martar2 17.03.08, 12:03 Witam, Wszystkich, ktorzy sa przeciwni skracaniu dziecinstwa naszych maluchow zapraszam na strone: www.prawarodzicow.pl Mozna na niej podpisac sie pod listem otwartym do Pani Minister Katarzyny Hall. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mgosz Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 20.03.08, 08:47 Przepraszam, ale co za bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
anndelumester Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 20.03.08, 09:26 mgosz napisała: > Przepraszam, ale co za bzdury Fakt, dawwno nie wiidzialam takiej kumulacji bzdur w jednym miejscu. Teraz placz, ze dzieciątka muszą do szkoly i ..co straszne muszą sie tam uczyc, a ww 6 klasie bedzie placz bo testy wyniki itd. Ludzie - skupcie swoja energie na zajmowaniu sie swoimi dziecmi, a nie na pie..ch. Odpowiedz Link Zgłoś
politykaa Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 20.03.08, 10:17 Ja osobiście uważam, że przedszzkole od 4 roku życia powinno być obowiązkowe i zagwarantowane. Później dzieci są nieprzygotowane społecznie do życia w grupie. Jak całe dzieciństwo opiekowała się babcia czy opiekunka to w grupie rówieśników się po prostu gubią. I oczywiście nie mam nic przeciwko obniżeniu wieku szkolnego. Moje chłopaki uwielbiają chodzić do szkoły i przedszkola. Odpowiedz Link Zgłoś
jessia Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 20.03.08, 12:06 Och myslałam że ja jedna problemu tego wszystkiego nie widzę. Jaka ulga. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 22.03.08, 18:19 Nie mam nic przeciwko obniżeniu wieku rozpoczęcia nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.natka.pietruszki Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 22.03.08, 19:55 Ja też jestem za obniżeniem wieku szkolnego, nie mówiąc już o dostępnych przedszkolach publicznych dla co najmniej 3 latków. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.natka.pietruszki Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 22.03.08, 20:01 A postulat o zniesienie obowiazku szkolnego w ogóle i dowolność...szok. W dobrej szkole/przedszkolu żadna krzywda dziecku sie nie dzieje, wręcz przeciwnie a rodzic nie jest w stanie nauczyć dziecka w domu wielu niezbednych rzeczy,np. radzenia sobie w grupie. Odpowiedz Link Zgłoś
sewerynki Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 24.03.08, 09:20 znam problem od podszewki. jestem nauczycielem. mam dziecko ktorego pewnie bedzie dotyczyc reforma. i jestem przeciwko. tzn nie chodzi mi o samo obnizenie wieku szkolnego - to jest ok, tylko nasze Panstwo zaczyna od konca a nie od poczatku co tylko moze prowadzic do kleski. Szkoly nie sa przygotowane do prowadzenia zajec dla mlodszych dzieci. Najpierw trzeba wszystko przygotowac a potem zaprosic dzieci. Jak najpierw przyjda dzieci a potem beda przygotowania - nic dobrego z tego nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.natka.pietruszki Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 24.03.08, 20:12 Tu się zgodzę, dotychczas żadna reforma nie była chyba poprzedzona odpowiednim przygotowaniem nauczycieli, rodziców, dzieci...też jestem nauczycielem, tyle,że nie w PL i z całym przekonaniem mogę stwierdzić,że da się prowadzić wspaniałe zajęcia szkolne nawet dla pięciolatków, potrzba tylko/aż dobrze przygotowanej kadry i zaplecza. Przecież kontakt z rówieśnikami i nauka przez zabawę to nie katastrofa i koniec dzieciństwa a początek... Odpowiedz Link Zgłoś
m_oments Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 24.03.08, 23:25 Moja 5 letnia siostrzenica od września idzie do szkoły w Anglii - i nikt nie uważa że dzieci coś przez to tracą, po prostu stymuluje sie ich rozwój; Moje w tej chwili 2 letnie dziecko pewnie ta reforma będzie dotyczyć- i ja jedynie się boję nieprzystosowania klas szkolnych do zajęć z maluchami, krzesła, stoliki na odpowiedniej wysokości, i ewentualnie szafki,aby maluch nie dźwigał codziennie pełnego ciężkiego tornistra do szkoły; ja chodzilam do przedszkola, daawno temu a pamietam zajęcia w przedszkolu, uczenie literek, cyferek, rysowanie, pierwsze literki, używanie słów, wycieczki- myślę że zajęcia w szkole w jakiś sposób odbywałyby się tez poprzez zabawę; A biorąc pod uwagę trudność w dostaniu się do przedszkola państwowego - wolę aby był zagwarantowany dostęp do obowiązkowego szkolnictwa; Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 07:32 Byłam w mojej rejonowej zerówce szkolnejna zwiady. Dzieci maja duzą sale wygladem przypominająca przedszkolną. Są stoliczki i pół sali do zabawy. Na srodku dywan. Toaleta obok sali. Dzieci z klas 1-3 pietro wyżej. Maluszki nie mają kontaktów z innymi dziecmi tzn. starszymi. Świetlica czynna od 6.30 do 16.30. Świetlica tylko dla dzieci 0-3. NO i za darmo to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
jessia Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 08:52 Nie rozumiem, dlaczego musi być taki problem z kadrami tak jak narzekała zielona pietruszka: przecież są wspaniali wychowawcy przedszkolni, którzy w tej chwili uczą w przedszkolnych zerówkach - w dużej mierze to chyba oni powinni przejść - razem z dziećmi - do szkół. A poza tym, ci nasi teraz 4-latkowie pochodzą jeszcze z końcówki niżu więc z nimi jeszcze nie będzie najgorzej (w szkole, do której ja chcę posłać moja córeczkę jedna z nauczycielek 1-3 własnie musiała odejść - bo nie ma dzieci do utworzenia 2 klas, więc wydaje mi sie, że są luzy kadrowe). No ale coż, ja pochodzę z Anglii, poszłam do szkoły mając 4,5 roku więc mam skrzywiony pogląd... Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 09:20 A ja mam znajomą nauczycielke w przedszkolu i ona wprost mówi ze chetnie poszłaby do szkoły uczyć bo w szkołach lepiej płaca. Problem jest z nauczycielkami wychowania przedszkolnego bo nauczycieli edukacji wczesnoszkolnej czyli 0-3 jest trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.natka.pietruszki Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 18:37 Jessia, nie chodzi o brak kadr ale o ich przygotowanie, co by maluchom w wieku 5 lat nie wpajać od razu tabliczki mnożenia czy ortografii . Żeby mogły uczyć się ale przez zabawę i z przewagą tej ostatniej. Tak jak to własnie jest w Anglii, klasy z takimi małymi ogródkami- "wybiegami", zabawa z wodą, piaskiem, wycieczki, wspólne czytanie bajek...itp. Odpowiedz Link Zgłoś
anulla1 Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 19:12 Ty piertuszka, a ty myślisz że jak sie teraz uczy, nie przez zabawe, poczytaj o założeniach naucznia zintegrowanego. Pracowałam w przedszkolu teraz pracuję w szkole- wiec jestem w temacie. Problem widze w czym innym, po pierwsze w dostosowaniu programu nauczania, a to juz nie kwestia nauczycieli- bo my jesteśmy od realizacji- ale z tego co wiem już okrajają. No i kwestia zaplecza, wyposażenia sal, nie mówiac juz o łazienkach itd. Do tego świtelice i cała organizacja szkoły. Ja narazie nie ma zdania na ten temat, są plusy i minusy. Obawiam sie że za szybko wprowadzane są te zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
jessia Re: Krotsze Dziecinstwo -Obnizenie Wieku Szkolneg 25.03.08, 21:52 Eee tam zabawa z wodą - jakby te dzieci to miały i tak w przedszkolu to moze by było o co walczyć. Ale podaj mi przykład przedszkola w Krakowie (może Montessori?), gdzie dzieci mają dydaktyczną zabawę z wodą, piaskiem? Nawet farbki czy plastelina sa od wielkiego dzwonu bo wszystko sie odbywa na jednej sali łącznie z jedzeniem więc nie mogą zbytnio nabrudzić. Nic więc nie tracą idąc do szkoły, gdzie nie ma tych rzeczy. A co do zaplecza - ja sie nie wypowiem, bo nie byłam jeszcze w szkole, moje dziecko chodzi jeszcze do 4-latków, ale przecież i tak juz są zerówki w szkole więc jakies tam zaplecza muszą być. A czy program nauczania nie istnieje - dla przedszkolaków? dzieci te same, ich umiejętności te same, tylko przenieść trzeba z sali przedszkolnej do sali szkolnej - tak jak mówiłam, łącznie z nauczycielami. No chyba że mocno upraszczam (pewnie tak). Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.natka.pietruszki do Anulla1 26.03.08, 20:41 A o czym ja pisze jak nie o wyposażeniu, programach i całej strukturze szkoły? Nie krytykuje przecież nauczycieli. Teoria nauczania zintegrowanego teorią a praktyka z tego co słyszę od znajomych wygląda zupełnie inaczej . Mogę tylko napisać o szkole w której pracuję /Anglia/,że maluchy zaczynają w wieku 4-5 lat i nikomu krzywda się nie dzieje, wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ioanna.m Re: do Anulla1 26.03.08, 22:44 a tak właściwie, to ile będzie trwało teraz kształcenie zintegrowane? Bo jesli dzieci ida rok wczesniej, to rozumiem, ze 4 lata, tak?Czy się mylę?... No bo chyba dziewięciolatek nie pójdzie do jakby obecnej"czwartej" klasy(tzn. nauczanie przedmiotowo-lekcyjne)bo wg wieku, to powinno go obejmowac jeszcze kszt. zintegrowane... Pogubiłam się w tym wszystkim... Odpowiedz Link Zgłoś
kolina01 Re: do Anulla1 27.03.08, 11:46 Jestem żywo zainteresowana tematem, w związku z tym, że mam dzieci z 2003 i 2005 roku. Jestem przeciw nie z samego względu pójścia dzieci do szkoły wcześniej. Starszy synek usiłuje 2 rok chodzić do przedszkola i niestety cały czas chodzi trybem 1 tydzień przedszkola + 3 tyg choroby. Zastanawiam się co z takimi dziećmi działoby się w szkole ? W jego przedszkolu tak chodzi ok. 60% dzici ? Ale nie tyle o uczęszczanie , co o formę przygotowywanej reformy mi chodzi. Z tego co czytałam - to w szkołach nic ma się nie zmienić. Ma to być najmniejszym kosztem, bez żadnych zmian w szkole ! Oni chcą po prostu dołączyć 6 latki do 7 latków. Powiększyć klasy, lub zrobić większą ilość klas 1 (decyzja ma zależeć od gmin , czy klasy mieszać, czy osobna 1 - 6latki i 1 - 7 latki po zerówce). Zlikwidowana ma być klasa 0 !! Wogóle w szkole i przedszkolu nie ma być klasy 0 ! Wcześniejsze przedszkole ma być nieobowiązkowe, a zalecane ! Na zasadzie, kto się dostanie, to będzie. No bo nie ma pieniędzy na dodatkowe przedszkola - ewentualnie ma być trochę więcej miejsc - ze względu na likwidację klas 0 ! Tym samym oni chca ZMNIEJSZYĆ KOSZTY, a nie zwiększyć: bo będzie więcej dzieci w "jednakowej" Klasie 1, a nie będzie wogóle klasy 0. Program dla klasy 1 sie nie zmienia (czyli bardziej szkoła a nie przedszkole), chociaż będą w niej razem dzieci 7 letnie po zerówce i 6 latki bez żadnego przedszkola. To nauczyciele mają sobie z tym problemem pordzić, bo wg. p. minister to nie problem (coby starsze sie nie nudziły, a młodsze zdążały). Obowiązkowa nauka ma być O 1 ROK KRÓTSZA - bo bez klasy 0 !! A nie dłuższa coby się dzieci lepiej nauczyły. Matura ma być wtedy o 1 rok wcześniej i tyle. Chodzi w podtekscie też o to, żeby wcześniej młodzież szła do pracy , bo będzie problem z systemem emerytalnych, kiedy w ten wiej wejdzie nasze pokolenie wyżu demograficznego z lat 1970-1980 !! Więc taki sposób reformy nie sprzyja dzieciom i jest daleki od tego co jest w Anglii i innych krajach. Większość mam protestuje przed reformą, właśnie przez jej wygląd (w tym ja). Czy Wy mamy,które twierdzą, że nie widzą problemu, mające teraz jeszcze kilka lat do szkoły dziecka, chciałybyście w ten sposób posłać dziecko do szkoły ? NIe wolelibyście, by ono pochodziło do przedszkola lub szkoły w formie przedszkola ? A co zrobić z bardzo żywym 6-latkiem po 4-5 h lekcji ? Ma siedzieć sam na świetlicy ? W większości szkól nie ma osobnej świetlicy dla maluchów, nie ma specjalnej liczby pań do tego przygotowanych ... Pozdrawiam i Życzę optymizmu, co do przystosowania się maluchów do takiej "polskiej" szkoły Odpowiedz Link Zgłoś
jessia Re: do Anulla1 28.03.08, 08:42 kolina czy mogłabys podac jakieś linki do tych informacji? Wielkie dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
kolina01 Re: do Anulla1 28.03.08, 13:21 POniżej wyjaśnione są plany reformy - wprost ze źródeł. Nawet rozrysowany harmonogram. Wynika z niego, że docelowo ma ginąć obowiązkowa zerówka. Dzieci 5-cio letnie mają mieć tylko "prawo do przedszkola" - czyli w zakresie gminy, jak mama będzie chciała i miejsce będzie, to może pójść, jak miejsca nie będzie, to nie musi pójśc do zerówki. Dzieci 6-cio letnie zaczną wprost od 1 klasy - te pierwsze roczniki - razem z 7-miolatkami po zerówce. PRogram ma być dostosowany do młodszych dzieci, ale o tym "pomyśli się później, jest jeszcze przecież cały rok". Gdzieś jeszcze czytałam wywiad z p. Hall, jak p. minister odpowiada, że nauczyciel przecież powinien sobie poradzić z 7-latkiem umiejącym czytać po zerówce i 6-ciolatkiem bez tych umiejętności. Oraz, że nie będzie żadnych rozporządzeń z góry co do organizacji klas, gmina i dyrektor szkoły zadecyduje o liczbie dzieci w klasie, mieszaniu klas, czy osobnych klasach dla 7-mio latków i 6-ciolatków. Ale i tak wszystkie dzieci razem będą zdawały egzamin na koniec podstawówki - ten sam. www.men.gov.pl/content/view/10242/47/ www.men.gov.pl/content/view/10209/47/ www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2170.89.0.39.14.2.0.1.htm Odpowiedz Link Zgłoś
anndelumester Re: do Anulla1 28.03.08, 14:19 Czy Wy mamy,które twierdzą, że nie widzą problemu, mające teraz > jeszcze kilka lat do szkoły dziecka, chciałybyście w ten sposób > posłać dziecko do szkoły ? > NIe wolelibyście, by ono pochodziło do przedszkola lub szkoły w > formie przedszkola ? > A co zrobić z bardzo żywym 6-latkiem po 4-5 h lekcji ? Ma siedzieć > sam na świetlicy ? W większości szkól nie ma osobnej świetlicy dla > maluchów, nie ma specjalnej liczby pań do tego przygotowanych ... > Pozdrawiam i Życzę optymizmu, co do przystosowania się maluchów do > takiej "polskiej" szkoły Ja jestem optymistką, bo problem polskiej szkoły i edukacji widziałam jak mi sie dziecko urodziło )) a nie dopiero teraz. Szkoła, która wybrałam ma swietlice, jest przystosowana, ma nauczycieli. Zostając rodzicami trzeba brac wiele rzeczy pod uwage. Moim zdaniem protesty sa bez sensu, rodzice powinni sie zabrac za wspołprace ze szkolami co wyjdzie tylko na dobre ich dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś