Gość: Gumbee IP: 94.254.152.* 09.09.09, 00:12 A czy pomniki JP II dłuta Dźwigaja to jeden pomnik czy wiele? Niby wiele, ale skoro wyglądają tak samo, to chyba liczy się za jeden. Czy ktoś mi to wyjaśni? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pit Walka z pomnikomanią statutowo zapisana IP: *.multi-play.net.pl 09.09.09, 00:24 proszę - nie na placu centralnym... :( a np. stypendia to świetny pomysł... ale chyba nie zadowoli gigantomanii pomysłodawców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRK Walka z pomnikomanią statutowo zapisana IP: *.zax.pl 09.09.09, 01:49 Głowa Piłsudskiego, tułów JPII i ręka Skargi i już Dźwigaj ma wizję nowego pomnika. Mam nadzieję, że doczekam czasu gdy zdejmą chociaż te najbardziej szpetne pomniki, jak Piłsudski i papież na Wawelu, czy Skarga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd radna i łasice IP: 82.177.125.* 09.09.09, 07:49 Papież na Wawelu to akurat nie Dźwigaj, choć trudno to osądzić, bo panowie rzeźbiarze są w wyrazie artystycznym tak różni jak dwie płytki z Castoramy. Pomysł p. radnej naiwny niestety, o czym już sama wie. (Choć nad definicją "pomnika" z checią pochyliłoby się zapewne prawnicze lobby. Swoja drogą, tablica nie jest pomnikiem bo jest tablicą). Dla mnie sprawa jest o tyle prosta, ze jeżeli jakaś miejska przestrzeń jest uznana za cenną - jak obszar Starego Miasta, Skałka, ulica Piłsudskiego, czy Plac Centralny, żadnych nowych pomników nie powinno się tam stawiać. Koniec - kropka, wręcz: nowe należy je usunąć (w pierwszej kolejności pomniki Skargi i papieża sprzed katedry!). A łasice: zachwycające! Skarga wiodący je do kościoła wreszcie zyskał rację bytu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: af Młodych politologów? IP: *.152.158.249.dsl.dynamic.eranet.pl 09.09.09, 08:16 Chyba młodych zdrajców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik_z_bólem dla młodych politologów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 09:12 A nie młodych zdrajców. Młodzi zdrajcy to coś całkiem innego. Szczególnie w Twoim ukochanym - byłym już - Związku Ra(-y?)dzieckim. Papa. Do luluni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slayer Walka z pomnikomanią statutowo zapisana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 10:22 Kraków cierpi na przewlekłą chorobę pomnikową już drugie stulecie. Jako narodowy skarb przeszlości i panteon, musi byc nimi nasycony jak stary cmentarz. Nie ważne czy postać byla zwiazana z miejscem czy nie. Pytanie co ma Kukliński do Nowej Huty? Pewnie doniósł hamerykaną ze jest tu wielki kombinat sowiecki o znaczeniu strategicznym i trzeba coś w niego wycelować. Trzeba było zostawić lenina i dorobić kuklińskiego walacego go rakietą w lysy łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwonakartka szpieg obcego państwa nie zasługiwałby na pomnik 09.09.09, 11:40 w żażdym normalnym państwie. w polsce? dostanie większy niż mickiewicz.. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 A ja proponuję żeby głosować nie za a przeciw idei 09.09.09, 11:50 wystawienia pomnika narodowemu zdrajcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eso a coż to za pomysł IP: *.net.autocom.pl 09.09.09, 15:45 jak ktoś będzie chciał chodnik to najpierw zmieni regulamin a potem wyda zgodę na 5. Myślę, że dla radnych to zupełnie nie przewidywalne rozwiązanie... Odpowiedz Link Zgłoś