Przyszość taboru MPK

IP: *.spine.pl 17.01.04, 19:37
Tak myślę że stan taboru MPK nie jest jednak dobry:
1. 105N są ciągle kasowane, 105Na też mają coraz więcej lat i kilometrów
2. Jelczydła (M120, M121M/MB oraz M181MB) te najstarsze juz się sypią. Ikary
też raczej wieczne nie będą. Scanie 113 ALB też mają już po 11-12 lat.
Tak więc obawam się że najbliższe lata nie będą różowe dla MPK. Szczególnie
trudno będzie z tramwajami oraz z autobusami przegubowymi. Poza tym ciągłe
zmniejszanie nakładów finansowych miasta na rzecz MPK w końcu spowoduje
zapaść finansową przedsiębiorstwa. Czy zatem czekają nas masowe kasacje
taboru i drastyczne ciecia linii już od 2004 r. Czy to tylko takie
czarnowidztwo?
    • jurko44 Re: Przyszość taboru MPK 17.01.04, 19:57
      To nie czarnowidztwo tylko czarna prawda,nasi radni jeżdrzą brykami a nie
      tramwajami iautobusami.Prezydent też tylko obiecuje, najchętniej chcieliby
      autobusy były prywatne ,tramwaje i całą infrastrukture podzielić na spółeczki
      z prezesami-znajomkami. Już jest żle będzietylko gorzej ,nic sie nie kupuje a
      likwiduje.
    • Gość: SW Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 20:31
      Nie panikuj. Ile lat ikarusy jezdzily? Jelcze ile? O Autobusy bym sie nie
      martwil zwlaszcze ze w niedlugim czasie pojawi sie 50 nowiutkich solarisow.
      Co do zmniejszania nakladow itp to podejrzewam ze masto sie moze ponownie
      przekonac co to znaczy strajk komunikacji miejskiej. Tak jak kilka lat temu...
      Tabor mamy jeden z najlepszych w kraju wiec wpadac w jakies czarne barwy byloby
      nie na miejscu. Poza tym autobusy maja obsluge techniczna na biezaco. Wrecz
      codziennie sa robione przeglady. Jakbys w ten sposob traktowal samochod osobowy
      i przegladal go chocby co tydzien to podejrzewam ze jego zywotnosc spokojnie
      wynioslaby sporo ponad przecietna.
      Pozdrawiam
      SW
      • Gość: gicek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 20:36
        W autobusy inwestują bo można je sprzedać np prywatnym. Tramwaju nikt nie kupi
        chyba że miasto na Białorusii
        • Gość: SW Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 20:44
          Witam
          Nie mam pojecia jak wyglada OC przy tramwajach wiec szczegolowo sie nie
          wypowiem, ale uwazam ze stan taboru swiadczy o jakosci uslug przewoznika. I
          chyba wcale u nas z tym nie jest najgorzej. Wystarczy pojechac na Slask. W
          koncu ISO tez w jakis sposob wymusza ta troske.

          Pozdrawiam
          SW
          • pavlack Re: Przyszość taboru MPK 17.01.04, 20:51
            SW ma rację, zarówno tabor autobusowy i tramwajowy są utrzymywane w należytym
            stanie, więc nie widziałbym tak czarno przyszłości MPK. Posypać się mogą co
            najwyżej Jelcze, bo ALBy i CLLki pojeżdżą jeszcze spokojnie 5 lat bez naprawy
            głównaej, a po naprawie pewnie jeszcze następne kilka.
            Co do tramwajów i ogólnie finansowania MPK przez miasto to albo skończy się
            strajkiem niedługo, albo zbudowane zostaną nowe linie np. na Ruczaj i nagle
            okaże się, że nie ma czym jeździć i dzięki temu wtedy być może się o jakieś
            nowe wozy wzbogacimy.
            • mouset Re: Przyszość taboru MPK 18.01.04, 22:19
              Paweł, obudź się, kto zacznie budować linię na Ruczaj nie mając taboru w
              zajezdni a nie w papierkach?
      • Gość: Locutus Re: Przyszość taboru MPK IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 18.01.04, 05:44
        Dokładnie! Jeśli chodzi o stan u3mania taboru to jesteśmy w czołówce miast
        Polski. W GOPie niektóre pojazdy nie wiedzą, co to przegląd ;-)

        Tak więc jeździć wszystko będzie i to jeszcze długo (może poza 120M), ale
        oczywiście nowa kasa i sukcesywna wymiana taboru to priorytety - nie róbmy z
        siebie Świerklańca!

        Tak więc, jeśli dojdzie do strajku MPK, to razem z pracownikami wyjdę na ulicę
        i nawet jakiś własny transparent przygotuję ;-)

        Gorzej, że Pilszczek prawdopodobnie się wyniesie... a wtedy jak do sterów MPK
        dorwą się kolesie z klucza partyjnego to będzie kaplica i drugi GOP. Skończą
        się solniczki, skończą się many, a zacznie sprowadzanie busów ze Świerklańca z
        powrotem :-P

        Pozdrawiam.
        LOKI
    • Gość: Michał Wojtaszek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.04, 21:29
      > Czy zatem czekają nas masowe kasacje
      > taboru i drastyczne ciecia linii już od 2004 r. Czy to tylko takie
      > czarnowidztwo?

      Przecież już się zaczęło. Do cięcia idą sześćsetki, GT6, Jelcze.......

      A na jesieni pewnie pierwsze prywatne "małe żółte" pojawią się na 502...

      A pan Majchrowski obiecywał tramwaje co 4 minut buuuuuuhahahahahaha

      Michał Wojtaszek
      • Gość: J-23 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.04, 21:55
        Myślę, że niema sensu popadać w takie czarno-widztwo.
        Przychyliłbym się do opinii SW.
        Poza tym nie wiemy jak się rozwinie kwestia połączeń strefowych - może wizja
        Mouseta się sprawdzi...
        A co do tramwai to chyba Wiedeń stoi otworem.
        • Gość: jurko44 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 22:03
          ByLem troche w Wiedniu i dla mnie ich komunikacja bardzo dobrze stoi ,uważam
          że kontakt z nimi jest świetną sprawą dla MPK Niezgadzam sie że E1 to
          żęchy /jak niektórzy piszą/ one są młodsze od GT6 ,a nasi mechanicy potrafią
          je zrobić na długo i na cacy!!!!!
          • Gość: J-23 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.04, 22:09
            Gość portalu: jurko44 napisał(a):

            > ByLem troche w Wiedniu i dla mnie ich komunikacja bardzo dobrze stoi ,uważam
            > że kontakt z nimi jest świetną sprawą dla MPK Niezgadzam sie że E1 to
            > żęchy /jak niektórzy piszą/ one są młodsze od GT6 ,a nasi mechanicy potrafią
            > je zrobić na długo i na cacy!!!!!

            No właśnie jest to optymalne rozwiązanie.
        • Gość: Michał Wojtaszek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.04, 22:07
          > Myślę, że niema sensu popadać w takie czarno-widztwo.

          To nie jest czarno-widztwo. Jak się nie zmieni polityka miasta wobec MPK, to za
          pół roku to będzie rzeczywistość.

          Michał Wojtaszek
          • Gość: krzysiek111 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.chello.pl 17.01.04, 22:14

            Michał, nie pij tak późno kawy, albo herbaty fusiastej ;-))
            • Gość: Michał Wojtaszek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.04, 22:16
              > Michał, nie pij tak późno kawy, albo herbaty fusiastej ;-))

              Ale mówie poważnie. Tak źle nie było chyba od początku jak interesuje się
              komunikacją miejską.

              Michał Wojtaszek
        • Gość: gicek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 22:16
          Jak nasi pseudoradni i p.profesor tak będą finansować komunikacje, to /jak sie
          skończy gwarancja/staną 'bombardiery' solarki,iscanie bo części drogie
          • Gość: krzysiek111 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.chello.pl 17.01.04, 22:18

            a jak długa jest gwarancja ?
            • Gość: J-23 Re: Przyszość taboru MPK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.04, 22:24
              Gość portalu: krzysiek111 napisał(a):

              >
              > a jak długa jest gwarancja ?

              Najlepiej żeby była wieczysta !!
    • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 217.96.109.* 19.01.04, 22:05
      Konieczna jest racjonalna gospodarka taborem, przede wszystkim zlikwidowac
      podmiejskie linie gdzie oprócz zerowych zysków sa dewastacje p. hołote i dziury.
      Można wtedy spokojnie skasować 30 najgorszych jelczy i ikarów.
      M120 kierować na nocki i peryferie, a więc 101, 133, 145, 165, 109, 162, 120,
      150, 122, 137.
      Przegubowce nowe podmieniac na maxa a więc nie tylko 144, 164, 179, 173, 152
      ale także 130 i 114, pozostawić tylko na 124 i 128.
      Zdjąć ikary z linii 184 i 129 wprowadzając solarisy ze zwiększoną
      częstotliwością, ponadto solnice na 132, 502, 511
      Resztę linii obsługa CLL lub gniotami
      • bc153 ciekawostka i zagadka w jednym: 19.01.04, 22:13
        MPK nie traci na liniach strefowych nawet w momencie, gdy wożą tylko kierowcę

        • Gość: mouset Re: ciekawostka i zagadka w jednym: IP: 217.96.109.* 19.01.04, 23:02
          Nie byłbym tego pewien
          • Gość: Locutus Re: ciekawostka i zagadka w jednym: IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 20.01.04, 05:32
            No ja też... to jak to jest, że na przewozach w mieście traci, a na przewozach
            na wsiach nie traci???

            Pzdr.
            LOKI
            • kuba203 Re: ciekawostka i zagadka w jednym: 23.01.04, 12:32
              Gość portalu: Locutus napisał(a):

              > No ja też... to jak to jest, że na przewozach w mieście traci, a na
              przewozach
              > na wsiach nie traci???

              Widocznie dopłaty z gmin pokrywają w całości koszty obsługi linii, więc strat
              nie ma, a że nie ma też zysków, bo mało kto płaci za przejazd, to inna sprawa.
              Tak ja to widzę, ale może niech napisze ktoś, kto wie na pewno, jak to wygląda.
              • tymon2 Re: ciekawostka i zagadka w jednym: 23.01.04, 15:34
                Przy Waszym zalozeniu ze nikt nie kasuje (z czym sie nie zgadzam) to sa jeszcze
                bilety okresowe
                • mouset Re: ciekawostka i zagadka w jednym: 23.01.04, 22:59
                  Generalnie wpływy są minimalne, licząc bilety, a nie wiem czy liczone są
                  dewastacje i dziury na wsiach plus koszty zimy itp.
      • Gość: gicek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.04, 23:53
        Mouset na innym portalu się na Ciebie wkurzyłem bo pisałeś 132 dać M120, teraz
        piszesz "solniczki" to jak???
        • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 62.233.214.* 21.01.04, 22:20
          Jeżeli to w innym wątku :)
          M120 na 132 proponowałem na ferie, a normalnie solnice
      • wpk Re: Przyszość taboru MPK 22.01.04, 04:39
        Gość portalu: mouset napisał(a):

        > Konieczna jest racjonalna gospodarka taborem, przede wszystkim zlikwidowac
        > podmiejskie linie gdzie oprócz zerowych zysków

        Zerowe zyski? Nikt tam biletów nie kasuje? Ciekaweee.
        • Gość: Locutus Re: Przyszość taboru MPK IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 22.01.04, 06:20
          Ano nikt :-)

          Pzdr.
          LOKI
          • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 217.96.109.* 22.01.04, 21:57
            W 247 złapano 15 gap, a w 257 26 !!!!
            Nikt jak wsiada nie kasuje na Kleparzu
            • qbott Re: Przyszość taboru MPK 24.01.04, 12:08
              Co do przyszłości taboru, też nie podzielam czarnowidztwa. 'Jelcze się sypią'-
              nie widziałem tego, spójrz na DD401(wprawdzie nie najstarszy) ale w jakim jest
              stanie. Ikarusy niektóre sypaly się 10 lat temu, a do dziś jeżdżą. Co do
              Scanii, ich żywotność zawsze była imponująca.
              W żadnym chyba mieście na świecie radni nie jeżdżą autobusami.
              A co miałaby powiedzieć Warszawa w takim układzie?
              Co do gapowiczów - no cóż - jesteśmy takim specyficznym narodem: skoro nie
              widzę szkody którą czynię nie kupując biletu to czym się martwić? A szkoda
              polega na tym, że im więcej gapowiczów, tym droższe bilety dla tych którzy je
              kupują.
              • qbott Re: Przyszość taboru MPK 24.01.04, 12:11
                Poza tym, popieram likwidację przepisu, na podstawie którego stare babcie
                jeżdżące na cmentarze nie płacą w ogóle za bilet. Ulgę jeszcze jestem w stanie
                zrozumieć.
                • Gość: gicek Re: Przyszość taboru MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 12:19
                  Daj spokój "babcią" i starszym ludzią . Niech płacą /chodz napewno nie jeżdżą/
                  posłowie i senatorzy / po h. dla nich przepis o ulgach/
                  • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 62.233.214.* 24.01.04, 12:30
                    Ale ile razy poseł czy senator jedzie a ile babcie i dziadki, niektórzy są jak
                    zaopatrzeniowcy jak się popatrzy na to co pod halą czy lotem się dzieje
                    • qbott Re: Przyszość taboru MPK 24.01.04, 15:10
                      Tym bardziej że są typowo 'cmentarne' linie takie jak 2,11 i 184 których
                      napełnienie bez starych babci byłoby dwukrotnie mniejsze. W tej sytuacji te
                      linie kursują niejako za darmo, bo większość nimi jeżdżących pasażerów, czyli
                      owe babcie, nie płacą. A później narzekamy na kolejne podwyżki.
                      • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 62.233.214.* 24.01.04, 16:19
                        Właśnie. Nie pójdą na swój lokalny plac, bo ich strzyka koszt dojazdu który
                        każdy inny musi wliczyć, w dodatku i tak to jest złudne, bo na Starym Kleparzu
                        i pod Halą jest najdrożej, a na cmentarz nie chodzi się codzienni, więc raz na
                        miesiac kilka złotych nie zrujnuje, poza tym tak jak chcą inne gminy, można
                        napisac wniosek do MOPS i dostać ulgę, a nie taki hardcore ze z kombatantem czy
                        niepełnosprawnym jedzie pół rodzinki
                        • Gość: Locutus Re: Przyszość taboru MPK IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 25.01.04, 00:11
                          Aaa... co mi tam... ulgi albo won, albo do refundacji przez miasto!

                          Pzdr.
                          LOKI
                          • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 62.233.214.* 25.01.04, 00:13
                            Won!!!
                            • Gość: Locutus Re: Przyszość taboru MPK IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 25.01.04, 00:19
                              Ja tam bardziej za refundacją jestem - przynajmniej do października, bo potem
                              mnie ulga ustawowa obejmie :-D

                              Pzdr.
                              LOKI
                              • Gość: mouset Re: Przyszość taboru MPK IP: 62.233.214.* 25.01.04, 00:22
                                Ja jestem przeciwny refundacji, na tej zasadzie ja chce refundaji taxi, bo
                                często się bardzo spieszę i potrzebuję tej usługi
                                • Gość: Locutus Re: Przyszość taboru MPK IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 25.01.04, 00:23
                                  Mouset... sorx, ale uczniowie nie mają dochodów... podwójna cena biletów byłaby
                                  niesamowitym obciążeniem dla budżetów domowych sporej części z nich...

                                  Pzdr.
                                  LOKI
                • Gość: tramway3 Re:Dotacja qbotta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 02:47
                  Utarg ze sprzedanych przez qbotta /ulgowych/biletów starym babcią na
                  Rakowicach.Wersje-siedzące w tramwaju-leżące na Rakowicach
                  • qbott Re:Dotacja qbotta 25.01.04, 14:17
                    Niech stare babcie płacą za bilety tak jak wszyscy. Ulga polega na pomaganiu
                    ludziom ze względu na ich dochód a nie wiek.
                    • Gość: Locutus Re:Dotacja qbotta IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 26.01.04, 01:41
                      I dlatego nieposiadający dochodu uczniowie i studenci powinni mieć przejazdy za
                      darmo... :-P

                      Pzdr.
                      LOKI
Inne wątki na temat:
Pełna wersja