bolt64 31.10.09, 02:48 Weszpolacy jak zwykle pokażą swoją "kulturę", aż miło będzie popatrzeć jak będą lani pałami, oczywiście gaz pieprzowy też mile widziany:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Wojtas Jak zwykle IP: *.autocom.pl 31.10.09, 09:08 Jak zwykle homosie muszą pokazać swoją inność. Oczywiście kontrmanifestacja zostanie zapewne spałowana, chociaż Ci ludzie będą bronić normalności. Homoseksualiści zaś spokojnie przejdą pokazując swoją dewiację. ZGROZA. I to wszystko w moim ukochanym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
loader Re: Jak zwykle 31.10.09, 09:22 Wojtas napisał(a): "Jak zwykle homosie muszą pokazać swoją inność. Oczywiście kontrmanifestacja zostanie zapewne spałowana, chociaż Ci ludzie będą bronić normalności. Homoseksualiści zaś spokojnie przejdą pokazując swoją dewiację. ZGROZA. I to wszystko w moim ukochanym mieście." faszyzm, nazizm, przemoc i inne nabyte sku...syństwa uważasz za normalność? a wrodzone preferencje za dewiacje? rozumiem: prawdziwy polaczek i to w moim kochanym mieście. ZGROZA! otrząśnij się polaku, zapuść włosy bo zima idzie i zrób użytek z netu - tyle tu napisane mądrych rzeczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ibnalqq Re: Jak zwykle IP: *.tktelekom.pl 31.10.09, 11:17 Podaj mi chociaż jeden sensowny argument za tym, że pedofilia jest zboczeniem a homoseksualizm nie. Odpowiedz Link Zgłoś
fokkusu Twoja wiedza jest na dramatycznie niskim poziomie 31.10.09, 12:40 Pedofile to w przeważającej większosci mężczyźni heteroseksualni, którzy pomimo związku z kobietą szukają dodatkowych podniet w poniżaniu dzieci, bo pedofilia to czerpanie satysfakcji seksualnej z poniżania/okazywania wyższości dziecku co jest niczym więcej jak tylko zboczeniem, które bezwzględnie powinno być leczone. Gość portalu: ibnalqq napisał(a): > Podaj mi chociaż jeden sensowny argument za tym, że pedofilia jest zboczeniem a > homoseksualizm nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ibnalqq Re: Twoja wiedza jest na dramatycznie niskim pozi IP: *.tktelekom.pl 31.10.09, 17:33 Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym. Tu nie ma ani słowa o poniżaniu dzieci. Powtarzam pytanie - jaka jest różnica pomiędzy czerpaniem satysfakcji seksualnej z kontaktu z dzieckiem (nieakceptowane zboczenie) a czerpaniem tejże satysfakcji z kontaktu z drugim chłopem (niby nie zboczenie). I jeden i drugi ma przecież tam samo w głowie niepoukładane. Jednego niby da się leczyć (pedofila) a uranisty niby nie. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: Twoja wiedza jest na dramatycznie niskim pozi 31.10.09, 18:04 Gość portalu: ibnalqq napisał(a): > Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: A czy wiesz czym jest parafilia? To właśnie osiąganie podniecenia seksualnego nastawione na jakieś działania bądź sytuacje jak na przykład poniżanie. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Ten kraj na szczęście nie upadł tak nisko 31.10.09, 11:43 Ten kraj na szczęście nie upadł tak nisko, żeby normalnością były bandy niewykształconych ksenofobów z problemami emocjonalnymi.. Gość portalu: Wojtas napisał(a): > Jak zwykle homosie muszą pokazać swoją inność. Oczywiście kontrmanifestacja > zostanie zapewne spałowana, chociaż Ci ludzie będą bronić normalności. > Homoseksualiści zaś spokojnie przejdą pokazując swoją dewiację. ZGROZA. > I to wszystko w moim ukochanym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: Ten kraj na szczęście nie upadł tak nisko 01.11.09, 14:45 bolt64 napisał: > Ten kraj na szczęście nie upadł tak nisko, żeby normalnością były bandy > niewykształconych ksenofobów z problemami emocjonalnymi.. zgadzam sie..ten kraj nie upadl jeszcze taqk nisko bo nawet dewiantow na parady trzeba importowac.... Odpowiedz Link Zgłoś
loader Wszechpolaczkowie Znów Atakują! 31.10.09, 09:27 ...a swoją drogą czyż to nie dziwne, że w XXI wieku wciąż żyją osobnicy którzy swoje frustracje i kompleksy leczą pod szyldem kopiowanej od pana adolfa ideologii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtas Re: Wszechpolaczkowie Znów Atakują! IP: *.autocom.pl 31.10.09, 10:19 Gdyby homoseksualizm był normalny, Adam w raju dostał by Józka nie Ewę. www.kosciol.pl/article.php?story=20030608094039102 Poczytaj i pomyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Weszpolaczkowie Znów Atakują! 31.10.09, 11:41 Kolejny, któremu zaszkodziła propaganda kościelna. Pora zacząć samodzielnie myśleć zamiast bezmyślnie dawać sobą manipulować. Homofoby są strasznie żałosnymi osobnikami z problemami emocjonalnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eso Re: Wszechpolaczkowie Znów Atakują! IP: *.net.autocom.pl 31.10.09, 13:44 Zabawne? W raju... wow. A przyjmujesz do wiadomości, że na świecie istnieją agnostycy, ateiści i inne religie, które w raj nie wierzą (sumarycznie takich ludzi jest większość, a zapewne wg. ciebie to co robi większość jest "normą") więc taki argument wywołuje co najwyżej uśmiech politowania nad twoją argumentacją! Inna rzecz, że istnienie raju nigdy nie zostało dowiedzione, a homoseksualizm istnieje w rzeczywistości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stopdewiantom Jest tylko jedna orientacja seksualna IP: *.multi-play.net.pl 31.10.09, 09:38 heteroseksualizm. Reszta to dewiacja odstępstwa od normy czy zboczenia, mówiąc delikatnie źle ukierunkowany popęd seksualny. Złu trzeba sie przeciwwstawić, stop dewiantom. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie 31.10.09, 11:38 Homofobów należy przymusowo leczyć, żeby nie rozpowszechniały swojej zaściankowej propagandy. Weszpolacy i reszta hołoty powinna być prewencyjnie zamykana.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka !!!! IP: *.chello.pl 31.10.09, 12:14 Ja nie mam nic przeciwko temu, ze ktos jest homo - jego problem lub nie problem. Ale propagowanie tego na ulicy, pochody poprzebieranych wariatów, promowanie homo bajek wsrod dzieci - o nie! Tego akurat nie popieram. I nie jestem z młodzieży wszechpolskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malemen Re: !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 12:32 Ale jakie propagowanie? Homoseksualiści chcą tylko równych praw i. Propagowana w Polsce jest homofobia i to z nią trzeba walczyć, a nie z ludźmi, którzy chcą mieć należne im prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bonifacy Re: !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.09, 12:36 Gość portalu: Malemen napisał(a): > Ale jakie propagowanie? Homoseksualiści chcą tylko równych praw A konkretnie jakiego prawa homoseskualiści są pozbawieni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek75 Re: !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 14:12 Wielu, wejdź sobie na stronkę wszyscynatak.pl i poczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 31.10.09, 18:21 Nie będę nigdzie wchodził. Nie wiem, co mnie tam może spotkać. Napisz, jakiego to prawa są w Polsce pozbawieni homoseksualiści, w odróżnieniu od heteroseksualistów. Nie wolno im głosować, uczyć się...? Odpowiedz Link Zgłoś
fokkusu Re: !!!! 31.10.09, 19:39 Wystarczyło stronkę sprawdzić skanerem... "Prawo do informacji o stanie zdrowia partnerki lub partnera, do odwiedzin na oddziale intensywnej terapii, do reprezentowania w urzędach, do wolnej od podatków darowizny bądź też kwestie związane z dziedziczeniem wspólnie wypracowanego majątku to sprawy życia codziennego, które od par jednopłciowych wymagają zabezpieczania się skomplikowanymi i często nieskutecznymi umowami cywilno-prawnymi. Lista przeszkód jest długa, a ich pokonanie czasochłonne, kosztowne, a niekiedy wręcz niemożliwe. W sytuacjach krytycznych pary jednopłciowe bywają postrzegane przez prawo jako osoby obce dla siebie. Rozwiązaniem tych problemów byłaby ustawa, która jednoznacznie uwzględniałaby prawa ludzi pragnących zawrzeć związek z osobą tej samej płci." Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 31.10.09, 23:31 Ależ to wszystko dotyczy także par różnopłciowych! Tak więc nie są to prawa, których homoseksualiści byliby pozbawieni. No to może jakiś inny przykład takiego prawa, które mają hetero, a nie mają homo. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: !!!! 01.11.09, 03:36 Nie, nie dotyczy par heteroseksualnych, bo one mogą oficjalnie wziąć ślub, a pary jednopłciowe są tego prawa pozbawione! Kolejnym prawem są adopcje co w przypadku gdy tyle dzieci męczy się w bidulach gdzie nieraz są gwałcone i bite przez starszych "kolegów" jest wręcz sytuacją patologiczną i powinno zostać jak najszybciej zmienione. Następnym takim prawem jest brak prawa antydyskryminacyjnego, bo skoro katolicy, czarnoskórzy i inne grupy społeczne je mają to tak samo należą się homoseksualistom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek75 Re: !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 07:30 Z tymi związkami/małżeństwami rzeczywiście jest problem, już nieraz odczułem to na własnej skórze, ale myślę, że w końcu zacznie się coś zmieniać. Polska może i jest 100 lat za cywilizowanymi krajami, ale kiedyś w końcu to 100 lat minie i nadejdą lepsze czasy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 01.11.09, 09:18 No właśnie. Pary mogą zawrzec małżeństwo i dopiero odtąd cieszą się udogodnieniami prawnymi włąściwymi dla małżonków. Ale jako para nie mają żadnych przywilejów. A zatem nie ma dyskryminacji, bo nie ma odmiennego traktowania przez prawo ludzi hetero i homo. Adoptować także nie może para zyjąca w nieformalnym związku, ale tylko małżeństwo. Tak więc znów nie ma odmiennego traktowania osób hetero i homo. Brak prawa dyskryminacyjnego? Proszę pana, a nie została niedawno skazana jedna pani, która nazwała homoseksualistę "pedałem"? Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: !!!! 01.11.09, 09:50 kann2 napisał: > No właśnie. Pary mogą zawrzec małżeństwo i dopiero odtąd cieszą się > udogodnieniami prawnymi włąściwymi dla małżonków. Ale jako para nie > mają żadnych przywilejów. A zatem nie ma dyskryminacji, bo nie ma > odmiennego traktowania przez prawo ludzi hetero i homo. Dyskryminacją jest to, że pary homo nie mają możliwości zawarcia związku małżeńskiego. > Adoptować także nie może para zyjąca w nieformalnym związku, ale > tylko małżeństwo. Tak więc znów nie ma odmiennego traktowania osób hetero i homo. Jedna dyskryminacja pociąga za sobą drugą. > Brak prawa dyskryminacyjnego? Proszę pana, a nie została niedawno > skazana jedna pani, która nazwała homoseksualistę "pedałem"? Przepisów mówiących o dyskryminacji homoseksualistów nie ma, a ta prosta kobieta została skazana za obrażanie, a nie dyskryminację za co w przypadku dyskryminowania np. katolika czy czarnoskórego dostałaby znacznie wyższy wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: !!!! 01.11.09, 09:56 > kann2 napisał: > > > No właśnie. Pary mogą zawrzec małżeństwo i dopiero odtąd cieszą się > > udogodnieniami prawnymi włąściwymi dla małżonków. Ale jako para nie > > mają żadnych przywilejów. A zatem nie ma dyskryminacji, bo nie ma > > odmiennego traktowania przez prawo ludzi hetero i homo. > Dyskryminacją jest to, że pary homo nie mają możliwości zawarcia związku małżeńskiego. "Małżeństwo — trwały w swym celu związek między osobami, będący uniwersalną instytucją społeczną i zazwyczaj wiążący osoby emocjonalnie, ekonomicznie i prawnie." To jest podstawowe prawo jakie należy się parom jednopłciowym, ale konstytucja swoje, a polski ciemnogród swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 01.11.09, 22:32 bolt64 napisał: > konstytucja swoje, a polski ciemnogród swoje... O jakiej Konstytucji mówisz? Bo Konstytucja RP stanowi w art. 18: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko-yama Re: !!!! IP: *.ghnet.pl 04.11.09, 01:17 No właśnie. To "jako" jest dyskryminującym zawężeniem wcześniej przytoczonej definicji małżeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 04.11.09, 07:51 A kto jest uprawniony do tworzenia definicji małżeństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko-yama Re: !!!! IP: *.ghnet.pl 04.11.09, 10:15 ach no oczywiście, przepraszam tylko Ty i Tobie podobni mają prawo definiować cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 04.11.09, 15:56 Nie trzeba przepraszać. Ale ciekawym jest odpowiedzi: kto i na jakiej podstawie może dokonywać definicji małżeństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko-yama Re: !!!! IP: *.ghnet.pl 04.11.09, 20:39 Zapewne nie dość uniżenie to napisałem. Tylko Ty o mędrcze możesz to czynić. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 04.11.09, 23:56 Szyderstwo nie zastąpi braku merytorycznej odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko-yama Re: !!!! IP: *.ghnet.pl 05.11.09, 10:16 Jak się zadaje pytania, na które odpowiedź jest oczywista to nie należy się dziwić takim odpowiedziom. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 05.11.09, 22:17 Skoro to takie oczywiste, to może mnie oświecisz? Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: !!!! 01.11.09, 22:39 bolt64 napisał: Dyskryminacją jest to, że pary homo nie mają możliwości zawarcia związku > małżeńskiego. Taaaa. A mężczyzna nie może urodzić dziecka i karmić piersią. To też jest dyskryminacja meżczyzn? > > kobieta została skazana za obrażanie, a nie dyskryminację za co w przypadku > dyskryminowania np. katolika czy czarnoskórego dostałaby znacznie wyższy wyrok. Skąd wiesz? Możesz przytoczyć odpowiedni przepis? A może jakiś przykład skazania kogoś, kto obraził katolika? Łysi i rudowłosi też są pozbawieni specjalnej ochrony prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek75 Re: !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 10:31 "No właśnie. Pary mogą zawrzec małżeństwo i dopiero odtąd cieszą się udogodnieniami prawnymi włąściwymi dla małżonków. Ale jako para nie mają żadnych przywilejów. A zatem nie ma dyskryminacji, bo nie ma odmiennego traktowania przez prawo ludzi hetero i homo." --------------------------------------------------- Dyskryminacją jest już samo to, że pary hetero mają możliwość sformalizowania swojego związku, a parom homo nie daje się takiej możliwości czy to tak ciężko zrozumieć? Silisz się na bezsensowną dyskusję chociaż dobrze wiesz, że prawo dyskryminuje homoseksualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: !!!! 01.11.09, 10:45 Gość portalu: Maciek75 napisał(a): > Dyskryminacją jest już samo to, że pary hetero mają możliwość sformalizowani > a > swojego związku, a parom homo nie daje się takiej możliwości czy to tak ciężko > zrozumieć? Silisz się na bezsensowną dyskusję chociaż dobrze wiesz, że prawo > dyskryminuje homoseksualistów. Szkoda czasu na dyskusję z nim i jego podobnym, żyje w swoim świecie narzuconym przez propagandę kościelną i nigdy nie zrozumie, że jest w błędzie. Dramatyczne, ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: !!!! 01.11.09, 14:49 Gość portalu: Maciek75 napisał(a): > "No właśnie. Pary mogą zawrzec małżeństwo i dopiero odtąd cieszą się > udogodnieniami prawnymi włąściwymi dla małżonków. Ale jako para nie mają żadnyc > h > przywilejów. A zatem nie ma dyskryminacji, bo nie ma odmiennego traktowania > przez prawo ludzi hetero i homo." > --------------------------------------------------- > > Dyskryminacją jest już samo to, że pary hetero mają możliwość sformalizowani > a > swojego związku, a parom homo nie daje się takiej możliwości czy to tak ciężko > zrozumieć? Silisz się na bezsensowną dyskusję chociaż dobrze wiesz, że prawo > dyskryminuje homoseksualistów. ale jak moga miec takie prtawo skoro nie jest to normalne ani zgodne z natura? Odpowiedz Link Zgłoś
fokkusu Re: !!!! 01.11.09, 19:58 lai21 napisał: > ale jak moga miec takie prtawo skoro nie jest to normalne ani zgodne z natura? Jak może nie być zgodne z naturą coś co natura stworzyła? Co najwyżej niezgodne z naturą jest to, że siedzisz przed komputerem.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny natura NIE stworzyła pedalstwa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 20:05 stworzył je zboczony człowiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtas Re: Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie IP: *.autocom.pl 31.10.09, 12:44 Zaściankowa propaganda???? Że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny??? Tak było od zawsze i miejmy nadzieję że tak w Polsce zostanie. Czasami dziękuje Bogu że nie mieszkam w Holandii, wolę ten nasz biedny kraj w którym zboczenie jest traktowane tak jak być powinno. Śluby, adopcje, wydawanie homobajek. Homoseksualiści twierdzą że z tym się urodzili, Ci co kochają dzieci czy zwierzątka też się z tym urodzili ale nie potrzebują się z tym afiszować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek75 Re: Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.09, 14:10 Jesteś tak zmanipulowany przez kościelną propagandę, że szkoda marnować czasu na tłumaczenie jakie bzdury wypisujesz. Poczytaj na stronach WHO o homoseksualiźmie, bo nic nie wiesz o tej orientacji i tylko się kompromitujesz swoimi wypowiedziami. Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie 01.11.09, 14:50 Gość portalu: Maciek75 napisał(a): > Jesteś tak zmanipulowany przez kościelną propagandę, że szkoda marnować czasu n > a > tłumaczenie jakie bzdury wypisujesz. Poczytaj na stronach WHO o > homoseksualiźmie, bo nic nie wiesz o tej orientacji i tylko się kompromitujesz > swoimi wypowiedziami. widze ze ty za to jestes zmanipuilowqny lewacka propaganda..szkoda czasu na ciebie, bo i tak juz jestes stracony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko-yama Re: Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie IP: *.ghnet.pl 04.11.09, 01:19 Tak tak, wszystko to spisek lewaków. Specjaliści z WHO to oczywiście agenci lewaków. Zażyłeś już leki? Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: Ciemnogrodzkim dewiantom umysłowym mówimy nie 01.11.09, 14:46 bolt64 napisał: > Homofobów należy przymusowo leczyć, żeby nie rozpowszechniały swojej > zaściankowej propagandy. Weszpolacy i reszta hołoty powinna być prewencyjnie > zamykana.. nie ma czegosw takiego jak homofobia...to takie samo pojecia jak rzekomy antysemityzm uzywany wobec oponentow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eso Re: Jest tylko jedna orientacja seksualna IP: *.net.autocom.pl 31.10.09, 13:48 tak, może jeszcze dodaj, że istnieje tylko jedna prawda - prawda Wodza Kaczyńskiego, że tylko on (opcjonalnie ty) decydujesz kto jest Polakiem (z opcją uznawania kogoś za "prawdziwego Polaka"). Przemyśl to, że Stalin, Lenin, Hitler i nie tylko też uważali, że tylko oni mają rację i tylko ich "opcja" na różne rzeczy jest właściwa. Problem w tym, że często osoby z MW (nie wiem czy taką jesteś, ale jest duża szansa, że tak) mają często ciągoty w stronę nacjonalizmu i innych niebezpiecznych ideologii, więc nawet jak napiszę ci żebyś to przemyślał to możesz nie dostrzec w postępowaniu wyżej wymienionych nic strasznego... Przerażające! Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Tylko dziewięciu 31.10.09, 18:19 www.rp.pl/artykul/15,385722_Krakowski_marsz_gejow.html Krakowski marsz gejów Zapowiedzi uroczystych obchodów urodzin króla Władysława Warneńczyka w Krakowie nie do końca się potwierdziły. W marszu, jaki zorganizowali w sobotę geje i młodzieżówka SdPl wzięło udział zaledwie dziewięć osób. Wśród maszerujących było w dodatku dwóch Węgrów, a gdyby nie otaczający aktywistów policjanci i dziennikarze, grupkę maszerujących trudno byłoby w centrum miasta dostrzec. Nikt też nie bronił szumnie zapowiadającym "gejowski marsz tęczowej kultury i tolerancji" wstępu na Wawel. Sami zrezygnowali z próby wejścia na wzgórze i złożenia kwiatów przy sarkofagu króla, wiedząc że pozwolenia na takie obchody nie mają, a Kościół nie jest tej imprezie szczególnie przychylny. Marszu nie atakowali Wszechpolacy - spora grupa bardzo młodych ludzi w kapturach pojawiła się pod Wawelem już po zakończeniu "urodzin" i próbowała jeszcze doprowadzić do lekkiego niepokoju policję, ale do żadnych burd w centrum miasta nie doszło. Prowadzący wątły marsz Łukasz Pałucki z SdPl ogłosił, że impreza była sukcesem. Obserwatorom spaceru pod Wawel trudno jednak było w to uwierzyć. No. Wreszcie! Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 10:31 Trzymam kciuki za MW. Może jeszcze marsz zoofilów ? Kto wie,może któryś z królów był zoofilem? Nawiasem mówiąc osoby o skłonnościach homoseksualnych (pamiętajmy,że za inne słownictwo może grozić 15 000zł kary) muszą mieć jakieś kompleksy skoro cały czas organizują jakieś marsze i manifestacje. Osoby hetero,mimo że są w większości,żadnych "parad" i marszy nie urządzają. Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 10:42 Nie kompleksy lecz dyskryminacja jest powodem wszelkich parad. Osoby heteroseksualne nie muszą walczyć o swoje prawa i nie są przez nikogo dyskryminowane ze względu na swoją orientację seksualną. Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 11:26 A od kiedy to osoby homoseksualne są pozbawione praw w Polsce? Jaka dyskryminacja? Mogą pracować,zakładać firmy,chodzić do wyborów jak każdy inny człowiek. Chyba już coraz bardziej w drugą stronę. Jak ktoś ma (zwłaszcza na "gazecie") inne poglądy na pewne kwestie to od razu jest "homofobem" i jest wyzywany a nawet straszony Kampanią Przeciwko Homofobii (nie jest to żart). Można mieć inne poglądy na temat aborcji czy na przykład wiary,ale jak ktoś ma inne poglądy na w/w temat od razu z marszu dostaje łatkę "homofoba". Wkrótce będzie wstyd się przyznać do bycia hetero... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek75 Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 14:11 Nie możemy zakładać rodzin, nie jesteśmy chronieni prawem antydyskryminacyjnym (inne mniejszości, a nawet większości jak katolicy są) i wiele, wiele innych, ale ty jako heteryk tego i tak nie zrozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 14:41 do zalozenia rodziny potrzeba jest kobieta i mezczyzna. kazdy inny model jest patologiczny Odpowiedz Link Zgłoś
fokkusu Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 20:00 Twoje ciasne myślenie jasno pokazuje, ze homofobiczna propaganda dokonała spustoszenia w twojej głowie. Homofobię da się leczyć, polecam! Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 21:54 Nie ma takiej jednostki chorobowej jak homofobia. Jak nie wierzysz sprawdź w spisie chorób WHO. Jest za to wolność głoszenia poglądów. Nie przypisujcie innym schorzeń i zaburzeń które nie mają i które w ogóle nie istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
lai21 Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 03.11.09, 08:47 fokkusu napisał: > Twoje ciasne myślenie jasno pokazuje, ze homofobiczna propaganda dokonała > spustoszenia w twojej głowie. Homofobię da się leczyć, polecam! nie ma czegosc takiego jak homofobia...to takie samo pojecie jak wysniony antysemityzm, uzywane przez lobby gejowskie do okreslania swoich oponentow w obrazliwy sposob (np. jak nie daja rady w merytorycznej dyskusji) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 14:56 i obyście nigdy nie mogli Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 17:16 Nie możecie zakładać rodzin bo natura tak już uczyniła,że jak świat światem nigdy z dwóch mężczyzn nie było dziecka. Pretensje miej do natury-żadne prawo tu nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
fokkusu Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 20:05 gazeta_mi_placi napisała: > Nie możecie zakładać rodzin bo natura tak już uczyniła,że jak świat światem > nigdy z dwóch mężczyzn nie było dziecka. > Pretensje miej do natury-żadne prawo tu nie pomoże. Rodzina to związek intymnego, wzajemnego uczucia, współdziałania i wzajemnej odpowiedzialności, w którym akcent pada na wzmacnianie wewnętrznych relacji i interakcji, a więc sprowadzanie tego do spłodzenia dziecka jest prymitywnym uproszczeniem i ma się nijak do tematu! Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Re: Geje, wszechpolacy, zombi i Warneńczyk 01.11.09, 21:55 Założenie rodziny przeważnie łączy się też z posiadaniem dziecka. Niestety żadne najlepsze prawo nie zapewni Wam tego. Tak to już urządziła natura :-) Odpowiedz Link Zgłoś