Gość: NaKozłówczanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 14:05 Bez komnentarza - szkoda klawiatury... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mirek Absurdy komunikacyjne: bez sensu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 14:24 Narobiliście ludziom nadziei, że coś można zmienić, ludzi piszą a wy się wygłupiacie. Po pierwsze o co chodzi z tymi kolorami? Po drugie odpowiedzi ZIKIT możecie sobie darować, bo sprowadzają się one do "nie da się", "sprawdzimy", "da się, ale będzie drogie i czasochłonne więc się nie da" itd... Przeczytałem kilka stron tych wypocin (w cz. 1) i nie zauważyłem ani jednej sensownej odpowiedzi, ani jednego sensownego wyjaśnienia, dlaczego się nie da, albo dlaczego musi być tak a nie inaczej. Darujcie sobie naprawdę tą akcję, bo szkoda czasu, jeżeli to ma tak wyglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
mseifer89 Re: Absurdy komunikacyjne: bez sensu 23.11.09, 14:29 Masz rację podobnie jest z listami adresowanymi bezposrednio do nich. Gość portalu: mirek napisał(a): > Narobiliście ludziom nadziei, że coś można zmienić, ludzi piszą a wy się > wygłupiacie. > Po pierwsze o co chodzi z tymi kolorami? > Po drugie odpowiedzi ZIKIT możecie sobie darować, bo sprowadzają się one do "ni > e > da się", "sprawdzimy", "da się, ale będzie drogie i czasochłonne więc się nie > da" itd... > Przeczytałem kilka stron tych wypocin (w cz. 1) i nie zauważyłem ani jednej > sensownej odpowiedzi, ani jednego sensownego wyjaśnienia, dlaczego się nie da, > albo dlaczego musi być tak a nie inaczej. > Darujcie sobie naprawdę tą akcję, bo szkoda czasu, jeżeli to ma tak wyglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicker Re: Absurdy komunikacyjne: bez sensu IP: *.ghnet.pl 23.11.09, 22:15 Jest taka zasada, na głupie pytania niema odpowiedzi, szcególnie to inteligentnego inaczej który proponuje 300% wiecej taboru 1 listopda. tylko skąd??? Z innych miast sciągnąc??? Ludzie na dupie się tylko znają i głupoty wypisują. Odpowiedz Link Zgłoś
dystansownik Re: Absurdy komunikacyjne: bez sensu 23.11.09, 22:57 Fakt, że zwiększenie ilości taboru jest raczej niemożliwe w takiej skali, ale ogólnie co do problemu, to człowiek ma rację. Nawołuje się do korzystania z komunikacji miejskiej, szczególnie w to święto, a w praktyce o wiele lepiej jest pojechać własnym samochodem jeśli się go ma. Nawet jeśli oznacza to parkowanie w rowie prawie kilometr od cmentarza, bo bliżej nie ma ani jednego wolnego miejsca, albo nie można wjechać. Odpowiedz Link Zgłoś
mseifer89 Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedzi ... 23.11.09, 14:28 Odnosnie R. Grzegorzeckiego. Lepiej sie zrobic bo: a) sa domy ktore trzeba bylo wyburzyc b) miasto ma tak wielkie zadłużenie (ok.60%) że nie było większej sumy na budowę. Tu problemem jest system świateł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedz IP: *.chello.pl 24.11.09, 07:15 I całe szczęście! To jest śródmieście, a nie przelotówka. Jak ktoś chce śmigać estakadami to od tego jest autostrada albo ciąg Opolska-Lublańska-Bora, czyli III obwodnica miasta. A jak się chcę jechać samochodem przez środek miasta to trzeba się nastawić na koreczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedz IP: *.com.pl 24.11.09, 11:54 Problem jest trochę szerszy. W Krakowie nie ma właściwie żadnej przelotówki i na razie nie ma nawet realnych planów na jej zrobienie. Więc można było jednak wyłożyć trochę więcej kasy i zrobić tam estakadę. Od autostrady ciąg Radzikowskiego-Conrada-Opolska-Lublańska-Bora przejeżdża się w godzinach szczytu ponad godzinę, więc nie jest to żadna alternatywa. Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Re: Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedz 25.11.09, 10:19 Bo tam "inteligentnie" ustawiono światła (np.Pleszowska, Prądnicka)... Korek w godzinach szczytu od Wyki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artek Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedzi ... IP: 91.208.10.* 23.11.09, 14:31 Rozgonić dublujące się autobusy 133 oraz 155 które zazwyczaj odjeżdżają o tej samej godzinie i maja początkowo ta sama trase. Osoby które jadą do Kurdwanowa z Łagiewnik albo czekają ponad pół godziny (albo dłużej w weekend) albo mogą wybrać sobie którym autobusem pojadą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pf Dietla-Sebastiana IP: 195.242.108.* 23.11.09, 15:28 Na skrzyżowaniu Dietla-Sebastiana szczególnie źle jest rozwiązana sprawa wjazdu na pas autobusowo-tramwajowy dla autobusów jadących w kierunku Hali Targowej; nawet przy pustych ulicach autobus musi spędzić 3 cykle świateł by przejechać odcinek od Sebastiana do przystanku. Najpierw musi ustawić się na pasie dla samochodów skręcających w ul. Sebastiana, światło w tej relacji pali się krótko więc wjazd na pas autobusowy zajmuje 2 cykle świateł. Tymczasem wjazd ten mógłby się odbywać przez cały czas, gdy na wprost jest zielone światło (bo z niczym nie koliduje). Byłoby to możliwe gdyby autobus wjeżdżał na wydzielony pas nie z lewego ale z środkowego pasa. Przed Starowiślną autobus znowu musi stać, gdyż zielone światło dla autobusów pali się tylko przez krótki czas na początku zielonego światła dla pozostałych samochodów - gdyby paliło się dłużej lub później (pod koniec zielonego światła na wprost) byłby możliwy przejazd na jednej fazie całego odcinka od Sebastiana do przystanku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezpieczeństwo Włączyć światła Basztowa-Wersterplatte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 18:59 Po ilości odpowiedzi widać,że ludzie nie wierzą w możliwość poprawy istniejącego stanu... Szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Popieram!! Włączyć te cholerne światla!! IP: 80.50.126.* 25.11.09, 11:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 257v277 257v277 IP: *.134.148.193.static.crowley.pl 23.11.09, 22:43 Chciałbym opisać sytuacje jaka panuje na liniach Nowy Kleparz - północna część Krakowa. Szczególnie chodzi mi o linie autobusowe 277 i 257. Można powiedzieć w skrócie, że linia 277 jest przedłużeniem linii 257. Większość osób jadących do linia 257 może alternatywnie wybrać tą drugą. Autobusy naprawdę są zatłoczone przede wszystkim w godzinach rannych 6:00-8:55 z miejscowości Iwanowice i Narama ( z tego co zaobserwowałem nieraz na 2 przystanku nie ma już miejsc siedzących) oraz popołudniowych 15:00-18:30 (już na kleparzu brak miejsc, nie mowiąc o ścisku jaki panuje na dalszych przystankach) Istnieją głównie kilka problemów dotyczące kursowania autobusów: Pierwszym i głównym jest przede wszystkim dublowanie się odjazdów z Nowego Kleparza. Dla przykładu podam kilka kursów(następujących po sobie!!): 11.40--->277 11:50-->257 13:25-->257 13:35--->277 15;05-->257 15:30-->277 Czyli ogólnie rzecz biorąc autobusy które jadą prawie jedna linia maja odjazdy zaraz po sobie a potem trzeba czekać na kolejny nawet 1h30min. Parodia? Jeszcze nie. Dodając do tego, że taki autobus jedzie ok. 40-50min i spóźniając się np będąc na Kleparzu o 12:00 lub 13:45 nasz powrót do domu wyniosi ok. 2h15 min. To jest dopiero parodia w wykonaniu MPK. A do Krakowa trzeba jeszcze dojechać, ile to już czasu? Drugim dobrym przykładem może być ilość autobusów kursujących. Jest ich w przypadku 257 cały jeden (1 pełen kurs na 1,5h) oraz w przypadku 277, bo o niego mi głownie chodzi "niecały" jeden. Wynika to z faktu, że autobus zmienia nieraz swój nr na inny i wypada trasa do Iwanowic(m.in ok. godz 10 i 19). Po sąsiednich liniach 227 i 237 kursują po 2 autobusy(nie analizowałem szczegółów) 25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowadzący_pojazd Re: 257v277 IP: *.gemini.net.pl 23.11.09, 22:56 Przy Teatrze Bagatela motorniczowie raczej nie będą zatrzymywać się na drugiego, nawet jeśli powstanie tam przystanek podwójny. Powód - wszystkie zwrotnice na tym skrzyżowaniu są nieryglowane, a zatem istnieje możliwość ich przełożenia pod wagonem przejeżdżającym przez zwrotnic, przez wagon będąc za nim. Dopóki wszystkie koła składu nie opuszczą zwrotnicy, dopóty skład za nim stojący nie podjedzie na przystanek (czyli w strefę sterowania zwrotnicą). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Absurdy komunikacyjne: zgłoszenia i odpowiedzi ... IP: *.chello.pl 24.11.09, 07:10 Zgłaszam problem: Na Al. Pokoju tramwaj zatrzymuje sie co kawałek, a na równoległej do niej Mogilskiej trzeba do najbliższego przystanku drałować przez pół ulicy, w dodatku tak naprawdę schodząc pod ziemię bo w środku miasta komuś mało rozgarniętemu się zamarzyło dać bezwzględny priorytet samochodom. A wystarczyłoby zrobić dodatkowy przystanek na wysokości ul. Grunwaldzkiej (był taki zresztą podczas remontu ronda i sprawdzał się świetnie - z powodzeniem obsługiwał całe Os. Oficerskie z przyległościami i pół ul. Nullo). Oczywiście - zgłaszałem już sprawę do ZIKiT i odpowiedź jest taka, że "się nie da" bo wszystko "spełnia normy". Ciekawe, że przystanki na Al. Pokoju "spełniają" te same "normy" i wszystko jest cacy... Niech urzędnicy spróbują powiedzieć babci idącej o kulach, że ma drałować po wiecznie nieczynnych schodach ruchomych albo wchodzić w zaszczaną i zasyfioną windę na rondzie, bo według nich wszystko "spełnia normy"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kierowca Przejazd ul. św. Krzyża IP: 81.21.202.* 25.11.09, 14:19 Przejazd ul św. Krzyża -pomiędzy ulicami św. Tomasza i św Marka- od kilku tygodni jest zablokowany.Brak objazdu w kierunku ul.Basztowej. Aby dojechac do ul.Basztowej należy pokonac kilka km - w zatłoczonym Centrum. ZiKIT nie jest w stanie usprawnić ruchu dla samochodów osobowych!!, np. przez zorganizowanie w tym kierunku objazdu (np. przez Szpitalną, Tomasza -Marka) lub dopuścic dla ruchu samochodów osobowych 1/2 zablokowanej jezdni.Jak długo to potrwa???? Odpowiedz Link Zgłoś