bs001 21.12.09, 09:26 Kraków bardzo prosi o nieangażowanie architekciny, który projektował operę w Krakowie. Dość mamy braku profesjonalizmu, partactwa i niesłusznego samouwielbienia Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tbarbasz Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm 21.12.09, 09:48 bs001 napisał: > Kraków bardzo prosi o nieangażowanie architekciny, który projektował > operę w Krakowie. Dość mamy braku profesjonalizmu, partactwa i > niesłusznego samouwielbienia Gorąco popieram! Już wystarczy psucia przestrzeni publicznej przez tego Pana - pewnie po Łodzi uważa się za specjalistę w budowie Filharmonii. Niestety, Łodzianie są innego zdania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czy to ważne Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.autocom.pl 21.12.09, 09:54 Chętnie znajdziemy pieniądze na Nową Filharmonię. Nie znajdziemy pieniędzy na działalność domów kultury i teatrów. _________________________________ Filharmonia jest wynajmowana od Kurii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.chello.pl 21.12.09, 10:02 Najlepsze miejsce to skrzyżowanie powstania warszawskiego z aleją pokoju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mim Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: *.autocom.pl 21.12.09, 10:37 Byleby nie projektował człowiek od opery. Odpowiedz Link Zgłoś
bierfreund Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia 21.12.09, 10:48 "- Nie ma metropolii z prawdziwego zdarzenia bez opery, filharmonii, centrum kongresowego i hali sportowej." Swiete slowa. Sprawna komunikacja, kompetentne wladze i sumienni funkcjonariusze strazy miejskiej to drugorzedne sprawy, damy sobie rade bez nich. Kultura przed infrastruktura! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Esterházy Nadwiślan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.09, 11:19 Najlepszą lokalizacją dla nowej, okazałej Filharmonii jest teren KS Nadwiślan. Działka przy Dietla, który miejmy nadzieję odzyska kiedyś charakter wielkomiejskiego bulwaru, w czym taki obiekt mógłby pomóc. Położona praktycznie vis-a-vis budowanego Centrum Kongresowego. Reprezentacyjna i eksponowana, na Wisłą, z dużą ekspozycją z drugiego brzegu, daje niesamowity potencjał do wykorzystania. Aż się prosi o jakieś spektakularne wykorzystanie (a nie "apartamenty"). Jeśli gdzieś budować nową Filharmonię, to tam! Reszta to propozycje gorsze o ile wprost nie śmieszne. Sprowadzą się do upychania gmachu jak jakiegoś kurnika. Już raz błąd z wsadzeniem reprezentacyjnego obiektu na niedostosowaną działkę zrobiono - vide Opera Krakowska. Mamy znowu dostać takiego urbanistycznego potworka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Popieram-zróbmy w Krakowie referendum gdzie i jak IP: *.cdma.centertel.pl 21.12.09, 14:52 Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slayer Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.09, 11:30 Aaaa i wszystko jasne. Kuria ma zapewne inne plany co do budynku i trzeba budować nowy...... Swoja drogą zbrano ten budynek pod filharmonie w 1945, tylko co tam ma być?? Filharmonia Katolicka? No i nie imienia Szymanowskiego ;) w końcu kochajacy inaczej, a to nie licuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd tylko nie Nadwiślan! IP: 82.177.125.* 21.12.09, 11:44 Teren Nadwiślan to bardzo zły pomysł. Zdecydowanie dość już lania betonu pod Wawelem - cała druga, północna strona już zalana! miasto nie jest z gumy, i łatwo policzyć jaki nowy obiekt bedzie generować ruch. Teren ten powinien pozostać jak i obszar przy ulicy Koletek niezabudowany!! Choc oczywiście dla architekta to gratka bo się wystawi w prestiżowym miejscu. Swoją drogą wolę na nową filharmonię poczekać wiedząc, że osiedlowe domy kultury maja zapewniony byt, i nie trzeba ich bedzie "szyć". Z punktu widzenia promocji i rozwoju kultury ta sprawa powinna byc priorytetem! Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm 21.12.09, 12:19 Gość portalu: Slayer napisał(a): ... Niestety, sporo kompozytorów to Żydzi, a i "kochających inaczej" wśród nich sporo. Choćby taki Czajkowski... Nawet jeden z twórców Filharmonii Krakowskiej (powojennej), Jerzy Gert leży na Cmentarzu Żydowskim. Co do budynku - to był Dom Katolicki z kinoteatrem o nazwie "Świt". U mnie w rodzinie nie mówiło się o tym skrzyżowaniu inaczej jak "pod Świtem". Tak naprawdę, to ten budynek i sala na filharmonię się nie nadają - słynne skrzypiące tramwaje, a skorzystanie w przerwie z wygódki (biedne Panie!) to jeszcze większe wyzwanie niż w słynnej Operze Krakowskiej p.L... O zapleczu nawet nie warto wpominać - bo go nie ma... Co do pomysłu Filharmonii Katolickiej - to jest takie mnóstow świetnej muzyki sakralnej, że miałaby co grać! BTW. "White Christmas" jedną z ładniejszych piosenek o Bożym Narodzeniu napisał Żyd (i mason na dokładkę) - Irving Berlin! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blanka Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.09, 15:29 Gość portalu: Slayer napisał(a): > Aaaa i wszystko jasne. Kuria ma zapewne inne plany co do budynku i > trzeba budować nowy...... Wiesz coś bliżej na ten temat? To napisz. Może także powiesz, jak wysoki czynsz bierze kuria za uzywanie tego budynku. Bo wszyscy chętnie piszą o "pazerności" Kościoła, a o tym, że od wielu lat wymajmuje duży budynek w centrum miasta za symboliczną złotówkę nikt nie napisze, bo przecież czarnym można co najwyżej przyłożyć, ale nic pozytywnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.chello.pl 21.12.09, 12:37 I tak najlepsze jest, jak człowiek rozkoszuje się cudowną muzyką, a tu... tramwaj jedzie sobie obok, dodając nową nutę do koncertu i wprawiając całą salę w drżenie :-) Świetny pomysł! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek więcej rozsądku IP: *.sa.gov.pl 21.12.09, 14:39 Jasne, nie ma to jak przykryć klapę opery krakowskiej budując jeszcze droższy budynek. A na poważnie to Kraków jest zadłużony po uszy, drogi są w opłakanym stanie, a tutaj chcą wywalić lekką rączką co njamniej 70 milionów. Nie znam się niestety na muzyce dostatecznie i nie wiem dlaczego nie można przenieść części koncertów z filharmonii do nowej opery do czasu, gdy Kraków nie odbije sie od finansowego dna, lub nie poprawi innych elementów wskazujacych na jego "metropolitalny" charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zojka Re: więcej rozsądku IP: *.ghnet.pl 21.12.09, 20:17 No tak widać ,że nie znasz się na muzyce........To może zamilcz..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek muzyk IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.09, 22:14 Gratuluję głębi i bogactwa argumentacji. Życzę dalszego zadowolenia z siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: więcej rozsądku IP: 88.220.93.* 22.12.09, 00:34 Niestety nie znasz się tez na samorządzie. Ani Opera, ani Filharmonia nie są instytucjami miejskimi, nie miasto budowało operę i nie miasto będzie budować filharmonię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej uniknijmy bylejakości,może lepiej referendum .... IP: *.cdma.centertel.pl 21.12.09, 14:49 w sprawie lokalizacji i wyglądu Filharmoni!!!! no zobaczymy dobra lokalizacja to nie jak przy Operze Krakowskiej, gdzie zepsuto wszystko co dało się zepsuć ..... wciśnieta pomiedzy budynki,mała,bez pakingu, beznadziejnie połączone ze sobą elementy- stała się anty-wizytówką Krakowa swoją drogą mam wrażenie że wszystkie wilekie inwestycje w KRK to sa jakieś skutki uboczne zakompleksionych polityków KRK. teatr muzyki- czemu odrazu nie połaczono opery i filharmonii? gdyby wybudowac jeden wielki stadion wisły , to na miejscu cracovi byłoby idealne miejsce na TEATR MUZYKI. (p.s.przez mały i nijaki stadion nie ma euro2012 w KRK) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meloman Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.09, 15:40 Na litość boską, nie róbcie Filharmonii na zadupiu!! Centrum miasta zawsze jest lepiej dostępne dla osób starszych i bez samochodów, a to głównie taka publiczność bywa w tym przybytku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.ists.pl 21.12.09, 15:50 Najlepsza lokalizacja to działak, na której stoi Hotel Forum (do wyburzenia). A projekt tylko w drodze międzynarodowego konkursu dla wybranych, najlepszych architektów!!! Kraków potrzebuje nowej ikony na miarę XXI wieku! Odpowiedz Link Zgłoś
bierfreund Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm 21.12.09, 16:49 Pffffffff..... Chyba masz krotka pamiec.... Co bylo z mozaika na Biprostalu? Myslisz, ze dadza wyburzyc caly zabytek? Co innego dowalic nowe osiedle pod Wawelem, to obroncow architektonicznych perelek jakos nie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.ists.pl 21.12.09, 15:57 Lokalizacja - działka, na której stoi hotel forum, który będzie wyburzany. Projekt - międzynarodowy, zamknięty konkurs dla wybranych starchitektów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patatajmiauhau Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: *.chello.pl 21.12.09, 16:39 Uznani architekci nie biorą udziału w konkursach, chyba nie trzeba tłumaczyć dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: *.ists.pl 21.12.09, 17:47 Owszem, uznani architekci biorą udział w konkursach. Tak jak napisałem chodzi o konkursy zamknięte, dla wybranych architektów. Tak wybrano m.in. projekt muzeum w Bilbao. Nie wiem czy wiesz, ale Zaha Hadid brała udział w konkursie na Muzeum Historii Polski w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patatajmiauhau Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: *.chello.pl 21.12.09, 20:08 Tylko mała część (zazwyczaj jest to liga pół-pierwsza) i tylko w naprawdę prestiżowych konkursach, a takim na pewno nie będzie ten konkurs. A do tego obowiązkowe zmiany w projekcie wg widzimisię urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
krakower Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia 21.12.09, 18:01 Teatr Muzyki? A dlaczego nie od razu Cyrk Figofago? Koniecznie dla wszystkich zespołów "artystycznych"z powiatów i gmin. I nie zapomnieć mi o rewii na lodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Boże uchowaj IP: 77.255.236.* 21.12.09, 19:30 Lepiej od razu powiedzieć, ze będzie kosztować 500 mln (casus wzrostu kosztów opery) a potem trzeba będzie dopłacać jeszcze do funkcjonowania. Ciekawe czy zaplanują tym razem parking a nie jak w operze - widzowie z buta zasuwajcie w sukniach i frakach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anula Re: Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharm IP: 77.255.236.* 21.12.09, 19:32 Zgadzam się w 100% Panie Loegler powinno się Pana wysłać w kosmos. I mam nadzieję, że tym razem nikt nie zapomni o parkingu dla widzów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Trzeba wielkiego rozmachu!!!! Wielki Teatr Muzyki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.09, 00:49 Uczmy sie na błędach: Opera przy Lubicz - skandal, teraz trzeba wielkiego rozmachu i polotu żeby ten gmach był wizytówka Krakowa!!! Uważam że trzeba wybudować 3 sceny: na ok 1500 osób wielka scenę dla baletu i tańca oraz wiekich koncertów, scenę filharmoni na ok 1200 i kameralną sale koncertową na ok 600 miejsc..., oczywiście piękna architektura z otoczeniem: fontanna, ogrody itd - to ma być "Świątynia Sztuki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Sułkowski Od 70 do 300 mln zł ma kosztować Nowa Filharmonia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.09, 12:14 Filharmonia za 300 mln, na Kopernika, Rakowickiej, a może w Cichym Kąciku? Czemu nie? Ale pod bardzo sprecyzowanymi warunkami dostosowanymi do konkretnego miejsca, które Miasto powinno zaznaczyć w regulaminie konkursu na jej projekt architektoniczny. Przede wszystkim architektura nowej Filharmonii powinna być na należytym poziomie i podporządkowana otoczeniu w którym zaistnieje. Na przykład, jeśli chodzi o Cichy Kącik to powinien być to z pewnością gmach niewysoki (może zespół gmachów-pawilonów), lecz o sali koncertowej należytych gabarytów i doskonałej akustyce (być może w znacznej swej części osadzonej w ziemi). Bo Cichy Kącik to przestrzeń niskiej zabudowy i ogrodów, dlatego w tym miejscu gmach Filharmonii powinien być zaprojektowany jako np. "Ogród Muzyki" z atriami, tarasami... gdzie wiosną, latem i jesienią mogłyby się również odbywać koncerty ogrodowe... Według mnie, przy tej konkretnej lokalizacji, do konkursu powinno się zaprosić architektów z Finlandii, Szwecji może Norwegów... Wydaje się, że Skandynawowie wytworzyli wysoką kulturę projektowania architektury „ekologicznej”, doskonale wkomponowanej w środowisko naturalne i krajobraz. W przypadku, gdy zwycięży lokalizacja przy ul. Rakowickiej to twórzmy regulamin konkursu w szacunku dla tej przestrzeni... I tak dalej... Zróbmy wszystko by w Krakowie nie powstał kolejny potworek architektoniczny typu tego czegoś, co poniektórzy nazywają ...Operą, a przez który wielu przestało bywać na przedstawieniach operowych! Odpowiedz Link Zgłoś