Internetowa akcja przeciw parytetom

IP: *.fdk.abpl.pl 28.12.09, 00:48
Żądam parytetu dla nieudaczników!
Jestem nieudacznikiem życiowym. Mogę to udokumentować.
Nieudacznicy są dyskryminowani i nie mają swojego należnego miejsca, a
przecież jako duża grupa społeczna też powinni być reprezentowani we władzach.
Jako nieudacznik nie mam oczywiście szans żeby dostać się na listy. To nie
sprawiedliwe! Żądam parytetu.
    • Gość: hermafrodyta Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.adsl.inetia.pl 28.12.09, 00:49
      Pal licho kompetencje: chcemy parytetów dla mięsożerców i wegetarian,
      parytetów według wzrostu, koloru włosów, oczu, wieku i numeru buta. Śmiem
      twierdzić, że siedemdziesięcio- i dwudziestolatkowie są reprezentowani
      nieproporcjonalnie na listach.
      • Gość: żonkoś Moja żona jest przeciw parytetom i mnie przekonuje IP: 193.238.180.* 28.12.09, 07:55
        że baby nie są madrzejsze od dupków którzy już są.
        • Gość: takie są fakty Ot, choćby Kępa, Wróbel, o hałastrze z Samoobrony IP: 193.238.180.* 28.12.09, 07:56
          nie wspominając.
          • Gość: asdf czemu kobiety nie założą własnej partii? IP: 195.82.180.* 28.12.09, 17:12
            O przepraszam założyły - Partię Kobiet.

            Tyle, że panie wyszły z założenia, że "nam się należy" i oprócz nagich ciał nic nie pokazały. Ich "program" składał się z paru ogólników o kobietach i z tego co widziałem, od czasu wyborów niewiele się zmienił.

            Z resztą po co ma się zmieniać? Wejdą parytety to panie z PK wcisną się na listy byle jakiej partii bez żadnych nakładów płaskich.
            • Gość: asdf Re: czemu kobiety nie założą własnej partii? IP: 195.82.180.* 28.12.09, 17:13
              nakładów własnych oczywiście ;)
              • Gość: mirek Kto czytał ten projekt ustawy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 19:05
                Bo tam nie ma nic o 50%.
                Nie wierzycie:
                interia360.pl/polska/artykul/o-partytetach-pare-konkretow,29335
    • Gość: SKIN Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 00:55
      Niech lewacy wiedzą że każda ich reakcja będzie powodować naszą reakcję
    • jwojnar Parytet obniżyłby poprzeczkę 28.12.09, 01:08
      W konsekwencji panie Rokita, Wróbel, Fedak i Kempa mogłyby stać się jednymi z
      inteligentniejszych kobiet w parlamencie. Wątpię, żeby to pomogło w walce o
      równe szanse dla pań.
    • Gość: G. Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.48.classcom.pl 28.12.09, 01:16
      Popieram te akcje, naprawdę jestem zwolennikiem kobiet i doceniam ich zaangazowanie i wiem, że często potrafią być lepsze od nas facetów.
      Doceniam tez facetów, którzy często dobrze gotują, zajmują się dziećmi i sam jeśli tak z partnerką ustalimy jestem gotów poświęcić się dla domu gdy ona będzie zainteresowana karierą polityczną. Uważam, jednak że parytety to rozregulowanie demokracji i droga by na listach wyborczych pojawiły się osoby nieprzygotowane na te stanowiska i przymuszane do startu w wyborach
      www.parytety.pl - jestem za
      • Gość: Feminista Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 01:51
        Efekt parytetu będzie taki, że w sumie zaszkodzi to kobietom. Bo
        będzie musiało byc połowa kobiet i będą je zmuszać do kandydowania.
        A jak jest teraz. Przecież może być 50% kobiet na listach
        wyborczych, ale nie ma. Nie dlatego, że ktoś zabrania tylko dlatego,
        że kobiety nie chcą iśc do polityki.
        Warto też przyjrzeć się statystykom jak kobiety korzystają z prawa
        wyborczego. Czy wśród tych, którzy idą do urn jest 50% kobiet ?
        • Gość: Ufo Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: 195.150.133.* 28.12.09, 08:00
          Sądzę, że do urn wyborczych idzie więcej kobiet niż mężczyzn!
          • Gość: asdf czemu kobiety nie głosują na kobiety? IP: 195.82.180.* 28.12.09, 16:34
            Pytanie czemu w takim razie nie głosują na kobiety?
      • Gość: hahaha Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:09

        gładkie słówka gładkimi słówkami, najpierw zrób to o czym piszesz,
        bo deklarowanie gotowości to tylko gadaninka

        na listach są nieprzygotowani mężczyźni i to ci nie przeszkadza jak
        i obsadzanie list tylko nimi

        panicznie boisz się że parytetem kobiety zapewnią sobie
        samodecyzyjność i wreszcie respektowanie własnych praw
        • rychu_taxi_drajwer Re: Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 20:54

          Ogól wąsy jak do mnie mówisz.
    • Gość: x Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: 195.158.247.* 28.12.09, 07:42
      Do parlamentu kandydują OBYWATELE a nie mężczyźni czy kobiety. Państwo i
      partie polityczne powinny być ŚLEPE na płeć. Tak wyraz jak mężczyzna lub
      kobieta w życiu politycznym nie powinien istnieć. W życiu politycznym powinien
      istnieć tylko wyraz OBYWATEL (ponieważ w języku polskim nie da się
      uniknąć "rodzaju" to pod tym pojęcie należy rozumieć i obywatela kobietę i
      obywatela mężczyznę). Dlatego też parytety to parodia demokracji i jej
      wykrzywianie. I dlatego jestem na NIE.
      • Gość: bolek Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.trzebinia.mm.pl 28.12.09, 07:57
        Partie polityczne nie są ślepe na płeć. Taka naleciałość historyczna.
        • Gość: raj Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.09, 10:59
          > Partie polityczne nie są ślepe na płeć. Taka naleciałość historyczna.

          Ale POWINNY być - i to trzeba promować, a nie parytety.
          • Gość: Monika Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:31
            Parytety właśnie to promują. Omijając utrudnianie przez mężczyzn
            dostępu kobietom do list wyborczych i tym samym prawdziwej polityki
            (a nie jedynie działania na szczeblu lokalnym).
            • Gość: Dzem Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.chello.pl 28.12.09, 13:39
              Parytety zmuszają do ustawiania list według płci i nic poza tym, więc feministki będą mogły proponować następne rozwiązania na przykład parytety na plakatach wyborczych.
        • Gość: andy Nalecialosc historyczna... IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 28.12.09, 15:02
          Zyjemy w kraju, gdzie co kadencje swiezo utworzona partia wzgrywa
          wybory, a paria przegrana po 2 kdecjach rozwiazuje sie albo zmienia
          nazwe, wiec jakie nalecialosci. Utworzenie partii zlozonej wzlacznie
          z kobiet i reprezentujacej ich interesy byloby chyba szybsze niz
          uchwaleie ustawy o parytetach
      • Gość: ibluez Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 11:54
        Powinno być OBYWATELKI I OBYWATELE tak samo jak powinno być
        POLKI I POLACY. Określanie rodzajem męskim rodzaju żeńskiego
        to głupota powszechna w języku polskim, utrzymywana przez mężczyzn
        jak widać po Twoim poście. :/
      • Gość: xx Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 16:12
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Do parlamentu kandydują OBYWATELE a nie mężczyźni czy
        kobiety. Państwo i
        > partie polityczne powinny być ŚLEPE na płeć. Tak wyraz jak
        mężczyzna lub
        > kobieta w życiu politycznym nie powinien istnieć.

        Nie powinien, ale istnieje. Odkąd Polska dostała się pod zabór
        Watykanu, ciągle słyszę, że kobieta powinna siedzeić w domu i rodzić
        dzieci, bo praca zawodowa to grzech, a poza tym kobiety mają
        mniejsze mózgi, więc nie nadają się do pracy, a kto twierdzi
        inaczej, to komunista. Kobiety sprowadzane są stopniowo, ale
        konsekwentnie, do roli przedmiotów i worków na życie poczęte. Mam
        córkę. Dlatego jestem na TAK.
        • Gość: asdf Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: 195.82.180.* 28.12.09, 17:16
          Odkąd Polska dostała się pod zabór
          > Watykanu, ciągle słyszę, że kobieta powinna siedzeić w domu i rodzić
          > dzieci, bo praca zawodowa to grzec

          A gdzie (w jakim kościele) i od kogo to usłyszałeś?




    • Gość: bolek Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.trzebinia.mm.pl 28.12.09, 07:55
      Tak nie zajmujmy się dyskusją o równouprawnieniu bo nie ma podjazdów dla
      inwalidów. Ale po co zajmować się podjazdami skoro w kraju mamy głodne dzieci?
      Ale co tam głodne dzieci, najpierw trzeba wygrać z rakiem! I tak dalej.... W
      naszym pięknym kraju wszyscy są zawsze na nie. Akcja przeciw parytetom może
      spotkać się z większym poparciem (w internecie oczywiście bo tak najłatwiej).
      Jeśli tej pani brak podjazdów niech zacznie zbierać podpisy pod ustawą
      zwiększającą kary za brak takich ulepszeń. Życzę jej aby zebrała 120 tys.
      podpisów.
      • terion Re: Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 09:15
        > Jeśli tej pani brak podjazdów niech zacznie zbierać podpisy pod ustawą zwiększającą kary za brak takich ulepszeń.

        Kary dla kogo?
    • Gość: Ufo Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: 195.150.133.* 28.12.09, 07:58
      Co Ty, ja mam wrażenie, że światem rządzą głównie nieudacznicy, a
      jeśli ktoś się wybija ponad nieudaczną przeciętność, to jest przez
      otaczających nieudaczników szykanowany, sekowany i sprowadzany do
      parteru! Precz z nieudacznikami!
    • Gość: bajun władza IP: *.aster.com.pl 28.12.09, 08:51
      Parytety to hasło za którym stoi żądzą władzy różnej maści, Śród, Gretkowskich,Szczuk, Jarugów.
      Bo oczywistą jest że jak zagwarantują sobie 50% miejsc w parlamencie to staną się pierwszymi kandydatkami na posłanki. A wtedy już one "zadbają" o prawa kobiet.

      Polacy już pokazali co sądzą o Partii Kobiet. Jak widać demokracja Paniom z PK nie wystarczy. Chcą na siłę dostać się do parlamentu.
      • nysiek Re: władza 28.12.09, 09:02
        Problem tkwi w czym innym. Parytety nie dają specjalnych i niezasłużonych
        przywilejów dla kobiet wynikających z płci, tylko likwidują niesprawiedliwe
        przywileje mężczyzn - wynikające z płci i tradycji. Cały problem tak naprawdę
        tkwi w braku demokracji wewnątrz partyjnej w Polsce. Więcej na ten temat w:
        www.krakowska.info
        • Gość: G, Re: władza IP: *.48.classcom.pl 28.12.09, 09:26
          Gdzie jest ta niesprawiedliwość?
          Do PE jedynką PO w Krakowie była kobieta - i co ? weszła
          Kobiety miały pomysł założyć swoje ugrupowanie- założyły - niestety głos obywateli był okrutny.
          Dobre i kompetentne kobiety które chcą się dostać do polityki mogą
          spokojnie tam wejść.
        • Gość: bajun Re: władza IP: *.aster.com.pl 28.12.09, 09:28
          >likwidują niesprawiedliwe przywileje mężczyzn

          czy chodzi o męski przywilej kandydowania do parlamentu na równi z możliwością
          kandydowania kobiet do parlamentu?
    • malylasek Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 09:36
      ciekawe jest to, że tak naprawde to chyba rządzą kobiety, ( władza
      wykonawcza ) wystarczy pójść do jakiegokolwiek urzędu czy to
      państwowego ( np urzedy wojewódzkie) czy samorządowego ( starostwa
      powiatowe). Tu decydentami są przeważnie kobiety w randze
      dyrektorów, kierowników itp to one faktycznie decydują w naszych
      sprawach one podejmują decyzje, one inerpretują nasze "koślawe"
      prawo i niestety marnie to wygląda. Z mojego doswiadczenia bycia
      tzw "petentem" kobiety są mało "decyzyjne", brak im odwagi i
      zdrowego rozsądku w podejmowaniu decyzji ( np w zakresie prawa
      budowlanego). Podsumowując - parytet przydałby sie raczej w
      urzędach
      • Gość: raj Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.09, 11:05
        > prawo i niestety marnie to wygląda. Z mojego doswiadczenia bycia
        > tzw "petentem" kobiety są mało "decyzyjne", brak im odwagi i
        > zdrowego rozsądku w podejmowaniu decyzji ( np w zakresie prawa
        > budowlanego). Podsumowując - parytet przydałby sie raczej w
        > urzędach

        To jest ogólna przypadłość urzędników, nie tylko kobiet.
        Dopóki mechanizmy funkcjonowania urzędów będą takie, że za NIEpodjęcie żadnej
        decyzji urzędnikowi nic nie grozi, a podjęcie decyzji może grozić tym, że ktoś
        się do niej doczepi i ten, kto podjął decyzję, będzie miał nieprzyjemności, to
        urzędnicy będą wybierać wariant bezpieczny dla siebie...
        Spotkałem wielu urzędników mężczyzn zachowujących się identycznie, więc to nie
        kwestia płci.
    • setlers5 Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 11:21
      Paradoksalnie w Polsce mamy lepszą demokrację niż w poprawnych politycznie
      państwach zachodu. Nie psujmy tego w tej chwili uchwalając parytet. To jawne
      złamanie konstytucji, która mówi że kobieta i mężczyzna są równi wobec prawa.
      Zagłosuję na kobietę, nie dlatego że jest kobietą, ale dlatego że będzie
      wydawać mi się kompetentna i odpowiednia na danym stanowisku. Kiedy wprowadzą
      parytet nie oddam ani jednego głosu na kobietę, gdyż nikt nie będzie mnie
      zmuszał co mam zrobić ze swoim głosem wyborczym. Ten chory pomysł feministek
      sprawi, że efekt będzie odwrotny od zamierzonego. I co, wtedy ustalą parytet
      na poziomie 95 % ?
      • Gość: oracle Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 11:58
        ty to nie głosujesz na kobiety nawet jak są na liście bo wiecznie ci
        się na ich temat coś wydaje
      • Gość: oriaa Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:10

        też mi demokracja - tylko dla mężczyzn, a kobiety won, wy i wasze
        prawa są dla nas nieważne, bo my tu budujemy demokrację przy
        pisuarach
        • setlers5 Re: Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 12:24
          Jak widać po ip oracle, oriaa, eliza to te same osoby. To klasyczny przykład, że
          jeśli ktoś nie ma argumentów to nadrabia to zaciętością. Niestety braków w
          inteligencji nie da się nadrobić i nie oczekuję, żeby osoba kryjąca się pod tymi
          nickami raczyła odpowiedzieć na rzeczowe argumenty.
          • Gość: oracle Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 14:02
            ...a przypadkiem nie jest nas pod jednym ip o wiele więcej? ROTFL XD
            Klonowanie na siłę to nie pod tym artykułem. ;)

            A wracając do parytetów, rzeczywiście podałeś mega rzeczowe
            argumenty w tym poście - równe ZERU. Zamiast bazować na tym co ci
            się wydaje, pytaj, a nie będziesz błądził. OO
            • Gość: qwerty Re: Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.chello.pl 28.12.09, 18:00
              Samo napisanie posta nie jest rowne odpowiedzi, przylaczam sie do kolegi i czekam na jakis argument za parytetem :)
    • Gość: Eliza Demokracja = parytet IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 11:39
      Obecnie liderzy partii ustawiają na listach wyborczych niemal
      wyłącznie mężczyzn. Kobiety są przez nich wykorzystywane do
      odwalania brudnej partyjnej roboty, a kiedy przychodzi do podziału
      władzy - odsuwane nawet od możliwości bycia wybraną z listy.
      Parytet może skutecznie ukrócić ten seksizm.
      Nie mam zamiaru pracować dwa razy ciężej od mężczyzn ( a taka
      sytuacja ma miejsce obecnie bez parytetu ), by mężczyźni czujący się
      zagrożeni moimi kompetencjami robili wszystko, by nie umieścić mnie
      i innych kobiet na liście w imię ich pełnych pogardy do nas
      przekonań, że kobiety nie mogą być polityczkami bo .... ( i tu
      wstawcie dowolną wymyśloną przez nich bzdurę na temat płci ).
      PARYTET = DEMOKRACJA ponieważ zapewnia RÓWNOŚĆ MIEJSC na listach
      wyborczych.
      • setlers5 Re: Demokracja = parytet 28.12.09, 11:58
        Pracować dwa razy ciężej ? To chyba jakaś kpina,
        mężczyzna teoretycznie (eh te przywileje emerytalne) przechodzi w wieku lat 65,
        a kobieta 60. Średnia oczekiwana długość życia dla mężczyzn to 71 lat, a kobiet
        79. W związku z tym kobiety przeciętnie otrzymują emeryturę przez 19 lat, a
        mężczyźni przez 6. Czy w związku z tym mężczyźni otrzymują 3 razy większą
        emeryturę ? Statystyki nie kłamią, za to feministyczna propaganda często niestety.
        • Gość: MOX Re: Demokracja = parytet IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:19
          Taaa 1/ a teraz przejżyj sobie ile zarabia kobiet (praca domowa
          kobiet to kilka zawodów w jednym i jest nieodpłatna) a ile mężczyzn
          oraz jak nierówne są zarobki (kobiety nadal zarabiają 80% tego co
          mężczyźni) co sprawia że ich emerytury są NIŻSZE od emerytur
          mężczyzn 2/ przymusowe przechodzenie na emeryturę w wieku 60 lat
          zapisali w prawie mężczyźni, a nie kobiety które wiedzą że ten zapis
          jest dla nich niekorzystny, więc nie truj za uszami propagando
          mizoginistyczna.
          • setlers5 Re: Demokracja = parytet 28.12.09, 12:28
            Trudno żeby były wyższe, jeśli kobiety otrzymują je przez 19 lat, a mężczyźni 6.
            To chyba logiczne, chociaż dla niektórych chyba niezbyt jak widać. Poza tym
            jeśli dyskutujesz, to bądź łaskawa odpowiadać z jednego nicku - ułatwiłoby to
            bardzo dyskusję.
            • Gość: under Re: Demokracja = parytet IP: *.anonymouse.org 28.12.09, 12:49
              ty, od kiedy osoby korzystając z jednej sieci muszą odpowiadać z
              jednego nicku wtf
              • setlers5 Re: Demokracja = parytet 28.12.09, 12:58
                nie tnie ci się to proxy ?
      • Gość: asdf Demokracja != parytet :) IP: 195.82.180.* 28.12.09, 17:46
        To po co na tych mężczyzn głosujesz!? Czemu w ogóle kobiety głosują na mężczyzn?

        Przecież to jawne kłamstwo, że kobiet NIE MA na listach wyborczych. A to że nie ma ich na liście Twojej partii .... Czemu ją w takim razie popierasz?

        Proponuję eksperyment społeczny- niech panie głosują tylko i wyłącznie na kobiety. Jak partie zobaczą, że jest popyt na kobiety to w następnych wyborach gwarantuje, że pań będzie więcej niż panów.
      • xcracer Re: Demokracja = parytet 28.12.09, 19:26
        Ale od kiedy demokracja to równość miejsc na listach?
        Po drugie, jeśli kobiety chcą być reprezentowane w parlamencie i organach
        uchwałodawczej władzy samorządowej... jest to bardzo proste. Reprezentujące
        określone poglądy polityczne panie zapisują się do kół stosownych partii
        politycznych. W wersji optymistycznej, najlepsze z nich, cechujące się
        zdolnościami przywódczymi i charyzmą zyskują zaufanie delegatów podczas Walnych
        Zjazdów itp. organów, które wybierają władze partii lub też przekonują kolegów i
        koleżanki partyjne w prawyborach. W tej opcji nie są "kobietami", lecz
        "działaczami partyjnymi". Wersja pesymistyczna zakłada desant kobiet na
        regionalne koła partii politycznych, wzięcie władzy większością i dalej jak
        wyżej. O ile się nie mylę, to demokracja właśnie cechuje się takimi mechanizmami
        a nie odgórną regulacją.


        Co więcej, ten mechanizm preferuje kobiety, których najzwyczajniej w świecie
        jest więcej. Co ciekawe, z tego, co pamiętam ze swojej krótkiej obecności w
        środowisku krakowskich młodzieżówek, w "juniorskich" przybudówkach partyjnych
        (przynajmniej ugrupowań "demokratycznych") młode kobiety miały silną
        reprezentację. Dlaczego nie kontynuują tej drogi kariery dalej, to pytanie na
        ciekawe badania socjologiczne a nie na regulacje prawne.


        Interesującą sprawą jest również fakt, że kobiety - działacze lub kobiety -
        eksperci coraz częściej zaczynają być twarzami ugrupowań, przynajmniej na
        gruncie lokalnym. Postacie HGW w Warszawie czy Róży Thun w Krakowie (gdzie
        jedynką lewicy w eurowyborach była też kobieta: p. Senyszyn). Jako kompetentni
        lub też charakterystyczni działacze są w takich przypadkach bardzo dobrymi
        kandydatami kompromisowymi, na których chętnie głosują i kobiety i mężczyźni...
    • Gość: jacek Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.chello.pl 28.12.09, 11:51
      Jedyne parytety jakie powinny być to rozum, profesjonalność,wiedza,
      uczciwość i ambicja. Poza tym już mamy parytet dla kobiet. Wystarczy
      dostać się na listę wyborczą na drugie miejsce po liderze pertii,
      i największa kretynka może zostać posłanką.
      • Gość: Teodor Tu był nepotyzm IP: 77.236.0.* 28.12.09, 14:30
        W tym przypadku Jacku nie było parytetu tylko klasyczny nepotyzm. Osoba o której
        oboje myślimy była zoną Sekretarza Okręgu PO i mimo zerowych kompetencji jest
        nie tylko posłem, ale i radną dzielnicy.
    • Gość: Michał Nie rozumiem po co tracić czas na jakieś akcje IP: *.pl 28.12.09, 12:01
      skoro i tak ustawa jest sprzeczna z Konstytucją i TK ją
      zakwestionuje. W tej ustawie nie ma równości wobec płci (mężczyźni
      są dyskryminowani).
      • Gość: Ankieterka Re: Nie rozumiem po co tracić czas na jakieś akcj IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:25
        Pół na pół na listach wyborczych to nie jest równość płci? Ja
        pier**** ludzie, ile wieków w Polsce będziemy się jeszcze uczyć
        demokracji?!
        Parytet to JEST zapis równości na listach dla elektoratu, ponieważ
        obecnie mamy sytuację hołdowania umieszczania na listach tylko
        mężczyzn przez mężczyzn ( zapis o równości w konstytucji mają w
        du*** ).
        • setlers5 Re: Nie rozumiem po co tracić czas na jakieś akcj 28.12.09, 12:50
          A w Partii Kobiet też ma być parytet ? Jakoś źle to widzę. Chyba pomyliła ci się
          równość z równouprawnieniem. Równość zawsze odbywa się kosztem wolności, a
          równouprawnienie nie. Zaślepione feministki i lewacy nawet nie widzą jak pomysł
          parytetów jest absurdalny. Jakoś uginające się pod ciężką domową pracą nie mają
          ochoty pracować w kopalniach i hutach. Może trzeba wprowadzić parytet ?
        • Gość: Michał Re: Nie rozumiem po co tracić czas na jakieś akcj IP: *.pl 28.12.09, 13:47
          Zgodnie z tym co napisano w artykule "Według niego [projektu ustawy -
          przyp. mój], począwszy od najbliższych wyborów samorządowych,
          kobiety miałyby mieć zagwarantowane 50 proc. miejsc na listach
          partyjnych". Nie ma w ogóle mowy o tym, żeby mężczyźni też mieli
          mieć zagwarantowane 50% miejsc na listach wyborczych!!! Z tego
          właśnie powodu uważam, że ustawa ta jest niezgodna z Konstytucją.
    • sleeper_in_the_grass Kretyński argument 28.12.09, 12:18
      "- Po co nam parytety, skoro nie ma podjazdów dla wózków na uczelniach ani
      odpowiedniej polityki prorodzinnej."

      Autentycznie NIENAWIDZĘ takich argumentów. Po co zmieniać cokolwiek, skoro coś
      innego też trzeba zmienić? Po co parytety, skoro nie ma podjazdów dla
      inwalidów? Po co walka z przestępczością, skoro mamy bezrobocie? Po co reforma
      służby zdrowia, jak mamy nieszczelny system socjalny? Po co nam budowa
      autostrad, skoro miasta mają fatalne plany zabudowy? Nie należy się niczym
      zajmować, bo najpierw zawsze należy zająć się czymś innym.
      • Gość: orzeszek Re: Kretyński argument IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 12:34
        "Nie należy się niczym
        zajmować, bo najpierw zawsze należy zająć się czymś innym."

        To jest właśnie prawica, człowieku :D A my fe lewaki chcąc kokolwiek
        zrobić, musimy się z takimi użerać.
        • Gość: Dzem Re: Kretyński argument IP: *.chello.pl 28.12.09, 13:46
          Lepsze prawica która nic nie robi, niż lewaki, które chcą psuć demokrację. Zresztą nie można się dziwić, że polska lewica demokracji nie lubi, w końcu to spadkobiercy PZPR.
    • Gość: gość Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.chello.pl 28.12.09, 13:02
      Kobieta, która twierdzi, że jest przeciwko parytetom, ponieważ nie jest
      zadowolona z polityki (pro?)rodzinnej mnie nie przekonuje. Parytety ułatwiłyby
      wprowadzenie do parlamentu większej liczby kobiet, czyli osób, które są
      bardziej zainteresowane tym, żeby polityka prorodzinna istniała i działała
      dobrze.

      • terion Re: Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 14:33
        > Parytety ułatwiłyby wprowadzenie do parlamentu większej liczby kobiet, czyli osób, które są bardziej zainteresowane tym, żeby polityka prorodzinna istniała i działała dobrze.

        To po co w ogóle jakieś wybory urządzać? Skoro (ktoś?) ustalił, że trzeba wprowadzić więcej kobiet, to rozdać legitymacje poselskie i po krzyku. Przy okazji jeszcze paru gejów, bo też jakoś nie mogą się przebić.
    • Gość: kpt. Obwis Parytety niepotrzene bo wiadomo że kobiety mają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 14:11
      mniejsze mózgi.
    • Gość: jegomość Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.116.203.2.kutno203.tnp.pl 28.12.09, 14:38
      Kobieta kryjąca się za IP dynamic.gprs.plus.pl naprawdę myśli, że tu same
      tłumoki i nie widzą, że to jedna i ta sama osoba pod różnym nickiem ???
      Wytworzyła ich chyba z 7 i w każdym zaciekle broni parytetu

      Bez sensu proszę Pani i tak wiemy, że to jedna i ta sama osoba z tego samego
      laptopa
      A może zrobić parytet na budowach, kopalniach, czy hutach ??
    • Gość: Piekarz Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.09, 15:04
      W imieniu łysych- także żądam parytetu. Ile na listach
      kędziarzawych, obrośniętycyh - tyle łysych !.
    • xolaptop Parytetom mówimy TAK, bezapelacyjnie. 28.12.09, 16:03
      Jestem za parytetami, tylko obawiam się, że wprowadzenie ich tylko na listach
      wyborczych będzie sprzeczne z Konstytucją. Chciałbym korzystając z usług
      medycznych, prawnych, ze szkolnictwa i wielu innych dziedzin, aby wszędzie
      uchwalono parytety.
      Zgadzam się, że od czegoś trzeba zacząć i mam nadzieję, że 50% albo więcej
      kobiet w Sejmie doprowadzi do uchwalenia powszechnego parytetu.
      • xcracer Re: Parytetom mówimy TAK, bezapelacyjnie. 28.12.09, 19:28
        Tak, koniecznie 50% parytet dla mężczyzn na wizyty u ginekologa.
      • Gość: eMJay Re: Parytetom mówimy TAK, bezapelacyjnie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.09, 07:40
        ...czy Cię Bóg opuścił...?
    • Gość: aa Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 16:06
      "- Po co nam parytety, skoro nie ma podjazdów dla wózków na
      uczelniach ani odpowiedniej polityki prorodzinnej"

      No właśnie po to, droga pani. Właśnie po to. Im więcej kobiet na
      listach, tym więcej kobiet w sejmie. A im więcej kobiet w sejmie,
      tym większe prawdopodobieństwo, że ktoś się tymi problemami zajmie.
      Zwłaszcza że są to sprawy, o które zgodnie walczyłycy kobiety o
      różnych poglądach.

      Poza tym parytety byłyby doskonałą okazją, żeby na listy wyborcze
      trafili NOWI ludzie spoza zaskorupiałych układów.
    • w.godlewski Internetowa akcja przeciw parytetom 28.12.09, 16:19
      Kobie4ty powinny uczestniczyć szeroko rozumianym życiu Państwa. Ale czy
      rzeczywiście jest to dobry sposób - takie przymusowe rezerwowanie pewnej
      liczby miejsc na listach wyborczych?
      Jakoś nikt nie musiał rezerwować miejsca dla Pani Hanny Gronkiewicz - Walc,
      dla Pani Izabeli Jaruga-Nowackiej, dla Pani Beaty Kempa. A dlaczego do
      Parlamentu nie "weszła" ani jedna kandydatka z listy Partii Kobiet?
      Przecież kobiet jest więcej w polskim społecze4ństwie - Panie stanowią ok.
      52,5% ogółu społeczeństwa. Tym samym posiadają 5% przewagę liczebną. Wystarczy
      się zorganizować, po prostu chodzić na wybory - i głosować na kobiety.
    • Gość: snok Parytety to idiotyzm to konstytucja gwarantuje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.12.09, 18:31
      Konstytucja gwarantuje równośc wobec prawa co to za idiotyczne
      pomysły niech wszyscy w takim razie mają parytety - niepełnosprawni,
      łysi, grubi, nieudacznicy, cukiernicy itd jakas paranoja, jak ktos
      chce brac udział w polityce czy jest kobietą czy męzczyzna to bierze
      a jak nie chce to jego sprawa potem bedziemy mieli w sejmie kobiety
      które były na listach bo był parytet ale nie wiedza po co tam są nie
      wyobrażam sobie takiego Państwa ....chore
      • chris30 Re: Parytety to idiotyzm to konstytucja gwarantuj 28.12.09, 20:07
        Ciekawe, ile razy trzeba powtarzać, że Konstytucja gwarantuje prawa wyborcze, a
        nie mówi o formie list kandydatów. Parytety z niczym nie są sprzeczne i naprawdę
        niewiele zmieniają. Wybierasz jedną osobę z listy i to, czy jest na niej 10
        mężczyzn i 2 kobiety, czy po 6, nie ma ŻADNEGO znaczenia dla wyboru normalnego
        wyborcy. No, chyba że ktoś losuje na ślepo, albo zawsze na jedynkę, albo zawsze
        na ostatniego. Ale takich kretynów chyba tu nie ma?
    • Gość: bbbb Internetowa akcja przeciw parytetom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 21:07
      Do chorych z ambicji pań. Pomyślcie co powiecie na pomysł parytetu w
      przyznawaniu opieki nad dziećmi przy rozwodach (jak równość to
      równość), nieważne że trafi do ojca alkoholika, co wtedy powiecie,
      jak pocieszycie matkę: nie przejmuje się, najważniejsze że mamy 50%
      w sejmie.
    • forma-listka Internetowa akcja przeciw parytetom 30.12.09, 09:08
      Rzeczywiście każda kobieta zawdzięcza swój sukces ciężkiej pracy,
      oraz pomocy i zrozumieniu rodziny. Natomiast mężczyżnie do
      osiągnięcia sukcesu wystarczy sam fakt, że nosi spodnie! Nie musi
      się dodatkowo wykazać żadną wiedzą,kompetencją,pracowitością. Ale od
      kobiet wymaga się żeby były doskonałymi pracownicami, to może
      gdzieś, kiedyś osiągną jakiś awans.Najlepiej, jak założą własną
      firmę i nie są uzależnione od niedouczonych szefów, wtedy mają
      szansę na karierę. Pracuję już bardzo długo, dlatego wiem co piszę.
      Parytety są niezbedne, aby zwiększyć szanse kobiet na zaistnienie w
      polityce, bo inaczej tylko miernoty wejdą na listy wyborcze.Ciągle
      przecież o umieszczaniu kandydatów na listach decydują politycy
      (mężczyżni), więc proponują te miejsca najgorszym kandydatkom,po to
      aby odpadły w czasie głosowania.Najlepsze miejsca zarezerwowane są
      od lat dla tych samych pożal się Boże "liderów" partyjnych. A Panie
      powinny poprzeć inne Panie, a nie agitować przeciwko nim. Czego tu
      się bać? Rozumiem, że boją się mężczyżni, ale dlaczego znowu kobiety
      występują przeciwko kobietom? Spróbujcie im pomóc, poprzeć je, macie
      doświadczenie jak robić karierę, to podzielcie się tą wiedzą z
      innymi kobietami. Pomagajmy sobie, a wtedy znajdą się i miejsca w
      przedszkolach i podjazdy dla inwalidów i wiele innych spraw uda się
      załatwić. Kobiety - bądżmy mądre, nie tylko piękne!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja