Dodaj do ulubionych

Andrzej Seremet: kandydat na Prokuratora Genera...

07.01.10, 19:49
W jednej ze szkół gości premier Donald Tusk, dzieci miały mu zadawać pytania. Pierwszy zgłasza się Bartek, który pyta: Panie premierze, mam dwa pytania, ile naprawdę wynosi deficyt budżetowy na rok 2010 i dlaczego prawie aż 100 mld złotych? Następuje zamieszanie i konsternacja, zostaje ogłoszona krótka przerwa, po czym zostaje wznowione zadawanie pytań. Zgłasza się Jasiu i pyta: Mam trzy pytania: ile naprawdę wynosi deficyt budżetowy, dlaczego to jest aż prawie 100 mld złotych oraz chciałem się zapytać, gdzie jest Bartek?
Obserwuj wątek
    • Gość: No tak Tylko że to nie jest żart... IP: *.ists.pl 09.01.10, 01:41
      To niestety jest kraj agentów i złodziei.

      No i ci agenci i złodzieje opiniują swoich kandydatów, którzy
      będą "kryli" ich działalność.

      Wszystko przez brak lustracji.

      Teraz póki co, rządzą mafie, samych tajnych służb jest około
      dziesięciu a jeszcze mafie pozabudżetowe...
    • Gość: Dariusz Bojda Seremet prawda, czyli coś na literę z grupy "g" IP: 188.33.92.* 04.03.10, 10:15
      Andzrej Seremet jest przestępcą: ponieważ przestępcą jest każdy
      funkcjonariusz publiczny świadomie i celowo działający na szkodę
      postępowania, którego celem nadrzędnym jest "ustalenie prawdy", i
      tyle. Oto sygnatura akt, w których SSA Andrzej Seremet świadomie i
      celowo popełnił przestępstwa poświadczenia nieprawdy i in.:
      II AKz 120/08, sąd apelacyjny w Krakowie.
      A jak się komuś nie podoba publiczne głoszenie PRAWDY, to niech
      zasuwa do sądu cywilnego, wnosi pozew, i pogadamy. Póki co, Seremet
      JEST przestępcą.
    • Gość: SO W-wa I C 574/08 zapraszam na proces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 20:48
      Warszawa, 8 marzec 2010 r.

      Pan Andrzej Seremet

      Prokurator Generalny

      Rzeczpospolita Polska


      Wnioskodawca: E XXX

      Zwracam się o udzielenie ochrony prawnej przed nadużyciami władzy
      funkcjonariuszy publicznych wymiaru sprawiedliwości sądu Warszawy
      Pragi. W 2003 r. zwróciłam się do sądu rejonowego Warszawy Pragi
      Południe o wydanie orzeczenia zniesienia współwłasności uczestnika w
      nieruchomości. Terminowość wydania orzeczenia sądowego była
      niezmiernie ważna dla bytu fizycznego mojego i mojej rodziny oraz
      kilku podmiotów gospodarczych polskich i zagranicznych.
      Protekcja, kumoterstwo Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi
      Lidii Malik, wykorzystywanie stanowiska służbowego dla własnych
      korzyści osobistych i majątkowych, angażowanie podporządkowanych
      asesorów i sędziów doprowadziło do całkowitej niewydolności
      instytucji państwowej w rozstrzygnięciu prostej, doskonale
      udokumentowanej i ugodowej sprawy nieprocesowej II Ns 362/09. Do
      występków przekraczania uprawnień, niedopełniania obowiązków
      werbowani są kolejni funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości.

      Przedstawiam w załączeniu zawiadomienie o popełnionych czynach
      karalnych. Zwracam się o podjęcie od dnia 31 marca 2010 r.
      czynności ustawowych Ustawy o prokuraturze art 2, art. 3 § 2, § 7 ,
      § 8 art 6, art 7 w zakresie ochrony praworządności, interesu
      społecznego roli wymiaru sprawiedliwości, własności pokrzywdzonej i
      praw obywatelki oraz czuwania nad ściganiem przestępstw Zwracam się
      o wydanie koniecznych zarządzeń, wytycznych i poleceń skierowania
      postępowań przygotowawczych z załączonego zawiadomienia do
      zamiejscowego biura ds przestępczości zorganizowanej. W lokalnych
      jednostkach prokuratury występuje pozaprawna przeszkoda, inna niż
      brak dowodów i inna niż przesłanki ustawowe powodująca całkowitą
      niemożność przeprowadzania jakiejkolwiek czynności procesowej.

      Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o zobowiązanie
      Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej
      Polskiej do zaprzestania działań bezprawnych wobec ofiary nadużyć
      władzy o sygnaturze I C 574/08. W aktach przedłożone są dowody z
      dokumentów posegregowane chronologicznie, oddzielnie dla każdego z
      zarzutów. Zwracam się do Pana o dobrowolne zapoznanie się z aktami
      I C 574/08 oraz przeprowadzenie pozostałych czynności dowodowych
      przez zamiejscowe biuro ds przestępczości zorganizowanej.
      Proszę o potraktowanie niniejszego wniosku jako wezwania
      przedsądowego do sprawy I C 574/08 i poinformowanie pokrzywdzonej o
      sposobie załatwienia załączonego zawiadomienia w ciągu 7 dni licząc
      od dnia 31.03.2010 r.
      Załącznik – Zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu 29 stron
    • powrozowy Czy czlowiek lamiacy prawo moze w PL byc 07.04.10, 16:07

      Prokuratorem Generalnym? Bo przeceiz , chcial nie chcial, p. Seremet
      zlamal prawo amerykanskie pracujac w USA na wizie tyrystycznej oraz
      przebywaja tam dluzej niz
      pozwalala na to waznosc wizy, stabdardowo wydawanej na 6 miesiecy ?
      Czy to, ze mowimy o prawie innego kraju oznacza juz, ze mozna je
      deptac?
      Mysle, ze po Czumie polskie wladze powinny bardziej byc wyczulone na
      takie sprawy, mamy globalna wioche, wciskanie ciemnoty ludowi jak
      25 lat temu nie przejdzie. Gdy Czuma lgal nt. swego pobytu w USA
      momentalnie wygrzebano mu papiery z amerykanskich sadow, wskazujace
      jasno ze klamie.
      Dalczego nikt nie pomylsal zawczasu o p.Seremecie ?
    • Gość: Marek Kompromitacja Prokuratora Andrzeja Seremeta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.10, 14:26
      Bardzo Przerażająca prawda i fakty są takie że- Prokurator Generalny Andrzej
      Seremet całkowicie wogóle nie reaguje na to że część kierownictwa Prokuratury
      Generalnej i co najmniej trzech szefów Prokuratur Apelacyjnych w Polsce to
      bardzo niebezpieczni przestępcy działający w bardzo patologicznych
      zorganizowanych grupach przestępczych, którzy ponadto w pełni tolerują i
      akceptują różne całkowicie bezkarne przestępcze dzialalności oraz w związku z
      tym wyrządzili i dalej wyrządzają bez wątpienia bardzo ogromne szkody w
      dobrach i w interesach publicznych i państwowych- czego bardzo dobrze dowodzą
      dokumenty państwowe i materiały dowodowe zawarte w postępowaniach karnych o
      sygnaturach akt: PR IV Ko 419/06, PR III Dsn 259/06 ,
      BBN/GSB.R/0-8/2029(2)/09/MK/3105, DSP I –051-84-06 w Prokuraturze Generalnej,
      w Ministerstwie Sprawiedliwości.
      Prokurator Generalny również całkowicie wogóle nie reaguje na to że
      Zawiadomienia o popełnieniu przestępstw przez część kierownictwa Prokuratury
      Generalnej i na początek jednego z szefów Prokuratury Apelacyjnej po ich
      dokładnym prawnym przeanalizowaniu i rozpatrzeniu przez prawników zostały
      wysłane przez upoważnioną do tego Instytucję Państwową do Szpitala
      Psychiatrycznego- celem wypowiedzenia się przez psychiatrów i psychologów czy
      w chwili popełniania zarzuconych im w tychże Zawiadomieniach bardzo
      przerażających przestępstw które wyrządziły bardzo ogromne szkody powyższe
      osoby były osobami zdrowymi psychicznie- a te podległe Prokuratorowi
      Generalnemu osoby w dalszym ciągu z nim bezpośrednio współpracują i pracują-
      oraz pełnią niezwykle strategicznie bardzo ważne stanowiska i funkcje w
      Prokuraturze Generaknej i w Polsce- czego bardzo dobrze dowodzą dokumenty
      państwowe i materiały dowodowe zawarte w postępowaniach karnych o sygnaturach
      akt: PR IV Ko 419/06, PR III Dsn 259/06 , BBN/GSB.R/0-8/2029(2)/09/MK/3105,
      DSP I –051-84-06 w Prokuraturze Generalnej, w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka