Drogie w eksploatacji czy ???

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 16:22
Niech ktoś fachowo mi odpowie jakie są najgorsze punkty w 105Na-
wiadomo,wysoka podłoga,układ elektroniczny ,ale co jeszcze
    • pavlack Re: Drogie w eksploatacji czy ??? 05.02.04, 17:23
      Przede wszystkim słaba konstrukcja...
    • Gość: Voith Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.02.04, 20:15
      POLSKA KONSTRUKCJA - WYSTARCZY?

      105 była chyba pierwszym niezżynanym i nie jakiejś licencji tramem Polskiej Pordukcji
      • Gość: jurko44 Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 20:19
        a hasło "Teraz Polska" to co. A poważnie jak polski stwór to części powinny
        być tanie
      • Gość: Michał Wojtaszek Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.02.04, 20:25
        > POLSKA KONSTRUKCJA - WYSTARCZY?

        Ukradli Czechosłowakom wagon i zrobili na ich podstawie 13N. A później
        postanowili zrobić coś zgodnie z polską myślą techniczną no i wyszła im
        stopiątka.
        >
        > 105 była chyba pierwszym niezżynanym i nie jakiejś licencji tramem Polskiej
        > Pordukcji

        Wszystko wcześniej też nie miało licencji.

        Michał Wojtaszek
        • Gość: Voith Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.02.04, 20:28
          no ja sie nie znam, w takim razie nie na licencji tylko na pomyśle :D
          • Gość: Michał Wojtaszek Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.02.04, 20:49
            > no ja sie nie znam, w takim razie nie na licencji tylko na pomyśle :D

            ku... na pomyśle!! W latach 50-tych Warszawa kupiła dwie Tatry T1, z czego
            jedna w drodze do Warszawy zahaczyła o Chorzów, gdzie rozebrano ją na części i
            tak powstało wszystko od 11N do bulwy ;P

            Michał Wojtaszek
            • Gość: Voith Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.02.04, 20:54
              to sam to nazwij bo ja już do Ciebie siły nie mam
            • Gość: kmk Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.04, 22:21
              A wszystko zaczęło się w latach 30-tych w USA ... od tramwaju PCC....
              można powiedezieć że konstrukcja 105-tki jest z przed 70 lat :D
    • Gość: Michał Wojtaszek Re: Drogie w eksploatacji czy ??? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.02.04, 20:22
      > Niech ktoś fachowo mi odpowie jakie są najgorsze punkty w 105Na-
      > wiadomo,wysoka podłoga,układ elektroniczny ,ale co jeszcze

      1) Energozerne
      2) Słaba konstrukcja
      3) Brak piasecznicy

      Na temat zalet niech się wypowie Misiek K :D

      Michał Wojtaszek
      • Gość: jurko44 ReDo Wojtaszek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 20:35
        Ale zamiast piasecznicy miały mieć jakiś płyn przeciw poślizgowy
        • Gość: Michał Wojtaszek Re: ReDo Wojtaszek IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.02.04, 20:50
          > Ale zamiast piasecznicy miały mieć jakiś płyn przeciw poślizgowy

          Dobrze to określiłeś "miały mieć". Inna rzecz, że nic nie słyszałem na ten
          temat.

          Michał Wojtaszek
          • balsen 105 08.02.04, 02:14
            No dobra, a popatrzcie na to:

            www.home.autocom.pl/balsen/buda.jpg
            przecież to Tatra T5 z tego co kojarze, w barwach budapesztańskich - nie
            sądzicie że 105 wiele zaczerpnął z tego tramu?!?
            • Gość: Kermitou Re: 105 IP: *.net.autocom.pl 08.02.04, 11:52
              Jak już coś to one są bardziej podobne do 111N :P
              Masz może jakiś ich opis i więcej fotek ???
              • balsen Re: 105 08.02.04, 22:27
                opisu raczej nie, ale wejdź np na
                www.tramways.com
                i daj na np. Hungary, tam jest więcej fotek
Inne wątki na temat:
Pełna wersja