Gość: dusiciel IP: *.n4u.abpl.pl 08.04.10, 22:30 A co ze ścieżką do Niepołomic,bulwarami Wisły? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
laku82 Rowerem legalnie pod prąd 09.04.10, 08:54 Sytuacje jeszcze można uratować legalizując w tym roku jazdę rowerem pod prąd! www.mmkrakow.pl/8739/2010/3/29/kontrapasy-rowerowe-a-krakowscy-urzednicy?category=magazyn www.mmkrakow.pl/8791/2010/4/2/krakowianie-wspieraja-zalegalizowanie-jazdy-rowerem-pod-prad-na-ulicach-jednokierunkowych?category=news www.mmkrakow.pl/8815/2010/4/6/rowerem-legalnie-pod-prad?category=news Nasza grupa - popierająca legalizację - liczy już prawie 1000 osób! www.facebook.com/group.php?gid=109887935702978&ref=mf Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Re: Rowerem legalnie pod prąd 09.04.10, 09:41 laku82 napisał: > Sytuacje jeszcze można uratować legalizując w tym roku jazdę rowerem pod prąd! POPIERAM - oczywiście w centrum, tam, gdzie samochody i tak jeżdżą wolno! Tak jest w wielu krajach w Europie! Zamiast malować jakieś "kontrpasy" to lepiej dać tabliczkę, przeprowadzić akcję uświadamiającą. Ale coś się zmienia - na Siennej (koło Szarej Kamienicy) już jest taka tabliczka. I w kilku innych miejscach też! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 22:37 Kładka na Torze Kajakarstwa Górskiego???? Kto wymyśla takie "chore" lokalizacje. To już następna w bezpośrednim (!) sąsiedztwie innych przepraw przez Wisłę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ds Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.blich.krakow.pl 08.04.10, 22:40 Nie rozumiem gdzie ma być ta kładka. Wymalują pas na mostku nad Wisła? Czy gdzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maykh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 07:38 Ta kładka już jest obok Stopnia przy autostradzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gervee Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 213.134.182.* 08.04.10, 22:43 Czy to nie przypadkiem radny Bystrowski wsławił się marnowaniem pieniędzy na imprezy typu "odsiecz wiedeńska"? Teraz krokodyle łzy wylewa jakby nie wiedział, że pieniądze znikąd się nie biorą - no chyba, że taki jest standard krakowskich "platfusów". Jeśli tak, to ja tą tratwą nie chcę płynąć. Ścieżki jakie są to ludzie widzą - od d... strony pomyślane i w równie "atrakcyjnych" lokalizacjach umieszczone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KS Żenada IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 08.04.10, 22:54 500tys. zł - to 1/4 tego co Kraków wydał na organizację obchodów 325 rocznicy bitwy pod Wiedniem (pozdrowienia dla Pana Bystrowskiego!!), to tyle co przeciętny pomnik (a "nieprzeciętnego" jak np Piłsudskiego 1/4), to pewnie 1/10 kosztu realizacji pomnika "pochód na Wawel", to 1/100 kosztu realizacji przeciętnej estakady, to 1/300 kosztu budowy krateru mogilskiego, 500 tys zł to kompletnie NIC. Żenada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdf Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.centertel.pl 08.04.10, 22:56 niech rowerzści zaczną płacić podatek drogowy/oraz OC/ to może będą i drogi rowerowe i będą mogli żądać ich odśnieżania choć jazda rowerem w zimie po lodzie i śniegu to skrajny brak odpowiedzialności zaznaczam że sam nieraz jeżdżę rowrem po mieście ale nie po śniegu i lodzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyskon Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 195.150.70.* 08.04.10, 23:26 Myślisz, że rowerzyści nie płacą tego podatku? To muszę cię uświadomić, że płacą go za swój samochód. Podczas kiedy decydują się jechać rowerem tym masz mniejsze korki do pracy. Może mają płacić za samochód i za rower? To normalne, że płacisz podatki na coś z czego nie korzystasz. W życiu nie pójdę na mecz piłki nożnej, a także z mojego podatku powstaje nowy stadion a następny jest remontowany. Czy to się kiedyś zwróci? Inwestycja w ścieżki to inwestycja w zdrowie ludzi. Leczenie wymaga duuuużej kasy. Z pieniędzy ludzi którzy teraz jeżdżą na rowerze i będą dłużej zdrowi będą finansowane twoje bajpasy samochodowy leniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parada78 Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.autocom.pl 09.04.10, 08:28 mylisz sie myslicielu miasto wspomaga gts wisłe poczytaj uwaznie o stadionach a potem pier.... głupoty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kierowca Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.betanet.pl 09.04.10, 08:43 Zyskon - idź się daj zbadać! Co ma płacenie OC za samochód do podatków za rowery? W całej rozciągłości popieram pomysł wprowadzenia podatku od każdego roweru. Pomysł poszerzyłbym jeszcze o rejestrację roweru i obowiązkowe OC (vide Szwajcaria). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opad Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 09:59 jeszcze proponuje aby rowerzyści obowiązkowo musieli zatankować 5 litrów paliwa miesięcznie - Nie wiecie co to OC wiec zamknijcie Japy i najlepiej to zapłaćcie podatek od własnej Głupoty bo przez to ten kraj jest taki " Dziki " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nerwus Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.multimo.pl 09.04.10, 13:54 A niech sobie wprowadzają podatek za rower. Kiedyś jeździłem na rowerze, a teraz odreagowuję tamten stres jeżdżąc autem. Spotykałem się ze zbyt dużą agresją ze strony kierowców, pomimo korzystania ze ścieżek rowerowych. Ach ta typowa polska zawiść, że ktoś może poruszać się szybciej. Więc dałem sobie z tym spokój i przesiadłem się z powrotem do swojego autka. Teraz przyczyniam się do zwiększania korków, spowalniania ruchu, zajmowania miejsc parkingowych i... reszta kierowców wydaje się być bardziej zadowolona. Paranoja! Zatrzymuję się przed większością przejść dla pieszych i przejazdów dla rowerzystów jak tylko widzę, że ktoś zbliża się do przejścia (wg standardów niemieckich). Niewiele przekraczam prędkość, a jak ktoś chce mnie wyprzedzić to przyśpieszam. Że co?! Że łamię przepisy? Sorry, jadę 60, ograniczenie jest 50, czyli to znaczy, że ktoś musi też je złamać. Wariat nie żartuje. Też mam się iść leczyć? Nie chce mi się, nie będę obciążał budżetu państwa. Jak będę chciał jeździć rekreacyjnie po mieście rowerem, to specjalnie w tym celu pojadę do Niemiec. Jeśli nie bije się ostro po kieszeni mandatami, to społeczeństwa się nie wychowa. Jestem za fotoradarami co kilometr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 23:28 Mój drogi, mógłbyś wyjaśnić związek OC z drogami rowerowymi i odśnieżaniem? Jest on dla mnie lekko niejasny... Jeśli chodzi zaś o podatki, to podatek drogowy bynajmiej nie pokrywa wszystkich kosztów budowy dróg, składają się na nie wszyscy podatnicy. Osobiście płacę wszystkie podatki, łącznie z drogowym - i zdecydowanie chcę rozbudowy dróg rowerowych. Mam dzieci, nie mam czasu na spędzanie czasu w siłowni, a codzienna spokojna przejażdżka na rowerze daje mi okazję do zrelaksowania i spalenia paru kalorii. No i żona się cieszy, że nie rośnie mi brzuch :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomznh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:34 A ja nie chcę i dlaczego mam płacić za twoje widzimisię? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KS Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 09.04.10, 08:46 może inwestycje drogowe w Krakowie pokrywane są z podatku drogowego?! Radzę się trochę douczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rollindomin Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:20 dokładnie. (obowiazkowe)OC na rowery jest bez sensu, jak dla jezdzacych duzo jak JA (mam OC na rower) to dla "weekendowiczów" byłoby skandalem, ze jade 7-10 razy w roku i maja placic podatek. Ja dzisiaj jestem rowerem w pracy a samochod w garazu. Szkoda tylko ze kasy na projekty niema. Fakt i tak codziennie spotykam zatarasowene przejazdy dla rowerow na ulicach bo o pasie dla rowerow sie zapomina i moscipan chce skrecic w prawo. Najgorzej ze Ci co jezdza non stop tak sie zachowuja. A propo rowerów, powinni od szkoł uczyć organizacji ruchu i przepisów. Ja w tym roku bede mial prezentacje w przedszkolu mojego syna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aloooooooooooooooo dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: 81.219.69.* 09.04.10, 01:08 Jasne rowerem, chyba Land Roverem! Pewnie takim wielkim SUVem, który pali tyle co dwa inne auta, zajmuje ze trzy miejsca parkingowe (jeśli nie parkuje na trawniku lub na ścieżce rowerowej), a rower to widział tylko w sklepie! Nie zrozumie, że każdy pieszy, pasażer tramwaju, skuterowiec i rowerzysta to więcej miejsca na ulicy!!! Dla nas to jasne dla innych nie bardzo! Pozdrawiam wszystkich rowerzystów:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomznh Re: dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:35 Pewnie, a co należy ci się! Należą ci się drogi rowerowe i niech inni za nie zapłacą a nie ty. Bo co? Bo należy cię. Od innych. Komuchy z was nie wylazły, roszczeniowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buraczek Re: dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:31 A pieszym należą się chodniki? Nie należą, bo stoją na nich wasze fury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aloooooooooooooooo dzięki "buraczek" - 100% racji! IP: 81.219.69.* 09.04.10, 14:53 Odpowiedz Link Zgłoś
laku82 Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 08:56 Gość portalu: sdf napisał(a): > niech rowerzści zaczną płacić podatek drogowy/oraz OC/ to może będą > i drogi rowerowe i będą mogli żądać ich odśnieżania choć jazda > rowerem w zimie po lodzie i śniegu to skrajny brak > odpowiedzialności zaznaczam że sam nieraz jeżdżę rowrem po mieście > ale nie po śniegu i lodzie Odsyłam do tego tekstu: www.mmkrakow.pl/8815/2010/4/6/rowerem-legalnie-pod-prad?category=news "Kierowcy płacą podatki na drogi, a rowerzyści nie, więc tylko kierowcy mogą decydować o charakterze dróg publicznych." Odpowiedz: Kierowcy samochodów osobowych, nie prowadzący działalności gospodarczej, pokrywają zaledwie kilka procent kosztów utrzymania i budowy nowych dróg. Kierowca tira nie ma kilkakrotnie większych praw od kierowcy samochodu osobowego, mimo że jego samochód pali kilkakrotnie więcej paliwa obłożonego akcyzą, bowiem na paliwo dla tego tira pośrednio zrzucamy się my wszyscy. Te koszty ukryte są później w cenach towarów i usług, jakie codziennie nabywamy. Drogi utrzymywane są przez nas wszystkich (rowerzystów, kierowców, pasażerów komunikacji zbiorowej oraz pieszych), tak więc wszyscy mamy prawo współdecydować o kształcie tych dróg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wreck Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:06 Byłem jak dotąd przeciwnikiem rowerowej Masy, ale patrząc na ten skandal zgłaszam się na najbliższą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MD Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:49 Jaki to procent kosztu budowy dwóch stadionów, czyli ok. 700 mln PLN? No i wreszcie p. Bystrowski zwraca uwagę na mądre rzeczy - byle nie tylko z okazji kampanii :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.zetosa.krakow.pl 09.04.10, 00:02 dosyć mam tych tekstów o ścieżkach rowerowych a co to innych problemów nie ma? Moze najpierw dziury zlatajcie a nie sciezki budujcie, rowerzysci i tak jezdza miedzy pieszymi choc w poblizu Wawelu siciezki sa wkurza mnie to lobby rowerowe jakas maskara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomznh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:40 Dokładanie, u mnie zrobili ścieżkę rowerową którą jeździ dziennie kilkanaście rowerów (stąd nie rozumiem tego argumentu, że przez to że jeżdżą rowerami są mniejsze korki) za grubą kasę niszcząc przy tym chodnik tak, że się po nim nie da chodzić. A co tam, przecież piesi nie mają takiego rozhisteryzowanego lobby kilku zapaleńców, którzy chcą wygody. Ostatnio zwróciłem uwagę dwóm rowerzystom, że jak jadą po chodniku, to nie mogą na mnie dzwonić, żebym się usunął, to jeszcze usłyszałem stek wyzwisk i dowiedziałem się, że jestem nietolerancyjny... Ścieżki rowerowe - TAK! Ale jako wydzielony pas zmodernizowanych dróg. Tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:30 Witam; jako pieszy/kierowca/rowerowiec mam pytanie: w ciągu ulicy księcia Józefa (blisko wodociągów) zaczyna budować się chodnik - z kostki brukowej. Czy nie można wybudować OD RAZU szerszego, asfaltowego wariantu - chodnik + ścieżka rowerowa - za mniejsze pieniądze ? Czy jesteśmy skazani WYŁĄCZNIE na "budowanie" ścieżek rowerowych za pomocą białej farby ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaaaa Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:34 Rowerzyści! Wybory już nie długo! Pamiętajmy aby się "odwdzięczyć" Jackowi Majchrowskiemu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
easydebil Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 00:42 to wyrzucanie kasy w błoto, jakby rowerzysta nie mógł jeździć na ulicy, paranoja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rollindomin Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:32 mogą i jezdza. Ale tez sa takie opinie kierowców ze jak ulica Ksiecia Jozefa, ze jest waska i dlaczego jezdza itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buraczek Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:34 Najpierw spróbuj, potem mów(pisz). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Byłyby 24 miliony... IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:56 ...ale debile trzasnęły nikomu nie potrzebną kładkę! A może nie debile tylko łapownicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roweremszybciej Re: Byłyby 24 miliony... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 18:17 Jak dla mnie kładka jest fajna. Denerwujące są przejazdy przez te ruchliwe mosty. Ja za to proponuję wybudować 3 stadion. No i obowiązkowo taką (stadion wisły) studnie bez dna. W końcu takie miasto jak Kraków musi mieć z 5 stadionów. Ścieżki rowerowe? Radni i prezydent mają super samochody. Dziura w drodze? Mam pomysł, sprzedajmy je kierowcom! Taka fajna zabawa, do jakiego stopnia trzeba zdenerwować ludzi, żeby dali jeszcze więcej pieniędzy miastu. Czas zmienić skład naszej władzy w Krakowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RoWeRzYsTa z ścieżkami szkoda,ale tajemnicą poliszynela jest- IP: 81.219.69.* 09.04.10, 01:01 że pan Marcin H. jest mocno uwikłany politycznie, jest bowiem przewodniczącym zespołu programowego PO w Krakowie ds. transportu, widywałem go także na paradzie rowerowej z europosłanką PO Różą T. i posłem PO Łukaszem G. Facet się zna na temacie to fakt, ale w Jego apolityczność przestałem wierzyć! prosze sprawdzić: www.malopolski.platforma.org/krakow/aktualnosci,,3281,powiatowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: z ścieżkami szkoda,ale tajemnicą poliszynela IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 07:50 Jakby tylko ktoś z PiSu chciał działać na rzecz rowerów to Marcin Hyła z pewnością w to wejdzie. :Problem w tym, ze wg PiSu "Kraków to nie wieś by jeździć po nim rowerem". Odpowiedz Link Zgłoś
psychopatolog Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 01:21 Drogi dla rowerów buduje się od dawna na Zachodzie, ale my się zachodniej zgniliźnie moralnej nie damy ;/ Co tam budowa nowych dróg; byłoby dobrze, gdyby zadbano o to, by istniejące, jakkolwiek wadliwe, nie służyły jako chodniki i parkingi. I żeby zniknęły z nich niezgodne z prawem ręcznie wzbudzane sygnalizatory... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 07:42 Na dwa stadiony jest kasa a na sciezki rowerowe sluzace duzej czesci spolecznosci Krakowa nie ma. Coraz smutniejsze ten nasz Krakow:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: idiotomstop Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.budimex.com.pl 09.04.10, 08:21 Z tego miejsca chciałbym pogratulować wspaniałego projektu budowy ścieżek rowerowych w Nowej Hucie, w rejonie ronda gen.S.Maczka (DH Wanda). Szaleńcem trzeba być lub idiotą, by zabierając pod ścieżkę rowerową 60% dawnego chodnika jeszcze liczyć na to, że piesi nie będą dreptać środkiem tejże ścieżki. A skorzystaj rowerzysto w Hucie z dzwonka rowerowego! W najlepszym przypadku złapiesz kilka epitetów, w trochę gorszym - po prostu dostaniesz w ryj. Poza tym, zbudowane w ubiegłym roku paraścieżki rowerowe nadają się już do remontu, bowiem nagminnie wykorzystywane są przez samochody służb technicznych, sprzątających i dostawczych. Jeszcze raz gratuluję i szczerze się cieszę, że więcej środków finansowych na sponsorowanie idiotów nie przeznaczono. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nAGA Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.scansafe.net 09.04.10, 08:29 DLA MNIE TA CALA SYTUACJA JEST ABSURDALNA.. wglowie mi sie nie miesci ze nasze mierne drogi rowerowe nie zostana rozbudowane.. gdyby nie bulwary wislane i sciezka do tynca, to wogole nie byloby jak jezdzic! Panie Majchrowski, Koncz waść, wstydu oszczędz!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pieszy Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.adsl.inetia.pl 09.04.10, 10:12 > Z tego miejsca chciałbym pogratulować wspaniałego projektu budowy ścieżek > rowerowych w Nowej Hucie, w rejonie ronda gen.S.Maczka (DH Wanda). Szaleńcem > trzeba być lub idiotą, by zabierając pod ścieżkę rowerową 60% dawnego chodnika > jeszcze liczyć na to, że piesi nie będą dreptać środkiem tejże ścieżki. A > skorzystaj rowerzysto w Hucie z dzwonka rowerowego! W najlepszym przypadku > złapiesz kilka epitetów, w trochę gorszym - po prostu dostaniesz w ryj. Przynajmniej w Hucie ktoś uczy rowerzystów, że na chodnikach nie rozgania się pieszych dzwonkami. W dziób i z siodełka! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 77.236.16.* 09.04.10, 14:08 :-0 ja też jestem za tą metodą nauczania rowerzystów jazdy... Odpowiedz Link Zgłoś
sikoragrzes3 Białystok pozyskał z unii 4,7 mln na ścieżki !!!!! 09.04.10, 08:46 a Kraków 0 zł , i głupie gadanie że nie ma pieniedzy rowertour.pl/grafika/inne/TABELA_ankieta_rower_w_miescie.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
sikoragrzes3 Re: Białystok pozyskał z unii 4,7 mln na ścieżki 09.04.10, 09:04 no może ta tabelka to lekka demagogia bo stoi tam iż to współfinanoswanie , pozatym w krakowie troche kostki brukowej jest na ścieżkach , plus ścieżkochodniki które pewnie nie są ujęte oraz niezliczona liczba szlaków rowerowych które by podchodziły pod paragraf ścieżki szutrowe - na tle Europy bida z nedzą, ale na tle Polski przodujemy zdecydowanie i tu jest chyba pies pogrzebany bo sie tym chełpią miast iść do przodu zdecydowanie ! mnie brakuje bardzo ważnych elementów infrastruktury jak: - kładka na stopniu kościuszki kończy sie w burakach , miło byłoby to podciągnąć pod kryspinów, - kryspinowa przynajmniej pod podjazd pod klasztor przydała by sie ścieżka , - odcinek od Dąbia do AWF ,albo ktoś wkońcu zrobił by tam remont tych chodników albo położył część asfaltową bo ktoś wkońcu straci tam zęby - AWF rozjechana droga przez ciężarówki , narazie bez sens ale jak skończą to miłobyłoby jakby sie pojawiło coś rozsądnego w tym miejscu, i dalej wydeptana ścieżka do alejek zastąpić alejką , jak i ta alejka przy pseudodziałkach wymaga remontu od kiedy jestem na świecie czyli 30 LAT !! - chodnik przy AWF od strony Aleii Pokoju , kaplica, tam nawet nie da sie chodzić - odcinek od Meissnera do AWF , niby można przejechać na drugą strone, lub wjechać na ulice , ale można by było pomyśleć nad jakimś rozwiązaniem w tym miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KS Rowerzyści na ULICE! IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 09.04.10, 08:51 Im więcej rowerzystów na ulicach tym bezpieczniej na nich! Tym mniej jest wypadków z udziałem rowerzystów. Samochód nie gryzie, jeżdżę po Krakowie, po drogach od parku lat i najniebezpieczniej jest chyba na ścieżkach, a to ktoś na Mogilskim wejdzie pod koła, że trzeba na latarnie odbić, a to ktoś na Kopernika wyjedzie nie patrząc się w lewo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kraks duża adrenalina na co dzień IP: 217.147.104.* 09.04.10, 11:12 polecam Ci więc: Kamińskiego, Wielicka, Zakopiańska, Wadowicka - kulturalni kierowcy jadą zawsze 50 lub 70 km/h i omijają cię z 1 metrem. No i Aleje są niezłe, masz jechać środkowym pasem (niezły idiota to wymyślił). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Romaniewski Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 149.156.52.* 09.04.10, 09:02 Utyskiwania p. Bystrowskiego przypominają wypowiedź idioty. Popierał JaMę w pakowaniu forsy w dziurę pod Rynkiem, później nie przeciwstawił się fundowaniu stadionów kumplom, a teraz dziwi się, że ścieżki będą odmalowane. Czas przypomnieć słynne światowe powiedzenie: NAJPIERW GOSPODARKA - KRETYNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NyOn Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 77.236.3.* 09.04.10, 09:12 Za to stadiony rosną! Cieszmy się - a że drogi i chodniki dziurawe? Niech się martwi ten, kto po nich jeździ lub chodzi. Hurra! Odpowiedz Link Zgłoś
kukulat popieram 09.04.10, 09:50 popieram postulaty sikoragrzes. a z artykulu wynika ze na razie mozemy liczyc jedynie na projekt sciezki wzdluz Al.Pokoju, jak ją rzeczywiscie zrobią do Ronda Czyzynskiego to zostanie polaczone Dabie z Hutą, a tam juz jest nienajgorsza siec. Tylko kiedy tego doczekamy? I jeszcze brakujący fragment ścieżki na Mogilskiej, podobno dzielnica II Grzegórzki ma w planach to sama uzupełnić w tym roku! A na Al.Pokoju od Ronda Grzegórzeckiego zrobili ścieżkę do Lobosu, a dalej wyremontowali ostatnio chodnik - zrobili przekładkę ale ścieżki już niet. Postawili tylko znaki że można jeździć po cgodniku. te chodniki do Dąbia po obu stronach Aleji są na tyle szerokie, że mogliby pociągnąć nawierzchnię antypoślizgową jak na Rondzie i już. nie wiem o co chodzi gosciowi pomstującemu na ścieżki w okolicy ronda Maczka - są niezłe, a wydzielenie ścieżki z nadzwyczaj szerokich chodników nie jest niczym złym. Miejsca starczy dla wszystkich. A trzeba pamiętać, że wiele ścieżek powstaje za pieniądze z rad dzielnic - jak np w Bieńczycach, w ciągu kilku lat wybudowali kilka kilometrów ścieżek! Pochwała! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cropp Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.10, 09:35 Gdyby miasto nie fundowało stadionu Wielkiemu Cinkciarzowi byłaby kasa na to, co potrzebne. Na szczęście wybory zbliżają się wielkimi krokami i Czerwony Jacek z przyjaciółmi pójdzie w odstawkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pędze ha, ha ,ha.. Pan Marcin H. przeczytaj IP: 93.190.152.* 09.04.10, 10:00 pseudo organizacje rowerowe, stanowisko: koordynator. Tylko za czyją kasę????. Ile można by wybudować ścieżek rowerowych gdyby t.zw. organizacje i ich koordynatorzy. Kasa idzie w błoto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: ha, ha ,ha.. Pan Marcin H. przeczytaj IP: 217.147.104.* 09.04.10, 11:17 można by wybudować mnóstwo bublowatego shitu. Miasto już tak robiło, świetnie topiąc pieniądze podatników. Praktycznie nic z tego jednak nie nadawało się do bezpiecznej jazdy i nie zwiększało wykorzystania roweru w mieście. Fakt, chętnie odchudziłbym urzędy Majchrowskiego z jego znajomych, ale to dopiero po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
fafa_dad Kraków dla rowerów!!! 09.04.10, 10:24 Kiepsko to widzę. Ścieżki rowerowe są bardzo potrzebne. Sam jeżdżę na rowerze i uważam, że w Hucie jest pod tym względem najlepiej. Liczyłem, że będziemy się rozwijać, a nie cofać... Budowa stadionów jest potrzebna, ale biorąc pod uwagę ile osób i jakie chodzi na te stadiony, a ile osób i jakie jeździ na rowerach nie miałbym wątpliwości jak ustawić budżet. KRAKÓW DLA ROWERÓW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rower my lower Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.eburwd4.vic.optusnet.com.au 10.04.10, 08:30 Witam, Mam dużo zagranicznych doświadczeń. W miejscu gdzie obecnie mieszkam działa sprawnie organizacja/fundacja, która nakłania ludzi do wybrania publicznych środków podróżowania, a najbardziej kładzie nacisk na rowerowe pasje... Może mój post kogoś poruszy, spróbujcie stworzyć taką fundacje, zarejestrować- prosić o 1 % podatku. Wpływy na początku będą niewielkie- głównie zapaleni rowerzyści, ale jaka przyszłość dla Waszych/ moich dzieci :) Taka fundacja po prostu by działała gdzie tylko może, tygodniowe meetingi, zbiórka pieniążków... Jakie korzyści ! Mniejsze korki, ruch i wysiłek fizyczny wpływający na zdrowie, więcej pieniążków w kieszeni na inne przyjemności niż podatek akcyzowy... Pomyślcie Odpowiedz Link Zgłoś