Polityka rowerowa mocno wyhamowała

IP: *.n4u.abpl.pl 08.04.10, 22:30
A co ze ścieżką do Niepołomic,bulwarami Wisły?
    • a_anielka Szkoda. 08.04.10, 22:36
      Szkoda.
      • laku82 Rowerem legalnie pod prąd 09.04.10, 08:54
        Sytuacje jeszcze można uratować legalizując w tym roku jazdę rowerem pod prąd!
        www.mmkrakow.pl/8739/2010/3/29/kontrapasy-rowerowe-a-krakowscy-urzednicy?category=magazyn
        www.mmkrakow.pl/8791/2010/4/2/krakowianie-wspieraja-zalegalizowanie-jazdy-rowerem-pod-prad-na-ulicach-jednokierunkowych?category=news
        www.mmkrakow.pl/8815/2010/4/6/rowerem-legalnie-pod-prad?category=news
        Nasza grupa - popierająca legalizację - liczy już prawie 1000 osób!
        www.facebook.com/group.php?gid=109887935702978&ref=mf
        • tbarbasz Re: Rowerem legalnie pod prąd 09.04.10, 09:41
          laku82 napisał:

          > Sytuacje jeszcze można uratować legalizując w tym roku jazdę rowerem pod prąd!
          POPIERAM - oczywiście w centrum, tam, gdzie samochody i tak jeżdżą wolno! Tak
          jest w wielu krajach w Europie! Zamiast malować jakieś "kontrpasy" to lepiej dać
          tabliczkę, przeprowadzić akcję uświadamiającą.
          Ale coś się zmienia - na Siennej (koło Szarej Kamienicy) już jest taka
          tabliczka. I w kilku innych miejscach też!
    • Gość: xyz Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 22:37
      Kładka na Torze Kajakarstwa Górskiego???? Kto wymyśla takie "chore"
      lokalizacje. To już następna w bezpośrednim (!) sąsiedztwie innych
      przepraw przez Wisłę.
      • Gość: ds Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.blich.krakow.pl 08.04.10, 22:40
        Nie rozumiem gdzie ma być ta kładka.
        Wymalują pas na mostku nad Wisła? Czy gdzie?
        • Gość: maykh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 07:38
          Ta kładka już jest obok Stopnia przy autostradzie
    • Gość: gervee Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 213.134.182.* 08.04.10, 22:43
      Czy to nie przypadkiem radny Bystrowski wsławił się marnowaniem pieniędzy na imprezy typu "odsiecz wiedeńska"? Teraz krokodyle łzy wylewa jakby nie wiedział, że pieniądze znikąd się nie biorą - no chyba, że taki jest standard krakowskich "platfusów".
      Jeśli tak, to ja tą tratwą nie chcę płynąć.

      Ścieżki jakie są to ludzie widzą - od d... strony pomyślane i w równie "atrakcyjnych" lokalizacjach umieszczone.
    • Gość: KS Żenada IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 08.04.10, 22:54
      500tys. zł - to 1/4 tego co Kraków wydał na organizację obchodów 325
      rocznicy bitwy pod Wiedniem (pozdrowienia dla Pana Bystrowskiego!!), to
      tyle co przeciętny pomnik (a "nieprzeciętnego" jak np Piłsudskiego
      1/4), to pewnie 1/10 kosztu realizacji pomnika "pochód na Wawel", to
      1/100 kosztu realizacji przeciętnej estakady, to 1/300 kosztu budowy
      krateru mogilskiego, 500 tys zł to kompletnie NIC. Żenada
    • Gość: sdf Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.centertel.pl 08.04.10, 22:56
      niech rowerzści zaczną płacić podatek drogowy/oraz OC/ to może będą
      i drogi rowerowe i będą mogli żądać ich odśnieżania choć jazda
      rowerem w zimie po lodzie i śniegu to skrajny brak
      odpowiedzialności zaznaczam że sam nieraz jeżdżę rowrem po mieście
      ale nie po śniegu i lodzie
      • Gość: Zyskon Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 195.150.70.* 08.04.10, 23:26
        Myślisz, że rowerzyści nie płacą tego podatku? To muszę cię uświadomić, że płacą
        go za swój samochód. Podczas kiedy decydują się jechać rowerem tym masz mniejsze
        korki do pracy. Może mają płacić za samochód i za rower? To normalne, że płacisz
        podatki na coś z czego nie korzystasz. W życiu nie pójdę na mecz piłki nożnej, a
        także z mojego podatku powstaje nowy stadion a następny jest remontowany. Czy to
        się kiedyś zwróci? Inwestycja w ścieżki to inwestycja w zdrowie ludzi. Leczenie
        wymaga duuuużej kasy. Z pieniędzy ludzi którzy teraz jeżdżą na rowerze i będą
        dłużej zdrowi będą finansowane twoje bajpasy samochodowy leniu.
        • Gość: parada78 Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.autocom.pl 09.04.10, 08:28
          mylisz sie myslicielu miasto wspomaga gts wisłe poczytaj uwaznie o stadionach a
          potem pier.... głupoty
        • Gość: Kierowca Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.betanet.pl 09.04.10, 08:43
          Zyskon - idź się daj zbadać!
          Co ma płacenie OC za samochód do podatków za rowery?
          W całej rozciągłości popieram pomysł wprowadzenia podatku od każdego roweru.
          Pomysł poszerzyłbym jeszcze o rejestrację roweru i obowiązkowe OC (vide
          Szwajcaria).
          • Gość: opad Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 09:59
            jeszcze proponuje aby rowerzyści obowiązkowo musieli zatankować 5 litrów paliwa
            miesięcznie - Nie wiecie co to OC wiec zamknijcie Japy i najlepiej to zapłaćcie
            podatek od własnej Głupoty bo przez to ten kraj jest taki " Dziki "
          • Gość: nerwus Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.multimo.pl 09.04.10, 13:54
            A niech sobie wprowadzają podatek za rower. Kiedyś jeździłem na rowerze, a teraz
            odreagowuję tamten stres jeżdżąc autem. Spotykałem się ze zbyt dużą agresją ze
            strony kierowców, pomimo korzystania ze ścieżek rowerowych. Ach ta typowa polska
            zawiść, że ktoś może poruszać się szybciej. Więc dałem sobie z tym spokój i
            przesiadłem się z powrotem do swojego autka. Teraz przyczyniam się do
            zwiększania korków, spowalniania ruchu, zajmowania miejsc parkingowych i...
            reszta kierowców wydaje się być bardziej zadowolona. Paranoja! Zatrzymuję się
            przed większością przejść dla pieszych i przejazdów dla rowerzystów jak tylko
            widzę, że ktoś zbliża się do przejścia (wg standardów niemieckich). Niewiele
            przekraczam prędkość, a jak ktoś chce mnie wyprzedzić to przyśpieszam. Że co?!
            Że łamię przepisy? Sorry, jadę 60, ograniczenie jest 50, czyli to znaczy, że
            ktoś musi też je złamać. Wariat nie żartuje. Też mam się iść leczyć? Nie chce mi
            się, nie będę obciążał budżetu państwa. Jak będę chciał jeździć rekreacyjnie po
            mieście rowerem, to specjalnie w tym celu pojadę do Niemiec. Jeśli nie bije się
            ostro po kieszeni mandatami, to społeczeństwa się nie wychowa. Jestem za
            fotoradarami co kilometr.
      • Gość: zdziwiony Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 23:28
        Mój drogi, mógłbyś wyjaśnić związek OC z drogami rowerowymi i odśnieżaniem? Jest on dla mnie lekko niejasny...

        Jeśli chodzi zaś o podatki, to podatek drogowy bynajmiej nie pokrywa wszystkich kosztów budowy dróg, składają się na nie wszyscy podatnicy. Osobiście płacę wszystkie podatki, łącznie z drogowym - i zdecydowanie chcę rozbudowy dróg rowerowych. Mam dzieci, nie mam czasu na spędzanie czasu w siłowni, a codzienna spokojna przejażdżka na rowerze daje mi okazję do zrelaksowania i spalenia paru kalorii. No i żona się cieszy, że nie rośnie mi brzuch :).
        • Gość: tomznh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:34
          A ja nie chcę i dlaczego mam płacić za twoje widzimisię?

          • Gość: KS Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 09.04.10, 08:46
            może inwestycje drogowe w Krakowie pokrywane są z podatku drogowego?!
            Radzę się trochę douczyć
        • Gość: rollindomin Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:20
          dokładnie. (obowiazkowe)OC na rowery jest bez sensu, jak dla jezdzacych duzo jak
          JA (mam OC na rower) to dla "weekendowiczów" byłoby skandalem, ze jade 7-10 razy
          w roku i maja placic podatek.
          Ja dzisiaj jestem rowerem w pracy a samochod w garazu.
          Szkoda tylko ze kasy na projekty niema. Fakt i tak codziennie spotykam
          zatarasowene przejazdy dla rowerow na ulicach bo o pasie dla rowerow sie
          zapomina i moscipan chce skrecic w prawo.
          Najgorzej ze Ci co jezdza non stop tak sie zachowuja.

          A propo rowerów, powinni od szkoł uczyć organizacji ruchu i przepisów. Ja w tym
          roku bede mial prezentacje w przedszkolu mojego syna.
      • Gość: Aloooooooooooooooo dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: 81.219.69.* 09.04.10, 01:08
        Jasne rowerem, chyba Land Roverem! Pewnie takim wielkim SUVem,
        który pali tyle co dwa inne auta, zajmuje ze trzy miejsca parkingowe
        (jeśli nie parkuje na trawniku lub na ścieżce rowerowej), a rower to
        widział tylko w sklepie! Nie zrozumie, że każdy pieszy, pasażer
        tramwaju, skuterowiec i rowerzysta to więcej miejsca na ulicy!!! Dla
        nas to jasne dla innych nie bardzo! Pozdrawiam wszystkich
        rowerzystów:))))
        • Gość: tomznh Re: dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:35
          Pewnie, a co należy ci się!
          Należą ci się drogi rowerowe i niech inni za nie zapłacą a nie ty.
          Bo co? Bo należy cię. Od innych. Komuchy z was nie wylazły, roszczeniowcy.
          • Gość: buraczek Re: dajcie spokój, "sdf" to ignorant! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:31
            A pieszym należą się chodniki? Nie należą, bo stoją na nich wasze fury.
            • Gość: Aloooooooooooooooo dzięki "buraczek" - 100% racji! IP: 81.219.69.* 09.04.10, 14:53
      • laku82 Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 08:56
        Gość portalu: sdf napisał(a):
        > niech rowerzści zaczną płacić podatek drogowy/oraz OC/ to może będą
        > i drogi rowerowe i będą mogli żądać ich odśnieżania choć jazda
        > rowerem w zimie po lodzie i śniegu to skrajny brak
        > odpowiedzialności zaznaczam że sam nieraz jeżdżę rowrem po mieście
        > ale nie po śniegu i lodzie
        Odsyłam do tego tekstu:
        www.mmkrakow.pl/8815/2010/4/6/rowerem-legalnie-pod-prad?category=news
        "Kierowcy płacą podatki na drogi, a rowerzyści nie, więc tylko kierowcy mogą
        decydować o charakterze dróg publicznych."
        Odpowiedz:
        Kierowcy samochodów osobowych, nie prowadzący działalności gospodarczej,
        pokrywają zaledwie kilka procent kosztów utrzymania i budowy nowych dróg.
        Kierowca tira nie ma kilkakrotnie większych praw od kierowcy samochodu
        osobowego, mimo że jego samochód pali kilkakrotnie więcej paliwa obłożonego
        akcyzą, bowiem na paliwo dla tego tira pośrednio zrzucamy się my wszyscy. Te
        koszty ukryte są później w cenach towarów i usług, jakie codziennie nabywamy.
        Drogi utrzymywane są przez nas wszystkich (rowerzystów, kierowców, pasażerów
        komunikacji zbiorowej oraz pieszych), tak więc wszyscy mamy prawo współdecydować
        o kształcie tych dróg.
    • Gość: wreck Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:06
      Byłem jak dotąd przeciwnikiem rowerowej Masy, ale patrząc na ten skandal
      zgłaszam się na najbliższą!!!
    • Gość: MD Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:49
      Jaki to procent kosztu budowy dwóch stadionów, czyli ok. 700 mln PLN?

      No i wreszcie p. Bystrowski zwraca uwagę na mądre rzeczy - byle nie tylko z
      okazji kampanii :)
    • Gość: jj Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.zetosa.krakow.pl 09.04.10, 00:02
      dosyć mam tych tekstów o ścieżkach rowerowych a co to innych problemów nie ma?
      Moze najpierw dziury zlatajcie a nie sciezki budujcie, rowerzysci i tak jezdza
      miedzy pieszymi choc w poblizu Wawelu siciezki sa wkurza mnie to lobby
      rowerowe jakas maskara
      • Gość: tomznh Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 06:40
        Dokładanie, u mnie zrobili ścieżkę rowerową którą jeździ dziennie kilkanaście
        rowerów (stąd nie rozumiem tego argumentu, że przez to że jeżdżą rowerami są
        mniejsze korki) za grubą kasę niszcząc przy tym chodnik tak, że się po nim nie
        da chodzić. A co tam, przecież piesi nie mają takiego rozhisteryzowanego lobby
        kilku zapaleńców, którzy chcą wygody. Ostatnio zwróciłem uwagę dwóm rowerzystom,
        że jak jadą po chodniku, to nie mogą na mnie dzwonić, żebym się usunął, to
        jeszcze usłyszałem stek wyzwisk i dowiedziałem się, że jestem nietolerancyjny...
        Ścieżki rowerowe - TAK! Ale jako wydzielony pas zmodernizowanych dróg. Tylko.
    • Gość: stefan Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:30
      Witam; jako pieszy/kierowca/rowerowiec mam pytanie: w ciągu ulicy
      księcia Józefa (blisko wodociągów) zaczyna budować się chodnik - z
      kostki brukowej. Czy nie można wybudować OD RAZU szerszego,
      asfaltowego wariantu - chodnik + ścieżka rowerowa - za mniejsze
      pieniądze ?
      Czy jesteśmy skazani WYŁĄCZNIE na "budowanie" ścieżek rowerowych za
      pomocą białej farby ?
    • Gość: Aaaaa Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:34
      Rowerzyści! Wybory już nie długo! Pamiętajmy aby się "odwdzięczyć" Jackowi Majchrowskiemu!!!
    • easydebil Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 00:42
      to wyrzucanie kasy w błoto, jakby rowerzysta nie mógł jeździć na
      ulicy, paranoja
      • Gość: rollindomin Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:32
        mogą i jezdza. Ale tez sa takie opinie kierowców ze jak ulica Ksiecia Jozefa, ze
        jest waska i dlaczego jezdza itp. itd.
      • Gość: buraczek Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 08:34
        Najpierw spróbuj, potem mów(pisz).
    • Gość: Paul Byłyby 24 miliony... IP: *.chello.pl 09.04.10, 00:56
      ...ale debile trzasnęły nikomu nie potrzebną kładkę!
      A może nie debile tylko łapownicy?
      • Gość: roweremszybciej Re: Byłyby 24 miliony... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 18:17
        Jak dla mnie kładka jest fajna. Denerwujące są przejazdy przez te ruchliwe mosty.
        Ja za to proponuję wybudować 3 stadion. No i obowiązkowo taką (stadion wisły)
        studnie bez dna. W końcu takie miasto jak Kraków musi mieć z 5 stadionów.
        Ścieżki rowerowe? Radni i prezydent mają super samochody. Dziura w drodze? Mam
        pomysł, sprzedajmy je kierowcom! Taka fajna zabawa, do jakiego stopnia trzeba
        zdenerwować ludzi, żeby dali jeszcze więcej pieniędzy miastu.
        Czas zmienić skład naszej władzy w Krakowie
    • Gość: RoWeRzYsTa z ścieżkami szkoda,ale tajemnicą poliszynela jest- IP: 81.219.69.* 09.04.10, 01:01
      że pan Marcin H. jest mocno uwikłany politycznie, jest bowiem
      przewodniczącym zespołu programowego PO w Krakowie ds. transportu,
      widywałem go także na paradzie rowerowej z europosłanką PO Różą T. i
      posłem PO Łukaszem G. Facet się zna na temacie to fakt, ale w Jego
      apolityczność przestałem wierzyć!

      prosze sprawdzić:
      www.malopolski.platforma.org/krakow/aktualnosci,,3281,powiatowe.html
      • Gość: Bartek Re: z ścieżkami szkoda,ale tajemnicą poliszynela IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 07:50
        Jakby tylko ktoś z PiSu chciał działać na rzecz rowerów to Marcin Hyła z pewnością w to wejdzie. :Problem w tym, ze wg PiSu "Kraków to nie wieś by jeździć po nim rowerem".
    • psychopatolog Polityka rowerowa mocno wyhamowała 09.04.10, 01:21
      Drogi dla rowerów buduje się od dawna na Zachodzie, ale my się zachodniej zgniliźnie moralnej nie damy ;/ Co tam budowa nowych dróg; byłoby dobrze, gdyby zadbano o to, by istniejące, jakkolwiek wadliwe, nie służyły jako chodniki i parkingi. I żeby zniknęły z nich niezgodne z prawem ręcznie wzbudzane sygnalizatory...
    • Gość: gosc Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.chello.pl 09.04.10, 07:42
      Na dwa stadiony jest kasa a na sciezki rowerowe sluzace duzej czesci
      spolecznosci Krakowa nie ma. Coraz smutniejsze ten nasz Krakow:(
    • Gość: idiotomstop Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.budimex.com.pl 09.04.10, 08:21
      Z tego miejsca chciałbym pogratulować wspaniałego projektu budowy ścieżek
      rowerowych w Nowej Hucie, w rejonie ronda gen.S.Maczka (DH Wanda). Szaleńcem
      trzeba być lub idiotą, by zabierając pod ścieżkę rowerową 60% dawnego chodnika
      jeszcze liczyć na to, że piesi nie będą dreptać środkiem tejże ścieżki. A
      skorzystaj rowerzysto w Hucie z dzwonka rowerowego! W najlepszym przypadku
      złapiesz kilka epitetów, w trochę gorszym - po prostu dostaniesz w ryj. Poza
      tym, zbudowane w ubiegłym roku paraścieżki rowerowe nadają się już do remontu,
      bowiem nagminnie wykorzystywane są przez samochody służb technicznych,
      sprzątających i dostawczych. Jeszcze raz gratuluję i szczerze się cieszę, że
      więcej środków finansowych na sponsorowanie idiotów nie przeznaczono.
      • Gość: nAGA Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.scansafe.net 09.04.10, 08:29
        DLA MNIE TA CALA SYTUACJA JEST ABSURDALNA..
        wglowie mi sie nie miesci ze nasze mierne drogi rowerowe nie zostana
        rozbudowane.. gdyby nie bulwary wislane i sciezka do tynca,
        to wogole nie byloby jak jezdzic!

        Panie Majchrowski, Koncz waść, wstydu oszczędz!!
      • Gość: Pieszy Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.adsl.inetia.pl 09.04.10, 10:12
        > Z tego miejsca chciałbym pogratulować wspaniałego projektu budowy ścieżek
        > rowerowych w Nowej Hucie, w rejonie ronda gen.S.Maczka (DH Wanda). Szaleńcem
        > trzeba być lub idiotą, by zabierając pod ścieżkę rowerową 60% dawnego chodnika
        > jeszcze liczyć na to, że piesi nie będą dreptać środkiem tejże ścieżki. A
        > skorzystaj rowerzysto w Hucie z dzwonka rowerowego! W najlepszym przypadku
        > złapiesz kilka epitetów, w trochę gorszym - po prostu dostaniesz w ryj.

        Przynajmniej w Hucie ktoś uczy rowerzystów, że na chodnikach nie rozgania się pieszych dzwonkami.
        W dziób i z siodełka! :-)
        • Gość: ? Re: Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 77.236.16.* 09.04.10, 14:08
          :-0

          ja też jestem za tą metodą nauczania rowerzystów jazdy...
    • sikoragrzes3 Białystok pozyskał z unii 4,7 mln na ścieżki !!!!! 09.04.10, 08:46

      a Kraków 0 zł , i głupie gadanie że nie ma pieniedzy

      rowertour.pl/grafika/inne/TABELA_ankieta_rower_w_miescie.pdf
      • sikoragrzes3 Re: Białystok pozyskał z unii 4,7 mln na ścieżki 09.04.10, 09:04
        no może ta tabelka to lekka demagogia bo stoi tam iż to
        współfinanoswanie , pozatym w krakowie troche kostki brukowej jest
        na ścieżkach , plus ścieżkochodniki które pewnie nie są ujęte oraz
        niezliczona liczba szlaków rowerowych które by podchodziły pod
        paragraf ścieżki szutrowe - na tle Europy bida z nedzą, ale na tle
        Polski przodujemy zdecydowanie i tu jest chyba pies pogrzebany bo
        sie tym chełpią miast iść do przodu zdecydowanie !

        mnie brakuje bardzo ważnych elementów infrastruktury jak:
        - kładka na stopniu kościuszki kończy sie w burakach , miło byłoby
        to podciągnąć pod kryspinów,
        - kryspinowa przynajmniej pod podjazd pod klasztor przydała by sie
        ścieżka ,
        - odcinek od Dąbia do AWF ,albo ktoś wkońcu zrobił by tam remont
        tych chodników albo położył część asfaltową bo ktoś wkońcu straci
        tam zęby
        - AWF rozjechana droga przez ciężarówki , narazie bez sens ale jak
        skończą to miłobyłoby jakby sie pojawiło coś rozsądnego w tym
        miejscu, i dalej wydeptana ścieżka do alejek zastąpić alejką , jak i
        ta alejka przy pseudodziałkach wymaga remontu od kiedy jestem na
        świecie czyli 30 LAT !!
        - chodnik przy AWF od strony Aleii Pokoju , kaplica, tam nawet nie
        da sie chodzić
        - odcinek od Meissnera do AWF , niby można przejechać na drugą
        strone, lub wjechać na ulice , ale można by było pomyśleć nad jakimś
        rozwiązaniem w tym miejscu
    • Gość: KS Rowerzyści na ULICE! IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 09.04.10, 08:51
      Im więcej rowerzystów na ulicach tym bezpieczniej na nich! Tym mniej
      jest wypadków z udziałem rowerzystów. Samochód nie gryzie, jeżdżę po
      Krakowie, po drogach od parku lat i najniebezpieczniej jest chyba na
      ścieżkach, a to ktoś na Mogilskim wejdzie pod koła, że trzeba na
      latarnie odbić, a to ktoś na Kopernika wyjedzie nie patrząc się w
      lewo...
      • Gość: kraks duża adrenalina na co dzień IP: 217.147.104.* 09.04.10, 11:12
        polecam Ci więc: Kamińskiego, Wielicka, Zakopiańska, Wadowicka - kulturalni kierowcy jadą zawsze 50 lub 70 km/h i omijają cię z 1 metrem. No i Aleje są niezłe, masz jechać środkowym pasem (niezły idiota to wymyślił).
    • Gość: Piotr Romaniewski Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 149.156.52.* 09.04.10, 09:02
      Utyskiwania p. Bystrowskiego przypominają wypowiedź idioty. Popierał JaMę w
      pakowaniu forsy w dziurę pod Rynkiem, później nie przeciwstawił się fundowaniu
      stadionów kumplom, a teraz dziwi się, że ścieżki będą odmalowane. Czas
      przypomnieć słynne światowe powiedzenie: NAJPIERW GOSPODARKA - KRETYNIE!
    • Gość: NyOn Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: 77.236.3.* 09.04.10, 09:12
      Za to stadiony rosną! Cieszmy się - a że drogi i chodniki dziurawe? Niech się
      martwi ten, kto po nich jeździ lub chodzi. Hurra!
      • kukulat popieram 09.04.10, 09:50
        popieram postulaty sikoragrzes.

        a z artykulu wynika ze na razie mozemy liczyc jedynie na projekt sciezki wzdluz
        Al.Pokoju, jak ją rzeczywiscie zrobią do Ronda Czyzynskiego to zostanie
        polaczone Dabie z Hutą, a tam juz jest nienajgorsza siec.
        Tylko kiedy tego doczekamy?
        I jeszcze brakujący fragment ścieżki na Mogilskiej, podobno dzielnica II
        Grzegórzki ma w planach to sama uzupełnić w tym roku!
        A na Al.Pokoju od Ronda Grzegórzeckiego zrobili ścieżkę do Lobosu, a dalej
        wyremontowali ostatnio chodnik - zrobili przekładkę ale ścieżki już niet.
        Postawili tylko znaki że można jeździć po cgodniku. te chodniki do Dąbia po obu
        stronach Aleji są na tyle szerokie, że mogliby pociągnąć nawierzchnię
        antypoślizgową jak na Rondzie i już.

        nie wiem o co chodzi gosciowi pomstującemu na ścieżki w okolicy ronda Maczka -
        są niezłe, a wydzielenie ścieżki z nadzwyczaj szerokich chodników nie jest
        niczym złym. Miejsca starczy dla wszystkich.
        A trzeba pamiętać, że wiele ścieżek powstaje za pieniądze z rad dzielnic - jak
        np w Bieńczycach, w ciągu kilku lat wybudowali kilka kilometrów ścieżek! Pochwała!
    • Gość: cropp Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.10, 09:35
      Gdyby miasto nie fundowało stadionu Wielkiemu Cinkciarzowi byłaby kasa na to, co potrzebne. Na szczęście wybory zbliżają się wielkimi krokami i Czerwony Jacek z przyjaciółmi pójdzie w odstawkę.
    • Gość: pędze ha, ha ,ha.. Pan Marcin H. przeczytaj IP: 93.190.152.* 09.04.10, 10:00
      pseudo organizacje rowerowe, stanowisko: koordynator. Tylko za czyją
      kasę????. Ile można by wybudować ścieżek rowerowych gdyby t.zw.
      organizacje i ich koordynatorzy. Kasa idzie w błoto
      • Gość: krakus Re: ha, ha ,ha.. Pan Marcin H. przeczytaj IP: 217.147.104.* 09.04.10, 11:17
        można by wybudować mnóstwo bublowatego shitu. Miasto już tak robiło, świetnie topiąc pieniądze podatników. Praktycznie nic z tego jednak nie nadawało się do bezpiecznej jazdy i nie zwiększało wykorzystania roweru w mieście.

        Fakt, chętnie odchudziłbym urzędy Majchrowskiego z jego znajomych, ale to dopiero po wyborach.
    • fafa_dad Kraków dla rowerów!!! 09.04.10, 10:24
      Kiepsko to widzę. Ścieżki rowerowe są bardzo potrzebne. Sam jeżdżę na
      rowerze i uważam, że w Hucie jest pod tym względem najlepiej.
      Liczyłem, że będziemy się rozwijać, a nie cofać... Budowa stadionów
      jest potrzebna, ale biorąc pod uwagę ile osób i jakie chodzi na te
      stadiony, a ile osób i jakie jeździ na rowerach nie miałbym
      wątpliwości jak ustawić budżet. KRAKÓW DLA ROWERÓW!!!
    • Gość: rower my lower Polityka rowerowa mocno wyhamowała IP: *.eburwd4.vic.optusnet.com.au 10.04.10, 08:30
      Witam,
      Mam dużo zagranicznych doświadczeń. W miejscu gdzie obecnie mieszkam
      działa sprawnie organizacja/fundacja, która nakłania ludzi do
      wybrania publicznych środków podróżowania, a najbardziej kładzie
      nacisk na rowerowe pasje...
      Może mój post kogoś poruszy, spróbujcie stworzyć taką fundacje,
      zarejestrować- prosić o 1 % podatku.
      Wpływy na początku będą niewielkie- głównie zapaleni rowerzyści, ale
      jaka przyszłość dla Waszych/ moich dzieci :)
      Taka fundacja po prostu by działała gdzie tylko może, tygodniowe
      meetingi, zbiórka pieniążków...
      Jakie korzyści ! Mniejsze korki, ruch i wysiłek fizyczny wpływający
      na zdrowie, więcej pieniążków w kieszeni na inne przyjemności niż
      podatek akcyzowy...
      Pomyślcie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja