Urzędnicy nie powinni ulegać patriotycznemu sza...

13.05.10, 08:34
Nie dajmy się zastraszyć współczesnym 'krzyżowcom'.!
    • Gość: M Patriotyzm? IP: *.chello.pl 13.05.10, 08:55
      A co to ma wspólnego z patriotyzmem? Chyba raczej z klerykalizmem.
    • Gość: brodkins Urzędnicy nie powinni ulegać patriotycznemu sza... IP: *.ghnet.pl 13.05.10, 10:27
      a dlaczego "krzyżowcy" mogą działać poza jakimkolwiek prawem? kim oni są, że
      żadna izba architektów, żaden ZIKiT, żaden prezydent, konserwator zabytków nie
      może nic powiedzieć nie patrząc co powie kuria. Czy namaszczenie siebie
      krzyżowcem wyjmuje spoza prawa ziemskiego? Żyjesz w społeczeństwie, to się
      stosuj do obowiązujących zasad, albo won do lasu stosować prawo siły i nacisku!

      Każdy z tych Państwa wykonuje pewne zadania na stanowisku, które mu powierzono
      i nie wykonuje powierzonych mu obowiązków. Samowola budowlana to samowola, pod
      eskortą policji, pojechać i rozebrać to zanim stanie krzyż i już nawet Palec
      Boży tego "obiektu małej architektury" nie ruszy.
      • Gość: Anarchosyndykalica Te? Praworządny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.10, 10:36
        Tu sobie poczytaj:
        forum.gazeta.pl/forum/w,410,111329483,111357788,Ach_coz_za_erupcja_obywatelskiej_praworzadnosci_.html
    • Gość: Luiza Urzędnicy nie powinni ulegać patriotycznemu sza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.10, 13:34
      Nie mam nic przeciwko stawianiu krzyży we właściwych miejscach i za ogólną
      zgodą środowiska, które korzysta z takiego miejsca. Kapliczka na brzegu
      czyjegoś własnego pola - na wsi - raczej mnie wzrusza niż dziwi. Ale byłabym
      zła, gdyby zacna i pobożna lokatorka kamienicy, w której obie mieszkamy, sama
      czy z błogosławieństwem księdza z naszej parafii postawiła kapliczkę na
      podwórku przy naszej kamienicy. Obawiałabym się, że potem by zabroniono
      dzieciakom grać w piłkę (krzyczą wtedy i nie zawsze używają literackiego
      języka), a starszym lokatorom nie wypadałoby usiąść na ławeczkach i wypić
      wieczorem piwo z sąsiadami (jak tu pić przy kapliczce? a stumetrowa strefa
      ochronna wypada kończy się na sąsiednim podwórku).
      Błonia Krakowskie nie są prywatnym polem, zatem Kościół nie powinien z tych
      Błoń wydzielać ani inspirować powstania strefy "sacrum".
    • Gość: ozajaszewicz GW zawsze denerwuje krzyż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.10, 18:03
      wszędzie , gdzie ma sie pojawić : bo to jest symbol .
      pojawia sie typowa pseudoargumentacja : "głos rozsądku" , "dyżurni
      patrioci" etc.
      Znamy to od dawna , panowie politrucy
      • Gość: Oburzony Re: GW zawsze denerwuje krzyż IP: *.220.118.23.dsl.dynamic.eranet.pl 13.05.10, 18:33
        Jesteście zakłamanymi złodziejami, cichcem, pod osłoną nocy
        zawłaszczacie (kradniecie) własność publiczną dla swoich prywatnych,
        chorych potrzeb. Co ta wasza zakłamana wiara ma wspólnego z
        katolicyzmem?, czy właśnie na tym ta wiara polega, żeby wyłudzać,
        rabować i kraść?.
    • zablokowany-obrazliwy-nick za 10 lat krzykną: "budujemy kościół" 13.05.10, 19:23
      czas zamknąć takich ludzi w Kobierzynie
    • Gość: waldek Urzędnicy nie powinni ulegać patriotycznemu sza... IP: 178.56.160.* 13.05.10, 19:52
      Do redakcji - sprostujcie tytuł artykułu! jaki patriotyczny szantaż? Mylicie
      patriotyzm z quasi-religijnością. Ja tam w każdym razie patriotą Watykanu nie
      jestem! Czy u nas aby by polskim patriotą należy codziennie biegac do
      kościoła? czy u nas w Polsce katolik = patriota i vice versa? To jakaś paranoja!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja