Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego

IP: *.chello.pl 17.07.10, 08:22
Wojewodo ANTYPOLAKU ! HAŃBA CI

ustąp precz ! idź służyć swojemu panu - sądiadowi von dem bacha żelewskiego !
won z małopolski - ty antypolaku ! jak śmiesz przeciwstawiać się pamięci
narodowych bohaterów bojowników o najjaśniejszą rzeczypospolitą - pod wpływem
nie uzasadnionych i nie udowodnionych protestów cepeliady ?

HAŃBA KRACIKA
HAŃBA
KRACIK - SCHAŃBIŁ SWÓJ URZĄD I POLSKĄ RACJĘ STANU POWINIEN USTĄPIĆ.
piszmy listy do premiera o odwołanie tego człowieka ktry hańbi swój urząd i
bohaterów narodowych - patryiotów !

(panie kracik a jak wyjdzie że piłsudski był agentem wywiadu
austro-węgierskiego to też będziemy kasować pomniki - ? on przecież nie tylko
że jak rzekomo puławski mordował łemków - rusinów - on zdradził ukraine wydał
ją na pastwe czerwonej armii)

ps. a na marginesie - jak można mordowa uwczesnych rusinów a obecnych łemków ?
co za bzruda - po pierwsze kiedy indziej pojawiła się ta rzekoma tożsamość
narodowa (wedle mnie cepelia) a po drugie należy uwczesne fakty oceniać z
ówczesnej perspektywy - to król był zdrajcą ! a konfederaci bronili ojczyzny !
precz z kracikiem mordercą pamięci konfederacji barskiej !
    • jakubdiduch Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie 17.07.10, 09:01
      Boże spraw, aby upał wreszcie zelżał! pa.
    • czesiekkk Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie 17.07.10, 09:29
      W Polsce zaczyna uprawiać się historię nie na uniwersytetach tylko w
      instytucjach państwowych, muzeach i jak widać po tym artykule w urzędzie
      wojewódzkim. Trzeba jednak zaznaczyć wyraźnie, że urząd wojewody nie jest od
      dokonywania wykładni historycznej.
      • Gość: krakauer Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.chello.pl 17.07.10, 10:07
        proponuje wywieźć autokracika - wielkiego historyka i wyrocznie w sprawach
        narodowej polityki historycznej na taczkach z urzędu wojewódzkiego.
        panie Stanisławie ! wstydź się pan takiej argumentacji.
    • Gość: dark Konfederaci barscy IP: 77.236.0.* 17.07.10, 09:33
      Była to banda ultrakatolickich oszołomów.
      • Gość: joanna Re: Konfederaci barscy IP: *.chello.pl 17.07.10, 11:29
        a czy łemkowie nie współpracowali z UPA ? a jeżeli tak to znaczy że Wojewoda
        kracik wspiera gloryfikatorów UPA a odcina pamięc po polskim bohaterze narodowym ?
      • Gość: UPAWołyń1943 Re: Konfederaci barscy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.13, 23:59
        postaw w Wysowej więc pomnik patriocie Stefanowi Banderze, łemkowie nie zaprotestują
    • Gość: PL Kracik nie jest Polakiem? IP: 208.53.157.* 17.07.10, 09:39
      Redaktor napisał:
      - Choć generał Kazimierz Pułaski dla Polaków jest bohaterem, to według
      łemkowskich przekazów oddziały konfederacji barskiej były prześladowcami tej
      mniejszości - argumentuje wojewoda Kracik.


      Jeżeli Kazimierz Pułaski dla Polaków jest bohaterem, to Polak powinien zrobić
      wszystko, aby ten pomnik stanął właśnie w tamtym miejscu. Tych łemkowskich
      przekazów do dziś nikt nie sprawdził. Podejmowanie decyzji na
      podstawie „łemkowskich przekazów”, to szczyt nieodpowiedzialności, to
      szkalowanie państwa i narodu polskiego.
      Według przekazów władzy radzieckiej i ich zwolenników, w Katyniu Polaków
      zamordowali Niemcy. Całe szczęście, że Kracik jest tylko wojewodą, gdyż
      pewnie by uwierzył w te kłamliwe przekazy i promował „prawdziwą” sowiecką
      historię.
      • Gość: toma Re: Kracik nie jest Polakiem? IP: 109.243.33.* 19.07.10, 11:26
        obywatel kracik jest zwyklym oszolomem, gdy moji przodkowie musieli
        przed rewolucyjnym motlochem komunistow uciekac, ze
        lwowa,zostawiajac majatek ukaraincom, mezczyzni walczyli w I i II
        wojnie jako ulani, kto sie upomina o pozostawione majatki, ukraincy
        maja za bochatera swojego Bandere, co mordowal polakow, zarzynal
        wszystkich cale rodziny, a oni uwazaja upa, za armie wyzwolencza,
        zpod czyjej okupacji? Sovietow? zawsze nienawidzili nas, Polakow, i
        piep..enie, kracika, ze symbole Polskie, sa niewazne bo jakas tam
        grupa łemkow ma psychoze, to prosze bardzo niech wracaja do siebie,
        to samo mielil Serbowie s Albanczykami, mniejszosc zaczela szczekac
        na wiekszosc, a potem wojna...
        kracik ma obowiazek szanowac polskich bohaterow, jezeli kilkaset lat
        temu Pułaski walczył o wolność Nasza to nie będzie teraz łemek pluł
        nam Polakom w twarz, za taka anty polską inicjatywę kracik powinien
        się usunąć ,podać do dymisji, A jak fakty historyczne podaja to
        prędzej powinnismy obalić pomnik tego ksiecia sprzed palacu co dupe
        lizal carycy, i tam postawić pomnik Pułaskiego
        Z Poważaniem
    • Gość: zibi Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: *.multi-play.net.pl 17.07.10, 10:02
      Ale jaja w Polsce nie można postawić pomnika osobie która jest uważana
      za bohatera narodowego Polski.
    • Gość: biały Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 10:12
      Kolego-"arcypolaku", naucz się najpierw poprawnej polszczyzny, polskiej historii
      i ortografii, a dopiero później wymądrzaj się. Dla wielu "arcypolaków" jest to
      za trudne, bo okrutny los dał im bardzo małe rozumki. I nie Puławski, a Pułaski.
      Zygmunt Puławski to wybitny polski konstruktor lotniczy, który urodził się
      prawie 130 lat po Konfederacji Barskiej.
    • Gość: dar pomorza Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: *.chello.pl 17.07.10, 10:16
      Proponuje natychmiast nakazać zatopienie

      ORP PUŁAWSKI

      www.pulaski.mw.mil.pl/
      bądźmy konsekwentni - tylko pytam, jaką politykę prowadzi ten rząd ? I kto i
      po co zrobił coś takiego wojewodą czyli przedstawicielem rzadu w terenie ? kim
      jest ten człowiek ? kogo wy tam macie za wojewodę - co to za turbo żenada i
      wstyd. zgadzam się to hańba ten człowiek się shańbił i żaden polak nie
      powinien podawać mu ręki.
      No chyba że dlatego bo chciał się posłuchać czarnych ... tak jak ostatnio
      chciał żeby im miasto dało 90 mln za ziemię zagrabioną przed wiekami biedakom.

      panie kracik wracaj pan do puszczy.

      aczkolwiek za to z tym pomnikiem to już chyba należy się trybunał stanu
      • Gość: Leonidas Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.multi-play.net.pl 17.07.10, 11:31
        > No chyba że dlatego bo chciał się posłuchać czarnych ... tak jak ostatnio
        > chciał żeby im miasto dało 90 mln za ziemię zagrabioną przed wiekami biedakom.
        Masz jakiś dowód?? Czy powtarzasz bezmyślnie za jakimś Nie czy innym szmatławcem?
    • stasieczek5 Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego 17.07.10, 11:01
      Dziki kraj...
    • Gość: góral Absolutnie w to nie wierzę - Pułaski był Polakiem IP: 77.236.0.* 17.07.10, 11:18
      i katolikiem - a tacy nie są zdolni do żadnej podłości ;-)))
    • Gość: Los von Warschau tzw. polska racja stanu? won do w warszawy! IP: 93.159.164.* 17.07.10, 11:18
      tu jest Galicja i g*** obchodzi jakaś "polska" racja stanu. możecie się przejmować ale tam gdzie jet jej zasmarkane miejsce: w priwisliniu najlepiej w Muzeum powstania czy czegoś podobnego! Nareszcie ktoś "buraczanym" patriotom - propagandzistom wygarnął prawdę. możecie sobie stawiać pomniku Pułaskiego ale u siebie w Warszawie
      • Gość: won Kracik Re: tzw. polska racja stanu? won do w warszawy! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.07.10, 15:46
        Widzisz Kraciku, coś wyzwolił?!!!
        Obudziłeś trupy historii Twoim niebezpiecznie bufoniastym podejściem do
        historii! Lepiej żeby historią zajmowali się profesjonalni historycy, a nie
        prowincjonalni politykierzy!Tak, jak ty, pomaga się różnym tzw.mniejszościom na
        hańbienie polskich świętości!
        I to ma być polski wojewoda?!!!
    • Gość: historia Re: Kracik nie nadaje sie na wojewodę! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.07.10, 11:18
      No to macie prawdziwego Kracika! Bufona, nieuka i fircyka, co się chce każdemu
      przypodobać, a równocześnie podejmuje zbyt szybkie decyzje według swojego
      widzimisię, nie licząc się z godnością urzędu państwowego, który reprezentuje!
      To wszystko łącznie z brakiem emocjonalnej równowagi dyskwalifikuje go jako
      wojewodę!
      Ostatnie jego nerwowe decyzje odnośnie dyskusyjnych praw do odszkodowań dla
      (bliskich mu osobiście) salwatorianów w Krakowie przy ul.Szlak jak i
      zanegowanie zasług do pomnika dla bohatera narodowego - gen. Kazimierza
      Pułaskiego i uniemożliwienie społecznej inicjatywie realizacji jego
      upamiętnienia jest przysłowiowym "przepełnieniem kielicha goryczy"! Dosyć już
      rządów Kracika! Niech wraca , skąd przyszedł!Robi więcej szkody na urzędzie
      wojewody , niż pożytku!
      • Gość: góral Re: Kracik nie nadaje sie na wojewodę! IP: 77.236.0.* 17.07.10, 11:37
        "zanegowanie zasług do pomnika dla bohatera narodowego - gen.
        Kazimierza Pułaskiego i uniemożliwienie społecznej inicjatywie
        realizacji jego upamiętnienia" - z treści artykułu, buraku, wynika
        tylko tyle że pomnik stanie w miejscu innym niż to gdzie wojska pana
        generała wieszały okoliczną ludność (jak to na wojnie w ówczesnych
        czasach) - naucz się czytać ze zrozumieniem i nie opluwaj zdolnego
        faceta (Kracik)
    • Gość: Gall Antonim Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: 77.236.0.* 17.07.10, 11:41
      Według tego rozumowania to cała klasa panująca i warstwy uprzywilejowane w
      XVIII wieku to byli notoryczni przestępcy bo zabierali biedniejszym warstwom w
      formie przymusowych podatków, danin, "świętopietrz" itp. , więc dzisiaj należy
      zniszczyć wszystkie pomniki królów, arystokratów, szlachciców, generałów,
      konfederatów, napoleonów, itp. (jak za minionych rewolucyji). A należy
      postawić Łemkom pomnik Chmielnickiego w Polsce, to będą radzi zapewne.

      Punkt widzenia zależy zawsze od punktu siedzenia.

      A w demokracji podobno rządzi wola większości. Jeżeli mniejszość rządzi
      większością to się nazywa dyktatura lub reżim. Nieprawdaż?
      • Gość: góral Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: 77.236.0.* 17.07.10, 11:53
        jest różnica między burzeniem pomników a stawianiem pomnika
        na "Szubienicznym Szczycie" - chyba żeby pokazać okolicznej ludności
        że wieszaliśmy was - więc się cieszcie że nie robimy tego teraz
        (taka twoja demokracja) bo demokracja to rządy większości z
        poszanowaniem zdania mniejszości !
        • Gość: ... a jaka Twoja demokracja? IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 19.07.10, 21:27

          ...bo demokracja to rządy większości z
          poszanowaniem zdania mniejszości...
          tak jak Ty definiowal demokrację "twórcy"
          demokracji socjalistycznej:
          ich "poszanowne" zdanie mniejszości(bolszewików) - stalo sie szybko
          glosem "wiekszosci" - rezultaty odczuwamy do dzisiaj.
          Szkoda że głos Polaków w Polsce jest mniej warty niż zdanie
          m. in. "Łemków" i innych tzw mniejszości.
      • Gość: gosc Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.centertel.pl 17.07.10, 12:29
        Tak się składa, że w XVIII w. arystokracja się nie popisała. Gdyby
        nie byli skoncentrowani przede wszystkim na własnych interesach i
        interesach obcych monarchów, to nie byłoby rozbiorów. Pułascy
        chcieli dobrze z konfederacją barską, ale wcześniej zatwierdzili
        wybór Poniatowskiego na króla. Byli też znani jako zwolennicy Sasów.
        Brat Kazimierza brał pensje od ambasad pruskiej i rosyjskiej. Był w
        konfederacji barskiej i targowickiej. Nasza szlachta miała wiele
        odcieni szarości, zdecydowanie nie była czarnobiała.
      • pendrek_wyrzutek Łemkowie to nie Ukraincy 17.07.10, 19:18
        Gość portalu: Gall Antonim napisał(a):

        > Według tego rozumowania ... należy
        > postawić Łemkom pomnik Chmielnickiego w Polsce,
        > to będą radzi zapewne.

        Łemkowie ani nie uważają się za Ukrainców ani
        nie popierali UPA, podobnie do Rusinów Zakarpackich.
        Mieszkali na Łemkowszczyznie zanim Małopolska została
        włączona do państwa polskiego przez Piastów.
    • Gość: Stanisław Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: 77.236.0.* 17.07.10, 11:53
      Na tronach w Krakowie zasiada dziś dwóch Stanisławów. A co na to KLĄTWA
      ŚWIĘTEGO STANISŁAWA MÓWI ???
    • Gość: Gość Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.centertel.pl 17.07.10, 12:15
      Pułaski a nie Puławski!!! Polaku! Jego nazwisko nie wywodzi się od
      nazwy Puławy ale Pułazie. I radzę poczytać życiorys Kazimierza
      Pułaskiego, lepiej znać postać, zanim się o niej coś napisze.
      Myśle,że kilka rzeczy w jego życiorysie i jego najbliższych może Cię
      zaskoczyć...
      Skoro tak przekręcasz nazwisko bohatera narodowego, to domyślam się,
      że kiepsko znasz historię naszego kraju. Polska była krajem
      wielokulturowym i wielonarodowym. Rusini, mimo że bardzo liczni,
      byli często traktowani jako odrębny, gorszy naród, przez co
      nierzadko ich świadomość narodowa ograniczała się do
      bycia "tutejszym". Szkoda, że polskie ruchy wyzwoleńcze nie starały
      się bardziej o pozyskanie realnego wsparcia mniejszości narodowych
      (które razem stanowiły całkiem dużą część ludności), może krócej
      czekalibyśmy na wolność?
      Dziś nie zdajemy sobie z tego sprawy, bo przyszedł komunistyczny
      walec i wyrównał praktycznie "kasując" mniejszości narodowe.
      Przeciętny SuperPolak zna historię swojej rodziny do 2-3 pokoleń
      wstecz i nie ma pojęcia, kim byli jego dalsi porzodkowie i jakimi
      językami mówili.
      Kracik postąpił rozsądnie - po co stawiać pomnik w miejscu, gdzie
      nie będzie szanowany i nie będzie inspirował?
      • Gość: lll Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.adsl.inetia.pl 17.07.10, 15:16
        Skoro tak popierasz decyzję, to dlaczego ukrywasz się pod nickiem Gość, brak odwagi?
    • Gość: maga.jaga lemkowie to h... IP: *.ksi-system.net 17.07.10, 12:35
      Nie wiem jak to się dzieje, że ludzie tak się nienawidzą. Po tamtym
      incydencie z pomnikiem ktoś zniszczył znak drogowy pisząc na nim
      "lemkowie to h..." Przykre niesamowicie, że nie umiemy razem żyć.
      gorlice.naszemiasto.pl/artykul/496402,grybow-wulgarny-napis-obrazajacy-lemkow,id,t.html

      Pozdrawiam i życzę rozsądku
    • Gość: Polak Łemkowie to ruska piąta kolumna IP: *.multi-play.net.pl 17.07.10, 13:12
      jak im się niepodoba to wypad do putina!
    • Gość: czżn Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: *.chello.pl 17.07.10, 15:48
      Łemkowie to Rusini -NIERosjanie i raczej NIEUkraińcy. Nie mają swojego kraju,
      a historia jakoś szczególnie delikatnie się z nimi nie obchodziła. Doceńmy ich
      odrębność kulturową i nie róbmy afery, że nie chcą w sąsiedztwie swych domów
      pomnika człowieka ,który nie kojarzy im się zbyt dobrze, chociaż dla nas był
      bohaterem. Polska to nie Monako; mamy sporo miejsca na stawianie pomników.
    • turpin U nas Sienkiewicz, u nich Chylak 17.07.10, 15:54
      W drugiej połowie XIX wniejaki Wołodymyr Chylak napisał taką sobie powieść pt
      'Szubieniczny Wierch', w której w dość czarnych barwach odmalował poczynania
      Konfederatów Barskich w Beskidzie Niskim. To trwająca ciągle recepcja tej
      właśnie powieści, a nie żadna tam 'pamięć ludowa' wpłynęła na stanowisko Łemków.

      Łemkowie, jak ich lubię i mam wśród nich dobrych znajomych, są młodym narodem,
      tkającym dotychczas delikatną siatkę narodowotwórczych mitów. Spróbujcie im
      powiedzieć, że choćby owa Wysowa nie opustoszała wcale w trakcie Akcji Wisła,
      tylko wcześniej, pod wpływem sowieckiej agitacji...
      • Gość: Klio Re: U nas Sienkiewicz, u nich Chylak IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.07.10, 16:04
        Też chcę zapytać o potwierdzone, historyczne źródła dotyczące sprawy
        konfederatów barskich a zwłaszcza Kazimierza Pułaskiego w Wysowej a nie
        opieranie się na "ludowych podaniach" przekazywanych sobie z pokolenia na
        pokolenie w formie ustnej!
      • pendrek_wyrzutek Re: U nas Sienkiewicz, u nich Chylak 17.07.10, 19:26
        turpin napisał:


        > To trwająca ciągle recepcja tej
        > właśnie powieści, a nie żadna tam 'pamięć ludowa'
        > wpłynęła na stanowisko Łemków

        Polska pamięć historyczna została ukształtowana
        przez Mickiewicza i Sienkiewicza. Czy to znaczy,
        że musi się stawiać pomniki Aleksandra Suworowa
        tam gdzie mieszkają Polacy?
      • Gość: los von warschau U nas Sienkiewicz, u nich Chylak IP: 93.159.164.* 18.07.10, 06:10
        święta prawda!~ale trzeba pamiętać, że jest prawda, tyż prawda gó... prawda oraz Sienkiewicz, Mickiewicz, Matejko i inni. Tyle oni mają wspólnego z rzeczywistymi wydarzeniami historycznymi co Czterej Pancerni i Hans Kloss z dziejami II wojny. To nacjonalistyczna propaganda XIX wieczna ku pokrzepieniu. Kłopot, że "niedouczeni" i "niedomyci" "patrioci" wychowaniu na Kongresówkowej propagandzie podręczników szkolnych z czasów Gomułki lub II RP (równie prawdziwych) te książkowe bajki biorą za prawdę i to bajkom a nie prawdzie stawiają pomniki! bo jak wiadomo: Kopernik, Kosciuszko tudzież Beniowski to sami czystej krwie Polacy tak jak kniaź Jarema.... że o Panu Podpbipięcie nie wspomnę.... Wolno zatem i Łemkom miec swego Chylaka...
        • Gość: Teodor O pamięci dla Konfederacji Barskiej IP: 77.236.0.* 19.07.10, 06:34
          26 lutego odbyły się uroczystości związane z 242 rocznicą Konfederacji Barskiej,
          organizowane przez Zarząd Towarzystwa Upamiętniania Konfederacji Barskiej oraz
          Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej.
          O godzinie 11:00 uczestnicy obchodów, między innymi; prezes Towarzystwa
          Upamiętniania Konfederacji Barskiej Zygmunt Badurski, prezes Światowego Związku
          Żołnierzy Armii Krajowej okręgu małopolskiego, b. senator Piotr Boroń, oraz
          uczniowie z sześciu zaproszonych krakowskich szkół, jak gimnazjum nr 2 czy nr
          20, zgromadzili się w kościele OO Kapucynów na uroczystej mszy świętej.
          Pierwotny plan uroczystości zakładał, że po niej odbędzie się przejście pod
          Krzyż Konfederatów i złożenie kwiatów, a następnie przejście do auli V LO w
          Krakowie w celu obejrzenia występów artystycznych o charakterze
          patriotycznym. Niestety plany te musiały ulec zmianie, ze względu na niewielką
          liczbę osób, jakie przybyły na obchody rocznicy Konfederacji Barskiej. Nie
          dopisali ani uczniowie z zaproszonych szkół, ani członkowie Światowego Związku
          Żołnierzy Armii Krajowej, ani Towarzystwa Upamiętniania Konfederacji Barskiej. W
          związku z tym musiano zrezygnować z drugiej części uroczystości i po mszy
          zaproszeni goście przeszli pod Krzyż Konfederatów, gdzie wysłuchali poezji
          patriotycznej i mini koncertu skrzypcowego, a także krótkiego wystąpienia
          Piotra Boronia.
          Nie obeszło się również bez zakłóceń, ponieważ na mszy w kościele OO
          Kapucynów, pojawił się nieznany nikomu skrzypek, który starał się swoją grą
          uświetnić uroczystości, a także później pod Krzyżem Konfederatów postanowił
          odegrać utwór, który miał być jego modlitwą o pokój na świecie, a w
          szczególności w Ziemi Świętej.
          W związku z tą uroczystością, rodzi się pytanie, jak to się stało, że było
          na niej obecnych tak mało osób. Niewielki kościół OO Kapucynów, podczas mszy
          świecił pustkami, i gdyby nie poczty sztandarowe szkół, oraz Związku Żołnierzy
          Armii Krajowej a także kazanie, na którym mówiono o idei Konfederacji Barskiej,
          można by uznać, że jest to tylko kolejna msza w tygodniu, a nie część obchodów
          ważnej rocznicy. Za osiem lat będzie obchodzone 250-lecie Konfederacji Barskiej
          i jeżeli jej idea nie będzie propagowana wśród młodych ludzi, uroczystości z nią
          związane, mogą być jeszcze skromniejsze niż w tym roku.

          Aleksandra Zbroja - uczennica V LO w Krakowie
      • Gość: Romek Re: U nas Sienkiewicz, u nich Chylak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.10, 12:12
        Zbyt daleko idące porównanie między Sienkiewiczem a Chylakiem. Czyny Kozaków i Polaków opisane przez Sienkiewicza były faktem historycznym, potwierdzonym w źródłach z epoki; czyny konfederatów opisane przez Chylaka nie są kompletnie niczym poparte poza nikłymi lokalnymi pogłoskami. Poza tym, Sienkiewicz oczywiście kierował sympatię w stronę Polaków, ale na pewno nie był antyukraiński, Chylak jest w całej swojej działalności i twórczości ewidentnie antypolski, jest dzieckiem swoich czasów i rodzącego się nacjonalizmu. Mnie osobiście rozwala takie podejście, że wtedy, w połowie XVIII w., Pułaski wieszał Rusinów, "współczesnych Łemków". A czemu nie przyszłych Ukraińców, albo Karpatosłowaków, albo Islamorusnaków? To kompletnie anachroniczne i ahistoryczne! Jeśli kogoś powieszono, to bardziej buntujących się chłopów, których zapewne ciągnęło do wojska, które mówiło podobnie i modliło się podobnie. Ale nie zmienia to postaci rzeczy, że pomoc temu wojsku musi być uznana za pomoc najeźdźcy. Gdyby coś takiego zrobił polski chłop jego koniec byłby dokładnie taki sam jak tego rusińskiego.
    • Gość: baca Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.10, 11:10
      Łemkowie nie chcą Polaka. Rozumiem. Polak nie chce Polaka? Też
      rozumiem. I nie chcę Kracika wojewody a napewno jako Prezydenta
      Krakowa.
    • bayadera Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskiego 19.07.10, 16:15
      Jest propozycja, zeby zamiast Pulaskiego postawic duza flache. Podobno
      ulubiony towarzysz wszelkich poczynan polskiego bohatera. Znany byl
      Pulaski z opilstwa i w Stanach. Pomnik flachy napewno spotka mniejszy
      opor.... Lemkow.
      Swoja droga byloby dobrze gdyby Polacy wiedzieli troszke wiecej na
      temat Lemkow.
      Trudno sie teraz po latach wyzywac. Bilismy sie ze wszystkimi i
      wszyscy z nami. Ciekawe co o nas powiedza Afganowie za... 10 lat.
      • Gość: UPAWołyń1943 Re: Łemkowie nie chcą pomnika Kazimierza Pułaskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.13, 00:04
        wiem na przykład o takich co w czasach okupacji strzelali do kurierów Armii Krajowej (ŚP Jan Łożański) - trasa JAGA-KORA i banderowcy z Polan Surowicznych
    • zablokowany-obrazliwy-nick Łemki, poszli Wy w pi*du 19.07.10, 18:45
      za wschodnią granicę.
      • Gość: Teodor Re: Łemki, poszli Wy w pi*du IP: 77.236.0.* 19.07.10, 21:33
        W Krakowskiej Gazecie Internetowej (www.krakowska.info) jest polemika z decyzją
        niezrozumiałą decyzją Kracika.
Pełna wersja