Gość: swiete oburzenie IP: 195.205.254.* 21.07.10, 12:29 brawo! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gosc Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.chello.pl 21.07.10, 12:45 brawo!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arlo smród i tak pozostał IP: *.adsl.inetia.pl 21.07.10, 13:00 Najważniejsze, że dano im do zrozumienia, że Kraków to nie ich prywatny folwark. Na pewno będą się odwoływać, chociaż wolałbym, żeby w ramach protestu np. poskładali mandaty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fox Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.07.10, 13:05 brawo panie wojewodo najwyższy czas zrobić w krakowie porządek z lepszą kategorią krakowian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dddd Kto ma rację niech zadecyduje sąd administracyjny IP: *.server4rent.eu 21.07.10, 13:11 Panie redaktorze Piłat nie „urząd wojewódzki unieważnił uchwałę” i nie „Urząd wojewódzki uznał, że taka uchwała łamie zasadę równości obywateli wobec prawa”, tylko Wojewoda Małopolski. Organem jest Wojewoda Małopolski, a nie urząd, czyli np. biurko wojewody. Czy wojewoda Stanisław Kracik ma rację zapewne zadecyduje sąd administracyjny, sprawa prawnie nie jest bowiem w 100% jednoznaczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.10, 13:42 pan kracik robi sobie kampanie wyborcza. sprawa jest jednoznaczna, jesli takie przywileje sa sprzeczne z konstytucja to nalezy je odebrac rowniez mieszkancom strefy. bo wg tej wykladni jaka jest rownosc obywateli wobec prawa w tej sytuacji. nie zmienia to faktu ,ze uchwala jest skandaliczna i jesli jakies konsekwencje mozna wyciagac to jedynie nie wybierac juz tych panstwa a z zikitu pozwalniac kogo trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pengos Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac IP: *.multimo.pl 21.07.10, 16:27 Swoją drogą słusznie - dlaczego mieszkańcy strefy mają płacić mniej? Wiele osiedli nie ma żadnych darmowych miejsc parkingowych, a mieszkańcom centrum należy się i już? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as28 Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac IP: 212.129.75.* 21.07.10, 23:36 Bo strefa powstała gdy Oni już tu mieszkali....co do osiedla gdzie nie ma miejsc parkingowych to zapewne nie są to miejsca pielgrzymek turystów, zatem większa szansa na miejsce do zaparkowania a i ciszej i spokojniej jest w nocy. Radni zaś w strefie pracują a dieta to ekwiwalent za poniesione koszty (w tym i za parkowanie). Więcej obiektywizmu a mniej zacietrzewienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzoz Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac IP: *.ghnet.pl 22.07.10, 08:02 Zawsze jest skandal jak władza sama sobie ustanawia przywileje.W mojej ocenie nie powinno być żadnych ulg gdyż ustawodawca już przewidział zwolnienia z opłat i na tym powinien być koniec. Ustawa też budzi wątpliwośći gdyż daje radom miast prawo ustanowienia stawki zerowej opłaty co jest równoznaczne ze zwolnieniem z opłat tylko inaczej się nazywa ,a przecież przepisy konstytucji stanowią ,że zwolnienia z daniny publicznej a do takich należy zaliczyć opłaty za parkowanie powinny wynikać wyłącznie z ustawy a nie z aktu podustawowewgo jakim jest akt prawa miejscowego - uchwała .Ponadto nieprecyzyjne przepisy ustawy oraz brak kryteriów ustanawiania opłat abonamentowych mogą powodować niepewność rady w ustanawianiu opłat a przecież nalezy załozyć ,że działania powinny iść w kierunku spełnienia celu ustawy oraz zabezpieczenia potrzeb parkujących pojazdy . Odpowiedz Link Zgłoś
to_straszne Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac 22.07.10, 11:19 Kochany "w cztery d", znawco procedur (ach cóż za przygotowanie... to nie URZĄD WOJEWÓDZKI?? NAPRAWDĘ??) najpierw ktoś musiałby się w tej sprawie do sądu administracyjnego odwołać. Ciekawe który będzie taki durny? Chyba publika zabije go śmiechem. Tak tępej prywaty to nasza Radunia dawno nie wykręciła. ==================================================================== Gość portalu: dddd napisał(a): > Panie redaktorze Piłat nie „urząd wojewódzki unieważnił uchwałę” i > nie „Urząd > wojewódzki uznał, że taka uchwała łamie zasadę równości obywateli wobec > prawa”, tylko Wojewoda Małopolski. Organem jest Wojewoda Małopolski, a ni > e > urząd, czyli np. biurko wojewody. > Czy wojewoda Stanisław Kracik ma rację zapewne zadecyduje sąd > administracyjny, sprawa prawnie nie jest bowiem w 100% jednoznaczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to_niestraszne Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac IP: 208.53.157.* 22.07.10, 13:34 Od rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody do sądu administracyjnego powinna odwołać się rada miasta. Praca radnych jest bardzo ciężka i czasochłonna, dlatego też należą im się pewne ulgi. Pomysł z abonamentem za 10 zł dającym im możliwość parkowania w centrum, uważam za bardzo dobry. Wojewoda Kracik niepotrzebnie uchylił tą bardzo dobrą i mądrą uchwałę rady miasta. Jak miał jakieś wątpliwości prawne, to mógł zaskarżyć ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i to sąd by zdecydował, czy ta uchwała jest zgodna z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
to_straszne Re: Kto ma rację niech zadecyduje sąd administrac 22.07.10, 14:09 Gość portalu: to_niestraszne napisał(a): > Od rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody do sądu administracyjnego powinna > odwołać się rada miasta. Przepraszam, co to znaczy "powinna"? Ma obowiązek ustawowy? Nakaz moralny? Czy ma do tego (odwołania) zobowiązać przewodniczącego w drodze głosowania? A wystarczy większość zwykła, czy musi być kwalifikowana? A głosowanie nad odwołaniem winno być tajne czy jawne - i co MÓWI O TYM USTAWA?? > Praca radnych jest bardzo ciężka i czasochłonna, dlatego też należą im się pewne ulgi. Najmocniej przepraszam,ale się zadławiłem. Chyba rzadko bywasz na posiedzeniach tego z przeproszeniem ciała. Zachęcam. Gromady takich nierobów - przy braku kompetencji, dowcipnisiów i wesołków o miernej inteligencji, załatwiaczy, marnotrawców publicznego czasu i pieniędzy, psujów, szkodników, fasadowiczów, ględów, nieudaczników, korupcjantów i arogantów - to ze świecą szukać. Jest kilkanaście szlachetnych wyjątków. KIL - KA - NAŚ - CIE Pomysł z abonamentem za 10 zł dającym im możliwość parkowania w > centrum, uważam za bardzo dobry. A ja za bardzo zły Wojewoda Kracik niepotrzebnie uchylił tą (tę) > bardzo dobrą i mądrą uchwałę rady miasta. Wg mnie jest niezwykle szkodliwa. Ido tego głupia niezmiernie. Promuje pod postacią uchwały podjeżdżanie samochodem do dużego pokoju, dla radnych. Zastanów się, co to jest za przykład dla innych? > Jak miał jakieś wątpliwości prawne, > to mógł zaskarżyć ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i to sąd by > zdecydował, czy ta uchwała jest zgodna z prawem. Mógł nie mieć wątpliwości prawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jar Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.umwm.pl 21.07.10, 13:28 Co za bezczelność. Może uchwalą niższe podatki, darmową wodę i prawo pierwszej nocy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konik Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 13:32 Nooo, Kracik.... Punkt! Odpowiedz Link Zgłoś
1234qwerty Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie 21.07.10, 13:43 Czyli zaczął sie wyscig do KORYTA i wzrasta aktywność działaczy pod publikę aby tylko wybrali a pozniej to choc by potop. Ale plus za chęci Panie Kracik. Szkoda że nikt wczeniej nie wychamował zapędów Majchrowskiego i radnych bezradnych jak topili pieniądze w bzdurnych inwestycjach miejskich. No ale Bizancjum ma swój urok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mj Re: Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w stre IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.10, 14:06 to wyCHamowywanie to od CHamów...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodzice Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: 77.236.0.* 21.07.10, 14:00 brawo p. wojewodo; proponuję teraz wydzielenie miejsc na krótkie 5-10 min. parkowanie dla odwożących dzieci do szkoły; ogromnie tego potrzeba! czy one są gorsze od np. rowerzystów, którzym sie tyle ułatwia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca Kracik na prezydenta IP: 80.50.135.* 21.07.10, 14:15 Układy i układziki w Krakowie trzeba przewietrzyć koniecznie! Do tego jest niezbędna zmiana prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.adsl.inetia.pl 21.07.10, 16:24 Nie podlizuj się Kracik, widać już że kampania działa:) Oczywiście bardzo t o szlachetne szkoda że pod publiczkę. Za dużo schrzaniłeś, pamiętamy.... Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick Czasami Kracik 21.07.10, 16:32 zaskakuje mnie pozytywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
aarvedui gdyby nie zbliżające się wybory...uwierzyłbym 21.07.10, 20:34 w krecika. niestety całość wygląda wręcz surrealistycznie. to jakby teraz koalicja PO-PSL uchwaliła podatek od oddychania, a dobroduszny Bronek uchyliłby go, grożąc palcem swoim kolegom z PO. a mógł przecież zabić. taki to dobry i sprawiedliwy towarzysz Bronek. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w stre 21.07.10, 21:42 Prosze pamiętać Panie Wojewodo, że prawie wszyscy radni Pana partii poprarli tą uchwałę. Poparli ją m.in M. Patena, Sularz, Osmenda, Kocurek Odpowiedz Link Zgłoś
to_straszne Re: Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w stre 22.07.10, 11:24 Proszę pamiętać, Panie Urbanizmie, że Pańskie dane na temat członkostwa różnych drobnych kombinatorów w PO są najoględniej rzecz ujmując - nieświeże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakusek Kracik to największy cwaniak i kręt IP: *.nsystem.pl 21.07.10, 22:27 Ta uchwała przyjęta przez radnych Po była przegłosowana tylko po to, żeby pokazać, że Kracik jest bezpartyjny i nawet kolegów uwali. Żenada - PO wystawiła błazna na kandydata na prezydenta miasta Krakowa, więc musi po tylu wpadkach naprawiać jego wizerunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakusek Kracik największy kręt i cwaniak IP: *.nsystem.pl 21.07.10, 22:30 Ta uchwała przyjęta przez radnych Po była przegłosowana tylko po to, żeby pokazać, że Kracik jest bezpartyjny i nawet kolegów uwali. Żenada - PO wystawiła błazna na kandydata na prezydenta miasta Krakowa, więc musi po tylu wpadkach naprawiać jego wizerunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UUUU Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie IP: *.ghnet.pl 21.07.10, 22:35 Radni myślą ,że do nich należy włądza . Całe szczęście ,że jest prawna kontrola nad ich poczynaniami . Wydaje mi się studiując przepisy o płatnym parkowaniu ,że sprzecznych z prawem regulacji , na które dotychczas wojewoda nie zwrócił uwagi jest więcej. Na przykład ograniczenia dotyczące zwrotu nie wykorzystanej opłaty abonamentowej , wprowadzenie postępowania reklamacyjnego ,które nie może zamykać drogi do czynności przewidzianych w kpa i ustawie egzekucyjnej skoro ustawa stanowi ,że przepisy stosuje sie do egzekucji opłat , wprowadzenie opłaty dodatkowej za niewystawienie kwitka pomimo ,że ustawa stanowi ,że opłatę dodatkową pobiera się za nieuiszczenie opłaty za parkowanie a za nie wystawienie kwitka ,wprowadzenie opłat od poniedziałku do piątku pomimo ,że ustawa stanowi ,że opłaty pobierane mogą być wyłącznie w dni robocze ,róznicowanie stawki opłaty w zeleżności od statusu parkującego lub od ilości posiadanych samochodów pomimo ,że ustawa stanowi ,że stawki opłat moga być różnicowane w zależności od miejsca parkowania a nie innych kryteriów itd. itd. Pochylcie drodzy prawnicy wojewody nad tym aktem dokładnie i nie przymykajcie oczu na mniej istotne uchybienia bo póxniej sądy administracyjne ,co daję przykłady innych miast muszą zdesperowanych lub będących prawnikami kierowców bronić przed złym prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pete Re: Brawo Kracik IP: *.adsl.inetia.pl 22.07.10, 03:40 Wreszcie wojewoda robi porządek z cyrkiem przy korycie rady miasta :)) Odpowiedz Link Zgłoś
sprawazlewa Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w strefie 22.07.10, 08:23 Czym zajmuje się Wojewoda? Jeśli mogą ustalać opłaty za parkowanie to ustalają, a jeśli nie to złamali prawo! Argument Wojewody jest mocno naciągany. Bo co z zakazem wjazdu do Rynku? Czy to nie ten sam problem? Wojewoda niech publicznie powie kto i ile płaci za parkowanie na dziedzińcu Urzędu Wojewódzkiego i dlaczego zwykli petenci nie mogą tam zaparkować?. Czy "najciemniej pod latarnią"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kogo Re: Wojewoda: Radni nie zaparkują za 10 zł w stre IP: *.ghnet.pl 22.07.10, 09:34 Stawianie znaków drogowych ,szczególnie ograniczenia ruchu pojazdów też podlegają nadzorowi wojewody .Władza w mieście wprowadza ograniczenia jednocześnie nie dotyczą one samej władzy lub jeszcze lepiej władza rozdaje przywileje wjazdu nota bene bezprawnie w postaci jak to się w Krakowie mówi wjazdówek lub przepustek dla wybranych i zaufanych władzy.Reszta może chodzić . Szczególnie w rozdawniu czyli w smakowaniu i demonstrowaniu władzy gustował pewien pan ,którego panowanie na szczęście i ku ogólnej radości raptownie przerwały organy ścigania .Gdy zapytać wysokiego rangą urzędnika na czym polega jego praca pewnie odpowie ,że na rządzeniu co wcale nie jest prawdą .Urzędnik to może porządzić w swoich portkach a jego praca polega na świadczeniu usług z zakresu administracji publicznej a czynności wykonuje ściśle według przepisów i nic nie ma do rządzenia czy też decydowania . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piękne włosy Niech ktoś oświeci urzędasów od abonamentów IP: *.chello.pl 23.07.10, 16:42 postojowych, że w języku polskim jest (ten) mieszkaniec, a nie (ta) mieszkańca. Jak widzę napisy "mieszkańca" na abonamentach pozatykanych za szyby, to nie wiem czy mam się śmiać czy płakać nad tępotą i biedą umysłową tego, kto taki babol wypuścił... Odpowiedz Link Zgłoś