Gość: krakauer IP: *.chello.pl 27.07.10, 08:49 Zlikwidować spółdzielnie - relikty PRLu - dać mieszkania ludziom. Precz z imperiami różnych prezesów Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
saliko Re: Po 11 latach miasto ma działki, spółdzielnia 27.07.10, 11:07 Ciekawe, jak będzie wyglądało sprzątanie wspólnych klatek schodowych czy naprawa windy.Sami właściciele mieszkań a kto będzie gospodarzem Demokracja dobra dla idiotów, także we wspólnotach mieszkaniowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fox Po 11 latach miasto ma działki, spółdzielnia figę IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.10, 13:38 z kobiety na rondzie ofiar katynia miasto zrobiło oszustkę a samo jak sie zachowuje i jak zwykle nikt nie jest winny,czasami mam wrażenie że żyjemy gdzieś w dzikim kraju w afryce ,u nas w krakowie w urzędach nikt nie jest za nic odpowiedzialny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca Po 11 latach miasto ma działki, spółdzielnia figę IP: 80.50.135.* 27.07.10, 13:49 Prezydentem Krakowa zostanie pan Kracik i naprawi błąd urzędu. Na tą ekipę nie ma już co liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arcyklecha dyżurny oszołomie IP: 77.236.0.* 28.07.10, 01:18 @krakauer: a gdzie byś wtedy, i miliony innych ludzi, zamieszkał, oszołomie? Zawsze się znajdzie jakiś idiota, któryu walczy z rzekomymi reliktami PRL a patologii III Rzepy nie widzi. Dzieki tym spółdzielniom ty i miliony innych ludzi nie musiało wąchąć gnoju i chlewa i mogło po raz pierwszy od pokoleń zamieszkać we względnie cywilizowanych warunkach, często lepszych niż u "dewelopera" - we współczesnych czworakach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowiak Re: dyżurny oszołomie IP: *.multi-play.net.pl 28.07.10, 06:24 Jak odzyskać 10 % z 900 000 tyś.> Niemożliwe.Taka "prowizja" uciekła, A co do milionów to napewno ...zarobili .{kilka osób} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arcyklecha Pani witkowska rżnie głupa IP: 77.236.0.* 28.07.10, 01:22 czy może nie udaje a jest głupia. Gdyby właścicielem spornych działek był KK to jużby z nawiązką "oddawała" co nie jej a w tym przypadku gdzie w oczyswisty sposób doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółdzielców obłudnie "broni" interesów miasta. Czy w interesie miasta leży przegrany proces ze spółdzielnią - czy pani w zapłaci za reprezentację prawną sp-ni i za koszty sądowe z własnej kieszeni? Kolejna niekompetentna osoba z nieusuwalnej stajni majchra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panodwfu Po 11 latach miasto ma działki, spółdzielnia figę IP: *.ghnet.pl 29.07.10, 23:00 "- Na straconych działkach mieliśmy wybudować bloki, na które niektórzy z członków naszej spółdzielni czekają od 40 lat." Czegoś tu nie rozumiem... Znaczy że jacyś członkowie spółdzielni mieliby dostać jakieś mieszkania za samo "czekanie"? Coś chyba przegapiłem (i koniec socjalizmu to był tylko mój sen), czy można się gdzieś zapisać na mieszkanie za "czekanie"? Jakoś nie widzę spółdzielni budującej mieszkania socjalne, ale może się mylę... Skoro sąd orzekł, że te tereny im się nie należą to chyba poprzednia umowa w ogóle nie miała prawa być zawarta... Odpowiedz Link Zgłoś