Dodaj do ulubionych

Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaległy...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 22:46
popatrzcie - oto kolejny przyklad na ''cudowne'' dzialanie magistratu.
wykurzyli tishmana, forte, wielu innych... oby tak dalej! to zajdziemy
daleko, moze do charakteru totalnej prowincji
Obserwuj wątek
    • Gość: Jan Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 20.03.04, 04:21
      O nie! Nie znasz tej sprawy. To jedna z najbardziej zabagnionych afer w
      najnowszej historii Krakowa. Szemrana spółka, która prawem kaduka, gez
      przetargu i z łaski ówczesnego magistratu (prezydent Lassota) ustadowiła się w
      strategicznym miejscu i - jak można mniemać - nigdy nie zamierzała niczego tam
      budować. Chodziło o zwyczajny jak na owe czasy przekręt. Podobny do przekrętu z
      gruntami przy rondzie Grunwaldzkim, przy ulicy Karmelickiej etc. Jednak umowa -
      raz podpisana - obowiązuje. I pan Stechnij mając tę złodziejską umowę w ręku
      chciał zrobić biznes swego życia, mianowicie odstąpić pod budowę hipermarketu.
      Już był w ogródku, już witał się z gąską.
      Popieram wszelkie inwestycje, rozwój miasta etc. Ale obrzydzenie mnie boierze
      gdy widzę hochsztaplerów takich jak Stechnij, których strategią jest przekręt.
      Ordynarny przekręt...
    • Gość: Hary Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 08:00
      Nie dziwie się takiego osiągniecia P Andrzeja Oklejaka. Bo jak mogło być
      inaczej.Skoro większość sędziów to jego b. studenci. Natomiast jego żona to
      Przewodnicząca Wydz. XI Sądu Okręgowego w Krakowie.
      I kto do niego podskoczy ? Masz kumpli i znajomych w sądzie to wygrasz.
      Mimo, że jest on oskarżony o współprace z b. SB i łamaniem praw człowieka
      piastuje tak wysokie stanowisko.
    • Gość: tora tora Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 20.03.04, 10:03
      To nie jest przekręt .
      Takie umowy zawieraja prezydenci.
      Z firmą Mitex S.A. zawarto 3 lata temu umowę na budowę parkingów podziemnych .
      Nawet łopaty nie wbili pod budowę a ciagle zmieniaja lokalizacje.
      Jak to jest ,że przetarg był na konkretne parkingi a teraz Mitex wybiera sobie
      w nieskończoność lokalizacje tamując innym inwestorom możliwości .
      Z pewnością zabezpieczyli się karami przed możliwością wypowiedzenia.
      Może Oklejak jak czyści sprawy wziąłby i za to , tym bardziej ,że może zapytać
      byłych studentów jak by orzekli w danej sprawie .
      Sposób na nieomylność w mediach gotowy .
      Oklejak nigdy się nie pomyli.
      • Gość: Hary Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 11:19
        Oklejek nie tylko się myli.
        W wyniku przestępczej działalności jego w PRL jak i jego żony eks sędziny za
        różne nie prawne działania już dawno powinni siedzieć w kryminale. Między innym
        za okres stanu wojennego.
        Ja jako jedna z ofiara przestępczej działalności tego b. PZPR-owca i SB-ka i
        jego skorumpowanej żonie utraciłem pieniądze, zdrowie jestem inwalidą i
        rozbito moją rodzine.
        Ja rozumie bo P.Oklejak jak nastała Solidarność stał się eks działaczem
        prawicy. Kiedy przyszła lewica naraz stał się jej współpracownikiem. Ba jego
        rodzina ma nawet na terenie Krakowa w SLD swoich informatorów. O tym fakcie wie
        tak Małopolska jak i Krakowska Rada SLD i co ? Nic. No cóż praktyka z
        poprzedniego okresu nie idzie w las. No cóż przeciwko temu Panu i jego żonie
        jest spraw o łamanie Praw Człowieka w Strasburgu bo ówcesny Minister
        Sprawiedliwośc Pan J. Kaczyński odmówił wszczęcia postepowania. Oto lico
        towarzysza Doradcy Prawnego.
    • Gość: Marcin Migacz Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 19:07
      Nie róbmy z prezesa FORTE drugiego Kluski. Klaska miał kłopoty ba wolny rynek
      zastąpiono decyzją urzędnika. FORTE wszystko, co ma, posiada dzięki zastąpieniu
      wolnego rynku decyzją urzędnika. Widzimy jak ograniczanie wolnego rynku:
      pogłębia dziurę budżetową, zatrzymuje wzrost gospodarczy (zamiast
      zrealizowanych inwestycji mamy groźbę wielkich odszkodowań) zwieksza bezrobocie
      (nie ma inwestycji nie nowyych miejsc pracy) Dziwić może, że spółka z o.o. o
      kapitale zakł. 100 PLN, z prezesem skazanym prawomocnym wyrokiem za współudział
      w wyłudzeniu kredytu, otrzymuje w trybie bezprzetargowym (decyzja urzędnika!)
      taki kawał ziemi w tak atrakcyjnym terenie.
    • Gość: Lex-legis Forte to złodieje, chcą okraść Kraków ...... IP: 157.25.138.* 20.03.04, 21:08
      Basta z tymi bzdurami Forte co zrobiliście do tej pory nawet nie macie projektu
      inwestycji, ale ale w komitywie z Lassotą chcecie okaść nas wszystkich, Jakim
      prawem w 1996 zarząd z Panem Prezydentem Lassotą (wówczas)otrzymaliście tę
      ziemię na taki długi okres dzierżawy??? Przez te lata nic nie zrobili a teraz
      chcą wyciągnąć pieniądze od Krakowa - złodzieje bez honoru!!!!!
    • Gość: Zły Pan Re: Spółka Forte przegrała proces z gminą o zaleg IP: 5.2.* / *.chello.pl 21.03.04, 01:52
      Dlaczego Pan Oklejak do spółki z jakimś tam Sędzią uniemożliwia budowę
      porządnego sklepu w krakowie, przecież jeżeli w tych chaszczach powstanie np.
      Tesco lub Real albo cokolwiek to wszyscy na tym skorzystamy, chyba że ktoś lubi
      robić zakupy w ciemnych i brudnych budach, .... prawda precz z cywilizacją -
      likwidujmy prywatny biznes - niech zadecyduje miasto co ma tam powstać - a w
      tej części Krakowa jest prawdziwa dziura w dupie - brak sklepów - chyba że ktoś
      lubi kupować na raz np. 200 jogurtów w Makro ?
      Miasto zrobiło głupotę niech teraz zapłaci prywatnemu biznesmenowi 400 mln
      złotych .... w kamienicach, działkach, akcjach spółek komunalnych itp. bo za
      głupotę się płaci.
      Wszelkie komentarze że spółka ma 100 zł kapitału, że Prezes był karany itp. to
      bzdury, dlaczego ktokolwiek sięga po takie komentarze ? może woli brudny polski
      rosołek kupiony za marne pare groszy ... zarobione w markecie - kapitał
      zakładowy każdej spółki z o.o. to czysta fikcja - mogą tam wpisać tyle ile chcą
      opłacić procentowo u notariusza - więc po co dużo ?
      Ludzie pozwólmy ludziom robić interesy !!!
      Gdyby nasze brudne od korupcji miasto pozwoliło W.Stechnijowi na realizację
      tego pomysłu to już od 2 lat tam byłaby cywilizacja - a to że facet by na tym
      zarobił ? a czemu nie prosze bardzo - to nie jest zabronione ? ... no chyba że
      się trafi na Sędziego Kościołka .... myślącego inaczej.
      Dobrze teraz Forte sp. z o.o. zapłaci te 3 mln za pieniądze pożyczone
      od "złych" panów .... a potem miasto zapłaci .... dużo z naszych podatków -
      dlaczego znowu się wszystko popsuło.
      • Gość: Marcin Migacz Re: Wolę wolny rynek od decyzji urzędnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.04, 08:11
        Jeśli "Zły Pan" chce hipermarketu proszę bardzo, ale nie o to chodzi w tym
        sporze. Istotą sporu jest droga wyłaniania kontrahentów: czy Miasto ma ich
        wyłaniać na drodze arbitralnej decyzji urzędnika urzędnika,czy na zasadach
        wolnego rynku. Jestem za wolnym rynkiem. Nie wiem na czym Pan opiera swe
        założenie, że nie ma lepszych kontrahentów? Jeśli jest to Pański aksjomat, to
        informuje, że kłóci sie on z doświadczeniem. (Pewnie tym gorzej dla
        doświadczenia). A może jest Pan zdania, że nie musi wygrać lepszy?
        Jeśli poprzemy wolny rynek wygra lepszy, a nie kolega, czy dobrodziej
        krakowskiego urzędnika.
        Szerzej zajmuję się tą sprawą w moim opracowaniu, które znajduje się:
        www.samorzadny.krakow.pl
        Marcin Migacz
        • Gość: Zły Pan Re: Wolę wolny rynek od decyzji urzędnika IP: 5.2.* / *.chello.pl 21.03.04, 10:08
          Szanowny Panie!
          Po pierwsze wychodzi z Pana brak obiektywizmu, ... czyjeś interesy Pan
          interesuje ... wiadomo czyje po stronie www jaką Pana podał.
          Prosze popatrzeć na Plan Krakowa i czy znajduje Pan w obecnym układzie
          komunikacyjno - osadniczym miasta inną lokalizację dla dużej inwestycji
          handlowo - usługowej w północno-zachodniej części miasta ... (prosze tylko nie
          opodawać przykładu Kwitka - nie każdy ma samochód - np. emeryci prosze łaskawie
          o tym pamiętać).
          Mieszkańcy Azorów - Widoku i Prądnika chyba też mają prawo do hipermarketu no
          nie ? dlaczego mają "tłuc się" przez całe miasto - naprawdę nie każdy ma
          samochód prosze Pana.
          Dodatkowo proszę zwrócić uwagę na fakt, że wspomniana lokalizacja jest
          wizytówką Krakowa, praktycznie jedyną dostępną dla inwestorów z branży
          handlowej.
          Pragnę jeszcze zwrócić uwagę na dwa szczegóły - jeżeli argumenty ułatwienia
          życia mieszkańcom Pana nie przekonają - po pierwsze ze zbudowanej
          infrastruktury mogliby kożystać wszyscy, w tym klienci dotychczasowych
          hipermarketów - konkurencja ! (no nie ?) a po drugie po upływie okresu zwrotu
          zainwestowanego kapitału z obiektów - miały stać się własnością MIASTA !!! za
          darmo prosze pana - nie jakiś głupi "dworzec" dobudowany w hucie przez inną
          sieć ale tu cały kompleks miał przejść do miasta - wiadomo że długo by sie na
          to czekało ale niestety nie ma nic za darmo.
          Serdecznie Pozdrawiam życzę obiektywizmu !!!
          • Gość: Marcin Migacz Re: Wolę wolny rynek od decyzji urzędnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.04, 10:35
            Nie wiem dlaczego brakuje mi obiektywizmu. Dlatego, że domagam się, zamiast
            subiektywnej decyzji urzędnika, bardziej obiektywnego z reguły, przetargu?
            Jeszcze raz powtarzam: niech będzie hipermarket, ale inwestora proszę wyłonić w
            obiektywnym przetargu, a nie na drodze subiektywnej decyzji urzędnika.
            Jeszcze jedno: to że moje opracowanie znajduje się na stronach Samorządnego
            Krakowa, nie oznacza, że podzielam ich wszystkie poglądy. Staram się przede
            wszystkim współpracować z PO.
            • Gość: Zły Pan Re: Wolę wolny rynek od decyzji urzędnika IP: 5.2.* / *.chello.pl 21.03.04, 11:58
              Zgadzam się z Panem !
              trudno nie przyjąć tak racjonalnych argumentów odnoszących się do zasad i regół
              rynkowych.
              Jednakże jeżeli Pan pozwoli to popatrzmy na kwestię Kraka przez pryzmat
              krakowskiego zaścianka. Jeżeli powołuje się Pan na PO to przyjmuję że posiada
              Pan rozeznanie w kuluarach krakowskiej polityki. Zakładam że tryb "omawiania"
              wejścia do miasta każdego inwestora pow. 1 mln USd jest Panu znany, coś niecoś
              musiało się obić o Pana uszy.
              Problem spółki Forte wynika z rozgrywek pomiędzy poszczególnymi ekopami władzy
              w magistracie - Lasota - Gołaś o szczegóły prosze się spytać Pani Radnej
              Bubuli - akurat ona posiada pełne i co ważne obiektywne rozeznanie, (tępiła po
              równo z prawa i lewa)
              Dlatego biorąc pod uwagę krakowską specyfikę ... byliśmy już tak blisko od
              powstania nowej - potrzebnej infrastruktury - niestety powtarzam niestety -
              plan został unicestwiony. Forte straciła wiarygodność u kontrachentów - Gigant
              się spalił - już jest nowa lokalizacja z pozwoleniem na budowę - bo to będzię
              odbudowa !!!! a zarobioą SBecy z Piasta !!!!!
              Prawda że miło !
              Komu przeszkadza Wacław Stechnij i jego firma - czego się od niego oczekiwało -
              że właduje miliony w brzydkie i paskudne budy istniejące na Radzikowskiego -
              garaże itp. bzdury - facet miał plan - chciał coś wielkiego - zbudować dla
              ludzi "nowe miasto" za pieniądze prywatnych inwestorów - wszyscy by skorzytali !
              Niestety części Radnych to nie interesuje zwietrzyli interes - i nie pozwolą
              żeby ktoś z głową zarobił
    • Gość: miska Szalom, IP: 62.233.183.* 24.03.04, 01:30
      Dziekuje Panie Lassoto za Forte, za centrum komunikacyjne i Tishmana, za
      wszystkie hipermarkety w Krakowie, za pomoc w pelnym wspieraniu zagranicznego
      kapitalu i gnebieniu krakowskich przedsiebiocow. Dziekuje za mylne decyzje, za
      ktore jest Pan posrednio badz bezposrednio pozywany do sadu i prokuratury od
      lat. Mam nadzieje, ze kiedys Ci rozni ludzie wygraja sprawy, a pan na wozku
      inwalidzkim bedzie przejezdzal z celi nr 1 do celi nr 2. Oby... Ilu ludziom
      zlamal Pan zycie swoimi komunistystycznymi decyzjami?
      Dziekuje. I jeszce raz szalom, za to specjalne traktowanie Gminy ze
      Skawinskiej...
      Kompromitacja UW w Krakowie to Pana zasluga. Mam nadzieje, ze juz nigdy nikt
      do Pana sie o pomoc nie zwroci.
      Czy wreszcie ktos ustali, gdzie sie Pan urodzil? POdaje pan nazwe
      nieistniejacej miejscowosci, bez metryki i danych.... Czy ktos wie skad jest
      pan Lassota? Prezydent Krakowa z nikad????
      I mam nadzieje, ze nigdy Pan nie wroci do zycia poltycznego.
      A na koniec powiem, AMEN.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka