Gość: były pracownik Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: *.cdma.centertel.pl 14.08.10, 00:28 Przecież z PO związani byli i Kurtyka i Lasota i w pewnym sensie Terlecki. Do kogo pretensje, panie profesorze? Gdyby IPN faktycznie nie był używany do różnych rozgrywek politycznych to pańskie rozdzieranie szat miałyby sens. Teraz trzeba siedzieć cichutko w kąciku i modlić się panie profesorze, tak modlić się, żeby grzeszki IPNu nie wyszły na światło dzienne. A są tacy co mają ochotę na rozmowy i to przed najróżniejszymi gremiami. Odpowiedz Link Zgłoś
korektor11 Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 01:10 Każdy stara się coś ugrać dla siebie w tym gorącym, a przecież letnim, okresie wzajemnego opluwania się i zakłamywania rzeczywistości. Nie wiem skąd się bierze tylu rozmaitych panów z tytułami profesorskimi, wypowiadających się na zdumiewająco niskim poziomie i w jakimś dziwnym, przypominającym polski, języku, ale z pewnością prof. Terleckiego można zaliczyć do tego grona. Dowiadujemy się oto, że Terlecki i Kurtyka mieli przyjaciół i wrogów, którzy „ostatecznie doprowadzili do tego, że w czwartek 8 kwietnia” Terlecki widział Kurtykę pod gmachem Senatu ostatni raz. Do tego „profesor” tak nie lubi przeciwników politycznych, że PO jest dla niego rodzaju nijakiego. Swoje pięć minut chcą mieć także wdowy rozmaite, bynajmniej nie pogrążone w smutku, lecz walczące o chwilę rozgłosu, bowiem dotychczas nikt nawet nie wiedział o ich istnieniu. Pani Gosiewskiej pozazdrościła popularności pani Kurtykowa, podpierająca się dwoma pociechami, żeby wypaść bardziej żałośliwie. Pani Kurtykowa „nie rozumie” jak twierdzi, że szarga czyjeś świętości – także moje świętości – zawłaszczając dla chwilowej, taniej publicity nazwę Katyń. Nie rozumie bo nie jest widać zdolna do rozumienia pewnych spraw skądinąd prostych i oczywistych. A może się mylę - może ona świetnie rozumie co i dlaczego robi? Trzeba spamiętać „czyny i rozmowy”. Za uwłaczające wypowiedzi tych dwojga należy także wystawić rachunek prezesowi Kaczyńskiemu. To on utwierdza ich w bezczelności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKi Re: Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka oceni IP: *.ghnet.pl 24.10.10, 22:59 jak śmiesz wypisywać takie obłudne słowa !! nie znasz tych ludzi ! troche szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edek Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: *.nycmny.fios.verizon.net 14.08.10, 01:44 Ta baba jest bezczelna i nie ma za grosz wstydu. Czy ona wyobraza sobie ,ze panstwo bedzie ja za raczke trzymac kazdego dnia .Mamy juz dosc tych roszczeniowych rodzin. Ani to ludzie zasluzeni,zwykli cwaniacy i dupowlazy na wycieczke z preziem pojechali a teraz my wszyscy ponosimy koszty .Zamilcz kobieto. Odpowiedz Link Zgłoś
wdorwit Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 01:46 Katastrofa w Smoleńsku była tak tragiczna, że podczepianie jej pod zbrodnię ludobójstwa 1940 jest nadużyciem. Zmarych tam obrażają także tzw "obroncy krzyża". Tydzień temu byłem z córką pod Pałacem. Osoba podająca się za "naród" (gwiazda TV) obcesowo zażądała ode mnie podpisu pod czymś z nazwą Katyń 2010. Uprzejmie odmówiłem tłumacząc, iż mój dziadek - oficer PP - został zamordowany w 1940 i poprosiłem o wyjaśnienia. Otrzymałem informację, że jestem Żydem, a mój Ojciec był ubekiem. Zachowując spokój tłumaczę - za granicą biorą mnie za Niemca (akcent) i się nie gniewam, to dlaczego mam się obrazić za Żyda ? Następnie wytłumaczyłem, iż powstańców warszawskich nie brano do UB i przypomniałem, że Rajmund Kaczyński położył duże załugi w szkoleniu kadr prezydenta Bieruta (ciekawe kiedy zostanie przeniesiony na Wawel ma do tego teraz pełne prawo). W odpowiedzi ruszył w sukurs pani naród drugi gwiazdor - ten nieduży. Tak piękej wiązanki dawno nie słyszałem. Niestety zaczął toczyć pianę, więc nie odważyłem się przekazać znaku pokoju. To jest sucha, mam nadzieję, relacja z wizyty pod Pałacem. pozdrawiam wszytkich niePolaków W Odpowiedz Link Zgłoś
czywolno Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 06:02 Mam tu pewna propozycje, pewien konspekt wyimaginowanego dialogu z p. Kurtykowa, jako osoba majaca duzy udzial w ukuciu nazwy "Katyn 2010", nad ktorym to konspektem na razie mozemy sie zastanowic tylko my, ale byloby bardzo interesujace, gdyby i ona sama mogla sie nad ta propozycja nachylic i ja rozwazyc oraz przezyc tej propozycji implikacje! Zaczne tu od bardzo znamiennego cytatu z innego blogu: "Dziwię się tej propozycji (chodzi tu o propozycje Rodzin Katynskich pod adresem p. Kurtykowej, by poniechala uzywania wiadomej nazwy), bo katastrofy pod Smoleńskiem nie da się oddzielić od wcześniejszej zbrodni." Mozna by tu powtorzyc za wieszczem: "Co bog polaczyl - czlowiek niech nie rozlacza" Swiete slowa! Ale niestety nie w tym konkretnym przypadku Bowiem tutaj nie moze byc domniemania, ze to Bog polaczyl zbrodnie katynska z katastrofa smolenska jakimis nierozerwalnym wezlem, bo sprawcami obydwu tych zdarzen byli ludzie i to ludzie, ktorzy nigdy sie ze soba nie zetkneli i nawet nie wiedzieli o swoim istnieniu! Na dodatek zadne znane nam dopuszczane przez p. Kurtykowa domniemanie w sprawie przyczyn (czy "sprawcow" katastrofy smolenskiej nie moze rzekomo jednoznacznie wykluczyc, ze ci ludzie mogli wrecz byc zupelnie roznej narodowosci, choc oba zdarzenia mialy miejsce na terenie Rosji - bo tam - gdy sie mowilo o winnych - zawsze padaly nazwiska Stalina i jego oprawcow - tu zas, z mniejszym lub wiekszym zdumieniem, slyszymy czasem od ludzi pokroju p. Kurtykowej nawet nazwiska Tuska czy Komorowskiego! Tylko ofiary byly z cala pewnoscia Polakami, ale jedni znalezli sie tam w wyniku wziecia do niewoli i jako zolnierze podczas wojny, natomiast drudzy udali sie tam dobrowolnie w czasie pokoju z okazjonalna wycieczka, chociaz w szczytnym celu, i zgineli przez przypadek lub w wyniku nieszczesliwego zbiegu okolicznosci! Jest jeden tylko sposob, zeby te dwa zdarzenia polaczyc wedle zyczenia p. Kurtykowej trwalymi wiezami raz na zawsze, a mianowicie poprzez obarczenie pelna odpowiedzialnoscia za oba zdarzenia Boga jako jedynego sprawcy! Wtedy i tylko wtedy oba zdarzenia zlewaja sie w jedna nierozerwalna calosc i nazwa "Katyn 2010" staje sie w jakiejs mierze uprawniona! Jezeli p. Kurtykowa wezmie na siebie ciezar takiego bluznierstwa - to oczywiscie bedzie to sprawa jej sumienia, ale osmiele sie uprzytomnic jej tutaj pewien problem techniczny czy moze wrecz filozoficzny, ktory sie wowczas pojawia, a mianowicie, ze wtedy wypada jej z reki tak usilnie forsowana teza o zamachu jako przyczynie katastrofy smolenskiej! Staje zatem p. Kurtykowa przed znanym dylematem trzymajacego w dziobie ser kruka: albo posuwac sie dalej na drodze konsumpcji sera, ze wszystkimi plynacymi z takiego postepowania korzysciami, albo otworzyc dziob i spiewajac zupelnie nowa piesn na temat obu katastrof chwalic sie przed lisem urzekajacym brzmieniem swego glosu, lecz stracic tym samym szanse zaspokojenia glodu, co wydawalo sie juz w zasiegu! Radze p. Kurtykowej gruntownie przeanalizowac sytuacje, w jaka za pomoca swych nieskoordynowanych ruchow sie wtracila, i dokonac bardzo przemyslanego wyboru, bo moze zajsc przypadek szczegolny, lecz wysoce prawdopodobny, ze - gdy poznamy ostateczne konkluzje prowadzonego sledztwa - ser jej z dzioba i tak wypadnie, a dzwiek, jaki sie wydostanie z jej gardla bedzie niestety mial tylko postac znanego nam wszystkim "kra-kra-kra" i nikogo nie oczaruje! Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower Re: Zuzanna Kurtyka: nie zmienimy nazwy Katyń 201 14.08.10, 07:42 Oho, szykuje sie nowy kandydat do wyniesienia na oltarze ! Nie udalo sie z pochowkiem w katedrze w Krakowie to teraz jest juz tablica... Ten czolowy siepacz PiSu, bezwzgledny typ , oddany kaczorom bez reszty mial tez ciemniejsze karty: prowadzil pozycie z pewna zamezna dama z pracy. To widocznie nie przeszkadza wdowie w robieniu cyrku. Odpowiedz Link Zgłoś
jimir Terlecki ile kosztuje tytuł Profesora??? 14.08.10, 09:38 Janusz Kurtyka szanowna wdowo był zerem.To z pewnością On podkablował swojego rywala do stołka w IPN,oczywiście niesłusznie,ale to bez znaczenia,On dostał stołek i oto chodziło.Gwoli sprawiedliwości L.Kaczyński zabił ich obu.Takiego prawicowego wazeliniarza ciężko znaleźć jeszcze o urodzie kelnera lub fryzjera.Mało kto Pani współczuje On tylu ludzi próbował zniszczyć niesłusznie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbyszek Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: 84.38.160.* 14.08.10, 10:08 zuzanno czego wy jeszcze chcecie od panstwa? panstwo to nie jest dojna krowa w glowie sie wam przewrocilo wynajmijcie sobie nianie aby was dopieszczaly smierc jest naturalna koleja zycia jak narodziny miernoty zachowujecie sie jak przedszkolaki po smierci mojej zony zostalem z dwojgiem dzieci z renta okolo 1200 zloty dzielona na dwoje dzieci zasilek pogrzebowy z zus to okolo 4000 zl nagrobek z granitu stawialem z synem calosc kosztowala 2200 zlotych prosze opisac co otrzymaliscie wy komentarze zostawcie internautom Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawkaplicki Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 10:12 Nie rozumiem tu piszących,o co chodzi?z kim walczą i dlaczego? Cóż to za "persony"? Zapijaczony,zapluty i niechlujny Terlecki,zdradzana żona p.Kurtykowa,"napompowana" ambicjami córka Wassermana.Proponuje cała energie i wysiłek skierować na front wyboru tow.Seneszyn na prezydenta m.Krakowa.Towaszysze z PO.PSL łączcie się!.... z nami SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek niezla z niej laska jak na ten wiek IP: *.star.net.pl 14.08.10, 12:21 ma super figurke i wogole jest śliczna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mischka tak czytam i zastanawiam się, kim są ci ludzie IP: *.star.net.pl 14.08.10, 13:09 piszący komentarze,czy mają jakieś dowody na swoje oskarzenia? bardzo łatwo jest kogoś zniszczyć na podstawie plotek Odpowiedz Link Zgłoś
kc2iqf Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 17:00 Re mieczyslawkaplicki 14.08.10, 10:12 Nie rozumiem tu piszących,o co chodzi?z kim walczą i dlaczego? Cóż to za "persony"? Zapijaczony,zapluty i niechlujny Terlecki,zdradzana żona p.Kurtykowa,"napompowana" ambicjami córka Wassermana.Proponuje cała energie i wysiłek skierować na front wyboru tow.Seneszyn na prezydenta m.Krakowa.Towaszysze z PO.PSL łączcie się!.... z nami SLD. *********** Rozumiem co prawda dobre dorazne intencje Pana Mieczyslawa, ale chce jemu (i nie tylko jemu) zwrocic uwage na dosc istotny fakt, ze nie wolno zapominac o tak zwanych imponderabiliach, ktore podczas rabania drewna moga utonac w wiorach i zniknac z pola widzenia! Chodzi o zasady, ktorych nie wolno tracic z oczu nawet na chwile, zeby dla wszystkich bylo stale jasne, ze godnosc osobista i zwykla uczciwosc to nie sa jakies klamoty z lamusa, ale istota naszej egzystencji jako pojedynczych ludzi i jako narodu! Jesli dzis pozwolimy kretaczom na rozmydlanie i falszowanie znaczenia slow i symboli - to jutro mozemy sie obudzic w intelektualnie zniewolonym i pograzonym w "smolenskiej mgle" "polskim obozie koncentracyjnym", ktory bedzie jednak oficjalnie nosil nazwe IV albo n-tej RP. Jak wiadomo - niewolnictwo umyslowe nie jest wyrazem swiadomej na nie zgody i akceptacji tych, ktorzy na nie cierpia! Oni po prostu nie sa go w stanie zauwazyc (przynajmniej u siebie). Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 14.08.10, 19:13 Panie profesorze IPN sam się niszczy manipulując dla efektów politycznych tym co ma do dyspozycji. Sam pan dobrze wie co pozostało po bezpiece, które materiały są zgodne z ustawą lustracyjną, a które to wymysł i fantazja bezpieki. To co SB nie zniszczyło niszczy obecnie IPN nie licząc się ze skutkami dla Bogu ducha winnym ludziom. Albo prawda historyczna albo walka polityczna. PO chce przywrócić instytutowi cel dla jakiego został powołany. Budowanie nowych karier poprzez niszczenie ludzi stojących na drodze do tych karier podstępem, to nie metoda w państwie demokratycznym. Metody stosowane w II RP lub w PRL-u muszą przejść do lamusa. W pobliżu naszych granic nie ma państwa komunistycznego, a więc i w Polsce nie ma zagrożenia powrotem komunizmu. Karierę buduje się pracą,ciężką pracą lub talentem. Znalazł IPN świnię-pokazać,znalazł porządnego człowieka-pokazać. W demokracji nie można ludzi wrzucać do jednego worka tak jak to robił Hitler i osądzać i odsądzać od czci i wiary. Nie po to obalaliśmy komunę panie profesorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagódka Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: 178.56.163.* 14.08.10, 20:44 Ile razy Kurtyka podczas swojej kadencji za pieniądze podatników szlajał się po całym świecie? Ilu podlizuchów ze sobą zabierał, za czyje pieniądze historycy i prokuratorzy latali i jeździli z nim po Europie, USA i Izraelu? Ilu ludzi skrzywdził tylko dla własnej satysfakcji? Dlaczego otaczał się dworem jak cesarz? Nigdy go nie szanowałam tak jak i jego zauszników, malutkich bez najmniejszych skrupułów spełniających jego zachcianki. Parlament powinien zastanowić się nad likwidacją tego bałaganu którym niestety udało mu się po wygryzieniu Przewoźnika prezesować a jego olbrzymi budżet przekazać na naprawdę potrzebne urzędy, instytucje lub cele. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzyk324 Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia 15.08.10, 10:14 Ja uważam, że tablica to jak " tabliczka czekolady". Uważam, że należy przed gmachem IPN, wyremontowanym za nasze pieniądze , postawić krzyż. Najlepiej bardzo duży i otoczyć go tłumem jego obrońców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala123 Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: *.49.classcom.pl 24.09.10, 14:10 Katyń - w końcu oni lecieli do Katynia, a że lotnisko w smoleńsku??? to tak jakby mówić o wyprawie na Marsa - sondy która nigdy na niego nie dotarła, że była wyprawą "gdzieś tam" - była na Marsa - ale niestety nie udana... Więc Katyń 2010 to jak najbardziej trafiona nazwa - nie zmieniać... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Prof. Terlecki oskarża, Zuzanna Kurtyka ocenia IP: *.chello.pl 10.10.10, 17:28 Choćbyście się tu wszyscy zapluli z nienawiści do Janusza Kurtyki - nic nie zdziałacie. Nie zmienicie prawdy i tego, że życia wam nie starczy, by choć zbliżyć się do jego poziomu. Możecie sobie poszczekać :) Odpowiedz Link Zgłoś