Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpocznij

IP: *.82-134-23.bkkb.no 15.08.10, 16:42
bravo !!!
    • Gość: malkoontent Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.chello.pl 15.08.10, 16:49
      I na takie głupstwa to stowarzyszenie bierze kasę z UE i miasta???
      • Gość: Paweł Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.08.10, 17:56
        Nie. Nie wiem nawet czy Improve można nazwać jakimkolwiek stowarzyszeniem - jest to po prostu działanie happeningowe, organizowane oddolnie przez grupę młodych ludzi. Pozdrawiam
      • Gość: ggkjhjghgh Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: 80.51.55.* 15.08.10, 18:38
        Jaką kasę z UE i miasta? Nie ma żadnej kasy "z UE i miasta". Polecam kurs czytania.
    • Gość: gość Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpocznij IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 17:12
      bzdura, ja tam zawsze przechodzę na raz...
      • Gość: bld Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: 195.82.178.* 15.08.10, 17:57
        szcuken.
    • misself Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpocznij 15.08.10, 17:13
      Spod przejścia podziemnego przy Dworcu wychodzi się albo na Planty, albo na
      plac Nowaka-Jeziorańskiego :-D Ani na dwór, ani na pole :-D
      • Gość: gośc666 Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 17:27
        tam jest więcej wyjść niż dwa :P
      • Gość: gość Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 17:30
        tam jest więcej niż dwa wyjścia :P
    • Gość: aaa Co za glupoty... IP: *.pergole.net 15.08.10, 17:24
      Kolejne oszolomy. Do roboty niech sie wezma lepiej.
      • Gość: pracowity Polak Re: Co za glupoty... IP: *.xdsl.centertel.pl 16.08.10, 17:15
        ROBOTA jest dla takich jak ty ,Oni Pracują dla Wszystkich ,biedaku.
    • a_anielka Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpocznij 15.08.10, 18:02
      Światła powinny być tak zaprogramowane, żeby piesi mogli przejść
      spokojnie (do przejścia w tym miejscu bez "podbiegania" brakuje kilku
      sekund, dlaczego kierowcy nie mogą o tyle dłużej poczekać?). Nie tak,
      że zmotoryzowanym jest wygodniej. Ta akcja pokazuje moim zdaniem
      tylko tyle - "jako piesi jesteście bezradni, pogódźcie się z tym,
      oddychajcie głęboko, wszyscy was mają w d."
      • Gość: Pengos Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.multimo.pl 16.08.10, 11:21
        Jeśli chcesz żeby kierowcy sobie "trochę dłużej poczekali", to niestety spowoduje to blokadę całych Alei. To nie jest skrzyżowanie w szczerym polu, tylko w sieci skrzyżowań z sygnalizacją świetlną.
        • Gość: anielka Re: Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpo IP: *.tktelekom.pl 16.08.10, 14:43
          10 sekund świata nie zbawi (ani żadnego kierowcy)
    • Gość: Absolut Typowa socjotechnika! IP: 109.243.57.* 15.08.10, 18:04
      Jak wiadomo, młodzi, niemający za dużo do roboty ludzie, jakoś tam
      oczytani i wykształceni, zwłaszcza jeżeli System nie daje im
      możliwości szybkiego i realnego awansu, stają sie dla Systemu
      niebezpieczni. Coś z tym trzeba zrobić. No więc tworzy im się takie
      wentyle albo raczej wentylki bezpieczeństwa. Dla mas nastawionyc
      idealistycznie to może być zbieranie w jedną niedzielę w roku do
      puszek na lekarstwa na dzieci, na które zresztą każdy z nich albo
      ich rodzice i tak płacą tysiące złotych rocznie w ramach podatków.
      Dla mas nastawionych hedonistycznie - parady miłości itd. Wreszcie
      dla takich bardziej elitarnych, co to "wykształceni, młodzi i z
      dużych ośrodków" przeznaczone są właśnie takie inicjatywy -
      siedzenie na leżaku na środku ulicy, stadne przejazdy rowerowe po
      mieście itd. Posiedzą, pojeżdzą sobie, wrócą do domu z poczuciem,
      jak to pokazali wszystkim, że świat poprawili. A od poniedziałku
      pójdą grzeczniutko do roboty i System będzie się kręcił dalej.
      • Gość: qwerty Re: Typowa socjotechnika! IP: 80.51.55.* 15.08.10, 18:43
        "powaga zabija powoli" JoeMonster.org
        wyluzuj :) odpocznij :)
    • Gość: mazowieck Przejście dla pieszych nie do przejścia. Odpocznij IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 18:23
      Ten sam problem dotyczy przejscia przez Aleje przy
      Mazowieckiej/Krowoderskiej. Autem rownież nie da sie skrecic w lewo
      z Mazowieckiej w Aleje Slowackiego na jednej zmianie swiatel. Auto
      stoi, spala benzyne, wydziela co2, a Siemens zadowolony z
      zarobionych na nas pieniedzy. Natomiast auta jadace juz Alejami moga
      dzieki temu bardzo szybko dojechac do korku pod AGH lub przy Długiej.
    • Gość: Necro Ale jak się nie spieszyć, skoro żeby przejsć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.10, 19:58
      na drugą stronę trzeba poświęcić 5 minut?
    • Gość: sad Pochwale sie moją taktyką IP: *.chello.pl 15.08.10, 20:48
      Najpierw wchodze na czerwonym dla pieszych ( w tym samym czasie przez około 3
      sekundy świeci sie ciągle czerwone dla aut). Wtedy jestem te kilkanaście
      metrów bliżej, i w ten sposób zawsze na drugim przejsciu jestem na "końcówce" :)
      • Gość: gość666 Re: Pochwale sie moją taktyką IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 20:56
        do kryminału za przechodzenie na czerwonym !
    • Gość: Krakós Głupie. Ja zdąrzam IP: *.chello.pl 15.08.10, 21:00
      Ja na tym przejściu przechodzę na jeden raz. Da się, tylko trzeba się pospieszyć. Natomiast to jest skandal, że tak ustawione są te światła. To jest ścisłe centrum Krakowa i pieszych jest tam na tyle dużo, że zielone światła dla pieszych powinny palić się dłużej.
      • Gość: gość Re: Głupie. Ja zdąrzam IP: *.ghnet.pl 15.08.10, 22:16
        jestem pod wrażeniem Twojej kondycji fizycznej, guru
    • lubie_misie Tym przejściem i tak nie przejdziesz. Lepiej od... 16.08.10, 06:50
      Przynajmniej trochę humory wnieśli. Wszyscy tylko powazni i poważne minu
      stroją. Uśmiechnijcie się ludzie !
      A co ludzie mają robić? WAKACJE SĄ :) Nie wszyscy pracują ( zadzroszczę tym
      którzy mają labe) to sobei wymyślili coś fajnego i zabawnego a do tego
      PRAWDZIWEGO. Bo światła jakie sa każdy wie.
Pełna wersja