Gość: balusz IP: *.multi-play.net.pl 23.08.10, 23:23 Tylko nie NIEWIELE robiący Majchrowski. Kraków zasługuje na gospodarza z wizją, nie na administratora Majchrowskiego, to będą kolejne zmarnowane lata. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: skoob jeśli synszyl, to nawet ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.10, 23:30 zagłosuję na majchrowskiego. Taka strategia. Odpowiedz Link Zgłoś
nnike Re: SLD (nie) pali się do walki z prezydentem Kra 23.08.10, 23:42 Przypominam, że tylko Majchrowski sprzeciwiał się Komisji Majątkowej Episkopatu, usiłującej przejąć Kraków. Wszak mogli przejąć więcej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: SLD (nie) pali się do walki z prezydentem Kra IP: *.chello.pl 24.08.10, 00:05 Przypominam, że Majchrowski zbudował tunel KST z 3 letnim opóźnieniem i dwa razy drożej niż było to w początkowych planach. Do tego buduje 2 stadiony dla huliganów za 800 milionów zł, a jeden z nich jest brzydki i niefunkcjonalny, bo Majchrowski projekt zlecił po znajomości, bez konkursu. No i jeszcze Tajster! P.S. Pamiętacie, że hala miała być gotowa w 2008 roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skoob Czy tajster się dzielił? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.10, 00:56 z kim?! Odpowiedz Link Zgłoś
sprawazlewa Milczenie jest złotem 24.08.10, 07:53 Jeden z moich nauczycieli mawiał, że aby zabierać głos na jakiś temat trzeba się trochę na tym znać! Ale to było dawno, teraz dziennikarze już pozjadali wszystkie rozumy. Strach co będzie dalej. Chociaż, już dziś zaczynają tworzyć fakty, jak w przypadku SLD i Majchrowskiego, a biada gdy w żaden sposób rzeczywistość nie chce się dostosować. PO CO KOMU W KRAKOWIE HALA? TAK SAMO JAK DWA WYMYŚLONE PRZEZ RADNYCH STADIONY? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SPEC Re: SLD (nie) pali się do walki z prezydentem Kra IP: *.um.krakow.pl 24.08.10, 10:56 z 3 letnim opóźnieniem? A kto z fuszerami tureckimi podpisał? Gołaś. Z AWS. Trza to było odkręcać. gdyby nie majchrowski to po rondzie mogilskim teraz psy by goniły. A dwa stadiony? Pomysł radnych i PO i PiS-U. Kibiców znaczy się. Projekt pana Obtułowicza stadionu Wisły został przyjęty jeszcze za czasów prezydentury Gołasia (dziś PO). Wiecej rzetelności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi NIE dla obecnego lenia IP: *.chello.pl 24.08.10, 00:14 nie dla obecnie panującego nic nie robiącego lenia, poza paroma od niechcenia przygotowanymi inwestycjami, nic nie zrobił. No ale rządząc przez 10lat mimochodem cos i tak sie zrobi... np. rodzona w bólach linia na golikówkę,czy spalarnia, czy prowadzone nieudolnie dwie stadionowe inwestycje. a gdzie linia na ruczaj, planowany remont igolomskiej, hala widowiskowa, parkingi, nowi inwestorzy w kpt... ale to ponad siły obecnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: NIE dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.10, 09:28 krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,5753661,Motel_Krak_zmieni_sie_w_najwyzszy_wiezowiec.html www.gdzie.co.cc forum.gazeta.pl/forum/w,818,105714662,,Sondaz_wyborczy_Majchrowski_i_Kracik_w_II_turze.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowianka Re: SLD (nie) pali się do walki z prezydentem Kra IP: *.home.aster.pl 29.08.10, 23:47 cyt. "Przypominam, że tylko Majchrowski sprzeciwiał się Komisji Majątkowej Episkopatu, usiłującej przejąć Kraków". Krakowianie, głosujcie na Prezydenta Majchrowskiego!!! PiS lub PO ze świętym Gowinem na czele sprzeniewierzą naszą krakowską ziemię. SLD - poprzyj Majchrowskiego, nie pozwól by Episkopat, łapczywy zdzierca watykański zagrabił Ziemię Królów Polski!! Już zhańbił nasz Wawel, obstawił nas ponad setką kościołów i dalej wyciąga swe lepkie łapska po więcej, więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer SLD (nie) pali się do walki z prezydentem Krakowa IP: *.chello.pl 24.08.10, 06:45 Większego błędu niż odcięcie się od profesora SLD nie może zrobić. Ale czego oczekiwać od partii która nie powinna istnieć. tam nie ma żadnych lewicowych ideii. Towarzysze - zlikwidujcie się. Szkoda marnować czas. Zacznijmy od nowa ! niech zyje rewolucja i władza ludu ! Odpowiedz Link Zgłoś
na-pohybel Wystawienie kandydata SLD= BŁĄD 24.08.10, 09:25 Przy wystawieniu innego lewicowego kandydata na prezydenta niż Majchrowski, dojdzie do podziału głosów między niego, a np. Chrzanowskiego. Nie można dopuścić do tego, żeby osoba, która jako jedyna w mieście nie bała się występić przeciwko złodziejskiej komisji majątkowej, przegrała wybory. Jeśli wygra ten co chciał: budować dwa kościoły na Woli Justowskiej(murowany i drewniany), układać się z czarnymi (czyt. dziwiszowskie popychle vel Kracik), to trzeba będzie zmienić nazwę miasta na Dziwiszogród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kRAKUS Re: Wystawienie kandydata SLD= BŁĄD IP: *.chello.pl 24.08.10, 10:45 Teraz trzeba by zmienić nazwę z Kraków na Komuchów. Odpowiedz Link Zgłoś