W sprawie stadionu trzeba się dogadać

01.09.10, 09:16
Skoro sama Wisła nie chciała takiego kolosa to po kiego grzyba to
budowali? Mogli postawić dużo ładniejszy (i tańszy) stadion chociażby
jak ma Cracovia :)
    • 1234qwerty W sprawie stadionu trzeba się dogadać 01.09.10, 09:35
      Czy ktoś w końcu poda ile będzie kosztowało rok w rok utrzymanie
      tego moolocha dla kiboli krakowskiego podatnika. Myślę tu o realnych
      kosztach utrzymania i wysokości rat kredytu wraz z odsetkami. Oby do
      podobnej sytuacji nie doszło z nastepną skarbonką bez dna czyli halą
      w Czyżynach. Czy miasto nie ma naprawdę innych ważniejszych celów
      dla mieszkańców do inwestowania???? Może przy takich kwotach warto
      by było spytać płatników co woleli by mieć w mieście. Stale się
      słyszy o braku tanich mieszkań komunalnych, żłobków, przedszkoli itp
      itd bo brak kasy a miasto lekką ręką wydaje na trzy obiekty ponad
      miliard złotych. Czy komuś się kierunki nie pomyliły.
    • Gość: JB Re: W sprawie stadionu trzeba się dogadać IP: *.comarch.com 01.09.10, 10:19
      Ja mysle, ze powinni GTSowi doplacac tak z 6 baniek za gre na tym stadionie,
      przeciez to milowy krok dla krakowskiej pilki :)
      • Gość: dsa Re: W sprawie stadionu trzeba się dogadać IP: *.chello.pl 01.09.10, 21:30
        Bartosz Piłat. Trzeba zapamiętać to nazwisko. Lobbowanie w bezczelny
        sposób na rzecz prywatnego biznesu, a na szkodę publicznych pieniędzy
        to oczywiście żaden wyjątek, ale tak bezczelne to naprawdę rzadko się
        zdarza.
    • Gość: Realista W sprawie stadionu Wisły trzeba się dogadać IP: *.chello.pl 01.09.10, 10:20
      Majchrowski zbudował bubel więc nic dziwnego, że nikt na nim nie chce grać. Ja też bym się wstydził gdybym musiał grać na takim kurniku.
    • Gość: kizior W sprawie stadionu Wisły trzeba się dogadać IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.10, 10:48
      Mam nadzieję, że teraz nie dają sobie wcisnąć takiego bubla i Basałaj będzie
      na tyle mądry, że podpisze umowę dopiero jak ten stadion faktycznie będzie
      gotowy. Bo jak nie to potem będzie wszystko zwalone na operatora (Wisłę) -
      telebimy? to przecież w gestii operatora, Sypie się mur? to przecież w ina
      operatora heh dobre
    • Gość: kibic TO wszystko wina WISLY IP: *.lhsystems.com 01.09.10, 11:38
      To wszystko co dzieje sie z tym stadionem to calkowita wina WISLY.
      To Wisla nie byla zainteresowana nadzorem nad budowa wlasnego
      stadionu i dlatego robi to ZIKiT. Wisla chciala tylko dostac gotowy
      obiekt bez zadnego zaangarzowania i ma za swoje. A jakie so efekty
      powierzenia nadzoru wykonania stadionu przez ZIKiT wszyscy widza.
      Wczesniej Wisla nie zglaszala zadnych problemow a teraz wszyscy
      placza ze jest zle.
      Jakos po drugiej stronie stadion CRACOVI buduje sie bez problemow.
      Tylko dlatego ze to Cracovia a nie ZIKiT jest nadzorca budowy bo tak
      chcial klub.
      To klub zorganizowal konkursy, wybral projektanta i wykonawce
      stadionu. To klub dba zeby wszystko bylo na czas, w odpowiedniej
      cenie i jakosci. To klub zostal operatorem chociarz budowa byla
      dopiero w polowie.
      • Gość: plaszoow Re: TO wszystko wina WISLY IP: 162.27.161.* 01.09.10, 12:14
        Ty masz chybaz głową - moze najpierw poczytaj/ dowiedz sie jak to
        wyglądało a potem pisz. Typowy troll internetowy
      • Gość: jakub Re: TO wszystko wina WISLY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 14:40
        wina Wisły??
        haha, siedza tacy jak ty w urzedzie i pisza na rozkaz prezydenta.

        Majchrowski wrobil miasto w koszty i za to Krakusy go wybiora ponownie :)
    • Gość: 77 W sprawie stadionu Wisły trzeba się dogadać IP: *.chello.pl 01.09.10, 12:05
      Budowanie dwuch stadionów miejskich w krakowie to bezsensowna
      wyrzucanie pieniędzy w błoto.Lepiej było zrobić bazy treningowe
      gdzie mogłaby trenować młodziez.
      Zamiast zrobić jeden pożądny stadion dla Wisły i Cracovi, koszty
      utrzymania spadły by na dwa kluby i miasto, nie było by takiego
      problemu.
      Jak można budować stadion dla kogoś bez podpisanej wcześniej umowy
      odnośnie utrzymania i dzierżawy obiektu.
      • Gość: humus tiaaa IP: *.ists.pl 01.09.10, 12:33
        nawet jakby byl jeden stadion to kto powiedzial, ze by wisle pasował?
        albo za maly, albo za drogi, albo godziny treningow nie te co trzeba

        zamowili projekt 10 lat temu? zamówili
        chciewli miec wileki stadion? chcieli
        no to mają

        a Mqajchrowski jtez sie zfrajerował, ze wisle na te hocki klocki pozwolił

        swoja droga Piłat strasznie sie tą swoja wisełka przejmuje
        do huty si enie chce jeżdzic, co? ;-D
        • Gość: JB Re: tiaaa IP: *.comarch.com 01.09.10, 12:55
          pewnie ze mu sie nie chce, bo Igolomska przeciez niewyremontowana.
      • Gość: kra Kraków się kompromituje! IP: *.aster.pl 01.09.10, 12:36
        Totalny idiota wydaje pieniądze bez planów i zarządzania. Wywalenie ponad 500mlm
        zł na kibolskie zabawy cofnie Kraków w rozwoju o 20 lat!!!
        Prezydent wspiera kiboli, działaniami kulturalnymi i promocją Krakowa rządzą
        geje. A po działaniach na rzecz Euro 2012 została piosenka Jacka Cygana!
        To paranoja!
        Wkładając 100 mln zł w dobrze sprofilowaną kampanię promocji miasta można z
        powrotem odzyskać 10x więcej!!!
        Ale pewnie nie zarobiło by stado znajomków Prezydenta!
    • Gość: gość portalu płacić nie "dogadywać się" IP: 149.156.60.* 01.09.10, 13:26
      Nie rozumiem jak można występować z pomysłem obniżenia czynszu. Uzasadnienie
      tego pomysłu jest komiczne - wysokie kontrakty piłkarzy. Co to za bzdura? Czy
      najemca lokalu komunalnego może domagać się obniżki czynszu, bo woli wydawć
      większą kwotę np. na papierosy i piwo? Niech szanowny zarząd Wisły przygotuje
      realistyczny i zrównoważony budżet, w którym zostaną zarezerwowane środki na
      wynajem stadionu. Tak krawiec kraje jak materii staje. Problemy zaczęły się,
      gdy Krakowowi nie przyznano organizacji Euro i okazało się, że operator
      stadionu na tej imprezie nie zarobi. Jeśli obniżki zarząda Wisła, to mają
      prawo zrobić to najemcy lokali i obiektów komunlanych, którzy niejednokrotnie
      płacą wygórowowane stawki. Ani grosza z gminnych pieniędzy dla prywatnej
      spółki. Za stadion Wisły zapłaciliśmy wystarczająco dużo, nie musimy już do
      niego dopłacać. Nie my jesteśmy winni, że jej piłkarze nie awansowali do
      europejskich rozgrywek grupowych i w klubie "nie ma pieniędzy".
      • Gość: gość portalu Re: płacić nie "dogadywać się" IP: 149.156.60.* 01.09.10, 13:43
        "zażąda" - ku poprawności;) I jeszcze jedno. Cięzko zrozumieć, że ten artykuł
        napisał dziennikarz, który niedawno domagał się wstrzymania innych inwestycji
        sportowych, żeby wyremontować jedną z ulic. Ot "obiektywizm". Może pieniądze z
        czynszu przeznaczyć na modernizację infrastruktury drogowej?
      • 1234qwerty Re: płacić nie "dogadywać się" 01.09.10, 14:38
        Za ten moloch podatnicy będą spłacać latami raty kredytu bankowego a
        to co Wisła będzie (jak będzie) płacic to może wystarczy na bieżące
        utrzymanie. Mamy skarbonkę drodzy podatnicy bez dna a następna się
        szykuje w Czyżynach. Spłata kedytu budowy a bieżace utrzymanie
        stadionu dla kopaczy to dwie różne rzeczy tym barziej że Kraków jest
        potęznie zadłużony przez radosną twórczość naszego super PREZYDENTA
        kandydata (ponoć murowanego) na 3 kadencję i radnych bezradnych
    • Gość: kiwi dogadać to się mogą przekupki na Kleparzu IP: *.chello.pl 01.09.10, 14:58
      jak jedna drugiej zapłaci, szanowny panie Redaktorze
      W tej sprawie trzeba porozumienia
Inne wątki na temat:
Pełna wersja