Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest

01.09.10, 10:20
Kiedy w końcu prokuratura przedstawi komuś zarzut rażącej
niegospodarności i marnowania pieniędzy podatnika. Rzygać sie chce
jak się słucha to pierdu pierdu krakowskich urzędasów nad wyższścią
świąt.
    • Gość: aaa Dokladnie. IP: 217.147.104.* 01.09.10, 10:42
      To jest skandal i zenada, zeby w bialy dzien tak okradac podatnikow.
    • gervee Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest 01.09.10, 10:46
      Ot tak, lekką ręka wyp...ić kilkaset milionów złotych na byle co. Zadziwiająca "lekkość umysłów osób odpowiadających za tą inwestycję". Swoje też tak chętnie by wydali?

      Ta ekipa pod wodzą JM to jak okręt, który idzie prosto na rafy. "Genialność" wodza umyka możliwościom percepcji osób nieznajdujących się w jego otoczeniu. Efekty "genialności" oglądamy codziennie.
      • Gość: kra Czy wy oczu nie macie? IP: *.aster.pl 02.09.10, 14:59
        Za 500 mln zł Łódź mogła wystawić Centrum Multimedialne jednego z najlepszych
        architektów w Świecie Franka Ghery kubaturą przebija stadion Wisły(czytaj
        niczyj), to jak można było wydać takie same pieniądze na stadion który od samego
        początku:
        jest bublem.
        Jest niefunkcjonalny
        nie daje możliwości organizowania imprez masowych, lekkoatletycznych i innych
        nikt go nie chce
        nie przyciągnie turystów
        nie przysporzy atrakcyjności miasta
        budowany jest dla prywatnego właściciela
        jest oddalony od równolegle prowadzonej podobnej inwestycji o 500m
        Skąd takie ceny , skąd brak kosztorysów w trakcie realizacji.
        Proszę sobie przypomnieć że początkowe koszty nie mają nic wspólnego z bieżącymi.
        Czy to kolejna maszynka do zarabiania pieniędzy dla kolesiów?
    • Gość: Mario Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: 85.222.87.* 01.09.10, 10:49
      Skoro zmienili projekt i koncepcję przed samym wyborem gospodarzy EURO2012, to
      czemu nie wrócili do starej, lepszej koncepcji jak już było EURO kaput dla
      Krakowa? Dalej brnęli w ten bubel, a teraz jakieś żale. Ale to nie ONI za to
      płacą.
    • Gość: ktoś Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: 83.13.232.* 01.09.10, 10:51
      Pani Durektor.
      Śledzę Pani wypowiedzi na łamach GW i od jakiegoś czasu mam
      wrażenie, że bezczelnie kpi sobie Pani z ludzi, patrząc im prosto w
      oczy. Kiedy się w końcu ktoś z Was, szanownych urzędników, przyzna,
      że zbudowaliście liche coś, za kolosalne pieniądze, że wyrzuciliście
      te pieniądze w błoto, a teraz Pani popisuje się swoją wiedzą (pewnie
      zaczerpniętą z Wikipedii), że stadion jest przykładem brutalizmu.
      Oczywiście, jest to "brutalizm", ale inwestycyjny!!!!!
    • Gość: racjonalny Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.chello.pl 01.09.10, 10:59
      To jest chyba tylko w Polsce możliwe, żeby za pieniądze podatników,
      kosztem pół MILIARDA złotych wybudować obiekt PRYWATNEJ firmie.
      Rozumiem, że każda prywatna firma w Krakowie może liczyć na takie
      względy "władz" miasta?
    • Gość: TK Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: 77.236.0.* 01.09.10, 11:09
      Ten wywiad można chyba zrozumieć w sposób następujący:
      Inwestycja w Stadion Wisły od początku była prowadzona w sposób nieprawidłowy.
      Bez pomysłu na miejsce takiego obiektu w mieście blisko milionowym, bez
      rachunku ekonomicznego, bez odpowiedniego projektu oraz bez ustanowienia
      jasnej odpowiedzialności za przeprowadzenie inwestycji (wybrane przykłady z
      tekstu poniżej).
      Za każdą z poniższych decyzji ktoś odpowiada i myślę, że konieczne jest
      ustalenie tej odpowiedzialności tak żebyśmy (Krakowianie) w przyszłości mogli
      się bronić przed niebezpieczeństwem zepsucia kolejnych ważnych dla miasta
      inwestycji. Przecież, parafrazując Panią Dyrektor, Kraków też budujemy na raty...

      1. "Jak większość kłopotów ze stadionem jest to efekt budowania go na raty."
      Ktoś za takie podejście do inwestycji odpowiada.

      2. "Pierwotnie stadion miał mieścić blisko 23 tys. kibiców." Przecież normy
      jakie stadiony mają spełniać przy organizowaniu konkretnych imprez były znane
      również wtedy gdy po raz pierwszy wbijano łopatę (koniec roku 2004) i fakt, że
      wtedy decydowano się na budowę stadionu "drugoligowego" pokazuje brak
      wyobraźni i wiary decydentów w Polskę i Kraków

      3. "Generalnie mieliśmy do wyboru: albo zbudować stadion tak jak go
      zbudowaliśmy, albo całkowicie zburzyć istniejące nowe trybuny i zaczynać
      projekt od zera."
      Kilkadziesiąt milionów to ok 10% ja osobiście uważam, że 10% więcej za
      funkcjonalność i estetykę to nie jest wygórowana cena

      4. "Okrąglak był szybkim sposobem na zapewnienie klubowi przestrzeni medialnej
      do organizacji konferencji itd. Do zakończenia budowy stadionu było jeszcze
      daleko, więc klub nakłonił głównego projektanta do stworzenia takiego
      miejsca." tylko dlaczego nie wybudowano go jako wolnostojącego budynku w
      odległości x metrów od stadionu. Co to znaczy klub namówił projektanta
      przecież to nie klub zlecał prace projektantowi

      5. "Największą jednak ingerencją w projekt był raport ekspertów holenderskich,
      którzy oceniali stadion pod kątem funkcjonalności i opłacalności finansowej.
      ... ale dzięki temu jest szansa, że budynek będzie w stanie na siebie
      zarobić." Ręce opadają. Rozumiem, że pierwotnie obiekt nie był projektowany z
      uwzględnieniem takich wymagań jak wymieniona funkcjonalność i opłacalność.
    • Gość: ARTI FOOTBALL Dyrektor ZIKiT jest jaka jest IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.10, 11:10
      Buduje właśnie swój dom. Wybrałem (wg mnie) najładniejszy projekt.
      Powierzchnia tego domu jest na moje możliwości i kieszeń. Staram się
      budować z najlepszych i najestetyczniejszych materiałów. Dom nie
      powinien przynosić strat ciepła itd itd. Dlaczego tak postępuję.? Bo
      to są moje pieniądze. Pani Dyrektor ZIKiT i Pan Prezydent wydają
      pieniądze podatników. Więc mają to, że tak powiem w 4 literach.
      Pomimo tego, że ten stadion ma tak dużo wad najważniejsze jest to,
      że powstaje. Dyrektor ZIKiT przeminie, Pan Jacek przeminie a Wisła
      będzie trwać. Bo Wisła to przede wszystkim kibice, kibice i jeszcze
      raz kibice.
      PS. Pan Obtułowicz powinien się spalić ze wstydu.
    • Gość: Klopsik NIK, prokurator i bedzie po sprawie IP: 149.156.28.* 01.09.10, 11:25
      tyle wałków ze starczy na dla wszytskich po parenascie latek
    • Gość: kibic To wszystko wina Wisly IP: *.lhsystems.com 01.09.10, 11:26
      To wszystko co dzieje sie z tym stadionem to calkowita wina WISLY.
      To Wisla nie byla zainteresowana nadzorem nad budowa wlasnego
      stadionu i dlatego robi to ZIKiT. Wisla chciala tylko dostac gotowy
      obiekt bez zadnego zaangarzowania i ma za swoje. A jakie so efekty
      powierzenia nadzoru wykonania stadionu przez ZIKiT wszyscy widza.
      Wczesniej Wisla nie zglaszala zadnych problemow a teraz wszyscy
      placza ze jest zle.
      Jakos po drugiej stronie stadion CRACOVI buduje sie bez problemow.
      Tylko dlatego ze to Cracovia a nie ZIKiT jest nadzorca budowy bo tak
      chcial klub.
      To klub zorganizowal konkursy, wybral projektanta i wykonawce
      stadionu. To klub dba zeby wszystko bylo na czas, w odpowiedniej
      cenie i jakosci.
      • Gość: plaszoow Re: To wszystko wina Wisly IP: 162.27.161.* 01.09.10, 12:34
        Gosciu - nie kopiuj tych swoich idiotycznych komentarzy z innych
        wątków - to samo pisałeś w wątku o operatorze. Myślisz ze zmiana
        nicka sprawi ze nikt sie nie połapie, ze piszesz na zlecenie swoich
        pracowawców z ekipy "słońca Krakowa" Jacka M? Dla mnie ta pani
        Niedziałkowaska zmierza prostą droga do miejsca, gdzie teraz
        znajduje się jej poprzednik, jak sie okazało jednak zatapialny pan
        T.!!
        • Gość: kibic Re: To wszystko wina Wisly IP: *.lhsystems.com 01.09.10, 13:07
          Jak cos to odwrotnie a nicka nie zmieniam.
          Nie pisze rownierz ze ZIKiTu nie nalerzy rozliczyc za te budowe bo
          jest przy tym mnostwo przekretow. Denerwuje mnie tylko placz
          niektorych kibicow ze to wszystko przez miasto, prezydenta i ZIKiT.
          To klub przez swoja biernosc dal szanse miernym urzednikom do
          kombinacji i przekretow bo watpie w to ze dzialo by sie tak gdyby to
          on nadzorowal budowe.
    • gieekaa Nowy droższy 01.09.10, 11:33
      Nowy stadion może i byłby droższy ale przecież mógłby być wielofunkcyjny. Teraz
      można tak zaprojektować stadion że nie będzie służył tylko kopaniu piłki. Widzę
      tu podobieństwo do stadionu narodowego w Warszawie. Wybudowano giganta który
      będzie służył tylko meczom piłki nożnej. A przecież chyba na takim stadionach
      można i kopać piłkę i urządzać zawody lekkoatletyczne, można robić i inne
      rzeczy. Może ktoś bardziej obeznany w temacie sprawdzi i porówna jak buduje się
      nowe stadiony w Niemczech, Francji, Anglii? I najważniejsze, ile to ich kosztuje?
    • Gość: 567 Re: Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.albrecht-edv.eu 01.09.10, 11:39
      1234qwerty napisał:
      > Kiedy w końcu prokuratura przedstawi komuś zarzut rażącej
      > niegospodarności i marnowania pieniędzy podatnika.

      Prokuratura przedstawi komuś zarzut rażącej niegospodarności jeżeli ją o tym
      powiadomisz. Pamiętaj tylko, że fałszywe powiadomienie organów ścigania jest
      przestępstwem.
      Jeżeli by były najmniejsze podstawy do powiadomienia prokuratury, to już dawno
      zrobiłyby to PiSiory i POpaprańce.
    • Gość: krak Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 12:02
      Okrąglak... "a na dodatek zasłania widok z części miejsc siedzących!"
      - jakim cudem?

    • Gość: S Chyba ktoś to musi najpierw zgłosić do prokuratury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 12:23
      jw.
    • Gość: Luminarz stadion miejski a nie wisly IP: *.ists.pl 01.09.10, 12:28
      Dodatkowo, mimo wcześniejszych badań geologicznych, realizowanych na etapie
      projektowania, konieczne okazało się pogłębienie fundamentów, żeby konstrukcja
      była stabilna. Nie dało się tego przewidzieć, a podniosło nam koszty o
      kilkadziesiąt milionów.


      hehehehe
      jakt to sie nie dało; przeciez stadion jets zbudowany w dawnym korycie Rudawy
      a i same Błonia co roku podmakaja, co widac gołym okiem
      WSZYSCY, ktorzy wzieli udział w projektowaniu stadionu w tym konkretnym
      miejscu są winni
    • Gość: m35 Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.124.7.2.szara.net.pl 01.09.10, 12:44
      Inwestycja w stadion przy Reymonta, to wystarczający powód aby NIE głosować na
      Pana MAJCHROWSKIEGO.
      Kraków potrzebuje kompetentnych urzędników.
    • Gość: Groblin Dyrektor ZIKiT: brakuje sklepu z maczetami i nożam IP: *.2.20.195.pp.com.pl 01.09.10, 12:52
      To stadion im. Jacka Majchrowskiego i jego rumla Fetora z PEŁO! Poszło w
      błoto Euro 2o12 ale jest za to zabetonowane centrum i oszpecony Wawel,sypie
      sie kurnik dla garstki maczetników i nożowników od Dańca!
      Nowickiej,Ferorowiczowej. Oszpecony park Jordana! Jest śmiesznie i pop jajcarsku!
    • nuju Koniaczek?? 01.09.10, 14:06
      a na polu do jesieni ten miś sobie zgnije.. i co się wtedy sporządzi? ... protokół zniszczenia.. a my jako konsultanci dostajemy 20% kosztów.. koniaczek? .. podwójny, stać mnie..
      PRAWDZIWE PIENIĄDZE ROBI SIĘ NA WIELKICH SŁOMIANYCH INWESTYCJACH..
    • Gość: BS Dyrektor zikit też jest jaki jest, każdy widzi IP: *.soda.krakow.pl 01.09.10, 14:11
      co ZIKIT, co to za instytucja i jak działa...
    • Gość: kjk Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: 77.236.0.* 01.09.10, 14:36
      ja sądze, że niedziałkowska, niebawem znajdzie sie za kratkami.
    • Gość: Gość Pytanie zasadnicze... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.09.10, 14:59
      Dlaczego projekt został wykonany przez p. Obtułowicza - pseudo
      architekta, którego umiejętności są na poziomie studenta I - go roku
      architektury? Może ma on uprawnienia, może ma tzw. papierki
      pozwalające na projektowanie stadionów ale to co widzimy - gotowy
      stadion najlepiej dowodzi, że jego umiejętności są żenująco niskie.
      Stadion jest brzydki i niefunkcjonalny. Jakość jego wykonania to
      inna kwestia. Dlatego jeszcze raz pytam: kto podpisał umowę
      Obtułowiczem? jak to się stało, ze człowiek, który nie zrobił
      żadnego znaczącego projektu stadionu dostał takie zlecenie? On
      absolutnie nie potrafi projektować stadionów a nowy stadion Wisły to
      żenada - najgorszy nowy stadion w Polsce.
    • Gość: Stalker Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.jagiellonia.krakow.pl 01.09.10, 15:12
      I tak kiedyś go będzie trzeba zburzyć, żeby wybudować coś normalnego,
      funkcjonalnego i estetycznego. Żal.
      • Gość: kibicka Re: Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest IP: *.n4u.abpl.pl 01.09.10, 18:01
        Panie Piłat,zostaw pan sprawę stadionu dorosłym,na pewno się dogadają.
        A pan może spokojnie umyć ręce.
    • crusty25 Dyrektor ZIKiT: Stadion Wisły jest jaki jest 01.09.10, 19:35
      Mysle ze ten piękny pierścień na ręku p. niedziałek jest wliczony w koszty
      stadionu albo co najmniej jest od któregoś z wykonawców. niech pani
      niedziałkowska poda gdzie ma dom w kraku, niech tam redaktorek z gw pojedzie i
      zobaczy jak ten dom wyglada. pewnie patrzac na stadion wisly, to jakas rudera,
      z dachem krytym papą, w brutalnym stylu.
      zikit to moloch, pani niedziałek stoi na czele grupy dupolizów, bez
      kompetencji. nie zarzucam jej ze to dziadostwo ktore odwala robi celowo. po
      prostu się na to stanowisko nie nadaje. janek tajster wróć! ta kasa co brales
      od fachowcow jest niczym w porownaniu z tym co ten zikit z niedziałek na czele
      wyrzuca w błoto.
    • Gość: bdsm jest brutalna IP: 77.236.0.* 01.09.10, 21:08
      dlaczego jacek lubi takie brzydkie baby?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja