Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi...

IP: *.chello.pl 20.09.10, 09:31
Kilka lat temu zniknęła pod styropianem elewacja międzywojennych bloków przy ul.Fałata. Nie pomogły protesty u konserwatora i innych instytucji odpowiedzialnych za wizerunek miasta. Ręce opadły. Walenie głową w mur bolało i nie dało najmniejszego skutku. Teraz bardzo charakterystyczna elewacja, z pasami cegły, niczym nie różni się od bloków z lat komuny. Koszmar.
    • Gość: :) renacie chyba sie cos pomylilo... IP: *.betanet.pl 20.09.10, 09:33
      to prawda, ze budynki znikaja pod styropianem, ale detale sa dalej pod styropianem wystarczy ten styropian zerwac, nic nie jest szlifowane...
      • Gość: mieszkaniec NH my tu chcemy żyć do k*rwy nędzy IP: *.chello.pl 20.09.10, 12:50
        niech ta banda konserwatomatołów i pseudomiłośników architektury sobie rządzi u siebie w kuchni

        a ten ch*j Machlojowski niech wyp..... raz na zawsze ze swoimi pomysłami


        kutasy pierd***lone
        wszystkie inwestycje szkodliwe dla srodowiska i mieszkancow lokalizuja w NH, a kasa idzie do srodmiescia i podgorza, bo tam te sk....syny mieszkaja i pracuja
      • 1410_tenrok najpierw oddajcie nam cegły! 20.09.10, 13:18
        Nowa Huta została zbudowana z wrocławskiej cegły rozbiórkowej! Oddać nam nasze cegły!
        • zablokowany-obrazliwy-nick nie do Warszawy? 20.09.10, 19:40
          1410_tenrok napisał:

          > Nowa Huta została zbudowana z wrocławskiej cegły rozbiórkowej! Oddać nam nasze
          > cegły!
        • Gość: M Re: najpierw oddajcie nam cegły! IP: *.absystems.pl 23.09.10, 11:00
          jestes Niemcem? Bo to chyba oni mieliby prawo do takich zadan
    • dokto NH znowu NOWA! 20.09.10, 09:33
      W NH też chcemy mieć ciepło i mniejsze rachunki.
      Teraz NH będzie znowu nowa!
    • Gość: z_Huty Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: 217.147.104.* 20.09.10, 09:35
      tona pod styropianem??
      szanownego autora zapraszam w takim razie do zamieszkania w takim nieocieplonym bloku, gdzie mimo kosmicznych rachunkow za ogrzewanie czasem trudno wytrzymac z zimna.
      Nie mowiac juz o ekologii - wiekszosc ciepla (powstalego w koncu ze spalania brudnego wegla) sie marnuje, przez to ze bloki sa nieocieplone a okna stare.
      Mieszkania i bloki jak sama nazwa mowi maja byc chyba w pierwszej kolejnosci dla mieszkancow, a nie dla widzimisia redaktora czy konserwatora. Rozumiem ze w pojeciu autora brudne az strach dotknac, od 50 lat niemyte elewacje sa wartosciowsze niz nowe, odmalowane (i przy okazji ocieplone).
      • Gość: swoboda_t Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 11:38
        Gość portalu: z_Huty napisał(a):
        > Rozumiem ze w p
        > ojeciu autora brudne az strach dotknac, od 50 lat niemyte elewacje sa wartoscio
        > wsze niz nowe, odmalowane (i przy okazji ocieplone).

        Oczywiście, że są bardziej wartościowe i to nie w pojęciu autora, ale całkiem obiektywnie. Tak samo, jak brudne zabytkowe kamienice są bardziej wartościowe niż nowe, więc jeszcze czyste bloki. Jak coś jest brudne, to należy to umyć. Ty się po ciężkim dniu myjesz, czy może pudrujesz i zakładasz grubsze ubranie?
        • Gość: kotka Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 12:23
          Jak coś jest brudne, to należy to umyć. Ty się po ciężkim dniu myjesz, czy może pudrujesz i zakładasz grubsze ubranie?

          A jak jest zima a ty masz ładny podkoszulek, to nakładasz sweter, czy paradujesz w krótkich rękawkach, bo ładne?

          *
        • Gość: socrealizm Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 178.56.46.* 20.09.10, 12:44
          > ż nowe, więc jeszcze czyste bloki. Jak coś jest brudne, to należy to umyć. Ty s
          > ię po ciężkim dniu myjesz, czy może pudrujesz i zakładasz grubsze ubranie?

          Popełniasz jeden poważny błąd: personifikujesz martwe rzeczy - tutaj budynki. Tak więc analogia do człowieka jest daleko nie na miejscu.

          Budynek mieszkalny budowany masowo ma swoją jedną podstawową funkcję - ma się dać w nim żyć. Te budynki urągają człowieczeństwu i warunkom. Dlatego należy je dostosować do tego, by pozwalały na życie bądź je zburzyć. Innym wyjściem jest wykupienie wszystkich od prywatnych właścicieli i zrobienie z nich muzeum (skoro takie wartościowe, to powinno się to opłacać - wchodzisz w taki interes?).

          A jak chcesz zachować dla potomności pamięć o nieudacznictwie projektantów to możesz zachować przykładowy egzemplarz ku przestrodze dla innych. Pamiętaj, to produkt masowy.

          Czy jeśli chcesz zachować dla potomności jakiś historyczny samochód (np. Fiata 126p) to zabraniasz WSZYSTKIM właścicielom ich złomowania i zachowuje 10mln egzemplarzy, czy też bierzesz KILKA sztuk do muzeum (płacąc za nie)?
          • ewa1125 Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 15:48
            Wybacz ale bloki w starej Hucie nikomu i niczemu nie uragaja.Nie wiem czy byles/las w mieszkaniu w takim bloku,jezeli nie,to zapraszam do siebie. Mieszkanie ulozone po kwadracie,duze, ustawne pokoje,wielkie kuchnie,minus to male lazienki,ale z osobnym wc,na dodatek duza piwnica i dostepny strych. Masa zieleni w kolo,a osiedla tak zaplanowane,ze nikt mi nie zaglada w okna,ani ja nie widze,co sasiad z bloku obok robi u siebie. W zestawieniu z nowymi osiedlami nie ma porownania,wszystko przemawia za blokiem w Hucie.
            • gregry racja 20.09.10, 17:34
              racja. Autor powyższych wpisów nie wie o czym pisze - wskoczył tutaj chyba tylko po to, by wyładować swoje negatywne emocje nie mające uzasadnienia w rzeczywistości

              Takie budynki jak w Starej NH nie wymagają docieplenia. Dowodem tego są decyzje podjęte wobec podobnych osiedli położonych w Tychach. Odsyłam do artykułu z Dziennika Zachodniego
      • ewa1125 Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 15:30
        Tak troche obok watku glownego-chyba jednak nie wszyscy tak marzna w blokach w starej Hucie.W moim bloku nikt sie nie chcial zgodzic nawet na ocieplenie scian szczytowych,bo im nie jest zimo;)
      • Gość: dufte Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 156.17.58.* 07.10.10, 08:45
        Jedno drugiemu nie przeszkadza, tylko trzeba planować i robić to z głową, co, zdaje się, jest niemożliwe w urzędach nie tylko NH. Konserwatorzy w całej Polsce pierdzą w stołki i biorą pieniądze za darmo - całe obiekty, zabytkowe kompleksy np. modernistyczne osiedla we Wrocławiu znikają pod samowolką budowlaną: każde okno, drzwi inne, koszmarna reklama, żadnej dbałości o estetykę czy zieleń miejską (wystarczyłoby zachować i utrzymać to, co było zaplanowane - to kiedyś były osiedla-ogrody, dziś wyglądają jak osiedla czerwonoarmstów). A przecież to jest możliwe, by elementy architektoniczne zostały zachowane a w środku dało się mieszkać, prawda? Wystarczy odrobina koordynacji ze strony powołanych do tego urzędów.
    • stasieczek5 Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... 20.09.10, 09:48
      Oczywiście, ze jest ten proceder "nowohucki" zły...
      Ale...
      Nie kto inny jak Gazeta na swoich łamach publikowała wypowiedzi "architektów-patriotów", ze Nowa Huta jest "be". Rozumiem, ze ida wybory i trzeba Majchrowskiemu przywalić. Ciekaw jestem tylko czy Kracik (jako prezydent Krakowa) wstrzyma ten "styropianowy" proceder.
      PS
      Podstawowe pytanie w naszym kraju: czy właściciel prywatnej własności może z nia robic co chce ? Bo odpowiedź na tak postawione pytanie załatwia wszystko. Skoro własność prywatna jest rzeczą świetą to zlikwidować urzedy konserwatorskie, miejskie, wojewódzkie i jakies tam jeszcze i ...
      wolnoć Tomku !
    • Gość: Ireneusz Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.89.98.101.static.crowley.pl 20.09.10, 09:56
      e... nowa huta i tak traci historyczną wartość. Chociażby nazywanie pl. centralnego pl. regana świadczy o tym, czy np. pomysły postawienia tam pomnika kuklińskiego.
      Huta odchodzi, a tak naprawde odeszła już lata temu wraz z zamarciem życia. Teraz to zwykłe bloki z niestety dosyc nietrwałego materiału.
      • Gość: kminek Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 162.27.161.* 20.09.10, 10:25
        Zamarciem życia? bauahau Smieszne slowa panie Ireneuszu. To tak jakbys powiedzial że na pl. Wolnica czy placu Nowym zamarło życie bo juz żydzi tam nie mieszkaja. Bzudra! Życie sie toczy i ma sie dobrze. Spoleczenstwo sie zmienia, przybywa mlodych ludzi ktorzy kochają tą dzielnice. Przybywa pasjonatów ktorzy mowią stanowcze nie tandetnej, taniej technologii ocieplania budynków. A dodatkowo wpisanie Nowej Huty na liste UNESCO to zaszczyt dla miasta Krakowa. Swojego nie znacie...
      • Gość: dziewczyna z huci Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.chello.pl 20.09.10, 12:08
        Życie u nas ma się dobrze, nawet gołębie ładniejsze niż w śródmieściu czy podgórzu, parki (ratuszowy, szwedzki, tereny nad zalewem) mniej obesrane i oblężone... ;)
        Tylko wynieście tego TFU Robana z Centralnego, to skandal żeby się panoszył tam gdzie kiedyś była Moda Polska! Zróbcie tam Starbucksa albo Coffeeshop Company, aż się prosi zamiast tego szmateksu albo tej mordowni obok zakładów bukmacherskich...!!!
        • bussie Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 13:08
          Też tak uważam - ROBAN to wstyd. Gdybym miała kasę, wykupiłabym lokal i przeznaczyła na galerię młodych krakowskich projektantów mody. Są świetni.
          A w miejscu pomnika Lenina proponowałabym wizualizację świetlną włączaną o zmierzchu - taki zły duch miejsca, już go nie ma, a wciąż straszy. ;) Turyści gwarantowani.
          A zamiast paskudnych i nachalnych banerów stylowe neony:D
          I czy można by reaktywować Klub 1949 jako centrum informacji miejskiej, np w Kinie Światowid?
          Pozdrawiam lokalnych patriotów;)
          • Gość: dziewczyna z huci Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.chello.pl 20.09.10, 13:26
            Galeria też może być, ale coffeeshopa też gdzieś upchajmy ;)
            Proponuję zacząć zbierać podpisy za usunięciem szmateksu. Neony super pomysł, wizualizacja świetlna jeszcze lepszy. Turyści już są, a tak byłoby ich więcej... tylko że władze miasta chyba mają jakiś plan cichy zrujnowania Huty, cała kasa na renowacje idzie w śródmieście, zaniedbują naszą dzielnicę a potem powiedzą, że się nie nadaje. Eh.
            • burina Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 14:28
              Omatko, zamienił stryjek siekierkę na kijek...
              W czym to niby Starbucks jest lepszy od lumpeksu???
          • Gość: kminek Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 162.27.161.* 20.09.10, 14:34
            Rewelacyjny pomysl z tą wizualizacją ducha :) podpisuje sie pod tym!

            bussie napisała:

            > Też tak uważam - ROBAN to wstyd. Gdybym miała kasę, wykupiłabym lokal i przezna
            > czyła na galerię młodych krakowskich projektantów mody. Są świetni.
            > A w miejscu pomnika Lenina proponowałabym wizualizację świetlną włączaną o zmie
            > rzchu - taki zły duch miejsca, już go nie ma, a wciąż straszy. ;) Turyści gwara
            > ntowani.
            > A zamiast paskudnych i nachalnych banerów stylowe neony:D
            > I czy można by reaktywować Klub 1949 jako centrum informacji miejskiej, np w Ki
            > nie Światowid?
            > Pozdrawiam lokalnych patriotów;)
          • Gość: Bobi z Nowej Huty Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.05.11, 23:36
            Masz racje koleżanko! to co się dzieje od początku lat 90-tych z elewacjami budynków Starej Huty to zgroza, likwidują świetne reklamy - neony tak jak ostatnio "Ciżemke" dla tandetnej jaskrawej reklamy (firmy lichwiarskiej) niepasującej do otoczenia budynku i miejsca, dlaczego w latach powstawania naszej dzielnicy był zachowany charakterystyczny styl wizualny reklamy w postaci neonów, tynk był jednolity, a nie jak teraz cała paleta kolorów od różu do fioletów (i jak powiedział jeden filmowy anioł: No i jak to teraz wygląda? Jak gó... w lesie. I ja się na to nie zgadzam.) mnie taka wizualizacja jakoś nie zachęca do zakupów w takich miejscach! Ciucholand z Centrum ostatnio się chyba wyprowadził i chwała, tylko czy nie wpadniemy z deszczu pod rynnę z nowym klientem tego miejsca? Co do muzeum w dawnym kinie to też lipa, jak na muzeum to co się dzieje dookoła budynku (porozbijane okna, walające się butelki, nie pościągane reklamy po nie istniejących firmach) piękna reklama dla zwiedzających, Pozdrawiam wszystkich wspominających stare świetne czasy naszej pięknej Huty tak obecnie zaniedbanej.
      • Gość: PZPR Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 12:34
        Największą stratą nowej huty było wyburzenie pomnika Lenina - wielka , niepowetowana strata! Trzeba to zrekonstruować, bo inaczej NH nigdy nie odzyska swego blasku!!!!!!!!!!!11
        • gregry Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 17:37
          > Największą stratą nowej huty było wyburzenie pomnika Lenina - wielka , niepowet
          > owana strata! Trzeba to zrekonstruować, bo inaczej NH nigdy nie odzyska swego b
          > lasku!!!!!!!!!!!11

          Lenina można co roku zimą rzeźbić z lodu :) i nawet zrobić jakiś konkurs czy coś. Na wiosnę będzie znikał
    • Gość: jan Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.btk.net.pl 20.09.10, 10:36
      to wszystko jest winą komuny, po jaką cholerę budowała miasto nadające się tylko do LŚDzK UNESCO.
    • gohha2 Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... 20.09.10, 10:40
      A fe jaki brzydki zarzut do Pana Prezydenta - zama widziałam Jaśnie Oświeconego Prezydenta - na mszy dozynkowej w Mogile, na koncercie operowo-operetkowym na im.Jana Kiepury. Pojawia sie i znika, choć nie powiedziałabym, że mam na jego punkcie bzika.
      Prosze nie wymagać od człowieka, który osiem lat temu powiedział, że w Krakowie nie ma kampanii prezydenckiej jeno jest konkurs piękności, aby zajmował sie tak trywialnymi rzeczami jak wpis NH na liste UNESCO.
    • Gość: gość Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 11:57
      jak Tworóg był "be", to dla GW Huta też była "be". Teraz Maciuś zrobił się "cacy"...

      ot cała GW...

    • Gość: sebolargo Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.chello.pl 20.09.10, 12:10
      MIAŁEM TĄ NIEPRZYJEMNOŚĆ MIESZKAĆ W TYM SROCREALISTYCZNYM SYFIE I POWIEM WAM JEDNO NATYCHMIAST ZBURZYĆ !!! BO JAK WEJDZIE UNESCO A SUFIT BĘDZIE WAM LECIAŁ NA ŁEB TO NIE MOŻNA GO REMONTOWAĆ BEZ ZGODY KONSERWATORA ZABYTKÓW KOMUSZE BUDOWNICTWO I TAK ROZPADA SIĘ SAMO POZWÓLMY MU ZDECHNĄĆ JAK TEMU NAJBARDZIEJ LUDOBÓJCZEMU SYSTEMOWI KTÓRY GO STWORZYŁ
      • Gość: BabaJaga Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 162.27.161.* 20.09.10, 14:38
        To idz mieszkać na ten obesrany Kazimierz albo gniezdzić sie na maksymalnie zapchanym i bezgustownym Ruczaju. Nie podoba sie to po co szkalujesz?

        bussie napisała:

        > Też tak uważam - ROBAN to wstyd. Gdybym miała kasę, wykupiłabym lokal i przezna
        > czyła na galerię młodych krakowskich projektantów mody. Są świetni.
        > A w miejscu pomnika Lenina proponowałabym wizualizację świetlną włączaną o zmie
        > rzchu - taki zły duch miejsca, już go nie ma, a wciąż straszy. ;) Turyści gwara
        > ntowani.
        > A zamiast paskudnych i nachalnych banerów stylowe neony:D
        > I czy można by reaktywować Klub 1949 jako centrum informacji miejskiej, np w Ki
        > nie Światowid?
        > Pozdrawiam lokalnych patriotów;)
      • gregry Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 17:39
        > MIAŁEM TĄ NIEPRZYJEMNOŚĆ MIESZKAĆ W TYM SROCREALISTYCZNYM SYFIE

        taaa - mieszkałeś. Pomarz sobie. Każdy kto mieszkał w NH kocha ją bez wyjątku
    • antyliberal22 Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... 20.09.10, 12:32
      jasne, jasne, zbudujcie pomnik stalina i wpiszcie na listę UNESCO, błazny czerwone.
    • Gość: sdf Zakazać remontów w całym mieście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 12:38
      Nie może być tak, że awangardowa architektura na skalę światową, jak np. bloki z płyty czy pstrokate domki z lat 90tych są niszczone przez samodzielnie prowadzone remonty. Jak można tynkować elewację, na której tynk już 50-letni jest przecież zabytkowy?
      Należy postępować tak, jak w przypadku zabytkowego asfaltu na naszych drogach - pozostawić w niezmienionej formie, jako dziedzictwo kultury narodu.

      Uczyńmy z miasta skansen, a mieszkańcom nakażmy paradować w strojach ludowych i poruszać się bryczkami. Pijani angole będą mieli ubaw i zostawią duże napiwki (wystarczy nawet na wyczyszczenie zabytkowej ściany po wymiocinach turysty).

      Sorry kochani krakowiacy, ale wam odbija. Wystawcie noski poza wasze m3 i ruszcie się gdzieś w świat, zobaczcie jakiej klasy architektura zasługuje na utrzymanie w formie zabytku. Głupotą jest robienie halo wokół każdej rudery tylko dlatego, że jest stara.

      Walczcie o tę Nową Hutę dalej, w końcu mieszkańcy dadzą sobie spokój z płaceniem koszmarnych rachunków za mieszkanie w brzydkiej budzie na przedmieściach, do tego bez miejsca do zaparkowania samochodu. Wyprowadzą się i zostanie nam nienaruszony, zabytkowy slams.

      Zdrówko.
      • Gość: Krakers Machlojowski i ska juz zrobili skansen z Krakowa IP: *.chello.pl 20.09.10, 12:52
        place jak na Ukrainie ceny mieszkan jak w Londynie

        moze zarabiac ku..., zlodziej i mafiozo z pralnia pieniedzy w knajpie
        reszta zasuwac za 1200
    • Gość: Marek Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 12:43
      Pierwszy sygnał ostrzegawczy że "ochraniaczom zabytków" zaczyna odwalać. Jak nie zmienimy prawa to za 20 lat będziemy mieli zabytkowe blokowiska z lat 60-70 i będą musiały stać kolejne 500 lat.
      • bussie Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 13:14
        Wszystkim, którzy nie dostrzegają różnicy między układem urbanistycznym i architekturą Starej Huty i blokowiskami gratuluję dobrego samopoczucia. Nie dość, że ślepi to i głupi.
        • Gość: sdf Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 13:28
          LOL :) To wyjaw proszę świątynio mądrości te różnice. Uzasadnij, skąd to pozbawione wątpliwości przekonanie, że warto wysiedlić całą dzielnicę i zamienić ją w skansen w imię zachowania tego wspaniałego dziedzictwa?
          Pamiętaj, że zawsze możesz wykupić te wszystkie mieszkania i zadbać o ich nieskazitelny kształt. Możesz nawet założyć w tym celu fundację (trochę oszołomów zapewne się dorzuci do szczytnej idei).
          Do dzieła! Rozumiem, że nie zmienisz zdania, gdy przyjdzie do wydania swojej, a nie tylko cudzej kasy?
    • Gość: Bronio Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 13:25
      Wielu internautów myli chyba dwie rzeczy. Blokowiska z lat 60-tych i 70-tych, z Placem Centralnym i jego otoczeniem. To pierwsze to zwyczajne, zazwyczaj ciasne budynki, bez wartości architektonicznej, które bez żalu można za jakiś czas pożegnać i po zburzeniu na ich miejscu wybudować cos lepszego.
      Natomiast to drugie to faktycznie miepowtarzalny układ urbanistyczny mający swoje korzenie w osiedlach robotniczych amerykańskich, a nawet we włoskim renesansie. Poczytajcie o "La cita ideale" pewnego włoskiego architekta z tamtego okresu, do którego nawiązali twórcy tego fragmentu miasta na przełomie lat 40/50-tych.
      Tak więc dobrze sie należy zastanowić co zrobic z czymś co zapisało sie pozytywnie w architekturze polskiej i jest unikatem może obok warszawskiego MDM-u.
      I jeszcze jedno. Pomnik Lenina to typowy przykład upolitycznienia. Stanął na Placu Centralnym ponad 20 lat po jego powstaniu, więc mozna go traktować swobodnie jako intruza, absolutnie niezwiązanego z tym w sumie ładnym miejscem.
      • Gość: noname Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 217.144.243.* 20.09.10, 15:58
        Swieta prawda panie, Bronio. Ja osobiscie wychowalem sie w srodmiesciu Krakowa i bylo fajnie jak mialem 5 lat czyli jakies 30 lat temu, teraz na ulicy na ktorej puszczalem latawce z kumplami i scigalem sie na rowerze jest korek codziennie rano i po szesnastej.
        Obecnie mieszkam w "starej" nowej hucie i jestem zaskoczony jak swietnie ten rejon zostal skonstruowany, szerokie dwu pasmowe arterie-chodniki, parki, staw, cisza, szkoly, przedszkola, osrodki zdrowia itd. wszystko blisko i tylko dlatego ze ktos 70 lat temu rozwojowo podszedl do sprawy biorac przyklad z najlepszych. Przy tym dodam ze podobnych miejsc w sesie architektonicznym w Rosji jest setki i zostaly one zbudowane kompleksowo dla ludzi a nie, ze jestm pseldo deweloperem mam kawelek ziemi to pierdo.ne bloczek co by na nim troche zarobic, a co z pseldo zagospodarowaniem terenu to mnie juz h.. obchodzi, trza dac lapuwe i po klopocie.
        Wystarczy popatrzec z lotu ptak na miasta w rozwinietych krajach, ze wlasnie tak sa budowane centra, z rozchodzacymi sie gwiezdziscie ulicami ('np Paryz) itd.
        Bezwzgledu na to czy "stara" nowa huta stanie sie miejscem historycznym czy tez zwyklym kawalkiem krakowa, zycze sobie by takich rozwiazan architektonicznych przybywalo, a opinie specjalistow architektow na temat brzydoty czy dysfunkcyjnosci tego miejsca moge najwyzej wysmiac.

        Ps. Klimat tez jest bardziej swojski i ludzie bardziej uczynni wbrew pozorom niz w srodmiesciu.
      • gregry Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 17:44
        > Wielu internautów myli chyba dwie rzeczy. Blokowiska z lat 60-tych i 70-tych, z
        > Placem Centralnym i jego otoczeniem. To pierwsze to zwyczajne, zazwyczaj ciasn
        > e budynki, bez wartości architektonicznej, które bez żalu można za jakiś czas p
        > ożegnać i po zburzeniu na ich miejscu wybudować cos lepszego.

        i tu się zasadniczo mylisz. Mieszkania na osiedlach (podkreślam słowo osiedle - bo są to piękne założenia urbanistyczne w przeciwieństwie do tego co buduje się i jak buduje się dzisiaj) takich jak np. Wzgórza Krzesławickie (niegdysiejsza nagroda SARP) są wielokroć przestronniejsze i większe niż w nowym budownictwie (przecież dzisiaj najlepiej sprzedają się małe mieszkanka i kawalerki). Zaś otoczenia, zieleni i infrastruktury nikt im nie zabierze.
        Za jakiś czas nie będziemy tych osiedli żegnać lecz odkrywać na nowo.

        A gdyby doszło do wybudowania czegoś innego na ich miejscu, to wyglądałoby to tak, że zamiast jednego bloku 4 piętrowego zmieściłyby się 3 bloki 6 piętrowe. Tak się dziś buduje.
      • Gość: KULfon Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.89.98.101.static.crowley.pl 22.09.10, 08:33
        Takie małe uzupełnienie. Pomnik Lenina stał na al. Róż a nie na pl. Centralnym.
    • Gość: balusz Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.multi-play.net.pl 20.09.10, 13:27
      Ale dlaczego Majchrowskiego miały by ten temat interesować ? Oprócz nic nie robienia, wiele rzeczy go nie interesuje, a już na pewno nie styropian w N-Hucie. Prędzej "przesłuchiwanie" studentek w motelu krak.
      • Gość: roki Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.chello.pl 20.09.10, 14:10
        A ja się najbardziej cieszę że powstaję chyba 8 placówka bankowa w okolicach pl>Centralnego zaraz koło robana . W sumie to fajnie będzie wyglądało szmateks, bank, szmateks, bank i zaraz na centrum E kolejny bank . Świetnie!!!
        • Gość: sdf Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 14:20
          Spoko, niech lepiej szybko wpiszą na listę UNESCO. Wtedy do usunięcia logo "szmatexx" będzie potrzebna pisemna zgoda n konserwatorów i ekspertów. To dopiero będzie czad.
    • the.resistance Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... 20.09.10, 14:39
      O budynkach powinni decydować ich właściciele. Jeden blok można zostawić jako muzeum. W kraju demokratycznym prawo własności jest święte.
      • urbanizm Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 20:27
        O mieście powinni decydować architekci i urbaniści, przy udziale społeczeństwa, a nie "właściciele". Miasto jest dobrem wspólnym i wymaga kompromisów.
      • Gość: A&F Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: 109.114.4.* 22.09.10, 14:44
        HAHAHAHA prawo wlasnosci co ma do tego? Nikt Ci do chalupy nie wlazi. Ale elewacja budynku juz nie jest wlasnoscia prywatna, gdzie kazdy moze swoj skrawek pomalowac jak mu sie tylko podoba ale skladnikiem przestrzeni miejskiej, w ktorej musimy wspolnie zyc! Jeden budynek na muzeum, dobre... No coz, Polak to glupi ignorant i tyle...
    • Gość: czesio Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 15:03
      Niech zwolennicy zabytków ( ale zabytek - z lat komuny) sami mieszkają w tych blokach i płacą za ogrzewanie. Podobnie, niech "ekolodzy" nie używają współczesnych produktów techniki - niech jeżdżą na osłach, używają sygnałów dymnych do komunikacji, czytają przy ogarkach itd. Niech mieszkają w skansenach w warunkach sprzed 1000 lat. Ciekawe, czy nadal będą tak gorąco popierać zabytki i parki narodowe.
      • zablokowany-obrazliwy-nick Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro 20.09.10, 19:59
        Gość portalu: czesio napisał(a):

        > Niech zwolennicy zabytków ( ale zabytek - z lat komuny) sami mieszkają w tych b
        > lokach i płacą za ogrzewanie.

        W starej części NH po wymianie okien jest bardzo ciepło
    • Gość: nowohucianin Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.chello.pl 20.09.10, 17:13
      Trzeba sie skrzyknąć i wystartować / wybrać do Rady Miasta ludzi, którzy zagwarantują sprawiedliwy podział kasy w Krakowie. Huta ma dużo mieszkańców i siłą rzeczy odprowadza dużo podatków. Niech kasa wygenerowana w Hucie wraca do jej mieszkańców.

      Krew mnie zalewa jak bodajże dwa lata po remoncie Placu na Groblach zerwano w pizdu caly asfalt i ułożyła kostki, a w Hucie od poprzedniej zimy dziury są nienaprawione...
    • Gość: gosc Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.chello.pl 20.09.10, 17:56
      KAZDE PRAWO WLASNOSCI PODLEGA OGRANICZENIA > TO powinni wiedzic wszyscy.
    • Gość: górawt Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.zax.pl 20.09.10, 19:23
      Styropian jest na tyle plastyczny, że prostą elewację w Nowej Hucie można odtworzyć. Tak, to będzie więcej kosztowało, ale da się zrobić. I reszta w rękach tego co kładzie puc.
      • gregry ale po co kłaść styropian na coś co go nie wymaga? 20.09.10, 20:37
        Dawałem już wcześniej tego linka
        www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=25863944&postcount=1002.htm
        W Krakowie mamy zbyt dużo zabytków by przejmować się "jakąś tam" Nową Hutą. W Tychach przeciwnie - doceniono walory tamtejszych socrealistycznych osiedli i zgodnie twierdzi się tam, że tego typu ceglana zabudowa nie wymaga dociepleń.

        Chcesz docieplać coś, co nie wymaga docieplenia? Co ma grube ściany? Tylko dlatego, że każdy dociepla? Nabijanie ludzi w butelkę?
        Apropo butelek. Budynek po dociepleniu jest szczelny jak butelka plastikowa. Weź się do niej zamknij i zobaczysz jaki będzie efekt...
        • Gość: górawt Re: ale po co kłaść styropian na coś co go nie wy IP: *.zax.pl 21.09.10, 21:12
          Nic nie chciałem. Zwracam tylko uwagę że każdy detal architektury budynku można odtworzyć (z wyjątkiem styropianowych figurek, czy attyk, bo to byłoby pozbawione sensu). Wspólnota musi tylko zdecydować czy robi odtworzenie elewacji, czy firma ma robić na "płasko". Nie pisz o energetyce ścian, jak nie masz pojęcia. Docieplone STYROPIANEM CZY WEŁNĄ 60 cm mury dają dodatkowe oszczędności w rachunkach! Zrozum ludzi i szukaj kompromisu a nie taniej obrony status quo.
          • gregry no więc informuję Cię 21.09.10, 22:00
            > Nie pisz o energetyce ścian, jak nie masz pojęcia.
            > Docieplone STYROPIANEM CZY WEŁNĄ 60 cm mury dają dodatkowe oszczędności w rach
            > unkach! Zrozum ludzi i szukaj kompromisu a nie taniej obrony status quo.

            A czy wraz z zapakowaniem budynku w szczelny plastikowy (styropian i okna) kubraczek ktokolwiek zastanawia się jaki ma to wpływ na wentylację pomieszczeń?
            Czy nie jest rzeczą kuriozalną, że wydajemy setki tysięcy złotych na ocieplenie budynku i wymianę okien, a następnie montujemy sobie dziurę w oknie zwaną "napowietrzaczem"?
            No więc może powiedz mi jaki ma to wpływ na bilans energetyczny pomieszczeń?

            Słyszał o rekuperatorach? Bez tego wynalazku ocieplenie starych budynków jest o du... rozbić...

            Przesączone wilgocią powietrze daje wrażenie wyższej temperatury. Tak samo powietrze przesączone dwutlenkiem węgla. Żyjmy długo i szczęśliwie w takich mieszkaniach... Najważniejsze, że się kaloryferek trochę zimniej puści i złudnie zaoszczędzi paręgroszy (ile to lat trzeba oszczędzać by koszty termomodernizacji się wróciły. A jak już skończymy oszczędzać, to trzeba będzie wydać na lekarstwa... by usunąć skutki życia w takich pomieszczeniach).
    • Gość: Bronio Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 22:18
      >Za jakiś czas nie będziemy tych osiedli żegnać lecz odkrywać na nowo.<

      Bardzo optymistyczna wizja. Może masz rację. Ja tego tak za bardzo nie widzę. Za wyjątkami, które opisałeś (WzgórzaK.) to jednak trudno sobie wyobrazić, żeby bez jakiegoś totalnego przerobienia w przyszłości ludzie o pewnym statusie, ci zazwyczaj dzisiaj choć często bezrozumnie, ale uciekają poza Kraków, chcieli mieszkać na Oś Kalinowym, dawnym XX lecia PRL, nie wiem jak teraz się nazywa, czy na Azorach lub na Dąbiu. Nawet jeśli "kuchniopokoje" wróciły dzisiaj do łask, to jednak w zupełnie innej formie, przede wszystkim powierzchoniowej, niż ślepe kuchnie z lat 60-tych. Myślę, że jest to sprawa pokolenia, które teraz jest w żłobku lub dopiero za chwilę przyjdzie na ten świat, odkrycie tych osiedli na nowo. Ale na pewno po gruntownej przeróbce. Np. z trzech mieszkań na piętrze będzie się robić dwa lub jedno. To możliwa sprawa.
      Natomiast w ostatniej kwesti masz rację. Nie pomyslałem o tym. Dzisiaj jakby te bloki gomułkowskie i gierkowskie wyburzyć to deweloperzy zrobili by na tym terenie makabrę. Dlatego piszę, że odkryją te osiedla na nowo dopiero za wiele lat.
      • gregry wyjątków jest więcej 21.09.10, 17:35
        > Bardzo optymistyczna wizja. Może masz rację. Ja tego tak za bardzo nie widzę. Z
        > a wyjątkami, które opisałeś (WzgórzaK.) to jednak trudno sobie wyobrazić, żeby
        > bez jakiegoś totalnego przerobienia w przyszłości ludzie o pewnym statusie, ci
        > zazwyczaj dzisiaj choć często bezrozumnie, ale uciekają poza Kraków, chcieli mi
        > eszkać na Oś Kalinowym, dawnym XX lecia PRL, nie wiem jak teraz się nazywa, czy
        > na Azorach lub na Dąbiu. Nawet jeśli "kuchniopokoje" wróciły dzisiaj do łask,
        > to jednak w zupełnie innej formie, przede wszystkim powierzchoniowej, niż ślepe
        > kuchnie z lat 60-tych.

        Tych wyjątków jest więcej. Nie każde osiedle dostało nagrodę SARPu, ale wspaniałe jest też Tysiąclecia, Złotego Wieku, Wysokie. Inne osiedla może nie w 100% ale w większości mi się podobają (wiele z nich zostało niepotrzebnie obdarzonych wielkimi, wysokimi i długimi blokami "mablościankowcami" kiedy w większości całe składają się z niskich kameralnych-funkcjonalnych bloków. Te wielkie bloczydła można jednak w przyszłości transformować np wyburzając je i zastępując wieżoblokami-punktowcami. Wspomniane przez Ciebie osiedle Kalinowe może nie jest wzorem do naśladowania, ale w gruncie rzeczy nie jest złe, zwłaszcza, że wraz z innymi osiedlami Bieńczyckimi tworzy zespół urbanistyczny, którego naczelną atrakcją są Planty Bieńczyckie.

        Co do ślepych kuchni. To spójrz na to inaczej. W starym budownictwie masz realnie wyodrębnione, przy pomocy ścian działowych, pomieszczenie w postaci ślepej kuchni. Teraz weź sobie wyodrębnij takie pomieszczenie w przypadku kiedy masz aneks w nowym budownictwie i porównaj. Albo inaczej wyburz ściany działowe w starym budownictwie łącząc tym samym kuchnię z pokojem - co stworzy aneks i porównaj. Mieszkań ze ślepymi kuchniami jest relatywnie mało i są to zazwyczaj kawalerki.

        Dla przykładu na to jak to bywa w nowym budownictwie spotkałem ostatnio kobietę która w mieszkaniu z zamieszczonego niżej obrazka www.wspolnota-inwest.com/pl,44237,mieszkania,plan.html kazała sobie przenieść kuchnię do pokoju a z kuchni zrobiła pokój dla dziecka. Mieszkanie ma niecałe 35 metrów a eks-kuchnio-pokoik będzie miał 7 m2. Wniosek nasuwa mi się tylko jeden - gdybym był na kupnie.
        Wystarczy popatrzeć na metraże www.wspolnota-inwest.com/pl,44237,mieszkania,plan.html
        Dzisiaj wcale nie buduje się dużych mieszkań gdyż na małe jest największy popyt. W niskich blokach ze lat 60/70/80 znajdziemy zazwyczaj na piętrze dwa mieszkania dwupokojowe z kuchniami posiadającymi własne okna plus jedno mieszkanie kawalerka ze ślepą kuchnią. A więc jak na dzisiejsze standardy full wypas. Zwłaszcza, że mamy pokoje na obie strony bloku i najczęściej balkon.
      • Gość: ax Re: Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.10, 15:13
        >Np. z trzech mieszkań na piętrze będ
        > zie się robić dwa lub jedno. To możliwa sprawa.

        Hehe, to zależy od relacji ceny metra kwadratowego do zarobków. Na razie słyszę o przypadkach odwrotnych - deweloperzy dzielą stumetrowe "apartamęta" na mniejsze lokale, żeby je w ogóle sprzedać. Peerelowskie mieszkania, choć stare, wciąż mają powodzenie na rynku właśnie z tego względu - młode małżeństwo, które może sobie pozwolić na 40 metrów i nie wie, czy kiedykolwiek dorobi się czegoś więcej, woli kupić dwa pokoje ze ślepą kuchnią niż garsonierę składającą się z "salonu z aneksem kuchennym".
    • Gość: CKR Ocieplajcie od srodka cwaniaki! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 22:21
      Nalezy bronic elewacje budunkow, ktore bez watpienia maja wartosc historyczna. Jesli komus zimno, proponuje ocieplenie od srodka! Zajmijcie swoja przestrzen a nie publiczna!
      • Gość: też arch. ...Jak ci zimno... IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 21.09.10, 21:38
        to zjadasz ciepły płaszczyk?...
        by marek
        (z dyskusji o "Biprostalu")
    • Gość: zz Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.multi-play.net.pl 20.09.10, 23:06
      zabytkowe bloki w hucie nie wymagają docieplania bo maja bardzo grube mury, wiem bo tu mieszkam, jak komus zimno niech stare okna na nowe wymieni to duzo daje
    • Gość: Sieciowy Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.chello.pl 21.09.10, 13:44
      Znalezione: 1949.pl/?p=2538
    • Gość: ax Panie prezydencie, Nowa Huta znika pod styropi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.10, 15:22
      O ile mi wiadomo, to takie elementy elewacji, jak boniowanie, gzymsy itp. można odtworzyć w styropianie, tylko trzeba chcieć, no i wydać na to trochę więcej kasy. Starej Hucie należy się remont, bo po 50 latach elewacje są bardzo brudne i się sypią, ale socrealistyczne bloki obłożone styropianem wyglądają koszmarnie. Podobnie zresztą popsuto już w całym kraju wiele budynków modernistycznych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja