Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania

IP: 188.33.93.* 30.09.10, 23:05
oj jak przykro nie udało się
a zaraz będzie płacz że Kazimierz umiera z braku klientów...
    • Gość: yl2001 Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.10, 23:08
      To chyba dobrze. Nie rozumiem tego negatywnego wydźwięku.
      Jeszcze parę lat i będziemy płacić za robienie zdjęć w Krakowie, bo będzie dziura w budżecie!
      Trochę opamiętania!!!
    • urbanizm Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania 30.09.10, 23:18

      A ciekawe panie Osmenda kto za tą sieć parkingów będzie płacił? Niech pan nie zamiata problemu pod dywan, bo poniżej 5zł za godzinę nie opłaca się budować podziemnych parkingów i pan o tym wie. Z resztą jakoś nikt się do ich budowy nie garnie, miasto nieprofesjonalnym zachowaniem przy uruchamianiu parkingu na Groblach odstraszyło na wieki wszystkich inwestorów.
      • Gość: 1kabat Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.10, 13:44
        popieram w całości.Może za 100lat jeden podziemny powstanie ,a do tej pory ten lepszy kto szybszy i brutalniejszy
    • Gość: behemot Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: 77.236.26.* 30.09.10, 23:31
      Łukasz Osmenda:
      Problem parkowania to nie jest kwestia opłaty za parkowanie, ale liczby miejsc. Wiemy już dziś, ile miejsc powinno powstać, żeby rozwiązać problem parkowania. Myślę, że w pierwszej połowie przyszłego roku powinno się rozpocząć wyłanianie operatorów, którzy wybudują parkingi i będą potem nimi administrować.

      Czy pan Osmenda w takim razie publicznie stwierdza, że operatorzy, którzy wybudują parkingi będa je udostępniać za darmo? Myślę, że zaciekawi to niezwykle potencjalnych inwestorów, którzy jak wiadomo walą drzwiami i oknami... A może pan radny będzie pokrywał koszty budowy i eksploatacji parkingów?
      Pan radny stwierdził też, że "wiemy ile miejsc potrzeba". A czy pan wie ile dodatkowych miejsc będzie potrzebnych po realizacji inwestycji w związku ze wzrostem popytu na miejsca parkingowe, zwiazanym z zachęceniem mieszkańców do przyjeżdżania do centrum samochodem. Takie zjawisko obserwowane było w wielu miastach Europy, na które się radny powołuje. Jak wielką liczbę samochodów jest w stanie przyjąć śródmieście Krakowa i którędy radny zamierza zaproponować dojazd do zwiększonej liczby miejsc parkngowych?
      W końcu czy pan radny wie, że owe rozstrzygane procedury wyłaniania operatorów obecnie dotyczą parkingu przy Kleparzu o znacznie mniejszej pojemności, bo na poprzedni przetarg nie zgłosił się ani jeden inwestor. Podobnie nie było chętnych do budowy parkingu pod Muzeum Narodowym. Inwestorom nie opłaca budować sie parkingów, skoro grupa radnych uważa, że nie nalezy wprowadzać opłat za parkowanie - co zresztą było już niejednokrotnie sygnalizowane. Tym samym polityka parkingowa miasta leży i nie zanosi sie na poprawę.
      Zatem więc z łaski swojej radny nie mydli oczu wyborcom obiecując gruszki na wierzbie, bo za brak parkingów podziemnych w Krakowie odpowiedzialność ponoszą przede wszystkim radni tacy jak pan Osmenda, wciąż próbujący krakowianom wmawiać, że rozwiązanie problemów parkingowych Krakowa może odbywać się bez ponoszenia kosztów parkowania oraz, że centrum średniowiecznego miasta jest w stanie przyjąć dowolnie wymarzoną liczbę samochodów.

      -------------
      przestrzen.krakow.pl
      • Gość: Chlorofil Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.09.10, 23:44
        W Wiedniu dosłownie na każdym kroku w starym mieście jest podziemny parking. Nie przeszkadza to w oglądaniu zabytków, a pozwala na sprawne przemieszczanie się w wygodny sposób samochodem nawet do samego centrum miasta. Parkuje pod zabytkami i idzie zwiedzać muzea i galerie sztuki.
        • aarvedui może najpierw wybierz sie do Wiednia, a potem pisz 01.10.10, 02:08
          sieć parkingów powiadasz? w centrum?
          jedynym powodem dla którego turysta ma możliwość poruszania się samochodem i parkowania, jest to, że praktycznie żaden wiedeńczyk tego nie robi.
          w ogóle mało który ma samochód a jeśli ma, to najwyżej żeby sobie na narty pojechać.

          głównym problemem miasta jest przenoszenie ruchu między odległymi dzielnicami, z przedmieść, okolicznych miast i osiedli.

          w Wiedniu jest S-bahn, jest U-bahn, i one rozprowadzają masowy ruch na duże odległości, a autobusy i tramwaje to tylko uzupełnienie na krótkie dystanse.
          dlatego nie ma potrzeby jechać samochodem z jednego końca miasta na drugi, albo z przedmieść do centrum, co ogranicza znacznie ruch samochodowy.

          w Krakowie natomiast jest zbyt dużo ruchu tranzytowego przez centrum, autobusy i tramwaje zawsze będą zapchane, bo jak przewieźć w godzinach szczytu tysiące ludzi z jednej strony miasta na drugą ?

          inną sprawą jest sknerstwo, skąpstwo samochodziarzy. jeśli ktoś dojeżdża sporadycznie, to nawet wtedy trudno wysupłać parę złotych za parking.

          parkingi świecą pustkami !
          nawet dość tanie parkingi przy GK, czy przy Karmelickiej, cwaniacy myślą "po co mam płacić za parking, nie jestem frajer, zaparkuje se na trawniku przed blokiem", ewentualnie blokują pas ruchu na awaryjnych, "bo oni tylko na chwileczkę".
          nie ma koorwa na chwileczkę - co miasto powinno zrobić, to dać uprawnienia do odholowywania prywatnym firmom, konkurencja bez limitów.
          jakby takiego cwaniaka "na chwileczke" zholowali na parę tysiecy w miesiącu, może nastepnym razem pomyślałby o innych uczestnikach ruchu drogowego.
          tak samo z parkowaniem na ścieżkach rowerowych, na skrzyżowaniach, na przejściach dla pieszych - wolna konkurencja dla firm holowniczych, i problem kultury i przestrzegania kodeksu drogowego w mig się rozwiąże, ponieważ do chamów w samochodach dociera tylko argument pieniężny, względnie danie w mordę.
          • Gość: krakus bo w Wiedniu nie ma kolei, tramwajów ani metra... IP: *.chello.pl 01.10.10, 09:11
            porównanie komunikacyjnie Krakowa i Wiednia to jak niezły burdel przy ładnym torcie. Poza paroma krótkimi odcinkami, tramwaje w centrum Krk pięknie grzęzną w korkach (Kalwaryjska, Limanowskiego, ostatnio coraz bardziej Starowiślna), ludzie jeżdżący do pracy już dawno przerzucili się na auta jako szybsze i bardziej elastyczne, chyba że komuś akurat MPK spasowało. Co przy braku dobrych, częstych połączeń na nowe osiedla jest jednak trudne. Tramwaje jeżdżą tam, gdzie wybudowano kiedyś tory i często wożą powietrze. Bus-pasów się nie wyznacza, tarcz skrzyżowań się nie znakuje, torowisk nie separuje, bo urzędnicy w Krakowie wiedzą lepiej niż na zachodzie Europy, jak organizować transport w milionowej aglomeracji. Albo kompletnie stracili poczucie rzeczywistości, śniąc o setkach mln zł pchanych w stadiony.

            Kazimierz zaś zaprasza wszystkich chętnych na bezpłatne parkowanie. Mieszkańcy okolicznych powiatów są proszeni o liczne zastawianie chodników, Krakowianie płacący tu podatki i próbujący obejść auta tarasujące chodnik niech zaś pomyślą, na kogo będą głosować następnym razem. Bez tego myślenia burdelik krakowski się nie rozwiąże.
        • Gość: Bartek Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.10, 07:53
          Za darmo parkuje czy płaci gruba kasę? A jeśli chciałby parkować na ulicy/chodniku to ile zapłaci?
      • Gość: Lysy Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.zax.pl 01.10.10, 00:07
        Radny Osmenda:Wiemy już dziś, ile miejsc powinno powstać, żeby rozwiązać problem parkowania.

        Ale ta liczba, panie radny, nie jest stała, więc jak pan ją poznał? Tę liczbę można regulować zmieniając organizację ruchu kołowego, reorganizując transport publiczny, ułatwiając ruch pieszy i rowerowy ORAZ ustanawiając wysokość opłaty za parkowanie.

        Strefę płatnego parkowania wprowadza się wszędzie tam, gdzie występuje deficyt miejsc postojowych. Od lat 90., kiedy wprowadzono strefę w części obszaru wewnątrz drugiej obwodnicy, deficyt miejsc postojowych objął znacznie większy obszar. Dotyczy to m.in. Kazimierza, Wesołej (okolice Rakowickiej), Osiedla Oficerskiego, Grzegórzek, Starego Podgórza, Półwsia i Salwatora, Czarnej Wsi, Łobzowa i okolic Armii Krajowej, Lea i Zarzecza. Wszędzie tam powinno się wprowadzić strefę - być może opłata powinna być tam mniejsza niż 3zł za godzinę - to powinna wykazać analiza, nakierowana na utrzymanie zajętości około 90% miejsc. Na Kazimierzu strefa w w piątek i sobotę powinna obowiązywać dłużej niż do 18 - bo po godz. 18 też jest deficyt miejsc.

        Największymi hamulcowymi rzetelnego podejścia do rozwiązania problemu parkowania są radni miejscy. Ostatnio odrzucili projekty uchwały rozszerzającej strefę płatnego parkowania, wbrew stanowisku prezydenta, rad dzielnic (m.in. I i II), obywateli, jak również biznesu.

        Jaki stan muszą osiągnąć chodniki i ulice Wesołej, Kazimierza, Łobzowa i Bronowic, żeby powiedzieć 'dość'?


    • Gość: M. Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.chello.pl 30.09.10, 23:44
      Panie Osmenda! Kiedy pan ostatni raz był na Kazimierzu? Zapraszam zwłaszcza w godz. 17:00-18:00. Ul. Miodowa, Starowiślna, Krakowska, Wawrzyńca, Dietla, pl. Wolnica totalnie zakorkowane samochodami w ruchu. Kierowcy parkują wszędzie. To już nie jest miejsce dla ludzi tylko dla samochodów. W Wiednu, którym się Pan tak podpiera, godzina parkowania kosztuje 7 zł. Mam nadzieję że to ostatnia pana kadencja.
    • Gość: balusz Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.multi-play.net.pl 30.09.10, 23:50
      I całe szczęscie że na Kazimierzu nie ma strefy C. Garstka 90 osób nie może dyktować warunków większośći, to jakaś paranoja. Płatne miejsce parkingowe nie powoduje że tych miejsc przybywa, przecież się nie rozmnożą. Wprowadzenie strefy C nie powiększyło ilości miejsc parkingowych w centrum miasta. Za to skutecznie ździera z kierowców haracz i łata dzierę budżetową miasta, nic po za tym.
      • Gość: M Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.absystems.pl 01.10.10, 09:46
        w koncu jakis rozsadny glos - platne parkowanie to nic innego jak tylko wyciaganie pieniedzy z kieszeni kierowcow - bo tym, ktorzy nie poruszaja sie samochodami po prostu nie da sie wyjac tej forsy (paliwa, ubezpieczenia, parkingi) - strefa na Kazimierzu nawet w godzinach 8-18 nic nie da, klopoty z parkowaniem sa..od 19ej,:-) jak cala okoliczna wiocha i nie tylko przyjezdza na picie na kazek - wiem, bo mieszkam i codziennie mam problem, zeby na miodowej postawic samochod - a w duzej mierze wystarczyloby, zeby straz miejska, ktorej to psi obowiazek, pilnowala miejsc w ktorych nie mozna parkowac - moze wtedy zrozumiano by znaczenie znakow zakazu postoju lub oznaczenia na bramach zeby nie parkowac - bo zdaje sie ze Polacy (chociaz kij wie, kto mieszka w miejscach z numeracja KRA/KWI/KWA/KT/KTT/KN/SJ/SK/SB/SO/RP/RJ.. itp) nie potrafia czytac po polsku ani rozumiec znaczenia znakow przy drogach; i nie wiem tez, kto na radzie dzielnicy zapopiniowal taki wniosek, zeby wprowadzic strefe - kilka lat temu byla dyskusja - wszyscy mieszkancy byli przeciwni (bylem na spotkaniu), dziwna zmiana, zwlaszcza, ze mieszkancow zameldowanych na kazku to chyba na palcach jednej reki mozna policzyc
        • Gość: Jo Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.multi-play.net.pl 02.10.10, 14:53
          Piszesz że strefa płatnego parkowania to wyciąganie pieniędzy a jednocześnie narzekasz na przyjezdnych, którzy zastawiają Ci ulice pod domem. Przecież kiedy wprowadzi się strefę, ta przyjezdna "wiocha" w dużej mierze przestanie parkować samochody na Kazimierzu ! Czyli Ty będziesz miał więcej miejsca dla siebie. Ja osobiście wolałbym zapłacić 10 zł/msc za miejsce do parkowania niż nie płacić i nie mieć tego miejsca ...
          A działalność (albo raczej jej brak) straży miejskiej to fakt. Trzeba do nich dzwonić i męczyć, jeśli sami nie są w stanie wlepić mandatu.
    • greganton Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania 01.10.10, 00:07
      Należało się spodziewać takiego zakończenia, nikt przed wyborami nie będzie się narażał z kontrowersyjnymi decyzjami. Ale spokojnie, co się odwlecze... A panu Osmendzie życzymy zdrowia i powodzenia z tą siecią parkingów podziemnych w centrum ;)
    • eminey Bledna logika 01.10.10, 01:04
      "Zdaniem radnego Łukasza Osmendy wprowadzanie strefy C nie rozwiązuje problemu braku miejsc parkingowych. - Nie ma innej drogi, jak tylko budowa sieci nowych parkingów podziemnych. Takie rozwiązanie sprawdza się np. w Wiedniu, nawet w centrum miasta - przekonuje Osmenda. - Problem parkowania to nie jest kwestia opłaty za parkowanie, ale liczby miejsc. Wiemy już dziś, ile miejsc powinno powstać, żeby rozwiązać problem parkowania."

      Tymczasem:

      "znajdujący się przy Dajwór płatny parking świeci pustkami."

      Przeciez parkingi podziemne tez bylyby platne - i na pewno nie mniej niz te na powierzchni (bo operatorom musialaby sie zwrocic ich budowa).
      No chyba, ze miasto wzieloby sie samo za budowe, a parking dla mieszkancow bylby albo za darmo, albo w bardzo atrakcyjnej cenie - to tak. Tylko to juz sztuka dla sztuki.
      Rada miasta musi jakos rozwiazac ten problem...
      • Gość: M Re: Bledna logika IP: *.absystems.pl 01.10.10, 09:52
        wlasnie to jest problem - miasto ukarze cie za posiadanie samochodu (zarobiles, kupiles, pusciles troche pieniedzy w obieg, zaplaciles podatki, placisz w paliwie) i jeszcze beda chcieli od ciebie oplaty parkingowej - to nic innego jak posrednie zabijanie pomyslow na zycie - albo zmuszanie ludzi do wyprowadzania sie z centrum - jesli chca posiadac samochod - kto wtedy bedzie oplacal te wszystkie pomysly radnych? przeciez karta mieszkanca strefy bedzie kosztowac, nikt za darmo tego nie wydrukuje i nie wyda, bo przeciez musi sie zwrocic - z 10 etatow na ten cel sie utworzy i znajomi krolika beda miec prace - a gdzie jakies pomysly na rzeczywiste zarobienie pieniedzy? Nie ma. - dodam jeszcze, ze karta mieszkanca strefy nie zagwarantuje mi miejsca parkingowego,:-))) bede placil za cos czego nie moge wyegzekwowac, to chyba tylko w Polsce...
        • Gość: behemot Re: Bledna logika IP: 77.236.26.* 01.10.10, 11:36
          > wlasnie to jest problem - miasto ukarze cie za posiadanie samochodu (zarobiles,
          > kupiles, pusciles troche pieniedzy w obieg, zaplaciles podatki, placisz w pali
          > wie) i jeszcze beda chcieli od ciebie oplaty parkingowej

          Czyżby twój dostawca prądu i twój dostawca kablówki karali cię za posiadanie telewizora? Zarobiłeś, kupiłeś...a teraz każą płacić za uzywanie..
        • Gość: Jo Re: Bledna logika IP: *.multi-play.net.pl 02.10.10, 15:03
          No tak, to kierowcy samochodów osobowych utrzymują całe miasto przy życiu :D Chwała Wam dzielni samochodziarze ! Za to że codziennie znosicie trudy stania w krakowskich korkach, za wielogodzinne poszukiwania miejsca parkingowego, za Waszą życzliwość okazywaną na każdym skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych ! Dziękuję Wam za to, nie poprzestawajcie w Waszej działalności, w końcu to ona jest podstawowym źródłem wpływów do budżetu miasta ! :D
    • Gość: gość Bajki przedwyborcze... IP: *.centertel.pl 01.10.10, 02:11
      "Według Adama Łaczka krakowianie chcący dojechać do centrum miasta mogliby wykorzystać parkingi przy centrach handlowych. - Można pozostawiać samochody na dużym kilkupoziomowym parkingu galerii Kazimierz."

      ... oczywiście najłatwiej rozporządzać prywatną własnością jaką jest parking przy Galerii Kazimierz. Jestem pewien, że właściciel wybudował go po to by Pan Adam Łaczek mógł zostawić tam samochód i pójść na cały dzień do centrum miasta.
      • Gość: wsx wypowiedz Adama Laczka to jest skandal!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.10, 02:55
        parking powstał dla wygody klientów Galerii Kazimierz, a nie darmowego parkowania turystów
        • Gość: Jo Re: wypowiedz Adama Laczka to jest skandal!! IP: *.multi-play.net.pl 02.10.10, 15:09
          Galeria Kazimierz już kiedyś udostępniła 1500 miejsc parkingowych dla turystów. Dla centrum handlowego zaparkowany samochód = potencjalny klient.
      • Gość: Anarchosyndykalica gościu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.10, 01:07
        Cienki jesteś jak papier.
        Gdyby Galerii Kazimierz to nie odpowiadało, to wjazd na jej parking i parkowanie na nim byłyby płatne od jutra. A nie są.
        Ona (GK) zna się na swoich interesach znacznie lepiej, niż Ty, zapewniam Cię.
        Skoro więc jest tak, jak jest (a w GK też czytają gazety) to znaczy, że GK taki stan rzeczy
        ODPOWIADA.
        • Gość: gościu Re: gościu? IP: *.centertel.pl 03.10.10, 13:43
          Pozostaw decyzję włascicielom, nie wpieprzaj się w ich kompetencje, bolszewizm umarł.
          GK decyduje.
    • Gość: gość Bajki przedwyborcze do kwadratu IP: *.centertel.pl 01.10.10, 02:26
      To wypowiedzi radnego Osmendy. Nie te o strefie, lecz te o budowie parkingów i "policzonych" brakujących miejscach parkingowych.

      Najwyższy czas aby do debaty publicznej włączyli się jacyś fachowcy, bo mam wrażenie, że obie strony nie obejmują całości problemu.
    • Gość: gość do Pana redaktora Mateusza Żurawika IP: *.centertel.pl 01.10.10, 02:31
      ... a może powinienem napisać mateusza żurawika?

      Krakowianin pisany z wielkiej litery.
      • Gość: behemot Re: do gościa IP: 77.236.26.* 01.10.10, 14:57
        Korzystanie ze słownika ortograficznego nie boli - szczególnie jeśli chce się komuś udzielać dobrych rad. Nazwy mieszkańców miast piszemy małą literą.

        so.pwn.pl/lista.php?co=krakowianin
        • Gość: gość należy jeszcze rozumieć tekst IP: *.centertel.pl 03.10.10, 13:41
          W tym wypadku problem dotyczy mieszkańców regionu, a z pewnością naszego powiatu. Dlatego Krakowianie, a nie krakowianie.

          so.pwn.pl/zasady.php?id=629385
          • Gość: behemot Re:słońce... IP: 77.236.26.* 03.10.10, 16:07
            Dość nieudolna próba udowodnienia swoich racji. Nawet gdybys ją miał z całą pewnością redaktor miał prawo napisać z małej litery, bo problem dotyczy miasta (i "naszego" powiatu grodzkiego) Kraków i nie musi rozumieć słowa tak, jak sobie ty zażyczysz. Szczególnie, że pisanie w tym wypadku wielką literą nie ma żadnego uzasadnienia.
            • Gość: gość Re:słońce... IP: *.centertel.pl 03.10.10, 22:52
              Masz rację kocie, miał prawo tak napisać, dlatego przepraszam pana autora.

              Natomiast nie masz racji, że problem dotyczy tylko miasta i powiatu grodzkiego, bo z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że duża część parkujących na Kazimierzu to dojeżdżający do pracy z terenów Powiatu Krakowskiego (ziemskiego).

              Pozdrawiam
    • Gość: Owca Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.chello.pl 01.10.10, 06:23
      a może by tak najpierw pobudować te obiecane parkingi a potem poszerzać strefy? Dziwne miasto.Wszystko robią od końca...
      • Gość: Jo Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.multi-play.net.pl 02.10.10, 15:14
        Mylisz się. Wprowadzenie strefy płatnego parkowania jest pierwszym punktem w drodze do budowy parkingów podziemnych. Bez strefy nie znajdzie się żaden inwestor. Nikt nie będzie w tej dziedzinie prowadził działalności charytatywnej.
    • Gość: waclaw 13 To może jeszcze Podgórze i inne dzielnice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.10, 08:29
      Wypychanie darmowych miejsc postojowych poza Kazimierz zwiększy tylko tłok w pozostałych dzielnicach. Tak naprawdę to te strefy popierają główne właściciele samochodów danej dzielnicy bo mają abonamenty a poza strefą parkują za darmochę.To nie ogranicza ruchu a jest tylko characzem dla miasta.
      • Gość: M Re: To może jeszcze Podgórze i inne dzielnice IP: *.absystems.pl 01.10.10, 09:55
        nie rozumiem, jestesm mieszkancem, mam samochod, i nie popieram strefy - bo bede musial placic za cos czego nie bede mial (gwarancji miejsca do parkowania), to tylko haracz jak napisales za posiadanie samochodu
    • Gość: DSASD Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.nsystem.pl 01.10.10, 09:08
      DURNIE A GDZIE OBIECANE PARKINGI PODZIEMNE ??? WYBUDOWALI JEDEN DO KTÓREGO NIE MA DOBREGO DOJAZDU, JEST ZA DROGI I MYŚLĄ ZE TO WYSTARCZY !!! TAKIE PARKINGI POWINNY BYĆ CO NAJMNIEJ W LICZBIE 10 I WTEDY PROBLEM ZNIKNIE SAM
      • kosm.aty Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania 01.10.10, 11:21
        > WYBUDOWALI JEDEN DO KTÓREGO NIE MA DOBREGO DOJAZDU, JEST ZA DROGI

        Jak jest za drogi to jeździj tramwajem, bilet tylko 2,50. Albo wybuduj tańszy i dopłacaj ze swojej kasy.
    • Gość: mieszkaniec Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: 80.82.19.* 01.10.10, 09:08
      Mieszkając przy ul.E.ORZESZKOWEJ opłacę kartę postojowa ale i tak nie będę miał gdzie parkować przed kamienica w której zamieszkuje.Niech władze zaczną przyglądać się w godzinach szczytu co dzieje się na te wąskiej ulicy przeklinanie trąbienie i pełno spalin. Zaczynają pękać nawet ściany w mieszkaniach.
      • Gość: M Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.absystems.pl 01.10.10, 09:56
        dokladnie, miodowa pozdrawia - ta sama sytuacja
      • Gość: Jo Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.multi-play.net.pl 02.10.10, 15:17
        Kolejny mieszkaniec przeczący sam sobie. Przeca jak będzie strefa to ruch się zmniejszy ! A Ty będziesz miał o wiele większą szansę na znalezienie miejsca pod kamienicą niż teraz.
    • Gość: a10 Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.10, 09:45
      Byyłem we Widniu tydzien temu. Samochód zostawiłem na wielopoziomowym parkingu przy końcowej stacji metra - system Park + Ride. Opłata za 24 h - 3 E. Można wykupić abonament okresowy np roczny, który jest oczywiśie tańszy. Jak zaobserwowałem, z parkingu korzysta wielu dojeżdzajacych do pracy. Do centrum wygodnie pojechałem metrem. W centrum Wiednia tzw. Kurzparkzone czyli opłaty za parkowanie. Ale równolegle - parkingi podziemne - przykładowo pod Stephanplatz i pod Hohe Hof. To przypominam, ścisłe centrum i teren dawnego obozu rzymskiego - początku miasta.
      W Krakowie parkingi podziemne pod placem Szczepańskim czy Wolnica są niemozliwe - z powodu możliwych znalezisk archeologicznych -proszę sobie porównać możliwe wartości tych wykopalisk.
      Na Kazimierzu konieczne jest wprowadzenie opłat parkingowych i abonamentu dla mieszkańcow, przejazd i parkowanie w tej części miasta jest już praktycznie niemożliwe.
      Najlepszym przykładem są wspomniane korki na ul. Orzeszkowej. Władze miasta nie wyrażają żadnego zinteresowania tą częścią Krakowa, ograniczając się jedynie do okazjonalnych działań np. z powodu otwarcia kładki itp.
      • Gość: M Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.absystems.pl 01.10.10, 10:00
        3 E za 24h? Nie ma szans w Krakowie na taka cene, prywatne parkingi biora okolo 30-35 PLN za dobe (to blisko 3 razy wiecej), a ten nowy to 7 PLN/godzina - i ile kosztowalby abonament za rok? :-) jakies kilka tysiecy PLN,:-) oczywiscie uslyszy sie - stac cie na samochod to plac,:-) tyle, ze samochod to zaden luksus, narzedzie pracy albo komunikacyjne 'medium',:-) gdzie komunikacja miejska jest niewydolna, piechota do pracy moge smigac, ale wtedy poprosze o czesc pieniedzy z mojego miejsca parkingowego w zamian za to ze nie bede parkowal w strefie,:-)))
        • Gość: zzz Re: Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.10, 12:01
          A gdzie masz to "twoje" miejsce parkingowe w strefie za które chciałbyś dostać kasę?
    • Gość: a10 Kazimierz wciąż miejscem darmowego parkowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.10, 10:55
      Potwierdzam 3 E za 24 h, mam bilet. Z tym że to może byc max. 24h - po tym czasie trzeba wyjechać i np. znów wjechać. Abonament roczny na tym parkingu o ile pamiętam to 150 E. Parkingi P+R są przy wszystkich stacjach końcowych. Być może sa dofinansowywane przez miasto lub przez metro. Cena biletu metra na 48h - 10E.
    • Gość: K właściciel samochodu jest karany na kazdym IP: *.multi-play.net.pl 01.10.10, 12:34
      kroku, ubezpieczenia, paliwo i jeszcze parkowanie. Tylko darmowe podziemne parkingi i metro rozwiąże sprawę.
      • kosm.aty Re: właściciel samochodu jest karany na kazdym 01.10.10, 14:13
        > Tylko darmowe podziemne parkingi

        A kto zapłaci za zbudowanie "darmowych" parkingów?
    • Gość: KSCentrum Nie dla czerwonych! IP: *.opera-mini.net 01.10.10, 12:38
      Ach ci czerwoni, wszystko chcą mieć za darmo! A jak coś jest za darmo to się marnuje i kosztuje (społeczeństwo) zdecydowanie więcej. Dla mnie sprawa jest prosta, jest usługa - parkowanie, jest płatność. Dlaczegóż babcia z pietruszką na Kleparzu ma płacić słono za najem 1mkw chodnika, a jakiś przybysz z niepołomic lub innych zielonek nie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja