Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa...

IP: *.chello.pl 09.10.10, 09:09
Panie mancewicz, masz pan chyba świadomość że kraków jest skończoną doskonałością ? podgórze, nowy świat, huta i prądnik też ?
    • Gość: gosc123 Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! ... IP: *.ghnet.pl 09.10.10, 09:18
      Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! ... dużo się dzieje też źle. Panie Mancewicz, troche zadowolenia z tego co się dzieje w Krakowie! Ja tu mieszkam i jestem szczęśliwy że Kraków pięknieje. DO DOMU Z MALKONTENTAMI! A polityczne gierki mnie nie interesuja!
      • Gość: keke Re: Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! IP: *.chello.pl 09.10.10, 10:32
        zgadzam sie z tekstem w pelni. do listy dodalbym jeszcze kładkę na wiśle, ktora w tej formie moglaby rownie dobrze stac sie pomnikiem gazpromu. znalazlo by sie tez pare bezsensownych inwestycji, jak np. tramwaj na rybitwy, który musiał zostać zrobiony teraz, bo następny prezydent mógłby nie chcieć w ten sposób wspierać szkoły Majchrowskiego na zabłociu.
      • Gość: Krakowianka Re: Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.10, 11:03
        Zgadzam się. Trochę już jestem znużona tym wiecznym narzekaniem pana Mancewicza. Nie spotkałam się jeszcze z żadną jego pozytywną opinią dotyczącą tego, co się w Krakowie dzieje. Mnie również to cieszy, że Kraków się zmienia, rozwija. I nie wierzę, że w innych miastach każda inwestycja "idzie jak z płatka", tylko ewentualnych niedociągnięć nie "rozdmuchuje się" na zewnątrz (na całą Polskę), czego niestety nie można oczekiwać od krakowskich radnych PO oraz redaktorach GW.
        • Gość: architekt Re: Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! IP: *.ghnet.pl 09.10.10, 11:15
          A dopuszcza Pani myśl,że to co się dzieję jest NAPRAWDĘ niskiej jakości??
          Nie neguje,że cuś się tam robi i buduje. Ale jak??

          PS Le Corbusier był Szwajcarem!!!!!
      • Gość: Marek Re: Nic tylko narzekanie, nic sie nie robi, źle! IP: *.hsd1.ma.comcast.net 09.10.10, 19:06
        Zgadzam się. Nic tylko ciągłe marudzenie.
    • Gość: mc Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.hsd1.wa.comcast.net 09.10.10, 09:29
      Smacznego!
    • Gość: RannyŁoś Przede wszystkim stadionów ne powinno się budować IP: 195.150.70.* 09.10.10, 09:35
      za publiczne pieniądze. Niech sobie je finansują, prywatne przecież kluby piłkarskie. Miasto powinno zapewnić mieszkańcom najpierw godne warunki życia, bez kilometrowych korków w których marnuje się pół życia. Postawić na rekreację i wypoczynek. Za jest mało ścieżek rowerowych, basenów, parków. Jeśli miasto z ambicjami jakim jest chyba Kraków chce dać coś mieszkańcom niech to nie będzie wylęgarnia brutalności i chamstwa jakim są niewątpliwie stadiony piłkarskie. Dlaczego dawać na facetów kopiących kawałek nadmuchanej skóry lub siebie po nogach furę pieniędzy a nie dać na teatry, czy muzykę ani grosza? Może powinniśmy przy składaniu deklaracji podatkowych móc zaznaczać na co mają być przeznaczone nasze pieniądze?
    • Gość: ZimnyLech Świetny tekst! IP: *.home.aster.pl 09.10.10, 09:43
      • Gość: Emoryt z lustra Re: Świetny tekst dla Waciaka! IP: *.2.20.195.pp.com.pl 09.10.10, 11:15
        To co zrobiła ekipa od trzęsących sie rączek i nabijana kabzy na koszt podatnika w Krakowie to piękne ale w czysto klocowym i stalinowskim stylu. Co z tego ,że Filikiakovia ma łady pawilon handlowy a Cupiałowia znacznie droższy kloc z powbijanymi burami.Tera na Groblach i w okolicy wawelu prace gorsze niż za dyktatury Hitlera. To koszmar gości do wiezienia menele D=SheraRadissiWawel do wyburzenia!
    • Gość: maga Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.ghnet.pl 09.10.10, 10:28
      Bardzo się cieszę, że Pan napisał ten artykuł. Niestety dziwnym trafem nikt o tych bulbach Majchrowskiego nie chce pisać. A jest o czym pisać by ta osoba za swą nieprawdopodobną niegospodarność zamiast przy Placu Wszystkich Świętych, wylądowała na Montelupich. Bo już nie sama architektura WSZYSTKICH najważniejszych inwestycji Krakowa jest żałosna, co sposób ich wykonywania (vide stadion Wisły). A o tym trzeba pisać i napiętnować!!!
      • Gość: rocco Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: *.nsystem.pl 09.10.10, 10:34
        na temat architektury to nie ma co dyskutować,bo połowie mieszkańcó coś się podoba,a drugiej połowie to samo nie będzie sie podobać,więc to zostawmy raczej w spokoju.
        Jestem wkur...ny na to,ze miasto wydało tyle kasy na stadiony,bo przecież nie każdy jest kibicem,natomiast prawie każdy jest kierowcą,więc wszystkim wyszłoby na dobre jakbysmy mieli przyjemność jeździć po równych ulicach.
    • Gość: jan Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.93-89-46.enivest.net 09.10.10, 10:58
      Krakow, to moje ukochane rodzinne miasto i nic co jest z nim związane nie jest mi obojętne. Od lat jeżdżę sluzbowo do kilku panstw europejskich (ale nie do stolic czy wielkich aglomeracji miejskich) i czesto na dlugie miesiace znikam z miasta. Widzę więc Kraków skokami, z pewnymi perspektywami czasowymi stad łatwiej zauwazyc mi (orzynajmniej w szerokim centrum) zmiany lub ich... brak, tzn brak tych oczekiwanych. W obu aspektach niemal za każdym razem przezywam rozczarowania, często bolesne, bo niemal za kazdym razem przekonuje sie, że miasto coraz bardziej stacza sie w kierunku przecietnosci, a nawet tandety sterowane przez ludzi o kiepskiej wyobrażni, niskich kompetencjach i z niskich lotów gustami. Nie będę sypał przykładami, ale mam głównie na myśli małą architekturę i na zmiany poprawiające jakość zycia mieszkańcow, z czym jest wręcz katastrofalnie. Dziecinstwo i młodość spędziłem niedaleko Rynku, stad zawsze po powrocie ciagnie mnie w tę strone i niestety są to zbyt często bolesne odwiedziny, bo nigdy nie przypuszczałem, ze ktos odwazy sie tworzyc na nim jarmarczną, kiczowata atmosferę. Nie umiem i nie chcę wchodzic w polityczne czy pseudopolityczne podteksty przemian, ale dbałość o miasto, nie mowiac juz o tej klasy mieście, powinna byc zdecydowanie ponad polityka. Jest i druga strona medalu - przy kolejnym wyjezdzie odkrywam, ze tam gdzie jezdze, w bogatszych krajach, gdzie wydawało by sie wszystko juz zostało zorganizowane, odkrywam cos nowego, poprawiajacego funkcjonalnosc lub upiekszajcego miasto czy miasteczko, bo tam bierze sie powaznie pod uwagę fakt, ze gospodaruje sie społecznymi pieniedzmi, a wiec wydaje sie rozsądne decyzje, a potem do głosu dochodzą fachowcy realizujący projekty. Nie chce idealizowac, bo i tam sa i negatywy, a u nas tez sa pozytywy, ale generalnie widze niezwykle istotna roznice w podejsciu do organizacji zycia miejskiego. Tam głównym motorem działania sa szeroko rozumiane potrzeby mieszkancow, a u nas niskich lotow ambicje polityczne i ekonomiczne, ktore rok po roku przynoszą fatalne rezultaty. Jak długo jeszcze?!
      • Gość: xyz Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.10, 11:15
        Niestety ten post nic nie wnosi. Same slogany, brak jakichś przykładów, czego w Krakowie brakuje a co jest takim udogodnieniem dla mieszkańców za granicą. Proszę napisać te udogodnienia, może podsunie pan tym samym pomysł władzom miasta na ulepszenie życia krakowianom.
      • Gość: lidia Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.10, 15:32
        Mam znajomą, artystkę, która kiedyś studiowała w Krakowie, a od ponad 20 lat mieszka za granicą. Odwiedza Kraków regularnie, bo zawsze twierdziła, że to miasto ją inspiruje i pomimo swocih wad, takich jak bałagan, zaściankowość itp., ma niepowtarzalną atmosferę. W tym roku przyjechała tu po pięcioletniej przerwie i złapała się za głowę już po wyjściu z pociągu na plac dworcowy z niesławną galerią i równie koszmarnym hotelem. Rynek i okolice, kiedyś kojarzące się z artystycznymi klimatami i przedwojenną wytwornością, teraz zalała komercja i tandeta. Nowe inwestycje w centrum miasta, takie jak Sheraton czy Opera Krakowska, lepiej pominąć milczeniem. Owszem, zawsze mozna powiedzieć, że np. rudery koło dworca nadawały się tylko do wyburzenia, a miasto powinno się dostosowywać do wymogów współczesności, ale czy naprawdę to "nowe" musi tak wyglądać?
        • Gość: kibicka Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: *.n4u.abpl.pl 09.10.10, 17:57
          Panie Mancewicz,niech się pan modli,żeby Majchrowski dalej był prezydentem.Przecież,gdyby nie daj boże coś się zmieniło,o czy by pan pisał?
          Dostajecie w gazetce jakieś premie za to opluwanie?
    • Gość: BRUTALITY&TUSKISM faktycznie polski brutalizm 0,5 mld zł wywalić na IP: *.chello.pl 09.10.10, 10:58
      takie beznadziejne estadio i jeszcze się tym chwalić
    • last_demigod Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... 09.10.10, 11:04
      kraków to niestety 750 tysięczny zaszczanek zakiszony w smogu i gazach cieplarnianych, trzebaby wykuć jakiś korytarz powietrzny, żeby wreszcie do tej krakowskiej niecki napłynęło świeże powietrze i przewietrzyło zatechłe mózgi krakowskie... amen
    • Gość: Groblin Mancewicz: Upięknianie porażka stalinowców M... IP: *.2.20.195.pp.com.pl 09.10.10, 11:15
      To co zrobiła ekipa od trzęsących sie rączek i nabijana kabzy na koszt podatnika w Krakowie to piękne ale w czysto klocowym i stalinowskim stylu. Co z tego ,że Filikiakovia ma łady pawilon handlowy a Cupiałowia znacznie droższy kloc z powbijanymi burami.Tera na Groblach i w okolicy wawelu prace gorsze niż za dyktatury Hitlera. To koszmar gości do wiezienia menele D=SheraRadissiWawel do wyburzenia!
    • mondrala_z_po autorze-galicyjski chłopie małorolny 09.10.10, 11:30
      neostalinowcy robią z ciebie tanią wycieraczkę. Jesteś jak Niutek Talar.
      • papaleon zdecydowanie wycieraczką jesteś Ty 09.10.10, 14:40
        sługusie sołtysa z żółtymi wąsami
    • Gość: PAS Zamiast wiecznie narzekać IP: 62.121.132.* 09.10.10, 11:35
      pokażcie może jakies pozytywne przykłady inwestycji w Krakowie. Tak zbudowano stadion CRACOVII, za kwotę 3-krotnie niższą od bubla przy Reymonta (ale tam projektant był spoza krakowskiej kliki): www.youtube.com/watch?v=pkx4D-J5IN8
      • Gość: dokładniej Re: Zamiast wiecznie narzekać IP: *.ghnet.pl 12.10.10, 22:27
        Stadion Wisły już 505 mln, stadion Cracovii 450 mln...
    • Gość: bazu wielkie dziennikarstwo, czy jego pomiot? IP: *.cable.smsnet.pl 09.10.10, 11:36
      "(...)pomiot budzi we mnie ten rodzaj czułości, jaki wywołują w każdym owoce działalności kółka plastycznego w gminnym domu kultury"

      Proszę nie obrażać instruktorów Gminnych Domów Kultury czy też ich adeptów panie wielki dziennikarzu. Gdyby min, nie ich praca z poczuciem estetyki w naszym społeczeństwie było już dramatycznie słabo!

    • Gość: Jaccc Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: 77.236.26.* 09.10.10, 11:40
      A niech marudy pokażą alternatywne pomysły, projekty... :P
    • wronskipacewicz Wyborcza w komitecie wyborczym Kracika 09.10.10, 12:06
      zadanie : atakować Majchrowskiego i wszystko co zrobił .
      A są jeszcze naiwni , którzy szukają w Wyborczej obiektywnych informacji .
      Jakoś dziwnie GW nie wspomniała , jak to Komorowski "podziękował" Krakowowi i obciął o 30% pieniądze na zabytki Krakowa na 2011
      • Gość: nieistotny Re: Wyborcza w komitecie wyborczym Kracika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.10, 13:41
        Bardzo dobrze, że obciął - jak zobaczył co tu się wyprawia to podjął stosowną decyzję.
        Jak mają być takie fuszerki to lepiej nic nie robić.

        Tak przy okazji - kładka jest akurat ciekawa - i w nocy ładnie się prezentuje.

        Tyle w temacie.
    • Gość: 1kabat Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.10, 12:24
      Nie jestem zachwycona ani fontannami,ani kładką, a plaża nad Wisłą doprowadza mnie do
      białej gorączki,ale chyba wolę to niż oddanie reszty jeszcze nie oddanego Krakowa w łapy czarnych co z wielką ochotą uczyni p. Kracik
      • Gość: ezra Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: 77.236.26.* 09.10.10, 20:34
        ooooo, jasnowidz, to może jeszcze numery totka na najbliższe losowanie zapodaj?
    • papaleon Burakom to wystarczy, byle nowe było 09.10.10, 14:38
      Podoba mi się ten artykuł. To smutna prawda.
      Tylko idiotom wystarczy otworzyć w połowie wybudowany stadion, żeby klaskali.
    • Gość: los Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.chello.pl 09.10.10, 15:13
      Ten artykuł jest jak sztuka nowoczesna - czytasz
      ale i tak nic z tego nie rozumiesz, poeto!
    • Gość: Serpico Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.centertel.pl 09.10.10, 18:18
      Mancewicz, nie znam gościa, skąd się wziął w Krakowie i dlaczego zabiera głos w sprawie Krakowa ?
      • Gość: Bronio Re: Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżu IP: *.219.110.231.devs.futuro.pl 09.10.10, 19:19
        Gość portalu: Serpico napisał(a):

        > Mancewicz, nie znam gościa, skąd się wziął w Krakowie i dlaczego zabiera głos w
        > sprawie Krakowa ?

        Napisz więc może Ty coś w sprawie Krakowa. Forum właśnie od tego jest. Jakkolwiek denerwowało mnie krytykanctwo ludzi, którzy pojawiali się w Krakowie tylko na chwilę. Wyciągali jakiś nieistotny szczegół i na tej bazie budowali opinię. Z drugiej strony częstym jest również bezkrytycyzm krakusów, którzy całe życie spędzili tutaj i nic do nich nie przemawia, że coś trzeba zrobić lepiej. Dobrze jest i koniec. Miejsce urodzenia nie zawsze jest istotne.
        Jeśli ktoś zna miasto i trochę świata dla porównania to jest to dobry punkt wyjścia do stawiania ocen. Artykuł Mancewicza, mimo, że miejscami przesadny porusza kilka bardzo istotnych, nieudanych dla Krakowa spraw.
    • Gość: dorada Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.10, 19:19
      tekst jak rzadko u Mancewicza bardzo trfny i bardzo smutny, ale tak jest, a nawet gorzej w tym mieście
    • Gość: esteta.pl Mancewicz: Upięknianie Krakowa poprzez przeżuwa... IP: *.chello.pl 10.10.10, 00:01
      Za brzydotę miasta, nie odpowiada jedna osoba. Chociaż rzeczywiście ekipę rządzącą cechuje wyjątkowe bezguście, ograniczone horyzonty i „wypięcie” się na ludzi odpowiedzialnych za estetykę miasta( architektów, konserwatorów, plastyków). Plaża na bulwarze wiślanym jest tego najlepszym przykładem. Zdegradowano jeden z historycznych układów miasta, element obwałowań z najpiękniejszym widokiem na Wawel. Bulwary w tym miejscu były już zagospodarowane. Dlaczego plaża nie została usytuowana w innym miejscu wzdłuż Wisły. Te miejsce porośnięte krzakami miejsca , jak wiele innych w Krakowie czekają na urządzenie i zagospodarowanie. Po plaży nici. Pozostało kilka bud, które miały być na okres letni, a wpiszą się w krajobraz miejski na wieki, jak to już jest z prowizorką.
      Przykład drugi to Plac Szczepański. Dlaczego nie funkcjonuje z nowoczesnym kilkukondygnacyjnym podziemnym parkingiem. Pod Sukiennicami dało się wykopać dziurę, którą naprędce urządzono, aby nie było następnego skandalu. W tym pośpiechu zapomniano o fontannie, którą na pewno nie potraktowano jak rzeźby. Został jeszcze do podarowania dla kolesi Zamek na Wawelu! Może znajomy developer zbuduje tam kolejną restaurację lub galerią pn: „Muzeum na wzgórzu” i za cztery lata będziemy mieli kolejne wielkie otwarcie.
      W mieście brak jest widocznej roli architekta miasta lub plastyka miasta, który powinien być prawą ręką prezydenta. Rola tych osób została zminimalizowana. O jakości przestrzeni decyduje źle działające prawo. Plany są zatwierdzane po to, aby je wkrótce uchylać. Komisje urbanistyczno- architektoniczne są małoznaczącymi elementami projektowania i planowania. Kraków na tle innych miast wypada źle. Interes społeczny jest martwym nic nie znaczącym zapisem na kartach obowiązujących ustaw o prawie budowlanych i zagospodarowaniu przestrzennym. Decyduje interes grup lub pojedynczych osób, przede wszystkim deweloperów. Deweloper oferuje w większości byle jaką przestrzeń. Ludzie kupują, bo nie oczekują nic lepszego. Preferuje się powszechnie brzydotę , mieszkania komórki po wysokiej cenie. Dlatego trzeba uświadomić ludziom, że mają prawo oczekiwać i zadać od decydentów i władzy spełnienia rzeczywistych potrzeb w tym potrzeby obcowania z pięknem, uporządkowanym otoczeniem, naturalną przyrodą. Kto ma liczyć zyski na przestrzeni w mieście. Otóż nowoczesne i uświadomione społeczeństwo. Zyskiem musi być jakość tej przestrzeni.
    • aarvedui a czy dziennikarze i felietoniści przeżuwają ? 10.10.10, 00:08

      oni to dopiero ! ;>

      nie powiem - tekst jest zgrabny i wcale udany.

      niestety co do komentarza politycznego, trzeba dodać - lepiej żuć niż zdechnąć z głodu.

      być może totalne rządy prawicy wyszłyby Krakowowi inaczej. jednak patrząc na to, co było wcześniej (Gołaś, Sularz, i jeszcze dalej w prehistorię) - uważam, że Majchrowski jest prezydentem średnim i na szczęście lepszym od swoich całkowicie beznadziejnych poprzedników.
      • Gość: asd Re: a czy dziennikarze i felietoniści przeżuwają IP: *.chello.pl 10.10.10, 10:18
        a skad pochodzi ten redaktur ??
    • Gość: mei Tyle pychy i pogardy dla innych IP: *.chello.pl 10.10.10, 10:38
      w jednym artykule. Pali licho czy fontanny są ladne czy brzydkie - naprawde odpychające jest to co piszesz o ludiach panie Mancewicz!
    • sprawazlewa Czy język z "NIE" staje się normą? 11.10.10, 16:40
      Można krytykować kulturalnie i oceniać obietrywnie, ale można to też robić tak jak p. Mancewicz. Chciałoby się zwołać: Więcej szacunku dla intelektu czytelników ( i ludzi w ogóle).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja