Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy

IP: *.chello.pl 10.10.10, 08:10
kapitaliści jak zwykle swoje, o programie rewitalizacji huty nie słyszeli i piszą bzdury - ze swojego punktu widzenia. Precz z angielskimi kapitalistycznymi ignorantami - niech żyje socjalistyczny kraków !!!!
    • imw o jakich kapitalistach piszesz? 10.10.10, 08:45
      jw.
      • Gość: miś ciekawe czemu na zdjęciu placu centralnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 09:50
        pominięto budynki południowej części placu..
        ..jak można było tak zepsuć architekturę tego miejsca
        • Gość: hardcore z NH kto jest za odłączeniem się NH od Krakowa ? IP: *.chello.pl 10.10.10, 15:38
          wpisywać poparcie
    • Gość: greg Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy IP: *.chello.pl 10.10.10, 09:04
      mieszkam w nowej hucie od urodzenia...
      zielono,żłobek i przedszkole prawie na każdym osiedlu,przychodnie tez,biblioteki też, kilka barów mlecznych,zalew ,zyje sie tu spokojniej niz w kraku... moim zdaniem nh rulez! trzeba tylko dofinansowac,odnowic i kiedys bedzie to modna dzielnica...
      pozdrawiam
    • Gość: stefan Re: Financial Times o Nowej Hucie: są powody do d IP: *.chello.pl 10.10.10, 09:08
      NH jest częścią Krakowa, a nie leży obok Krakowa. Poza tym jest świetna i tam szukam teraz mieszkania do kupienia.
      • Gość: mk Re: Financial Times o Nowej Hucie: są powody do d IP: *.chello.pl 10.10.10, 12:12
        Nie szukaj. Nie slyszales, ze Majchrowski i tzw. radni Nowej Huty chca zbudowac spalarnie smieci ok. 1 km od Placu Centralnego? Trzeba sie raczej z NH wynosic.
    • nonieee NH o trochę 10.10.10, 09:08
      wstydliwa dzielnica Krakowa. W cieniu tysiącletnich zabytków. Nie może się równać ze starym miastem i Wawelem. Ale ma swój urok. Ostatnio przespacerowałem się po niej i ma swój styl - bez względu na ideologiczne sentymenty lub ich brak. I jest bez życia. Mam nadzieję, że coś się tutaj zmieni a Kraków przestanie się wstydzić tej dzielnicy.
      • Gość: kris Re: NH o trochę IP: 193.200.46.* 10.10.10, 09:55
        właśnie takie myślenie jakie tu przedstawiasz a więc porównujesz kilkusetletnie zabytki do miasta stworzonego zaledwie 60 lat temu są idiotyzmem,człowieku ty przyjechałeś na wycieczkę do NH i porównujesz co ? Wawel do placu centralnego ! a kto normalny robi takie porównanie chyba taki ignorant jak ty.Co do ideologicznych sentymentów no to je przedstaw.Naczytałeś się w różnych wydawnictwach bzdur a teraz wiesz że coś gdzieś dzwoni ale gdzie i jak to nie masz zielonego pojęcia.Piszesz że jest bez życia bo tacy jak ty wydają opinię a faktem jest że władzom Krakowa są takie opinie na rękę i tylko NH widzą jak są wybory.Człowieku tu żyje około 200 tyś ludzi podkreślam żyje i nie chce się stąd wyprowadzać wiedz o tym że tutaj także świeci słońce,że też pada deszcz,że ludzie się rodzą i umierają czyli poprostu żyją.Mowisz że stare miasto nie można równać z NH.Oczywiście Zgadzam się z tobą bo ty starego miasta Krakowa ale tego naprawdę starego nigdy nie widziałeś.Znasz tylko rynek od frontu,Floriańską od frontu,sienną,Bracką i inne ale tylko od frontu.Wejdź na zapyziałe ,brudne wręcz śmierdzące podwórka w starym Krakowie a zobaczysz slamsy tak,tak slamsy(przepraszam LUdzi tam mieszkających nie mam zamiaru ich w żaden sposób obrażać bo to dla nich jest ich świat taki jak dla NH-y) U ciebie życie to co gwar,harmider,betonowe ulice,zero zieleni,same multiplexy,i hipermarkety,to dla ciebie jest normalne życie dziwne !!!! Zatęsknisz kiedyś za ciszą i spokojem.Wracając do twojej opini Ze kiedyś śię Krakow przestanie wstydzić Nowej Huty to mieszkańcom Nowej Huty totalnie lata i jeszcze przyjdzie czas że Krakowianie będą NH szanować.Może jeszcze kiedyś jak w piosence " nie przenoście nam......do Krakowa" ktoś z NH napisze "nie przenoście nam Krakowa do NH-y" bo tego nie chcemy"Więc nie wybieraj się więcej do NH bo i po co i,dź do galerii handlowej w KRAKOWIE potem do drugiej i trzeciej i weschnij to jest życie!.
        • Gość: miki Re: NH o trochę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.10, 15:06
          właśnie kupiłem mieszkanie w NH myślę z tych samych powodów o których piszesz.
          W pełni się z Tobą zgadzam, i pozdrawiam
      • Gość: Bartek Re: NH o trochę IP: *.chello.pl 10.10.10, 11:03
        No cóż, ja bym raczej powiedział że to Nowa Huta może się wstydzić za zatęchły Krakówek. W nowej Hucie jest to, czego w Krakowie nie ma, przestrzeń i zieleń. I to tyle.
        • Gość: mk Re: NH o trochę IP: *.chello.pl 10.10.10, 12:14
          I oczywiscie w 2014 bedzie spalarnia smieci im. Majchrowskiego (o ile oczywiscie zostanie po raz kolejny prezydentem).
          • Gość: Pawel Re: NH o trochę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 15:40
            I co z tego że będzie? spalarnia za kombinatem?Widzisz w tym jakiś problem?Wiesz na jakies zasadzie działają najnowsze spalarnie śmieci?Nie?To się nie udzielaj.
            Poza tym, nie wiem czy wiecie, w Krakowie mamy zdecydowanie najgorsze powietrze z największych polskich miast.Dzieje się to przez to, że Kraków leży w niecce.Jeśli poszukacie w internecie informacji możecie się przerazić.
            • Gość: bruno Re: NH o trochę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 16:36
              Gość portalu: Pawel napisał(a):

              > I co z tego że będzie? spalarnia za kombinatem?Widzisz w tym jakiś problem?Wies
              > z na jakies zasadzie działają najnowsze spalarnie śmieci?Nie?

              Wiem. Tak, jak ta na Targówku w Warszawie, gdzie mieszkańcy musieli użerać się z władzami trzy lata, aby w końcu postawiono im ekrany chroniące przed smrodem.

              Spalarnia w Wiedniu, którą tak chętnie pokazuje Majcher (choć jest kilkanaście razy mniejsza od planowanej w Krakowie), też nie od razu wyglądała i funkcjonowała tak, jak dziś. Mieszkańcy musieli stracić mnóstwo swojego czasu i pieniędzy na organizowanie protestów i petycji, aby założono w niej odpowiednie filtry i nadano jej estetyczną formę zewnętrzną. To było w Austrii, kraju znanym z przestrzegania porządku i prawa. Jak będzie w Polsce, gdzie nawet przy tak prestiżowej inwestycji, jak autostrady, nocą wywozi się kruszywo i zastępuje ziemią?

              Poza tym to nie będzie spalarnia dla Krakowa czy Małopolski. Taka byłaby za mała, czytaj - za tania z punktu widzenia łapówek, jakie można wziąć. To będzie moloch, do którego śmieci będą zwożone z całej Europy, bo inaczej stanie się nieopłacalny. Większość tirów ze śmieciami będzie przejeżdżać przez Plac Centralny.

              >w Krakowie mamy zdecydowanie najgorsze powietrze
              > z największych polskich miast.Dzieje się to przez to, że Kraków leży w niecce.
              > Jeśli poszukacie w internecie informacji możecie się przerazić.

              No właśnie. Dlaczego ma być jeszcze gorsze?
              • Gość: Mnr Re: NH o trochę IP: *.multi-play.net.pl 10.10.10, 19:46
                > Poza tym to nie będzie spalarnia dla Krakowa czy Małopolski. Taka byłaby za mał
                > a, czytaj - za tania z punktu widzenia łapówek, jakie można wziąć. To będzie mo
                > loch, do którego śmieci będą zwożone z całej Europy, bo inaczej stanie się nieo
                > płacalny. Większość tirów ze śmieciami będzie przejeżdżać przez Plac Centralny.

                Co Ty piszesz....jakiej całej Europy? Podobno już z Togo pierwsze cieżarówki wyjechaly żeby swoje śmieci podrzucić pod Placem Centralnym a mieszkańcy Timoru Wschodniego zrobili ogólnonarodową zrzutkę na statek który zbierze zbutwiałe liście bananowca i przetransportuje w górę Wisły. To jest dopiero HARCORE...
                • Gość: Schlangbaum Re: NH o trochę IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 19:51
                  Aj, żaden Hardcore to jest prawdziwy GESCHAFT ! Oni robią śmieci, przywoża je do nas, my to wszystko palimy, a oni nam jeszcze dają kasę. To jest dla Krakowa złoty geschaft !
    • Gość: SD Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy IP: *.centertel.pl 10.10.10, 09:11
      Jaki barok? Ator z FT nie odróznia baroku od renesansu?
    • Gość: krakowianin 30 Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 10:09
      - najmniejsze nakłady inwestycyjne ze wszystkich dzielnic, pomimo tego że w NH żyje więcej niż 1/4 ludności Krakowa
      - próba złej zabudowy tzw. starego obszaru NH ( powinna być chroniona ) - np. nadbudowy z protestami
      - najgorsze tramwaje jeżdżą do NH - same stare rzęchy
      - nielegalna budowa spopielarni zwłok przy szpitalu im. Żeromskiego bez konsekwencji ze strony odpowiedzialnych za nadzór instytucji!
      - "rozwój" dzielnicy ma zapewnić spalarnia śmieci, na której umieszczenie w NH w tajemniczych okolicznościach wydali zgodę radni dzielnicy, a jeszcze niedawno protestowali na umieszczenie jej nawet na terenie kombinatu. Spalarnia ma emitować wiele syfów, a nazywa się ją ekologiczną ( chyba, że ma zakonserwować mieszkańców przykładowo emisja 500 kg samej rtęci w ciągu 10 lat ). To ma być sztandarowa inwestycja i to na terenie zalewowym, który zgodnie z nomenklaturą UE dotyczy terenów potencjalnego zagrożenia powodziowego ( zabroniona zabudowa wg. dyrektywy powodziowej ).
      - całkowity upadek sportu na terenie dzielnicy ( siatkówka, koszykówka, piłka nożna )
      Pewnie można jeszcze coś dodać co w przeciągu 8 letniej kadencji prezydenta wydarzyło sie w NH, a dzięki tej dzielnicy podobno wybory wygrywał.
      • Gość: kris Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: 193.200.46.* 10.10.10, 10:27
        pełna zgoda to co piszesz tylko jedno ale na kogo głosować???? Kracik trzeba porozmawiać z ludzmi z Niepołomic a otworzą oczy większości .Duda przecież to total nieporozumienie i kto został ????.Wynika stąd że w królewskim mieście Krakowie przez 8 lat nikt nie był w stanie wykreować człowieka Krakowiania na urząd prezydenta.A ponć to Kraków jest miastem inteligiencji,no to widać jakiej.
        • Gość: bruno Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 16:40
          Kracik jest z Niepołomic, więc istnieje szansa, że zadba chociaż o nawierzchnię na Igołomskiej ;)
      • wlodek.pietrus Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. 10.10.10, 10:35
        Podpisuję się pod tą oceną rządów J. Majchrowskiego. Propozycje kilku, czasem do kilkunastu procent wydatków budżetu Krakowa dla inwestycji programowych w nowohuckich osiedlach (1/3 powierzchni i 1/3 mieszkańców Krakowa) to świadczy o trosce o tę część Krakowa.
        Wpychanie spalarni śmieci za "groszowe inwestycje" w ramach tzw. umowy społecznej to mydlenie oczu. Nowa Huta czeka na prezydenta-gospodarza Krakowa z wizją i rozwiązaniami również dla Nowej Huty, i który sprawiedliwie będzie lokował wydatki finansowe miasta.
        (Choć Rada Miasta decyduje o uchwaleniu budżetu to jednak wcześniej wszystkie inwestycje w nim zapisywane muszą być przez prezydenta przygotowane do realizacji)
        • Gość: Maciek Twaróg Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.chello.pl 10.10.10, 11:53
          Lokalizacja spalarni śmieci - odpadów pojawiła się w Nowej Hucie dzięki decyzji i układowi finansowemu radnych dzielnicy XVIII Nowa Huta z PiS panie Włodku Pietrusie. Miłej niedzieli. Proszę o tym pamiętać, podobnie jak mieszkańcy powinni pamiętać, że nie było widać walki o budżet, o poprawki, o wprowadzanie stosownych zapisów do budżetu różnymi metodami.
          • Gość: mk Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.chello.pl 10.10.10, 12:18
            Zgoda, ale tylko jeden radny Nowej Huty byz przeciwny decyzji o spalarni, tak wiec nie mozna tu winic tylko jednej formacji politycznej.

            Chociaz nie znosze PO, to jednak chyba warto zaglosowac za Kracikiem, ktory w trosce o Niepolomice (zachodnie wiatry :)) nie chce budowac spalarni smieci przy Placu Centralnym.
            • Gość: krakowianin 30 > jednak chyba warto zaglosowac za Kracikiem, IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 14:52
              Masz całkowitą rację. Jedyna nadzieja, że miasto zmieni plany budowy spalarni to właśnie wygranie wyborów przez wojewodę. Dla niego ( i słusznie ) nie ma potrzeby budować spalarni śmieci. Inni kandydaci tego nie gwarantują, zwłaszcza prez. Majchrowski i przedstawiciel PiS, bo "dzięki" tej partii mamy mieć w NH spalarnię.
          • wlodek.pietrus Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. 10.10.10, 12:47
            Panie Maćku,
            Co do układu, który zawarli na własną odpowiedzialność radni Dzielnicy w sprawie spalarni z Jackiem Majchrowskim - ZGODA.
            Natomiast ja od samego początku byłem przeciw lokalizacji spalarni śmieci w Krakowie (w tym N. Hucie) i te działania nadal prowadzę w ramach Koalicji SERIO ( www.serio.org.pl ), która monitoruje spalarnie w skali całego kraju. Myślę, że te nasze działania, szczególnie prawno-proceduralne uniemożliwią realizację tego przedsięwzięcia w granicach naszego miasta.
            Jeśli chodzi o walkę o budżet dla N. Huty to właśnie na moje coroczne inwestycyjne wyliczenia procentowe powołują się dziennikarze i nowohuccy samorządowcy. Służę również rejestrem corocznie składanych do budżetu poprawek dot. Nowej Huty, ale akceptację uzyskiwały poprawki tylko tych, którzy współpracowali z J. Majchrowskim (co mnie nie dotyczy), lub które on akceptował w drodze autopoprawki.
            Również poprawki Rady Programowej obchodów 60-lecia N. Huty, które w jej imieniu złożyłem, zostały w większości odrzucone (ok. 30 inwestycji na ok. 30 mln zł). A były to propozycje wypracowane przez Rady wszystkich pięciu nowohuckich Dzielnic.
            Informuję o powyższym, bo może Pan nie miał w tym względzie wiedzy. Media nas nie rozpieszczają i o nie wszystkim informują.
            • Gość: krakowianin 30 Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 14:15
              Jeżeli można wtrącić sie do do wymiany poglądów:
              1. > Co do układu, który zawarli na własną odpowiedzialność radni Dzielnicy w sprawi
              > e spalarni z Jackiem Majchrowskim - ZGODA.
              Ten układ został klepnięty w obecności przedstawiciela RM, który jest właśnie z PiS. Później zaakceptowała go cała Rada Miasta. Gdyby PiS był przeciwny spalarni przy Giedroycia, to radni dzielnicy ( PiS ma tam jeszcze większość i przewodniczącego zajadłego zwolennika spalarni ) głosowaliby przeciwko poleceniom z góry? Największym winowajcą próbie lokalizacji spalarni przy ul. Giedroycia jest własnie PiS. Chyba, ze mnie Pan oświeci, że było inaczej i że teraz i w nowej Radzie Dzielnicy ( albo jeszcze w starej bo wybory w styczniu ) zarządzi się głosowanie. A jest o czym głosować, bo miasto nie wywiązuje sie z porozumienia, a miało być wszystko realizowane bez opóźnień.
              2. > www.serio.org.pl ), która monitoruje spalarnie w skali całego kraju. Myślę, że
              > te nasze działania, szczególnie prawno-proceduralne uniemożliwią realizację teg
              > o przedsięwzięcia w granicach naszego miasta.
              Co to znaczy monitoruje?
              3.> S
              > łużę również rejestrem corocznie składanych do budżetu poprawek dot. Nowej Huty
              > , ale akceptację uzyskiwały poprawki tylko tych, którzy współpracowali z J. Maj
              > chrowskim (co mnie nie dotyczy), lub które on akceptował w drodze autopoprawki
              Przecież to Pana PiS ręka w rękę zaakceptował budżet w tym roku. To część PiS wspólpracuje, a część nie? Głosował Pan za przyjęciem budżetu dla Krakowa, czy inaczej?
              4. >Media nas n
              > ie rozpieszczają i o nie wszystkim informują.
              Jak jest możliwe, że PiS, który przejął władzę w Krakowie i zawarł odp. porozumienie (?) z radnymi pro prezydenckimi w wielu głosowaniach nie ma przełożenia na informację do mediów? Wypowiedzi przewodniczącego RM regularnie ukazują się w mediach.
              • wlodek.pietrus Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. 10.10.10, 16:58
                > Ten układ został klepnięty w obecności przedstawiciela RM, który jest właśnie z
                > PiS. Później zaakceptowała go cała Rada Miasta. Gdyby PiS był przeciwny spalar
                > ni przy Giedroycia, to radni dzielnicy ( PiS ma tam jeszcze większość i przewod
                > niczącego zajadłego zwolennika spalarni ) głosowaliby przeciwko poleceniom z gó
                > ry?
                UKŁAD BYŁ KLEPNIĘTY W OBECNOŚCI - I Z PODPISEM BOGUSŁAWA KOŚMIDERA z PO (do czego RMK go nie upoważniła).
                Nie zaakceptowała go CAŁA Rada. Część radnych PiS było przeciw, w tym JA.
                NIE BYŁO ŻADNYCH POLECEŃ Z GÓRY. Jest to decyzja tych radnych (nie wszyscy radni PiS z tej Dzielnicy byli ZA) rozliczą ich wyborcy. ZA również w Dz. XVIII głosowali radni od J. Majchrowskiego i z PO. Podobnie w Radzie Miasta.

                > Co to znaczy monitoruje?
                Polega to na wzajemnym współdziałaniu w skali kraju, składaniu odpowiednich pism w procedurach administracyjnych, które miałyby doprowadzić do realizacji inwestycji spalarniowej.

                > Przecież to Pana PiS ręka w rękę zaakceptował budżet w tym roku. To część PiS w
                > spólpracuje, a część nie? Głosował Pan za przyjęciem budżetu dla Krakowa, czy i
                > naczej?
                Nie składałem do tego budżetu poprawek, bo budżet ten był już zaplanowany w poprzednich trzech latach przez współpracującą PO z J. Majchrowskim.(zapisy w budżecie są na 3 najbliższe lata)
                Głosowałem za ze względu na narzuconą dyscyplinę klubową. Byłem niestety w klubowej mniejszości.

                > 4. >Media nas n
                > > ie rozpieszczają i o nie wszystkim informują.
                > Jak jest możliwe, że PiS, który przejął władzę w Krakowie i zawarł odp. porozum
                > ienie (?) z radnymi pro prezydenckimi w wielu głosowaniach nie ma przełożenia n
                > a informację do mediów? Wypowiedzi przewodniczącego RM regularnie ukazują się w
                > mediach.
                Tu musi sobie Pan sam odpowiedzieć. Ja takiego jak Pan przewodniczący przełożenia na media nie mam.
                • Gość: bruno Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 17:36
                  Hehe, wychodzi na to, że decyzja o spalarni nie ma ojców, zupełnie jak ta o pochówku Lecha na Wawelu.

                  Na miejscu wyborców z dzielnicy XVIII "monitorowałbym" losy tychże radnych, nawet jeśli już przestaną być radnymi. W szczególności interesowałoby mnie, gdzie przeprowadzią się w ciągu najbliższych kilku lat (zanim powstanie spalarnia), ile będzie wynosić różnica między wartością ich starych i nowych mieszkań/domów oraz jak będzie się miała ta różnica do ich oficjalnych zarobków.
                  • Gość: krakowianin 30 Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 21:03
                    > Hehe, wychodzi na to, że decyzja o spalarni nie ma ojców
                    Jak sie robi coś przeciwko społeczeństwu dzięki któremu zostało się wybranym, to nie ma się czym chwalić.
                  • Gość: Krakus z NH Re: Za prezydenta Majchrowskiego NH zdziadziała. IP: *.chello.pl 10.10.10, 23:32
                    Z tych wypowiedzi wynika, że PiS ogólnie jest za spalarnią, ale nie cały. Np. Pan Pietrus jest przeciw. Ciekawe jakie zdanie ma o tym kandydat Duda. Mam nadzieje, że podobnie jak Kracik jest na nie, chociaż to mało prawdopodobne.
                • Gość: Nowa Huta PiS jest za spalarnią w Nowej Hucie. IP: 80.50.135.* 11.10.10, 07:51
                  Panie radny Pietrus: Co pan mydli oczy tym, że pan się wychylił z układu w sprawie apalarni. Ogólnie pana partia PiS ( PO także z wyjątkiem niezwiązanego z nią partyjnie pana Kracika ) jest za spalarnią w Nowej Huciwe i nie da się tego przed wyborcami ukryć, bo to wynika z całości poczynań tej partii. A pan niepotrzebnie mydli oczy społeczeństwu Huty, bo dostanie pan prikaz partyjny i będzie pan głosował, tak jak partia karze. Nie szkoda w takim razie oddawć na pana głosy tym, co są przeciw spalarni?
    • Gość: nh była by Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 11:47
      ok gdyby nie elementy tam mieszkające. kiedyś pani karmiła kota na masce mojega samochodu, innym razem ktoś w nocy urwal mi lusterko i rzucił obok. Wieczorem strach wyjść do sklepu bo chłołota cie zaczepia, nowe drzwi do klatki wytrzymały pół roku ktoś rzucił kamieniem i rozbił szybe. Place zabaw są na osiedlach fakt ogrodzone fakt, wyposazone ok fakt ale siedza na nich pijusy i żadna matka z dzieckiem na niego nie wchodzi. Chodniki drogi pamiętają chyba poprzednią epokę. jadąc wózkiem po chodiku cięzko nie obudzić malca. ale to nic najgorsią są mieszkańcy. Po co inwestycje jak zaraz zdemolują patrz drzwi do klatki.
      • Gość: slon Re: Financial Times o Nowej Hucie: są powody do d IP: *.zax.pl 10.10.10, 14:20
        Hm, chyba myślimy o zupełnie innej dzielnicy.
      • Gość: gość potralu Re: Financial Times o Nowej Hucie: są powody do d IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.10, 21:08
        Czytając twój wpis od razu kojarzyłem z Prokocimiem i Krowodrzą sprzed 15 lat, bo tam mieszkałem i widziałem co sie wyprawiało chociażby w walkach kibiców.
    • Gość: beznadziejn miejsc są powody do dumy??? IP: *.146.210.145.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.10.10, 12:51
      Niebezpieczne i zupełnie bez przyszłości miejsce.Do tego jeszcze spalarnia w sąsiedztwie
    • aarvedui NH w porównaniu z dzisiejszymi osiedlami to raj 10.10.10, 13:35
      rozwiązania przestrzenne i program starszej części huty to wzór niedościgniony i nieosiągalny dla większości dzisiejszych tzw "deweloperów"
    • Gość: Dan Punkt widzenia z punktu siedzenia.... IP: *.zax.pl 10.10.10, 16:09
      Huta jest ok, nie można porównywać Huty do Starego Krakowa czy innych dzielnic miasta.
      Ma swój klimat, styl... ale, co będzie dalej z Hutą gdy ludzie nie będą mieli pracy?
      Kombinat jeszcze jest ale jak długo pociągnie? Są babcie i dziadkowie, którzy ze swoich rent i emerytur pomagają rodzinom...
      Skonczcie pieprzyć o spalarni śmieci, o wybudowanej spopielarni zwłok...
      Nie widzicie co jest grane? Kto się zastanawia nad tym faktem, że w dużej mierze NH jest związana z kombinatem.
      • Gość: fagot praca jest w krakowie IP: *.146.249.88.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.10.10, 18:30
        nie ma takm ze zyje sie , mieszka i pracuje tam gdzie ma mieszkanie, za praca trzeba pojechac , wszystko na miejscu,. i jeszcze mowimy o starje czesci nowej huty, nie o jagilelonski, albertynskim, tylko szkolne , stalowe , wandy sportowe tam jest ładnie i bezpiecznie. a wladza kladzie laga na hute, zaden radny zaden podkreslam czy z dzieln icy czy miasta nie ma mojego glosu, ci ludzie to dno i kompromitacha ostatnich 4 lat nic nie zrob ili doslownie nic , bzduru w postaci subwencji oswiatowych i beznadziejne obchody 60 lecia. a krakow to dziadostwo jak kielzyzna
      • aarvedui są obszary "strefy ekonomicznej" 10.10.10, 18:38
        jedyna nadzieja to strefa i więcej ułatwień dla średnich i małych przedsiębiorców.

        nie ma co się oglądać na korporacje, które traktują Kraków jak kolejny punkt przesiadkowy, a za 15 lat może ich już nie być.
        • Gość: ktoś Re: są obszary "strefy ekonomicznej" IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.10, 21:06
          Ta strefa ekonomiczna chyba ma być dla tych, co lubią zatrute powietrze, a takie często w NH występuje.
    • Gość: krakus Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.10, 22:48
      Polecam wycieczke do Montpellier i wizyte w dzielnicy Antigone Ricarda Bofill. Taz to Nowa Huta w wydaniu de luxe.
    • Gość: Twórca N.H. Financial Times o Nowej Hucie: są powody do dumy IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.10, 23:18
      krakow.gazeta.pl/krakow/1,42699,4888231.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f3d6764150919ac&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&width=120
    • Gość: czarna-on-line Mieszkam w Nowej Hucie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.10, 08:37
      Mieszkam w NH 25 lat w okolicach Placu Centralnego, nie wyobrazam sobie innego miejsca do zycia. Dookoła kwiaty, zieleń, wszędzie blisko:do sklepu, przychodmi., szkoły, przedszkola, księgarni, biblioteki,jubilera, banku. Brakuje tylko porządnego kina.
    • big_gadu NH jest bez życia !!! 12.10.10, 15:16
      NH to jest miasto martwe, ludzie mieszkają a nie żyją !
      ile osób chodzi do osrodka kultury i kina na górali ?
      ilu było w teatrze ludowym ?

      kawiarnie chyba nazwa 48 z alei róż wygonili lokatorzy,
      jedynym w miarę przyjemnym miejscem spotkań był ogódek piwny koło teatru,
      teraz trzeba czekać do maja aż się otworzy,
      dawniej jedynym miejscem pracy była huta,
      a teraz ?
      architekci mogą sobie chwalić ale NH nie ma pieniedzy !
      wymyślone sztucznie twór jest bez życia !
      i taki dalej będzie !





      • Gość: Nowa Huta Re: NH jest bez życia !!! IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.10, 21:03
        Kiedyś w NCK odbywały się imprezy na które pół Krakowa chciało przyjechać. Nawet terz nie organizuja spotkań z politykami, a nic nie słyszałem, żeby kandydaci na prezydenta chcleliby się zaprezentować w Nowej Hucie. chyba sie nie boją?
      • czarny.jazon123 Re: NH jest bez życia !!! 14.10.10, 11:34
        big_gadu napisała:

        > NH to jest miasto martwe, ludzie mieszkają a nie żyją !
        > ile osób chodzi do osrodka kultury i kina na górali ?
        > ilu było w teatrze ludowym ?
        >
        > kawiarnie chyba nazwa 48 z alei róż wygonili lokatorzy,
        > jedynym w miarę przyjemnym miejscem spotkań był ogódek piwny koło teatru,
        > teraz trzeba czekać do maja aż się otworzy,
        > dawniej jedynym miejscem pracy była huta,
        > a teraz ?
        > architekci mogą sobie chwalić ale NH nie ma pieniedzy !
        > wymyślone sztucznie twór jest bez życia !
        > i taki dalej będzie !
        Ilu mieszkańców, Podgórza, Kleparza, Kazimierza itp. chodzi do teatru, kina, domu kultury?Myślisz,ze gdzieś indziej jest lepiej?Włączył ci się głęboko zakorzeniony negatywny stereotyp NH. Jak coś złe to tylko w NH.
        Obecnie ta dzielnica też jest miejscem pracy, Kombinat wciąż jest największym pracodawcą w Krk.
        Jeżeli obecnie nie ma pieniędzy w dzielnicy to mogą się kiedyś znaleźć. W latach PRL-u Kazimierz był symbolem biedy, złodziejstwa i menelstwa, taką uproszczona etykietkę miała ta dzielnica. Dziś jest już inaczej ! świat się jednak zmienia.
        Dzielnica żyje i nie jest żadnym sztucznym tworem, bo tak samo można napisać o innych miastach stworzonych w opozycji do Krk, Kazimierz, Kleparz, Podgórze, jurydyki.
Pełna wersja