Nie będzie więzienia za skręta marihuany

IP: *.gemini.net.pl 07.12.10, 10:18
Czyli nie "zmienił zdanie", lecz po prostu odstąpił od doprowadzenia.
Ech, żurnaliści...
    • lajkomik Do paki z oszustem 07.12.10, 10:35
      Przecież ćpuny mówią, że marycha nie uzależnia. Ewidentny wybieg by uniknąć kary! Do ciupy z nim!
      • Gość: Bartek Re: Do paki z oszustem IP: 195.190.143.* 07.12.10, 11:14
        jak nie masz zamiaru płacić za jego utrzymanie w więzieniu to siedź cicho!
        • lajkomik Re: Do paki z oszustem 07.12.10, 11:24
          Za morderców tez nie mam zamiaru - wypuścisz ich tumanku? prawo to prawo, a tu ćpun udaje uzależnionego ha ha ha
          • Gość: Niećpun Prawo i "ćpun". IP: *.ists.pl 07.12.10, 11:53
            To zastanów się w takim razie, czego bronisz. Czy punktu widzenia prawa, czy punktu widzenia, jak to się wyraziłeś, "ćpuna". Skoro środek ten jest uznawany przez prawo jako subtancja nielegalna i w świetle ekspertyz robionych między innymi na użytek tegoż prawa nie tylko właśnie uzależnia (chociaż wg powszechnie dostępnych na pewno nie bardziej niż alkohol) ale szkodzi zażywającym i całemu społeczeństwu, a tendencja w prawie zmienia się z penalizacyjnej na profilaktyczną, to odpowiedz sobie sam. I odwracając sytuację: jeśli punkt widzenia, jak to się wyraziłeś, "ćpuna" jest powszechnie uznawany, i taki właśnie jest stan prawny, jakby sobie, jak to się wyraziłeś, "ćpun" wymarzył, to? Jaką mamy wtedy sytuację? Chyba punkt widzenia "ćpuna" nie zakłada penalizacji? Jak myślisz? Chyba, że byłby to jednocześnie osobnik o usposobieniu skrajnie masochistycznym. Reasumując: masz poważne problemy z logiką i nie nadajesz się do dyskusji prawniczych.
            • Gość: antyhipokryta dlaczego alkoholika z pełnym barkiem nie wsadzą ? IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 17:55
              zawartość jego barku jest groźniejsza dla zdrowia niż parę gram maryśki

              jako alkoholik powiadam wam, że maryśka to niewinne ziółko w porównaniu z gorzałą


              zalegalizować i opodatkować
          • abalysii bierzesz kretynie psychotropy jak Yaro? 07.12.10, 12:12
            • Gość: pet Re: bierzesz kretynie psychotropy jak Yaro? IP: 2.96.182.* 07.12.10, 21:54
              Myslisz kretynie, ze czyms roznisz sie od Yara? :-O
          • fifur Re: Do paki z oszustem 07.12.10, 19:31
            Prawo ustanawiaja ludzie dla ludzi. Ludzie sie myla wiec i prawo moze byc od czasu do czasu złe. A ty powinnenes byc wyjety spoza prawa z tak płaskim mysleniem.
            Takich jak ty nalezalo by przerobic na mydło do 4 pokolenia do tyłu wtedy by moze reszta zaczeła myslec.
          • Gość: pet Re: Do paki z oszustem IP: 2.96.182.* 07.12.10, 21:31
            lajkomik napisał:

            > Za morderców tez nie mam zamiaru - wypuścisz ich tumanku? prawo to prawo, a tu
            > ćpun udaje uzależnionego ha ha ha

            to wlasnie ptrzez takich idiotow, jak ty handlarze narkotykow chodza po wolnosci i zalatwiaja interesu z politykami na ktorych ty idioto glosujesz, a niewinny malolat za jointa idzie siedziec, ty biedny debilu.
          • Gość: MATA Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 08.12.10, 09:05
            Nikt nie powiedzial nigdy ze marihuana nie uzaleznia. Ganja uzaleznie psychicznie nie powodujac uzaleznienia fizycznego.... jak sie o czyms nie wie to nie powinno sie wypowiadac...
          • Gość: sen-c Re: Do paki z oszustem IP: *.nplay.net.pl 08.12.10, 10:22
            do ciupy powinno sie zamykać tak ograniczonych ludzi jak Ty aby nie wyrządzali krzywdy innym. Po drugie ty ćpasz legalne używki które są równie szkodliwe(np.alkohol, nikotyna, kofeina) i nikt Ci tego nie wypomina! Żyjesz to żyj i daj żyć innym bo człowiek z jointem nie wyrządza krzywdy nikomu oprócz siebie wiec daj spokój z takimi tekstami.
            • Gość: qaz Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 08.12.10, 11:07
              Alkohol, nikotyna, kofeina, teina są legalne (prawo nie zakazuje ich używania i posiadania) i opodatkowane, marihuana, o ile mi wiadomo, nie! Opodatkowanie oznacza, że państwo zobowiązuje się, między innymi, do opieki zdrowotnej nad korzystającymi z tych "dobrodziejstw".

              W tym przypadku młody człowiek (jak wielu innych mu podobnych) ZŁAMAŁ PRAWO! I ten fakt jest poza dyskusją!

              Dyskutować można, czy prawo jest dobre i dlaczego organa sprawiedliwości nie działają równie skutecznie w przypadku pijanych kierowców (często wielokrotnie łapanych przez policję, a więc łamiących prawo w warunkach recydywy), którymi nasze więzienia powinny być wypełnione po brzegi...

              Oczywistym jest chyba dla każdego, że w dyskutowanym przypadku powinno się wziąć pod uwagę sytuację skazanego tzn. fakt poddania się terapii, której przerwanie odniesie znacznie gorszy skutek niż odłożenie w czasie odbycia kary. Niestety, bezduszność urzędów (a właściwie urzędników) jest przygnębiająca i coś, co powinno być naturalne wymagało nagłośnienia w mediach i szerokiej dyskusji.
              Przecież przypadek Maćka nie był/ jest/ będzie (póki nie zmieni się prawo) jednostkowy...
      • abalysii olejkonika 07.12.10, 12:11
      • s0ber Re: Do paki z oszustem 07.12.10, 19:33
        lajkomik napisał:

        > Przecież ćpuny mówią, że marycha nie uzależnia. Ewidentny wybieg by uniknąć kar
        > y! Do ciupy z nim!

        Ja zamykałbym takich ignorantów i kretynów, jak ty. Łatwo ci ciemniaku kogoś osądzić i wetować wyroki, prawda? A jeśli sam pijesz alkohol i/lub palisz papierosy, to wg swojej wykładni także jesteś ćpunem. I to nawet gorszym, bo marihuana nie uzależnia fizycznie geniuszu, może uzależnić psychicznie jak internet, zakupy czy hazard (może za to też należy zamykać ludzi w więzieniach, co?), ale tego pewnie nie wiesz, bo brak ci podstawowej wiedzy w temacie, na który się wypowiadasz. Za to nikotyna i alkohol uzależniają fizycznie i to bardzo mocno, oba te legalne narkotyki zabijają dziesiątki tysięcy ludzi rocznie i mówię tu tylko o naszym kraju. Alkohol jest ogromnym społecznym problemem w Polsce, jego nadużywanie prowadzi nie tylko do uzależnienia i degradacji jednostki lecz także do rozpadu rodziny uzależnionego, utraty przez niego znajomych, przyjaciół, pracy, statusu społecznego, ale o tym też pewnie nie wiesz, co? Za tak debilne wypowiedzi powinno się odcinać Internet, żeby trolle takie jak ty nie siały zamętu w sieci.

        Poza tym za co chciałbyś karać tego człowieka? Przecież on nikomu nie zrobił nic złego. Alkoholików czy nikotynistów nikt nie karze za posiadanie alkoholu czy tytoniu ani za jego używanie, chyba że czynią to w miejscach, w których jest to zabronione. A palacze szkodzą swoim paleniem otoczeniu, alkoholicy także szkodzą ludziom w swoim otoczeniu, mniej lub bardziej, ale powtórzę raz jeszcze, nie są karani za sam fakt używania alkoholu czy jego posiadania, dlaczego więc chcemy karać ludzi za to, że mają przy sobie kilka gramów ususzonych kwiatów? Do tej pory nikt nie podał mi żadnego sensownego argumentu, którego nie mógłbym obalić. I uważam, że każdy kto popiera obecne przepisy antynarkotykowe powinien udać się do specjalisty, bo ewidentnie logiczne myślenie kuleje u takiej osoby.
        • Gość: qaz Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 08.12.10, 11:12
          [...]Poza tym za co chciałbyś karać tego człowieka? Przecież on nikomu nie zrobił nic złego[...] - zapomniałeś o jednym "drobiazgu" - on ZŁAMAŁ PRAWO!

          Możemy dyskutować, czy prawo jest dobre, ale nie o tym, czy powinno być egzekwowane!
      • Gość: lseee Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 19:36
        lajkomik, pędzlu marihuana napisac nie potrafisz, a sie wymadrzasz
      • Gość: ciupa Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 20:04
        ciebie do ciupy baranie
      • Gość: historyX Re: Do paki z oszustem IP: *.xdsl.centertel.pl 07.12.10, 21:24
        A czy wiesz czym jest niska szkodliwość społeczna czynu?
        Ja pie..., banda kretynów ...
        • Gość: l Re: Do paki z oszustem IP: *.gemini.net.pl 08.12.10, 08:40
          No czym? Pochwal się, jeśli Ty wiesz.
          Po pierwsze, nie "niska", lecz znikoma. Po drugie: wtedy, kiedy jest rzeczywiście nietypowo bardzo niska na tle innych przypadków tego samego przestępstwa. Nie zaś "w ogóle", bo wtedy nie których przestępstw w ogóle nie należałoby ścigać, skoro z natury rzeczy są drobiazgami.
          Kryminalizację posiadania należy uchylić jak najprędzej. A dopóki jest - nie wypisywać głupot.
      • Gość: matrix Re: Do paki z oszustem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 21:43
        jebac cie
      • Gość: eso Re: Do paki z oszustem IP: *.net.autocom.pl 08.12.10, 15:48
        święta racja prawo jest prawem, a ci od legalizacji mówią, że to niegroźne więc tymbadziej!
      • Gość: FreeMind Re: Do paki z oszustem IP: *.e-wro.net.pl 12.12.10, 14:48
        Jak coś takiego czytam, to pragnę aby zdelegalizowano wyrażanie poglądów religijnych, ze względu na przyczynianie się do wzrostu fanatyzmu religijnego, a co za tym idzie zagrożenia dla wolności i życia całego społeczeństwa.

        Może inaczej byś szczekał jak byś odsiedział pół roku za posiadanie krzyżyka w kieszeni!

        Jah Bless Rasta People!
      • Gość: borsukmarek Re: Do paki z oszustem IP: *.dynamic.chello.pl 16.12.10, 16:08
        ty pojdziesz pedale jak mandatu jakiegos nie zapłacisz i peknie ci dupsko jak serdelek cioto....
    • Gość: jubiler Co to za firma kurierska????? IP: *.zax.pl 07.12.10, 10:43
      Na pewno nie powierzę przesyłki firmie, której szefem jest ćpun i RECYDYWISTA! Do pierdla! Następnym razem najarany spowoduje wypadek! Co to ku... jest? Został skazany? To do pierdla!
    • Gość: dobry_januaryy Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.10, 11:00
      A wam co do tego? Moze was powinni wsadzic za te durne komentarze? Ale co wy mozecie wiedziec o marihuanie pewnie tylko na obrazkach ja widzieliscie... A tak apropo alkohol i nikotyna uzalezniaja bardziej a niewielu sie z tych uzaleznien leczy...
      • Gość: Gosc Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 78.109.14.* 07.12.10, 11:48
        Niezla szopka i wszyscy udaja, ze marihuana jest " a fe", ze trzeba isc na detoks...Ciekawe dla kogo ten teatr. Przeciez i tak jointy palone sa przez wszystkie warstwy spoleczne, wsystke grupy zawodowe i niezadko pomagaja osobom majacym naprawde stresujaca prace np. lekarzom...hehehehehe. Przynajmniej nie uzaleznia sie czlowiek fizycznie i nie jest mozliwe przedawkowanie, czego nie mozna powiedziec o alkoholu czy papierochach...:-)
        • Gość: proste pytanie Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynamic.chello.pl 08.12.10, 11:16
          no, marihuana jest super! a jak jointy przestaną rajcować, to co będzie następne?
          • Gość: januhhh Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.krakow.pl / 10.0.0.* 08.12.10, 12:00
            Gość portalu: proste pytanie napisał(a):
            > no, marihuana jest super! a jak jointy przestaną rajcować, to co będzie następn
            > e?

            No właśnie - co? GORZAŁA! Do pierdla! Na stos! Do piekła! Jeb w nos!
    • Gość: synecek Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 89.174.138.* 07.12.10, 11:01
      www.youtube.com/watch?v=aT6NuSDfpog&feature=related
      Do pierdla za kilka gram marihuany?Trzeba mic nie rowno pod sufitem ,aby za takie cojs skazywac!
      • Gość: l Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.gemini.net.pl 07.12.10, 11:04
        Nierówno pod sufitem to trzeba mieć, żeby wierzyć w bajki, jakoby "za kilka gram" trafiało się "do pierdla".
        • Gość: Niećpun Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.ists.pl 07.12.10, 12:05
          Też prawda.
    • Gość: chyba Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.89.98.101.static.crowley.pl 07.12.10, 11:06
      przeprowadzka do czech rozwiązałaby sprawę.
      • Gość: pepik Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.zax.pl 07.12.10, 11:22
        akurat do czech, to ja mam za darmo
    • Gość: baltazar Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.morag.vectranet.pl 07.12.10, 11:23
      tak jest ,wsadzić wszystkich do paki,a zacząć od tych przebierańców udajcych sędziów ,prokuratorów,policjantów.Jak posiedza dłużej to zmienią podejście do życia.
    • Gość: i tyle Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.nyc.res.rr.com 07.12.10, 11:39
      Kurier rowerowy 2 razy złapany z marihuaną TO DEALER !!!!!
      • Gość: bartek Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 178.73.29.* 07.12.10, 12:00
        bo jak ktoś zapalił 2 razy, to na pewno też sprzedaje
    • rafi13 Nie będzie więzienia za skręta marihuany 07.12.10, 12:16
      Urocze te głosy zakichanych obrońców chorego prawa!
      Lajkoniku oraz wy wszyscy święcie oburzeni, moralni, prawi i sprawiedliwi z zaciśniętym dups.iem - sami się wsadźcie za kraty ( potem wsadźcie większośc społeczeństwa) - za litry alkoholu który statystycznemu prawemu Polakowi wyżera mózg, powoduje X zgonów, wypadki drogowe, przemoc domową, gwałty, itp. Alkohol powoduje wiele więcej strat społecznych niż ziele.
      Jeśli obowiązujące prawo jest sprzeczne z rozsądkiem to należy je zmienic. A póki nie zmienione, należy odstąpic od rygorystycznego stosowania tam gdzie się da. Zresztą zgodnie z zamiarami rządu który mam nadzieję wkrótce skończy z tą farsą.
      Może wtedy i "obrońcy moralności" choc raz zapalą i w Polsce zrobi się normalniej...
      • krusty_the_clown Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany 07.12.10, 12:22
        historyjka o uzaleznieniu od marihuany to faktycznie bajka by uniknac kary po dwukrotnym zatrzymaniu za posiadanie, warto sie jednak zastanowic czy ma sens utrzymywanie tak restrykcyjnego prawa antynarkotykowego. Miliony złotych wydawane co roku na "sciganie" takich chlopaczkow mozna by duzo lepiej spozytkowac.
      • Gość: simson Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 19:36
        moje serce się raduje gdy widzę, że takich komentarzy jak twój pod artykułami traktującymi o ganji jest coraz więcej. trzeba uświadamiać ludzi!
      • Gość: Johnny Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 213.216.90.* 07.12.10, 19:41
        Święte słowa stary... Miałem ojca alkoholika, więc mogę coś na ten temat powiedzieć. Szczerze, ograniczam wódkę do małych ilości, piwko częściej, ale tez bez libacji. Lubię na weekend, po ciężkim dniu w pracy, usiąść i sobie zapalić. Nikomu tym krzywdy nie robię ( zwróćmy uwagę na alkohol ;) ) To tyle...Dawno już nadszedł czas, żeby ludzie trochę przejrzeli na oczy ( wyłączyli telewizory :D ) Pozdrawiam serdecznie ;)
      • Gość: rusk! Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 20:48
        Popieram jak najbardziej!
        Codziennie giną niewinne osoby przez pijanych ludzi ;/
        Nie slyszaełm nigdy ze Maria wyrządziła kiedyś szkodę społeczną...
        Nie wiem co komus przeszkadza Maria...
        NIE CHCESZ NIE PAL ! POZWÓL BYĆ WOLNYM !
      • Gość: pochłaniacz batów Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.bialapodlaska.vectranet.pl 07.12.10, 23:00
        wielki big up za komentarz. Niech zawistni zobaczą jaka jest naprawde sytuacja w Polsce z prawem, a nie udają prawilnych.
      • Gość: sen-c Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.nplay.net.pl 08.12.10, 10:29
        Rafi13 aż miło sie czyta rzeczowe komentarze poparte argumentami.
        Cieszy mnie że społeczeństwo choć małymi kroczkami podąża w dobrą stronę.
        pozdrawiam
    • Gość: Goniek Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.12.10, 12:37
      To jakiś absurd. Facet jest skazany za posiadania a nie za używanie. Miał już wyrok, popełnił przestępstwo po raz drugi, więc powinien siedzieć. Poza tym nie słyszałem o leczeniu uzależnienia od narkotyków z jednoczesnym ich używaniem :)
      • Gość: naszkicowany Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.acn.waw.pl 07.12.10, 12:52
        Chory jest nie ten człowiek, tylko chore jest prawo, które przewiduje więzienie za to, że ktoś sobie zapalił jointa.
      • s0ber Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany 07.12.10, 19:40
        Gość portalu: Goniek napisał(a):

        > To jakiś absurd. Facet jest skazany za posiadania a nie za używanie. Miał już w
        > yrok, popełnił przestępstwo po raz drugi, więc powinien siedzieć. Poza tym nie
        > słyszałem o leczeniu uzależnienia od narkotyków z jednoczesnym ich używaniem :)

        Ale za co powinien siedzieć? Gdzie tu jest jakaś krzywda? Czy ten człowiek coś komuś zrobił? Czy należy karać ludzi tylko dlatego, że złamali przepisy, nawet jeśli te przepisy nie dość, że nie mają żadnego sensu, to jeszcze są szkodliwe? Gdyby ten człowiek hodował trawę i sprzedawał ją nieletnim, to ja rozumiem, to byłoby złe, bo używki nie są dla dzieci i wówczas krzywda byłaby bezdyskusyjna, ale kiedy on pali to sam, to co to ku... kogo obchodzi? Dlaczego nie obchodzi na to, że ok. 300 osób dziennie umiera w tym kraju z powodu nadużywania alkoholu, nie doliczam do tego zabitych przez pijanych kierowców czy ludzi, którzy zginęli w pracy, bo byli zwyczajnie pijani. A chlanie na budowach praktykowane jest po dziś dzień. Widywałem to na własne oczy. Kiedy zgłaszałem sprawę na policję, to nikogo to nie obchodziło, zawsze byłem zbywany. I nieważne było to, że ktoś ewidentnie stwarza zagrożenie dla siebie i dla innych. A tutaj pojawiają się oszołomy, które pierwsze wepchnęłyby chłopaka do więzienia, bo wybrał zdrowszą używkę, zamiast truć się alkoholem i petami. Myśl ku... człowieku nim coś napiszesz. Błagam cię myśl! To nie boli. Naprawdę!
        • Gość: qaz Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynamic.chello.pl 08.12.10, 11:27
          [...]Ale za co powinien siedzieć?[...] - ZŁAMAŁ PRAWO! Mówi ci to coś?

          Nie bronię prawa, czasami wydaje się nielogiczne, nawet niesprawiedliwe. Ale jest dalej prawem! Jeśli jest złe, trzeba je zmieniać, ale cały czas aktualna jego "wersja" obowiązuje.
          I nawet nie jest okolicznością łagodzącą, że się go nie znało...
      • Gość: m Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 22:38
        yyy...a miałeś okazję rzucać palenie? mówię, rzucam i tak ze 30 razy i za setnym się udaje, wiesz?...
        • Gość: l Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.gemini.net.pl 08.12.10, 08:42
          Przesadzasz. Mój znajomy już sto razy rzucał i za każdym razem mu się udawało!
    • Gość: iHS Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 3.163.135.* 07.12.10, 13:08
      Standardowo - Polska z prawem z zeszłego wieku,w pełni świadoma własnej hipokryzji, wydaje miliony złotych na leczenie alkoholików i opiekę dla ich rodzin, wydaje miliony na opiekę szpitalną dla ludzi z rakiem płuc po 30 latach wiernego kopcenia papierosów, i ściga gościa z dwoma skrętami marihuany, grożąc mu więzieniem. Palą zioło dokładnie wszyscy: politycy, intelektualiści, aktorzy, copywriterzy, filmowcy, policjanci, pisarze, bankierzy: w pełni świadomi że używka jest relatywnie nieszkodliwa (podkreślam, relatywnie, przesadzić można również jedząc czekoladę) -a nasz kraj zamiast się z tym pogodzić, zalegalizować, opodatkować uprawy przemysłowe, przywalić VAT 22% na sprzedaż i łatać w ten sposób dziurę budżetową - będzie trwał w takim chorym zakłamaniu, krzycząc, że to nie ktoś sika im na głowę tylko deszcz pada. Proszę o nazwę partii która to zmieni, to na nią zagłosuję w wyborach parlamentarnych.
    • Gość: krisakris Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 13:34
      Jaki jest sens karania za posiadanie czy hodowanie na własny użytek to właśnie brak legalizacji powoduje że osoby traktujące naturalną roślinę jako element diety, używkę, chwile zapomnienia, cokolwiek wplątywane są w kontakt z handlarzami, którzy często pytają się czy "niczego innego nie trzeba". Samo palenie dotyczy osoby która decyduje się palić, dozwolone od lat 18 proszę bardzo, ale jakim prawem osoby które niejednokrotnie same maja problem z alkoholem "moralizują" na temat marihuany same jej nie znając a tylko opierając się na kłamliwych stereotypach, próbują z nią walczyć. Świadomość i spokój może uratować całą sytuację. Nie będę nawet pisał ile szkód wyrządza alkohol, papierosy, stres, niepokój na rynku pracy, wzrastające podatki itd. - to są sprawy na których powinniśmy się skupiać a nie trawka.

      Na szczęście jest nas coraz więcej. Pozytywne myślenie. Le Le. SSB. Rozwój. Dr Joint.

      My idziemy w tym kierunku.
    • Gość: dobry_Jan Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.10, 13:53
      zamiast marudzic lepiej wejdz na strone www.wolnekonopie.pl pobierz z tamtad wzor do podpisania sie za legalizacja, wydrukuj, podpisz, wloz do koperty, zaadresuj zgodnie z instrukcja na stronie, naklej znaczek i wrzuc do najblizszej skrzynki pocztowej (mozesz tez zebrac podpisy od znajomych). Wystarczy 100 tys. a bedziemy mogli bez horroru konsumowac nasz ukochany susz w plenerze! Pozdrawiam Wolne Konopie
    • Gość: polak z daleka Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 222.221.202.* 07.12.10, 15:32
      mamy agresywnie opresyjne panstwo,dlaczego polacy w stosunku do siebie sa tak agresywni, zapalcie skreta to wam przejdzie
    • Gość: chwdp1111 Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 18:33
      Polska milicyjny kraj, ile kilogramów narkotyków ginie z policyjnych magazynów?? Zomo łapie a później sami ćpają. Legalizacji nigdy nie będzie bo partie patrzą tylko na wyniki sondaży by utrzymać się przy korycie! Sądy i milicja to banda frajerstwa. Komu ten chłop wyrządził krzywdę??? CHWDP na cały świat!!!
    • Gość: adolf gitler legaliści do więzień-prewencyjnie IP: 178.73.63.* 07.12.10, 19:49
      tych wszystkich jebanych legalistów [nie mam na myśli zwolenników legalizacji marihuany ;-] to bym prewencyjnie wsadził do obozu pracy żeby zobaczyli co oznacza ufanie qazi-faszystowskiemu państwu policyjnemu,z jego bezdusznymi mechanizmami.wylewają na forach potoki bełkotu,siedząc na dupskach i bawiąc się w światłych i sprawiedliwych przed komputerami.batem,pałą i do lochu prawiczkowe kato oszołomstwo
    • Gość: adolf gitler komentowanie lajkomika to strata czasu.to TROL!!! IP: 178.73.63.* 07.12.10, 19:58

    • Gość: pet Re: Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 2.96.182.* 07.12.10, 21:29
      Jak swiat szeroki, tak medycyna nie zna ani jednego przypadku fizycznego uzaleznienia sie od konopii indyjskich, ale w Polsce nawet znalezli sie lekarze, ktorzy z tego lecza. Paranoja!!!

    • Gość: misza Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 22:35
      smutno mi, bo prawo pozwala wsadzać do ciupy ludzi, którzy mimo swoich słabości co dzień próbują wychodzić na prostą i walczyć o lepszego siebie. jasne, że wina > kara, ale teraz pytanie jaka? więzienie, to nie ośrodek wypoczynkowy, ani sanatorium /na szczęście/ i niejednemu już,krótki w nim pobyt za jakąś głupotę złamał życie. Czemu nie prace społeczne? no czemu?
      trzymaj się stary!
    • Gość: zapalony Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: *.dynip.asn.pl 07.12.10, 23:07
      Autora artykulu nieco ponioslo w temacie bo wiezienie jest i bedzie dla biednego KRYMINALISTY z przyslowiowym dżojem w pysku. Za to 'milowy krok' faktycznie nastapil! pierwszy gdy jegomosc obara otworzyl pierwszy cannabishouse ,drugi gdy ktos dolal temu sedziemu OLEJ QUANTUM LOGIC do jego zaśniedzialych trybikow
      A za lajkonika trza sie modlic bo sam sobie nie poradzi w zyciu z tak plytka wyobraznia
    • Gość: gość 3 Nie będzie więzienia za skręta marihuany IP: 194.181.193.* 16.12.10, 20:06
      A może by tak, zamykać tych co się upijają bardziej i tych którzy im sprzedali.
      Gorzki wniosek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja