Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Włoszki

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.11, 12:17
Powinna zapłacić za to całym majątkiem. Nie powinna prowadzić restauracji ani innego biznesu. Cokolwiek by nie mówić idąc do restauracji nikt z jej gości nie powinien byc narażony na tego typu wypadki. To jest niedopuszczalne. No to już dziewczynka dobrze zapamięta Polskę i restauracje w Polsce.
    • Gość: takisiaki Tu raczej trzeba by zastosować Kodek Hamurabiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.11, 12:27
      "oko za oko ząb za ząb". I babsztyl poczółby co to jest ból fizyczny i psychiczny.
    • Gość: l Kto to pisał??? IP: *.gemini.net.pl 12.01.11, 13:03
      "Przed krakowskim sądem rozpoczął się w środę proces właścicielki restauracji, w której psy pogryzły małą Włoszkę. Oskarżona, która nie stawiała się na poprzednie rozprawy"

      Kto to pisał???? Na co się "nie stawiała", skoro proces rzekomo "rozpoczął się w środę"?

    • biedron78 Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Włoszki 12.01.11, 14:53
      KTÓRA TO RESTAURACJA???
      żądam prawa do informacji!
      chcę omijać takie miejsca z moim dzieckiem. jak nie podacie, Redakcjo, to Was pozwę za narażenie na ryzyko utraty zdrowia.
      • jop Re: Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Wł 12.01.11, 15:50
        Co, Google wyłączyli? ("Amstaff, pogryzł, dziecko, Kraków.)
    • Gość: Krzysztof K. Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Włoszki IP: *.fema.pl / 172.17.5.* 12.01.11, 15:32
      Wyjątkowo jakaś ohydna postać ta właścicielka. Obiecać 20 tys. zł komuś za zeszpeconą twarz. Mam nadzieję, że Włosi znajdą dobrego adwokata i obedrą ją ze skóry przy pomocy solidnego odszkodowania. A ten z internautów kto jej tak broni - to ona sama, czy jakiś wykolejeniec?
      • Gość: l Re: Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Wł IP: *.gemini.net.pl 12.01.11, 16:17
        "Znajdą dobrego adwokata"? To dotychczas nie maja żadnego adwokata? Albo mają, ale twierdzisz, ze nie jest "dobry"? Nasz jakieś podstawy?
    • jbb-jbb Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Włoszki 12.01.11, 23:08
      Uważam, że za takie coś Pani powinna odpowiadać nie tylko majątkowo, ale i karnie. Każdy kto ma psa powinien mieć świadomość, że pies poza domem ma mieć kaganiec lub smycz, bo jeżeli zrobi komuś krzywdę to właściciel pójdzie siedzieć. Pies sam sobie nie założy kagańca i nie odpowiada za swoje czyny. Za psa odpowiada właściciel i to on powinien być surowo karany. I mówię tu o karach nie w tysiącach złotych ale o karach gdzie licytuje się majątek takiej osoby, a to co się uzyska przekazuje się poszkodowanemu, a oskarżony trafia na min. 2 lata za kratki za narażenie na utratę zdrowia i życia. A co by było gdyby pies zwyczajnie zagryzł to dziecko. Pamiętam wypadek sprzed paru lat, że dziewczyna wróciła po kilku dniach nieobecności do domu i jej własny pies przegryzł jej tętnice szyjną - też wytresowany i przecież jej.

      Tylko jakieś niedorozwinięte jednostki mogą się tłumaczyć, że pies był wytresowany. Ciekawe czy wlazłyby do klatki z tygrysem, gdyby je zapewnić, że jest wytresowany. Zwierzę to zwierzę i tresura owszem zmienia coś ale niewiele. Potrzebny jest jeszcze inteligentny właściciel.

      Ludzie są bezmyślni i nieodpowiedzialni. Koło mnie w centrum miasta jakaś bezmyślna baba ma 2 wielkie psy (nie wiem co to za rasa, ale podobne do tych na fotce w artykule tylko białe) i puszcza je sobie swobodnie bez kagańca i smyczy. Jak szłam z córka i zwróciłam uwagę to stwierdziła, że one lubią dzieci. Nic tylko podejść i wtłuc bo chyba inaczej nie zmądrzeje. Trzymam dziecko z dala od psów których nie zna i uczę ze nie może się zbliżać, ale jak mam to wytłumaczyć tym zaślinionym bestiom?

      Kiedy ktoś za to się wreszcie weźmie? Do ilu tragedii w Polce, czy samym Krakowie musi dojść, żeby zrobić porządek z właścicielami psów i egzekwować smycz i kaganiec?
      • Gość: ja Re: Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Wł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 09:20
        Proszę zrobić zdjęcia i zgłosić sprawę na policję.
      • Gość: ppp Re: Rozpoczął się proces ws. pogryzienia małej Wł IP: *.is.net.pl 15.03.11, 17:48
        Kara więzienia to niekoniecznie bo co przyjdzie ofiarze z tego że przez 3 lata więzienia interes popadnie w ruinę natomiast zadośćuczynienie powinno być o wiele większe np. 100 tys. złotych + plus dożywotnia renta np. 1000zł/miesiąc za oszpecenie. Słowo przepraszam to dobra rzecz ale faktyczna rekompensata szkód jest znacznie lepsza. To dotyczy nie tylko tej sprawy ale wszystkich wypadków w których winowajca dostaje np. kilka miesięcy w zawiasach i śmiesznie małe pieniądze na PCK.
Pełna wersja