Gość: Mike IP: 77.236.26.* 21.01.11, 09:30 Najlepiej wszystkich wypuścić, a co tam! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gramatyk Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ares... IP: 151.193.120.* 21.01.11, 09:45 O tym co bylo piszemy w CZASIE PRZESZLYM a nie terazniejszym! Odpowiedz Link Zgłoś
mocarabia Hola, hola! 25.01.11, 17:19 Jak Gazeta Wyborcza śmie krytykować decyzję Prokuratury o niezastosowaniu aresztu?! Czy Gazeta Wyborcza zapomina, co działo się między rokiem 2005 a 2007? Czy zapomina, że ówczesne, kategoryczne zachowanie organów ścigania w kwestii stosowania środków zapobiegawczych, w tym przede wszystkim aresztów tymczasowych, doprowadziło w tych latach do nadużywania tego środka zapobiegawczego, oraz - co straszniejsze - do przepełnienia aresztów, a to z kolei naruszało prawa obywatelskie osadzonych oraz było niezgodne z normami unii, które w aresztach i więzieniach powinny być przestrzegane, gdyż w przeciwnym wypadku osadzeni będą słać skargi do Komisji Europejskiej na nasz kraj? Czy tym samym, Gazeta chce powrotu do ponurych czasów dyktatu surowych środków oraz surowych kar, utożsamianych z szefowaniem resortowi sprawiedliwości przez Z. Ziobrę? Więc, niechże Gazeta ochłonie i nie krytykuje dzisiejszego zachowania prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fekalizator Prokuratura to sprzedajne ścierwa IP: *.dynamic.chello.pl 21.01.11, 10:27 Puste wory bez dna i bez sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enjoy Re: Prokuratura to sprzedajne ścierwa IP: *.dynamic.chello.pl 21.01.11, 11:18 Rzeczywiście zabranie paszportu to niesamowita kara, szczególnie, że jesteśmy w Shengen. Chyba, że chce uciec na Ukraine.. Równie dobrze mogliby mu zabrać legitymacje do biletu miesięcznego mpk. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Prokuratura to sprzedajne ścierwa 21.01.11, 13:48 Gość portalu: enjoy napisał(a): > Rzeczywiście zabranie paszportu to niesamowita kara Jaka "kara"? Dla ciebie środki zapobiegawcze to "kary"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belfer Re: Co to ma do żeczy? IP: *.ghnet.pl 21.01.11, 14:25 Do "Żeczy" na pewno nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pengos Re: Co to ma do żeczy? IP: *.dynamic.chello.pl 21.01.11, 14:57 A do rzeczy ma tyle, że ten głupek wciska wszędzie linki do swojego żałosnego serwisu próbując go pozycjonować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r profesor słabo myśli IP: 89.230.86.* 21.01.11, 13:31 Prof. Filar rzekł: "można było poważnie rozważyć areszt". A skąd wie, że nie rozważono? Bo sobie zgaduje, a że ma tytuł prof. (Zrobiony pewnie za komuny), to od razu musi mieć rację? To, że nie było decyzji o aresztowaniu w żadnym stopniu nie dowodzi, że tego nie rozważono. A może dziennikarz szuka taniej sensacji? A co by gazeta napisała, jakby jej redaktora aresztowano (tylko dlatego, że ktoś mu postawił zarzuty i może mataczyć?). Wszyscy w Polsce aresztują od dawna kogo tylko się da. Trzeba z tym skończyć. Najpierw dowody, a potem ewentualnie areszt, nie na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chyba Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.11, 13:49 tym zajmuje się sąd. Prokuratura ma jedynie zabezpieczyć śledztwo. "Prokurator rejonowy w Wieliczce Piotr Grądzki: - Podejrzany złożył wyjaśnienia, w których opisał swój udział i rolę oraz wskazał współsprawców. Także jego postawa pozwalała na niestosowanie aresztu." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo ludzi IP: 193.193.92.* 21.01.11, 14:31 Sa określone przesłanki tymczasowego aresztowania i nie wolno ich interpretować rozciągliwie. Zresztą i tak w Polsce stanowczo za łatwo i za często siega się po tymczasowe aresztowanie. Przypadki, gdy ktoś nie został aresztowany a potem znowu popełnił przestestwo zdarzały się, zdarzaja i zdarzac sie będa do końca świata. Nie ma na to rady, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie proponuje aresztowania każdego podejrzanego, zreszta to i tak byłoby niewykonalne. Wiadomo, że praca dziennikarza rządzi się swoimi prawami, ale takie "napuszczalnei" opinii publicznej nie służy dobrze poziomowi wiedzy i świadomości społeczeństwa, która w tych sprawach jest i tak fatalna. To znaczy z jednej strony narzeka się (i słusznie), że po areszt sięga się za często i za łatwo, a równoczesnie często te same osoby podnioszą krzyk, kiedy zdarzy sie jakis przypadek, jak ten. Ani od prokuratora ani od sędziego nei można wymagać jasnowidzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chyba Re: Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 13:31 Ja też uważam, że wszystko było w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prokusrator Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ares... IP: 80.51.71.* 21.01.11, 15:43 Niestety ale prorocy w tym kraju są tak tępi jak łeb karpia. Owszem do podwyżek to pierwsi łapy wyciągają mendy, ale nie można powiedzieć aby się przepracowywali. Nadal nie wiem po jakiego wała im są immunitety- co na to ten nieudany ( jak cały rząd zresztą ) ministerek w okularach? Wprowadzić dla tych ćwoków natychmiast system ocenny ( bronią się strasznie przed nim) i jak nie nadaje się to wypad na zieloną trawkę. Nie chce aby finansować takich nieudaczników z moich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daboni Re: Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ar IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 09:09 Czy prokuratora który podpisywał decyzję ktoś pociągnął do odpowiedzialności? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ar IP: *.gemini.net.pl 22.01.11, 16:12 Jaką "decyzję" i do odpowiedzialności za co? Przeczytaj sobie dyskusje powyżej, to może pojmiesz, że stosowanie tymczasowego aresztowania jest i musi być wyjątkiem, zaś prokurator to nie prorok i nie ponosi winy za to, że jakiś przestępca ponownie popełnia przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sasiad Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ares... IP: *.centertel.pl 07.02.11, 22:39 to prawda Garbicz to sprzedawczyk i od lat sprzedaje wszystkich dla tego zawsze wychodzil na wolnosc a zamykalicw...a wiele razy sam mialem z nim proces to zlodziej i oszust okradl nawet kilka domow swojej najblizszej rodziny policja i prokoratora powinna go juz dawno zamknac i klucz wyzucic bo ten gosc nie ma sumienia i nic sie dla niego nie liczy wspolczuje jego rodzinie bo majatek na niego wydala zeby go ciagle wyciagac i jego zonie Lidce i corce Zuzi ze mialy takiego meza i ojca a z nim to na szubienice bo i tak z niego nic nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sasiadka Re: Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.11, 22:19 współczuć ale tylko corce bo ta lidka to tez niezle ziolko, razem sie dobrali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Re: Dlaczego prokuratura zwolniła przestępcę z ar IP: *.lightspeed.cicril.sbcglobal.net 24.10.11, 07:24 nie znasz jej to wspaniała kobieta,szkoda ze zmarnowała tyle lat przy Grzesku Odpowiedz Link Zgłoś