Gość: krakauer
IP: *.dynamic.chello.pl
24.01.11, 06:24
Miasto jest świeckie - większość obywateli miasta to rzymscy katolicy. Ale miasto jest świeckie i nie powinno finansować kultu religijnego. te dwa byty moga doskonale rozwijać się równolegle. Miasto powinno być w sferze planistycznej oddzielone od kościoła i to kościół powinien się dostosowywać.
Nie pozwólmy narzucić władzom Krakowa - katolickiej wizji rozwoju ! Znając historię na takim rozwiązaniu skorzystała by tylko strona kościelna.
Czas uczynić Kraków nowoczesnym i tolerancyjnym a nie sakralno- turystyczno - pielgrzymkowym ! Chociaż te kategorie są rozłączne - i porównanie daleko wybiegające w sferę symboli - to nie chcę Krakowa religijnego - pokolenia JP2 wolę Kraków Shella i Patricka den Bulta ! (czyli nowoczesny)