Gość: andy
IP: 77.236.28.*
25.02.11, 22:45
W takich chwilach widać najbardziej żenadę "GW". Gdyby był w tej redakcji normalny krytyk sztuki, osoba obeznana w temacie, to po pierwsze zadawałaby rozsądniejsze pytania (w tym wywiadzie momentami Starmach jest wazniejszy niż Nowosielski), a po drugie (ważniejsze chyba) sama potrafiłaby napisać kilka rozsądnych słów wychodząc poza cytaty z Wikipedii. Po raz kolejny wychodzi, jak źle wychodzi na tym sztuka. Wystarczy przejrzeć to, co się ostatnio ukazuje, a co nie wykracza poza informacje prasowe i ściągi z netu.