Gość: czytelnik IP: *.nsystem.pl 26.02.11, 18:20 Podpisz się REALISTO nazwiskiem pod swoimi wypocinami. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: balusz List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.02.11, 18:20 Nie w tym 'realisto" jest problem. A w tym że chyba tylko listonosze zostali bez prawa uzycia siły wobec obywatela. A raz przyznanych uprawnień ciężko odebrać. Państwo chorego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ Powinni nosić Mundury, a nie jeździć jak melepety IP: *.187.249.75.ip.abpl.pl 27.02.11, 10:32 pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szatan 666 list homosovieticusa i przystosowanego idioty IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 11:28 jako pasażer powinien żądać: poprawienia czystości i punktualności obniżek cen biletów zmiany debilnego systemu linii MPK zorganizowanego w kształcie gwiazdy (by dostać się z dowolnego punktu miasta do innego musisz przejechać przez centrum) na bliższy siatce no chyba, że to jakaś ku*wa z zarządu MPK napisała podszywając się pod pasażera a na codzień dopie... wypasionym mercedesem na swoją posadkę polegającą na pierdzeniu w stołek i braniu łapówek od dostawców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.187.239.53.ip.abpl.pl 26.02.11, 18:34 I po cholerę im większe uprawnienia,kiedy śpiących meneli omijają szerokim łukiem? Żeby ich chociaż wysadzili na przystanku.Nie,nie widzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.11, 19:01 A nie zauwazyłeś pan że "kontrolerzy" unikają kontrolowania bezdomnych i kibiców ? Zwiększenie uprawnień dla kontrolerów to idiotyzm mozliwy tylko w tak głupio rządzonym państwie jak POlska Tuska i jego kumpli. nadawanie uprawnienia do stosowania siły innym organizacjom niż POlicja Państwowa powinno być obwarowane specjalnymi przepisami. Tu i teraz - kanar będzie na prawie - jeżeli pierd...e Ci z kły kastetem - tak że stracisz ząbki i zobaczysz gwiazdy - po prostu powie że robił wszystko żeby unieszkodliwić twoją agresję. To skandal i granda. nie zdziwie się jak będa przypadki samooobrony pasażerów (noże, maczety, kastety, bagnety, paralizatory i inne) Niestety naród ma prawo się bronić. Albowiek kolejna spec grupa zyskuje prawo bicia nas i bycia na prawie. A jak ktoś nie wie jak to wygląda w praktyce to prosze popatrzeć na statystyki prokuratury - 90% przypadków rozpoznawania bójek - opartych na zeznaniach uczestników jest kwalifikowana jako udział w bójce - co to oznacza ? że na dzień dobry jako broniący się i ofiara - napastników jesteś postrzegany przez tzw. wymiar sprawiedliwości jako sprawca. Nic z tego dobrego nie będzie. Naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.law.uj.edu.pl 26.02.11, 19:11 "A jak ktoś nie wie jak to wygląda w praktyce to prosze popatrzeć na statystyki prokuratury - 90% przypadków rozpoznawania bójek - opartych na zeznaniach uczestników jest kwalifikowana jako udział w bójce" Skąd masz takie rewelacyjne dane? Gdzie to w tych "statystykach prokuratury" znalazłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
wiesenblum Re: Taaak 26.02.11, 19:07 prawo uzycia sily wobec obywatela powinni miec wszelakiej masci kontrolerzy, wszystkie sluzby mundurowe, gajowi a nawet portierzy zatrudnieni we wszelkich mozliwych urzedach instytucjach itp oraz panie bileterki na PKP. Przeciez uczciwi nie maja sie czego obawiac. Bardzo faszystowski argument. Wez po uwage autorze listu ze tio panstwo zarzadza cio jest uczciwe a co nie. Kiedys to sie moze zke skonczyc dla kogos kto ma np granatowe skarpety zamisat czarnych bo tylko takie beda uczciwe. Aha - przyzwolenie na palowanie obywateli dalbym rowniez urzednikom kosciola katolickiego - wszak onio wiedza najlepiej co jest ucziwe a co nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CM Re: Taaak IP: *.telnet.krakow.pl 26.02.11, 20:06 Zgadzam się, że to czysty faszyzm. Zwiększanie uprawnień służb w przekonaniu o niemożliwości ich złego użycia prowadzi do ich złego użycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klecha List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.play-internet.pl 26.02.11, 19:17 a kiedy uprawnienia do korzystania z użycia siły nabiorą księża bo krnąbrny coraz bardziej naród omija kościoły i nie płaci datków a tak nie może być!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sikor Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.salbis.petroinform.com 26.02.11, 19:38 czy nikt nie potrafi merytorycznie prowadzić dyskusji? Co ma wspólnego Kośćiół Katolicki z wprowadzeniem wiekszych uprawnień dla kanarów? Nikt nie każe wierzyć w Boga ani chodzić do kościoła. Więc wara od KK. A wracając do kanarów to uważam, że słuszne jest to że będą mogli egzekwować kary na gapowiczach. I tu nie chodzi o narmalnego " kowalskiego" który jak nie ma biletu to zapłaci ale o cwaniaczków, którzy notorycznie okradaja komunikacje miejska czyli nas. Bo wszyscy dopłacamy do komunikacji z naszych podatków. A jezeli chodzi o bezdomnych i meneli to nie do kanara należy ich usunięcie tylko do policji i straży miejskiej. Wystarczy zglosic prowadzacemu albo samemu wykonac tel na 986 lub 997 i zgłosić. Prowadzący tez nie moze usunac z pojazdu ale moze wezwac sluzby. Ci co udczciwie placa za bilety moga byc spokojni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NACZELNI GAPOWICZE Nie popieramy większych uprawnień obejdziemy je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 19:50 A ja nie popieram jeśli ma się zwiać to i tak się zwieje i żadne głupie przepisy nie pomogą, pokazać dokument można ale przyjmować wcale świstka nie trzeba i problem z głowy może sobie pisać i tak dostanie bez podpisu nikt nam nie karze, złodziejem nazywajcie sobie nas jak ktoś nie ma a musi to nie kradzież wtedy tylko mus potem znów będzie mieć unemploeyee free passengers Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: 95.155.122.* 27.02.11, 00:46 Pierdoli.. ja płacę i raz mi się zdarzyło że menda mi mówi że mi kkm miejska wczoraj się skończyła i on mi mandat wypisze bo zez duszny kanar pracuje w zewnętrznej wirmie i ma prowizje od wipisanego mandatu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Winnicki Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 12:17 Skoro się karta skończyła to mandat się należał. To raz. A dwa, że kanar ma prowizję od ZAPŁACONEGO mandatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sigma_pi List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: 77.236.26.* 26.02.11, 20:02 "Zmiany w przepisach wymierzone są więc tylko w pasażerów z premedytacją okradających państwo. I słusznie". Okradających państwo? To teraz jazda bez biletu jest kwalifikowana jako kradzież? No pięknie. Proponowałbym dać jeszcze kontrolerom ostrą broń do łapy z możliwością jej użycia w obronie interesów państwa, co się ustawodawca będzie ograniczał. Uczciwi pasażerowie nie mają się przecież czego obawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krk Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.11, 20:07 Uważasz że jeśli ktoś nie płaci za bilet to nie okrada? To jest to samo co byś wszedł do sklepu i nie zapłacił wziął towar i wyszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sigma_pi Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: 77.236.26.* 26.02.11, 21:17 Gość portalu: krk napisał(a): > Uważasz że jeśli ktoś nie płaci za bilet to nie okrada? To jest to samo co byś > wszedł do sklepu i nie zapłacił wziął towar i wyszedł Nie okrada. I nie jest to samo. Poczytaj KK, zwłaszcza art. 278. I nie pisz głupot, jak nie masz bladego pojęcia o prawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 21:31 Jedźcie do Niemiec. Tam się dowiecie, jak to działa. Gapowicz jest złodziejem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gl Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 23:05 Sytuacja z krakowskiego tramwaju: wsiadają dwie dziewczyny, usiłują kupić bilet w automacie w tramwaju. Maszyna nie działa i wypluwa różne kombinacje drobnych, u motorniczego nie ma biletów, bo przecież jest automat. W trakcie jazdy ujawnia sie kontrola, która stała już z minutę, tuz przy automacie, widząc co się dzieje. Dziewczyny tłumaczą dresiarzowi-kontrolerowi, że mimo najszczerszych chęci nie mogą kupić biletu. Jedna z dziewczyn musi wysiąść na najbliższym przystanku, dresiarz zasłania ciałem drzwi i nie pozwala na wyjście z pojazdu. Kto popełnia przestępstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czeee Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.ip.netia.com.pl 26.02.11, 23:41 ... a w tym czasie dwóch meneli drzemie w najlepsze w tylnej części tramwaju, opustoszałej nieco ze względu na smród. Normalka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sigma_pi Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: 77.236.26.* 26.02.11, 23:58 Widziałem parę podobnych sytuacji w krakowskich tramwajach i autobusach, w których kontrolerzy zachowywali się jak zwykle dresiarstwo. Np. wsiada matka z małym dzieckiem, tramwaj ostro rusza, siadają, matka wyciąga bilet, ale kasowniki już minutę-dwie po odjeździe z przystanku są zablokowane, kontrolerzy podchodzą i zaczynają się domagać pokazania biletu, a następnie dokumentu tożsamości, nalegają na zapłacenie opłaty za jazdę bez ważnego biletu, są chamscy, natarczywi, mówią podniesionymi głosami, stojąc we dwóch nad kobietą, grożą wezwaniem policji. Wszystko odbywa się przy paroletnim dziecku. Na wzrócenie uwagi, że kobieta nie miała czasu na skasowanie biletu po wejściu do tramwaju, odpowiadają arogancko, że to nie moja sprawa, żebym się nie wtrącał. Czym ta sytuacja różni się od próby rozboju? Po co są montowane automaty biletowe (notabene wiele razy byłem świadkiem, gdy były one zepsute), skoro w regulaminie istnieje zapis, że bilet ma zostać skasowany niezwłocznie po wejściu do pojazdu? Żeby kontrolerzy mogli karać osoby, które stoją w kolejce do automatu, nie posiadając biletu w momencie wchodzenia do tramwaju? Żeby miasto miało w ten sposób więcej pieniędzy w budżecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;starowi; Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.ghnet.pl 27.02.11, 00:49 Ta sytuacja przy automacie biletowym notorycznie praktykowana jest przez kanarów.Nie muszą szukać po pojeżdzie kogoś bez biletu tylko mają ofiare podaną na tacy.Żadne logiczne tłumaczenia nie mają sensu bo nic do nich nie trafia. I tu nie chodzi o interes MPK tylko i łatwy zarobek.Nie wiem jakimi kryteriami MPK sie kieruje przyjmując do pracy na stanowisko kontrolera daną osobe ale jest to chyba jakaś super selekcja. Niestety korzystam codziennie z usług MPK i mam sposobność obserwacji działania :SPECGRUP: łapaczy z pod szyldu MPK.Skoro traktujemy gapowiczów jak złodziei to dla jasności MPK powinno kontrole przeprowadzać przez umundurowanych kontrolerów i sprawa byłaby jasna . Sam poparłbym takie działanie bo każda firma dba o swoje interesy i nikt nie lubi jak se go okrada.A na dzisiaj sprawa sie ma tak że do pojazdu wpada a innym razem chyłkiem sie zakrada grupa dresiarzy lub jeszcze innego rodzaju nieciekawych indywidułów i zaczyna sie pacyfikacja. Jak kogoś dopadną to już nic do nich nie trafia. Spadają klapy na oczy i tylko mamona w mózgu rządzi. Już najwyższy czas umundurować kontrolerów MPK i konsekwentnie eliminować gapowiczów. Tylko w ten sposób jako pasażer będe czuł sie bezpiecznie w obecności kontrolera mimo że mam bilet . Mundurowy kontroler będzie urzędnikiem wykonującym swoją prace dla MPK i tak będzie postrzegany przez pasażerów.Potencjalny gapowicz widząc wsiadającego kontrolera na pewno nie pojedzie .Dopóki MPK będzie wynajmować dresiarzy czy "karki" do pracy w "terenie" niech nie liczy na szacunek swoich pasażerów.Zwłaszcza tych uczciwych.Jak już pisałem mając bilet nigdy nie czuje sie bezpiecznie w tym towarzystwie.Bo nie wiem czy wyblakły wydruk lub krzywo skasowany bilet nie będzie pretekstem do naciągnięcia mnie na opłate karną. Przecież w mózgu rządzi mamona. Umundurowany kontroler powinien mieć godziwą stałą pensje i nie martwić sie że nie wykonał planu złapanych gapowiczów, i nie zarobił na siebie.Bo przecież oto chodzi żeby nikogo nie złapał.Tu chodzi o prewencje w końcu.Może wreszcie MPK zacznie traktować nas pasażerów jak partnerów w tym transportowym interesie a nie jak złodziei , bo dla KANARA wszyscy jesteśmy złodziejami . i to jest wina MPK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex imperfecta Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.zax.pl 27.02.11, 09:19 Przepisy umożliwiające zatrzymanie osoby przez kontrolera MPK dość mocno przypominają zatrzymanie z Kodeksu postępowania karnego. W każdym razie nie sposób nie zauważyć nasuwających się podobieństw. Najciekawsze są jednak różnice. W przypadku zatrzymania z KPK stosowanego np. przez Policję zatrzymany ma prawo zażądać od sądu zbadania czy zatrzymanie było zasadne, legalne i prawidłowo przeprowadzone. Art. 246. § 1. Zatrzymanemu przysługuje zażalenie do sądu. W zażaleniu zatrzymany może się domagać zbadania zasadności, legalności oraz prawidłowości jego zatrzymania. Taki standard obowiązuje w przypadku zatrzymania przez służby mundurowe. Tymczasem kontrolerzy MPK ze służbami mundurowymi nie mają nic wspólnego. Nie mają oni żadnego przeszkolenia, nie wiem czy są w ogóle poddawani jakikolwiek testem psychologicznym związanym ze skłonnością do agresji. W każdym razie zdaje się, że ustawodawca dając kontrolerom uprawnienia analogiczne do uprawnień Policji zapomniał o przyznaniu pasażerom analogicznych gwarancji procesowych jakie posiadają obywatele przeciwko Policji. Odnosi się to wprost do sytuacji tramwajowych i autobusowych, w których pasażer zamierza kupić bilet w automacie lub skasować, ale z obiektywnych powodów nie może. Gdyby bowiem w takich przypadkach możliwe było zbadanie legalności zatrzymania to okazałoby się, że do złamania prawa nie doszło a zatrzymanie było bezprawne. Tymczasem pasażer nigdzie nie może złożyć zażalenia. Wobec braku instytucji kontrolujących zatrzymanie przez kontrolera mam poważne obawy o nadużycia z ich strony, których już teraz nie brakuje. Sam pomysł przyznania kontrolerom uprawnień do zatrzymania delikwenta oceniam pozytywnie. Sposób jednak przyznania tego uprawnienia jest fatalny i skłania do stosowania nadużyć z uwagi na brak kontroli. Diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach. leximperfecta.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agentura Absurd IP: 77.236.26.* 27.02.11, 01:54 Dopóki kontrolowanie biletów będzie biznesem mającym generować zysk dopóty jeżdżących bez biletu będzie co raz więcej, bo to kontrolerzy będą ich "produkować". Nawet gdyby społeczeństwo było w 100% zdyscyplinowane i nikt nigdy nie zamierzał przejechać jednego przystanku bez biletu to i tak kontrolerzy "znajdą" jadących "na gapę", bo z tego są rozliczani i z tego żyją oni i ich firma. To proste jak budowa cepa. Będą szukać "gapowiczów" wśród stojących w kolejce do biletomatu (bo przecież bilet trzeba skasować bezzwłocznie), będą czepiać się kobiet z wózkami z dziećmi, że nie skasowały biletów wystarczająco szybko, będą szykanować studentów, że zdjęcie na karcie niepodobne i będą traktować jak złodzieja każdego pasażera, na którego bilecie kasownik odbił w sposób nieczytelny datę/godzinę (np. na czarnej strzałce pokazującej gdzie kasować). W zwalczaniu gapowiczów najważniejsza jest PREWENCJA, a nie ilość wyłapanych pasażerów. Chodzi przecież o to, by było ich jak najmniej, a nie jak najwięcej. Dlatego interes miasta i MPK jest SPRZECZNY z interesem zewnętrznych firm zatrudniających dresiarzy do kontroli biletów. Prewencję najskuteczniej można wprowadzić poprzez widoczną obecność kontrolerów. Jeśli zaś skuteczność kontroli uzależni się od zysku i każe kontrolerom "zarobić na siebie" to dojdzie tylko do zwiększenia rzekomego gapowiczostwa. Ta polityka prowadzi do absurdu. Rynek i zarobek nie jest panaceum na wszelkie problemy. Może wreszcie to zrozumiecie? Dobrze, że na ten temat się dyskutuje, ale dlaczego pretekstem do dyskusji musi zawsze być jakiś wyjątkowo głupi list "czytelnika"? Odpowiedz Link Zgłoś
the_rapist Re: Absurd 27.02.11, 11:52 Moje propozycje usprawnien. 1. Kazdy pasazer ma dokladnie 10 sekund na skasowanie biletu liczac od czasu zamkniecia drzwi pojazdu. Po uplywie tego czasu kasowniki sa wylaczane, a kazdy bez waznego biletu automatyczniestanie sie gapowiczem. 2. Wewnatrz pojazdow MPK kontrolerzy moga uzywac wobec gapowiczow sily fizycznej, gumowych palek, kastetow, paralizatorow, kajdanek, w wyjatkowych przypadkach gazu obezwladniajacego. 3. Poza pojazdami (np. w przypadku ucieczki gapowicza) dopuszczalne jest uzycie krotkiej broni palnej. 4. Wymierzaniem kar zajmuja sie Sady Kontrolerskie. Gorna granica jest calkowity przepadek mienia gapowicza na rzecz Firmy Kontrolerskiej. W przypadku braku majatku u gapowicza (np. bezdomny) w zastepstwie stosuje sie kare glowna. Wykonanie kary glownej odbywa sie w dniu rozprawy przed Sadem Kontrolerskim. Od wyrokow wydanych przez Sady Kontrolerskie nie przysluguje prawo odwolania. 5. Kazda watpliwosc zostaje rozstzygnieta na niekorzysc gapowicza. 6. Policja, Straz Miejska, Sily Zbrojne RP moga na wezwanie Kontrolera wspomoc swoja interwencja dzialania Kontrolera, jednak sa wobec Kontrolerow jednostkami podrzednymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbs-ra10 List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.slupsk.vectranet.pl 27.02.11, 09:08 panstwo policyjne w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
bodzioo List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... 27.02.11, 09:22 A najlepiej dać kontrolerom broń palną. Lub chociaż gaz. Niech się rozprawią z wrednymi gapowiczami;). Przecież "dla uczciwych pasażerów nie ma to znaczenia". A kto jest "uczciwym pasażerem"? O tym zadecyduje "kanarek". Jeżeli uczciwość będzie sporna (bo np. pasażer nie był w stanie w ciągu 5 sekund wygrzebać z kieszeni portfela i skasować biletu) zawsze można będzie pasażerowi wyperswadować siłą, że jest winny. A w ogóle to czemu ograniczać się tylko do kontrolerów? Proponuję przyznać prawo użycia siły: - urzędnikom skarbowym ("dla płacących uczciwie podatki nie ma to znaczenia"); - listonoszom/pracownikom poczty ("dla płacących uczciwie abonament RTV nie ma to znaczenia"); - pracownikom operatorów telekomunikacyjnych, zakładów energetycznych, wodociągowych, gazowych ("dla płacących uczciwie rachunki nie ma to znaczenia"); - pracownikom banków ("dla płacących regularnie i terminowo raty nie ma to znaczenia") - pracownikom komisji wyborczych - aby podwyższyć frekwencję ("dla osób uczestniczących dobrowolnie w wyborach nie ma to znaczenia, innych doprowadzimy siłą"); Może w końcu uda się wyeliminować te aspołeczne zachowania ze zdrowego społeczeństwa, drogie towarzyszki i towarzysze;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasażer od bidy List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kontro... IP: *.nsystem.pl 27.02.11, 09:26 To i ja opowiem swoją historię : Jeżdżę MPK raz na miesiąc, może 2. Czekam na przystanku na autobus 194, wsiadam, przy sobie mam takie nominały: 5 zł w bilonie, 20 zł, 50 zł w papierkach. Podchodzę do kierowcy z zamiarem kupna biletu, kierowca grzecznie odpowiada, że u niego nie mogę kupić i że w autobusie jest biletomat. Podchodzę więc do urządzenia i wrzucam 5 zł, automat wypluwa. Nie zniechęcam się i wrzucam jeszcze raz i jeszcze raz ... po kilku próbach odpuszczam i siadam. Szczęśliwie kanarów nie było, ale gdyby byli to wg nich jadę bez biletu i okradam państwo, tak ???? Co za brednie, najpierw naprawcie te złomy-biletomaty w autobusach, a potem puszczajcie dresiarzy na normalnych ludzi. Pozdrawiam myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Winnicki Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 12:12 Trzeba było zgłosić fakt nieprawidłowego działania automatu kierowcy i zażądać sprzedaży biletu. Z tym, że należy mieć odliczoną kwotę - więc mając 5 zł należy zakupić od prowadzącego dwa bilety (jeśli kasujesz normalne). Natomiast jeśli automat jest niesprawny, a kierowca odmawia sprzedaży biletów z powodu ich braku (mógł wcześniej już sprzedać) kontrolujący nie może nałożyć na gapowicza (nie z wyboru a z konieczności) opłaty podwyższonej. Taki zapis jest w uchwale RMK dostępnej m.in. na stronie MPK. A idąc dalej to trzeba mieć na tyle oleju w głowie, żeby wcześniej sobie bilety zakupić i nie stresować się ich nabywaniem w pojeździe. Zazwyczaj jeżdżę samochodem a w portfelu mam na wszelki wypadek dwa bilety normalne, ponieważ nie znam dnia ani godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Re: List: Popieram zwiększenie uprawnień dla kont IP: *.aster.pl 27.02.11, 16:25 Kiedyś ja jechałem jakimś eu8n (nie pamiętam lini) nr #3017 do którego wrzuciłem 3 zł za bilet aglomeracyjny ulgowy 90minutowy, a automat go nie wydrukował... poszedłem do kierowcy tramwaju a ten na początku udawał, że nie słyszy a potem wzruszył ramionami i nic.. dopiero potem jakieś 5 min później automat wypluł bilet.. i co wtedy ? kanar mnie złapie ? aha.. po za tym.. jeszcze w tym tramwaju to nic, ale ten bilet był 90 min miałem się zamiar 2 razy przesiąść i jak ja bym się miał tłumaczyć kanarowi ? Bez sensu jest kupowanie biletów za 5 zł to zwykłe naciąganie czasem jest to 2 zł potrzebne... I to samo z kupowaniem biletu na zapas ! po to jest automat by w nim kupować a nie by traktować go jako ostatnie wyjscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Uprawnienia? Po co? IP: 195.116.18.* 27.02.11, 14:19 Nie raz widziałem jak "kanar" złapał ucikającego i rzucił go na ziemię, teraz bedą mogli to robić zgodniez prawem? Po co? bedą mieli szkolenia? zrobią licencje? pewnie nie bo na to nie będzie kasy... Bedąprze chodzić badania psychologiczne? Bo co jeśli zapomnę biletu i trafię na rozeźlonego psychola? uderzy mnie? ja mu oddam i mam przesrane tak? w trójkę bedą mnie mogli szarpać bo mają takie prawo? Ludzie nie przeszkoleni, bez badań psychologicznych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tak będzie Nie ma biletu, to dostanie po mordzie do krwi. IP: *.ists.pl 02.03.11, 04:02 Cyganie mu mordę obiją, doo*ę skopią i gnaty połamią, zabiorą, co tam ma, jeszcze spiszą, żeby do mieszkania mu się "po robocie" dobrać i ogołocić, jak to cyganie. Wiadomo, w kanarach robią cyganie. Ale tak do czasu, aż się napatoczą na PRAWDZIWEGO KIBICA WISŁY LUB CRACOVII !! Wtedy ten ich spisze, zapamięta dobrze i uda baranka, a za kilka dni kanary stuprocentowo zameldują się rozkawałkowani u bram św. Piotra. W biały dzień się takie porachunki załatwia w Krakowie. Jakby ktoś tego nie wiedział.. Odpowiedz Link Zgłoś