Gość: dd IP: *.multi-play.net.pl 23.03.11, 09:03 a co na to radny Garda? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
cortez.the.killer Może dylemat pomogą 23.03.11, 09:21 rozstrzygnąć chłopaki z Franciszkańskiej 3-kiedy radni sobie nie radzą?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: red_ek Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.krakow.hypnet.pl 23.03.11, 09:26 "kupiło go 22 tys. pasażerów, co urząd przelicza na około 22 mln zł mniej w budżecie" czy to znaczy, że miasto dopłaca 1 tys. zł do każdego biletu okresowego??? Odpowiedz Link Zgłoś
astrum-on-line Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj 23.03.11, 12:13 Gość portalu: red_ek napisał(a): > "kupiło go 22 tys. pasażerów, co urząd przelicza na około 22 mln zł mniej w bud > żecie" > > czy to znaczy, że miasto dopłaca 1 tys. zł do każdego biletu okresowego??? > O ile wiem, to jest bilet roczny, czyli miasto może dopłacać bardzo dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziobakowa Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj IP: *.ists.pl 23.03.11, 21:01 to jest zdaje się taki sam błyskotliwy sposób kalkulowania, jakiego używają wytwórnie płytowe, żeby pokazać, ile straciły z powodu piratów - zakłada się, że WSZYSTKIE płyty, które zostały nielegalnie ściągnięte, byłyby zamiast tego kupione. tu pewnie jest tak samo - założyli, że WSZYSCY uprawnieni do ulgi jeździliby komunikacją miejską dokładnie tyle samo, jeżeli tej ulgi by nie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABCDE Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.aster.pl 23.03.11, 09:32 Drodzy radni bezradni pocałujcie nas w dupę z przesiadkami a jak brak kasy to proszę zredukować o połowe PRZECHOWALNIE BAGAŻU czyli ZIKiT i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek a może by tak wzmóc kontrolę zamiast podwyżek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 09:42 jeżdżę codziennie, kontroli biletów nie widziałem od kwartału, jak jest to zawsze kogoś mają więc wniosek, że jeździć bez biletu się opłaca. Może zamiast podwyżek dla tych co płacą miasto by zadbało żeby płacili wszyscy. Myślę, że nie tylko nie trzeba by podnosić cen biletów ale i emeryt zachowałby ulgową kartę miejską Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 09:54 Jasne!!!! Odebrać ulgę emerytom, pasożytom, oni powinni być żywcem pogrzebani. Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść. Odebrać im te nędzne emerytury, szybciej wyzdychają i panowie rządzący będą mieć więcej dla siebie: na nowe przywileje, na większe pobory, na służbowe limuzyny. Kochana Polska tak teraz traktuje tych co w niej zostali i dla niej pracowali!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kxxrakus Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj IP: *.aster.pl 23.03.11, 10:00 Emeryt w odróżnieniu od studenta czy bezrobotnego ma i tak wiecej pieniedzy, wiec czemu niby ma mieć az takie duże ulgi??? niech płaci tyle co młodziez, na to chyba go stac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 10:08 Nie każdy emeryt ma dużo pieniędzy. Ten, który uczciwie pracował w PRL i nie zhańbił się przynależnością do PZPR ma marną emeryturę. Większości takich emerytów brakuje na wszystko, na jedzenie, na leki i taka jest niestety prawda. Smutna prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj 23.03.11, 16:14 A może tak najpierw pomyśleć, a potem pisać? Komunikacja miejska ma być alternatywą dla samochodów. Typowy student może podejść na piechotę do centrum, albo podjechać rowerem. Typowy emeryt raczej tego nie zrobi i będzie zatruwał miasto swoim rzęchem zakupionym przed dwudziestu laty, gdy go było na to stać. To komu należy dać tani bilet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 10:33 "Od grudnia kupiło go 22 tys. pasażerów, co urząd przelicza na około 22 mln zł mniej w budżecie!" Czy emeryci kupili te bilety zamiast innych biletów?? jakich?? Oświadczam, że ja jako emeryt kupilem taki bilet,ale poprzednio nie korzystalem z biletów okresowych, miesięcznych, rocznych. Tramwajem jezdzilem tylko 2x w miesiącu po 1,35 zł. Przykro mi Emeryci przyczynili sie do 22 milionow strat w MPK.Kto zrobił takie wyliczenie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypasożyt Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj IP: *.dynamic.chello.pl 23.03.11, 10:44 To nie MPK ma stratę tylko budżet miasta, MPK i tak dostanie pieniądze jakie ma zagwarantowane w umowie, za to my pospolici obywatele, którzy pokonują pieszo miasto będziemy potykać się o krzywe chodniki, topić buciki w kałużach. Niestety "TO POLSKA NIE ELEGANCJA FRANCJA" Mamy piękny kraj z piękną historią lecz tylko w "biedzie" się jednoczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacj IP: *.sloneczko.net 23.03.11, 10:59 Wyliczono biorąc za podstawę około 2 przejazdy dziennie - to daje kwotę 985,5zł rocznie, tyle powinien zapłacić za przejazdy emeryt wg ZIKiT-u i na tej podstawie wyliczyli straty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Mam 3 pytania IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.11, 11:10 1) Jaką część kosztów komunikacji miejskiej pokrywają wpływy z biletów? 2) Jaką część wpływów z biletów zżera koszt ich obsługi (automaty, kasowniki, marże, kontrole, itp.)? 3) Jaki % pasażerów jeździ "na gapę"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiedzący Re: Mam 3 pytania IP: 195.150.12.* 23.03.11, 13:16 Odp 1. Około 50% Odp 2. stosunkowo niedużą około 1% Odp 3. 6-8% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Mam 3 pytania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 13:43 Poważnie? To wygląda rewelacyjnie. Szczególnie 2 i 3. Skąd są te dane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: machloj ulgi dawali przed wyborami IP: 23.03.11, 11:14 po wyborach - zabierają lud u nas jest ciemny i kupi to, tak jak kupił "sprawdzonego prezydenta" i jego bajki Odpowiedz Link Zgłoś
astrum-on-line Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... 23.03.11, 12:17 Co z projektem bezpłatnych przejazdów na czas beatyfikacji? Bo wprowadzenie czegoś takiego to byłby szczytowy idiotyzm, może lepiej zarobić na specjalnych kursach tramwajowych na Łagiewniki? Odpowiedz Link Zgłoś
gieekaa Re: Dylemat radnych:droższe bilety czy likwidacja 23.03.11, 13:18 A mnie ciekawi czy radni w swej wielkiej dalekowzroczności pomyśleli by np. obniżyć cenę biletów tak by zachęcić lud pracujący do korzystania z komunikacji miejskiej. Czy policzyli że tańszy i bardziej uniwersalny bilet może, przy dzisiejszych cenach paliw, zachęcić kierowców do przesiadki z samochodu do autobusu, tramwaju? Pewnie nie, bo to skomplikowane obliczenia. Łatwiej policzyć że ci i ci mieli tyle ulg czyli "logicznie" myśląc o tyle są mniejsze wpływy do budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filip Re: Dylemat radnych:droższe bilety czy likwidacja IP: *.net129.okay.pl 23.03.11, 14:03 gieekaa, nie rozśmieszaj nas proszę- bilety krakowskiej Komunikacji Miejskiej należą już do najtańszych, jeśli kierowcy nie korzystają z nich to tylko dlatego, że nie wykształciła się u nas jeszcze pewna kultura korzystania z takiego transportu. Jest to jedna z rzeczy, które o niebo lepiej wyglądają na zachodzie (którego zwyczajów bezkrytycznym zwolennikiem nie jestem, chciałbym zaznaczyć) bo u nas biznesmen w garniturze i z aktówką, jadący tramwajem czy autobusem to nadal rzadkość. A szkoda, bo jest często szybciej, zwykle taniej a już na pewno czyściej, biorąc pod uwagę syf wiszący w powietrzu przez tych wszystkich kierowców, którzy do spożywczego 800m dalej muszą koniecznie jeździć swoim samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
astrum-on-line Re: Dylemat radnych:droższe bilety czy likwidacja 23.03.11, 14:38 Problem polega na tym, że komunikacja miejska w Krakowie nie jest alternatywą dla samochodu pod względem ceny. Dla osoby korzystającej z karty miejskiej tak, ale dla kogoś jeżdżącego co jakiś czas jest droga w porównaniu z samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dami obniżenie cen biletów miesięcznych IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.11, 13:19 myślę, że z pozoru paradoksalne, znaczne obniżenie cen biletów abonamentowych mogłoby podreperować budżet MPK w znacznie większym stopniu niż takie kombinowanie z ulgami, rodzajami biletów itd. Szczególnie gdyby jednocześnie wyeliminować całkowicie ruch samochodowy wewnątrz Plant i podwyższyć opłaty za parkowanie w strefie C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: obniżenie cen biletów miesięcznych IP: 77.236.16.* 23.03.11, 15:54 mniam mnian kładka ulica Lema 2 stadiony 500 metrów jeden od drugiego /jeden ciągle w budowie/ rusza budowa hali sportowej za 500 milionów+ a tu pieniążki się kończą ???? kiedy komisarz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurmat Re: obniżenie cen biletów miesięcznych IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.11, 09:21 Tylko dla emerytów powyżej 65 roku życia + ew. pisemne oświadczenie, że nie pracuje zawodowo. Bilet kulturalny to kpina. Może wolny przejazd dla zezowatych w okularach ? Podnieść cenę za bilet dla emerytów na rok do 120 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: or Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.11, 17:17 A może by tak zlikwidować ulgi dla pseudo studentów. Byle kurs się teraz studiami nazywa. I co miasto z nich ma? Nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Droższe bilety plus system przesiadkowy... IP: 87.192.161.* 23.03.11, 19:42 ...czyli podwójna podwyżka...a może w pierwszej kolejności zrewolucjonizować system komunikacji miejskiej (dwie linie metra, wydzielić wszędzie pasy, zbudować skrzyżowania wielopoziomowe, zwiększyć strefę płatnego parkowania, wbudować parkingi wielopoziomowe, dokończyć obwodnice)??? nieważne czy w 5,15 czy 50 lat ale zrobić. I wtedy podnieść ceny, tak żeby opłacało się zostawić samochód i wybrać szybki i czysty środek transportu komunikacji miejskiej... bo dziś krakowska komunikacja zachwalana przez hipokrytów w rządzie kuleje na tle zachodu. ale co tam, po co plan długoterminowy, wtedy nie będzie już świnek przy korytku, a życie krótkie więc trze korzystać z okazji jaką jest wspomniane korytko i podatnicy. smutne, ale prawdziwe, na zachodzie jakoś potrafią swoje wyszarpać, a i ludziom żyje się lepiej. co ja gadam, przecież zawsze można powiedzieć, że są i tacy, którzy maja gorzej...więc dalej równajcie w dół panowie i panie posłowie. podsumowując podwyżki będą, coś tam poprawią żeby mogli gadać że jest lepiej, a i tak będzie źle, ale ludzie i tak będą dalej płacić i korzystać z tramwaju...i żyć. Mam nadzieję, że jak wrócę do mojego rodzinnego Krakowa to będę miał na to wszystko serdecznie wy...ne. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.smolensk.petroinform.com 23.03.11, 20:43 A ja tam wolę przejść się na piechotę niż wciskać do zatłoczonego autobusu lub tramwaju. Ale mam blisko... wszędzie. Pozdrawiam śródmieście! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FA Kraków A gdyby transport był bezpatny? IP: *.pomorska.net.mcg.pl 24.03.11, 17:58 fakrakow.wordpress.com/2010/09/16/a-gdyby-transport-byl-bezplatny/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pasażer Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 18:48 Po co radni się nad tym zastanawiają? Chcieli mieć poparcie, to zrobili ulgi. Trzeba to wszystko co zrobili zlikwidować - darmowe parkingi w soboty, bilet emeryta i rencisty, darmowe przejazdy na wydarzenia kulturalne. Czytałem ostatnio, że na tym Miasto straciło 22 miliony!!! Ewentualnie można zrobić jeden rodzaj biletu seniora od 60 do 69 roku życia za 100 zł na pół roku we wszystkie dni tygodnia i tyle. Żadnych ulg dla bezrobotnych - po prostu nie podwyższajcie cen biletów!!! W dodatku gapowicze również zasilają konto komunikacji. Co trzeba zrobić? Zaostrzyć przepisy: brak biletu - 150zł (nie 100) brak dokumentu poświadczającego ulgi - 100 zł (nie 75) zatrzymanie, zmiana trasy i inne utrudnienia - 400 zł (nie 375) Ulga kary 25% przy zapłacie w ciągu 3 dni (a nie 7) - dot. pkt. 1 i 2. I tak znajdziemy 30 milionów które brakuje ZIKiTowi. Może ta Gazeta coś zrobi - DO DZIEŁA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :> @Pasażer: Bezrobotni nie maja ulg... IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.11, 20:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.11, 19:32 zlikwidować ulgi - niech każdy płaci za siebie i swoje dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TX Gość portalu: krakauer napisał(a): IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.11, 20:28 > zlikwidować ulgi - niech każdy płaci za siebie i swoje dzieci. Pierwsze sie puknij w swoj glupi łeb, a pozniej pisz pierdoly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Re: Gość portalu: krakauer napisał(a): IP: *.dynamic.chello.pl 25.03.11, 05:11 Zlikwidować ulgi, a Ci co są ich zwolennikami niech płaca opłate wyrównawczą - dodatkową na pokrycie ulg. W tym kraju nie ma dla nikogo litości, trzeba płacić jeżeli się chce korzystać. Pośrednie wspomaganie - dotowanie lub stymulowanie wyboru publicznie uzytecznego się nigdy nie udaje. proste - chcesz to płać, nie masz - to umrzyj albo wyjedź pracować na zmywaku. Sami tego chcieliśmy w 1990 roku ... to teraz mamy i nie próbujmy się oszukiwać - że coś jest za darmo lub pół darmo - NIC NIE JEST ZA DARMO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Gość portalu: krakauer napisał(a): IP: *.adsl.inetia.pl 26.03.11, 20:54 > Zlikwidować ulgi, a Ci co są ich zwolennikami niech płaca opłate wyrównawczą - > dodatkową na pokrycie ulg. > W tym kraju nie ma dla nikogo litości, trzeba płacić jeżeli się chce korzystać. > Pośrednie wspomaganie - dotowanie lub stymulowanie wyboru publicznie uzyteczne > go się nigdy nie udaje. proste - chcesz to płać, nie masz - to umrzyj albo wyje > dź pracować na zmywaku. > Sami tego chcieliśmy w 1990 roku ... to teraz mamy i nie próbujmy się oszukiwać > - że coś jest za darmo lub pół darmo - NIC NIE JEST ZA DARMO. Odezwal sie madrala, wszystko by likwidowal.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kwass Dylemat radnych: droższe bilety czy likwidacja ... IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.11, 22:58 Niby dlaczego mamy płacić za kogoś a sami płacić drożej ? Socjalizm już ponoć upadł. Niech każdy płaci za siebie a za swoje dzieci - niech płacą rodzice. Odpowiedz Link Zgłoś