hefajstion 28.06.11, 22:14 I bardzo dobrze. Nalezy pokazac skutecznosc ludzi ktorych wybieramy i ktorym placimy aby wiecej takich pomylek nie bylo. Czas zaczac rozliczac konkretne osoby z konkretnych posuniec. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
terrtt Billboardami podziękują posłom na brak S7 28.06.11, 22:15 Całkiem pomysłowa akcja. Zaraz znów się nam będą świnki z Wiejskiej podlizywać i zachwalać, jakie to nie są wspaniałe. Mam nadzieję, że ta akcja przypomnie niektórym przebieg kadencji swoich polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Billboardami podziękują posłom na brak S7 IP: *.ksi-system.net 28.06.11, 22:17 Majcher organizuje akcję odwracającą uwagę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywna Billboardami podziękują posłom na brak S7 IP: *.mynet.com.pl 28.06.11, 22:19 Bardzo dobry pomysł. Zdjęcia posłów z imieniem i nazwiskiem, niech ludzie wiedzą dla kogo ważniejsze są nakazy partyjnych przełożonych i dyscyplina klubowa niż dobro ich wyborców i regionu z którego zostali wybrani. Posłowie z PO z Małopolski nic nie wywalczyli dla nas, nie mają żadnych inicjatyw, nie mówiąc o wprowadzeniu ich w życie. Nie ma Euro, nie ma dróg, nie ma innych inwestycji. Wygrywa Wrocław, Warszawa, Gdańsk, a nawet Lublin jest od nas lepszy. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amon Krakowscy politycy to kpina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.11, 22:24 Nie potrafia nic wywalczyc dla miasta ani regionu. Pamietam jak posel Fedorowicz zapytany o wschodnia obwodnice krakowa stwierdzil ze gdzie indziej maja gorzej. To po prostu kpina. Taki wroclaw dostal od rzadu 3 pasmowa obwodnice, 100 mln od zdrojewskiego na "kulture", biuro UE, europejska stolicy kultury itp. A krakow? nawet za organizacje pogrzebu kaczynskiego byl problem ze zwrotem kosztow miastu. czy to jest wszystko co temu miastu zaoferowac Ras, Fedorowicz i inni tzw reprezentanci miasta i regionu? Zapamietajcie te nazwiska gdy bedziecie isc do wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pstryk Re: Krakowscy politycy to kpina IP: *.opera-mini.net 28.06.11, 23:19 wroclaw dal du.py to wroclaw dostal, zeby dorownac krakowowi, ale sa nadal o lata swietlne za nami. tylko ze krk troche zaczal wychamowywac... nie ma kasy,lobbystow... nie dobrze , ale z drugiej strony to jednak wsiawka musi sie z krk liczyc,bo my im du.py nie damy! wywesic tych nieudacznikow na wszystkich krakowskich latarniach! pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy wywesic tych nieudacznikow na wszystkich krakowski IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.11, 23:53 > wywesic tych nieudacznikow na wszystkich krakowskich latarniach! Nawoływanie do mordowania ludzi nie robi na cenzorach GW wrażenia? A jakby ktoś nawoływał do innych działań, to też puścilibyście? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pengos Re: wywesic tych nieudacznikow na wszystkich krak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.11, 14:03 Przecież oni sami się chętnie wywieszają na latarniach tuż przed wyborami :) Sugerujesz że autor komentarza miał coś na myśli? Oż ty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miejcowy Re: Krakowscy politycy to kpina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 12:23 to ja Ci powiem, dlaczego tak jest; myslisz, ze taki malopolski posel to moze tyle, co wroclawski?? wybieramy sobie Ziobrów, Majchrowskiego, PO ma u nas niskie popracie - wiec Warszawa zlewa Kraków, ot co. dopoki bedzie rzadzil w Krakowie Majchrowski, to mozemy sie tylko dalej zadłużać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xonx takie coś znalazłem IP: *.centertel.pl 28.06.11, 22:40 www.s7wkrakowie.pl/aktualne-petycje/w-obronie-posla-lukasza-gibaly-wspierajacego-walke-o-s7-w-krakowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baska Billboardami podziękują posłom za brak S7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 22:40 Brawo! Dosyć anonimowych antymałopolan! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borewicz dobrze ze sa jeszcze ludzie ktorym zalezy na dobru IP: *.aster.pl 28.06.11, 22:57 swojego miasta. wspieram was i podpisze sie chetnie w waszej petycji i bardzo dobry pomysl z tymi billboardami, niech pozniej nie dziwia sie ze ludzie ich nie wybieraja zycze powodzenai calej akcji i oby sie udalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus zły rząd Tuska wprowadza nowe opłaty IP: *.multi-play.net.pl 28.06.11, 22:59 za jazdę po drogach krajowych. regiomoto.pl/portal/finanse/oplaty-drogowe-po-nowemu-rusza-system-viatoll-drozsze-autostrady Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawicowiec A bilbord Matusik - Lipiec? IP: *.aster.pl 28.06.11, 23:10 Posłanka Katarzyna Matusik - Lipiec powinna być pierwsza na takim bilbordzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: A bilbord Matusik - Lipiec? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 12:43 ale NAJLEPSZE jest to, że szef PO w Małopolsce (Ireneusz RAŚ) zapytany dlaczego obecny poseł Gibała nie znalazł sie na listach, powiedział, ze powodem bylo wyłamanie się i glosowanie za obwodnicą Krakowa!!! Taka k...a hipokryzja!! i to mają być "nasi" posłowie??? dla mnie taki Raś jest skończony do końca życia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komar Fedora jak slysze na ulicy to sie slabo robi, IP: *.ghnet.pl 28.06.11, 23:06 Na pewno na niego nie zaglosuje, choc to sasiad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie zabytku IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.11, 23:46 Znowu wybiórcze postawienie sprawy. 10 organizacji wyraziło swój sprzeciw prowadzeniu S7. Chodzi głównie o najstarsze nasze dziedzictwo narodowe jakim jest kopiec Wandy. Zaborcy budujący form Mogilski nawet go uszanowali, a wy chcecie żeby trasa go wyizolowała od społeczeństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzislaw Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.11, 23:53 Jechalem ostatnio Igolomska i gdybym nie wiedzial ze jest tam gdzies kopiec wandy to na pewno bym go nie zauwazyl mimo wycietych drzew. Kopca nikt nie chce rozbierac, dojscie zostanie jak bylo. O co Pani chodzi? Czemu przeciwnicy odzywaja sie teraz a nie na etapie projektu? A moze to jakis zorganizowany sabotaz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:08 Na każdym etapie głos sprzeciwu był, tylko nie był "po linii" władzy, czy mediów. www.glos-tn.krakow.pl/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=12 Zgodnie z rekomendacja Studium Przestrzennego Zagospodarowania miała trasa S7 obchodzić kombinat ze wschodu. Potem zmieniono ten przebieg bez konsultacji, a teraz nagle dodano jeszcze po 1 pasie z każdej strony jeszcze bardzie zbliżając S7 do kopca. Dlaczego pchacie ruch tranzytowy autostradą ( 3 x po 3 pasy + rezerwowy ) przez Kraków? A Wyborcza na temat protestów milczy:www.krakowrazem.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=339:s-7-po-ladzie-trasy-nowohuckej-bezpowrotnie-niszczy-nasze-dziedzictwo&catid=69:rozwoj-krakowa&Itemid=133 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bastex Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.11, 00:17 Ehh, Pani Szymańska, Pani styl zawsze można rozpoznać :) Dała Pani link do kilka na krzyż postów, ale z nich nie widać żeby była jakaś ostra akcja sprzeciwu. Taki projekt przygotowano w latach 2004-2008, potem tylko to potwierdzono. A pierwsze przymiarki do takiego przebiegu są już od poczatku 2000 roku. Mało tego, taki projekt zasugerowała Rada Miasta Krakowa, a drogowcy tylko to rozwineli. Inna sprawa że nikt na około kombinatu jeździć nie będzie. To juz nei chodzi o sprawę kopca. Tylko że to wszystko jest spóźnione o lata. Inaczej poprowadzic by było 1 odcinek, gdzie indziej węzeł bieżanów i wtedy mozna by było. Nikt nie da pieniedzy na obejście kombinatu nową s7 równoległą do.... a4. Nowa Huta w tym miejscu potrzebuje i mostu i trasy. Kopca nikt nie zburzy, ale też idze sie oglądać panoramę miasta a nie okolic które i tak przez drzewa zasłoniete. I tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:35 > Ehh, Pani Szymańska, Pani styl zawsze można rozpoznać :) Marny strzał z tą identyfikacją. > . To juz nei chodzi o sprawę kopca. Tylko że to wszystko jest spóźnione o lata. > Inaczej poprowadzic by było 1 odcinek, gdzie indziej węzeł bieżanów i wtedy mo > zna by było. Teraz sie nie myśli co z dalszymi odcinkami. Tam sa jeszcze większe problemy i tunele nic nie poradzą. Strefy ochronne też Bastekx-ie zniszczysz? Nowa Huta w tym miejscu potrzebuje i mostu i trasy. Kopca nikt nie zbur > zy, Tak właśnie teraz zakorkuje się całkiem Nowa Huta, bo dalszej trasy nie będzie nawet za 15 lat. Takie drogi trzeba budować kompleksowo, a nie odcinkami po 2 do 4 kilometrów. ale też idze sie oglądać panoramę miasta a nie okolic które i tak przez drz > ewa zasłoniete. Mam nadzieję, że minister uzna protesty i nie będzie się oglądać parawanów z ekranów akustycznych, a węższa trasa będzie przebiegać tunelem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzislaw Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.11, 00:46 Jesli s7 nie powstanie teraz, nie powstanie nigdy. czy oto Pani chodzi? Aby zahamowac rozwoj miasta? Jak to sie dzieje ze auta jezdzace dzisiaj mostem Wandy (a to wlasnie stamtad oraz z dzisiejszej Igolomskiej przeniesie sie ruch na s7) nie korkuja nowej Huty? Samochody sie nie rozmnazaja, po prostu przestana rozjezdzac tereny Mogily i Przewozu a zostana przeniesione na wygodna i bezpieczna droge szybkiego ruchu. Sama sobie pani przeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:55 Zamiast przez Rybitwy i Lipską, to samochody pojadą Ptaszyckiego i Plac Centralny, który jest juz totalnie zatkany. Na Igołomską ( totalny korek ) skieruje sie jeszcze dodatkowy ruch, bo A4 będzie płatna i rolnicy na Rybitwy jadąc ominą opłaty. Tego chcecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:33 Chyba inicjatywa obrony S7 powinna Pani zafundowac mapę Krakowa..., gdzie Rybitwy, Lipska a gdzie Ptaszyckiego i Plac Centralny? Gubi sie Pani w zeznaniach... jak ktos ma blizej przez Lipska do NH, to i tak bedzie miał bliżej, bo S7 biegnie na wschod od mostu Wandy a własnie tamtedy codziennie dziesiątki tysięcy krakowian pokonuje ten kierunek, nieprawdaż? Zapraszam do wizyty w godz szczytu w tej rejon, przekona sie Pani jak wyglada ulica Klasztorna i Podbipiety. Niestety obudzila sie Pani o 5 lat za pózno bo prostestów nigdy nie było, a to ze ktos prowadzi na forym SSC dyskusje nad przebiegiem tej trasy w latach 2005 - 2008 to nie znaczy ze juz protestuje. Dzisiaj raban podnosi Pan od zagrożonych ptaków przy niedoknczonym szkieletorze, a Pani jest tylko jego popleczniczką. Obudzcie sie! Brak tej trasy teraz i w takiej formie, bedzie definitywną katastrofą, gospodarczą, ekologiczną i społeczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:48 Sami macie wątpliwości omawiając przebieg S7 za kombinatem: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=551101&page=109 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:38 Ja tam widze jedną osobę, która bardzo by widziala trase w innym miejscu, licząc z Pania i tym Kim Dzon Ilem to bedą całe trzy osoby. Mozna by zaczac sie zastanawiac czy nie ma Pani działki w poblizu i przy wykupie gruntów GDDKiA nie zaspokoiła Pani potrzeb finansowych na conajmniej 150lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek KRAK Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.204.5.47.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 29.06.11, 09:03 Oj, Wando , Wando .... mówisz dobrze , piszesz dobrze , że ta droga u stóp Twojego Kopca niewiele zmieni - przesunie tylko korki w inne miejsce a więc w rejon kopca i placu Centralnego z prostego powodu - system drogowy ulic Ujastek Mogilski - Al.Solidarnosci nie będzie w stanie odebrać ruchu z urywajacego się przy kopcu fragmentu S 7 .. To prawda ale dlaczego tak dlugo spałaś ze swoimi wypowiedziami podczas gdy już w 2008 roku wojewoda wydal pierwsze decyzje i wywławszczyl mieszkańców .; Przespać trzy lata , to troszkę za długo .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 10:30 A to niby teraz jest lepiej kiedy te same procesy zachodza w Mogile? Przeciez S7 w Krakowie nie ma miec zakonczenia tylko kontynuacje do wezła Widoma - prawie w swietokrzyskiem - wiec lepiej aby to postepowało powoli niz wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 15:36 Drogi Dziadku! To Ty przespałeś poprzednie lata. Rady obydwu dzielnic zaprotestowały juz dawno: www.glos-tn.krakow.pl/print.php?type=N&item_id=258 Dodane przez Administrator dnia 26/11/2007 17:37:55 Jeszcze jej nie ma, a już dzieli. Mowa o planowanej drodze ekspresowej S-7, która całkiem dosłownie podzieli Nową Hutę i pobiegnie dwa kilometry od Placu Centralnego. Nad Aleją Solidarności przemknie betonowym mostem, nie rozwiązując komplikacji ruchu na skrzyżowaniu al. Solidarności z ulicą Ujastek przed główną bramą huty i dalej – pobiegnie wzdłuż Dłubni – w stronę Zesławic. W ten sposób będziemy mieć „obwodnicę” w …środku miasta. Rozszerzona zawartość newsa – Sprawa obwodnicy z tej strony Krakowa ciągnie się od lat i obrosła w stos dokumentów – mówi Józef Krężołek, radny Rady Dzielnicy XVIII, w poprzedniej kadencji przewodniczący Rady. – Wraz z Radą Dzielnicy XVII, przez której tereny S-7 pobiegnie, już kilka lat temu podjęliśmy uchwałę, by drogę szybkiego ruchu przesunąć za kombinat, tak jak przewidywał w swojej koncepcji zagospodarowania Dawnego Obszaru Strategicznego Kraków--Wschód w swoim opracowaniu prof. Stanisław Juchnowicz. Wtedy miałoby to sens, bo obwodnica biegłaby w pobliżu terenów przeznaczonych pod park przemysłowy i przemysłowym obrzeżem huty. Niestety, nasze sugestie nie zostały wzięte pod uwagę. Obawiamy się, że budowa tej drogi, w proponowanym dziś przebiegu na wiele lat odsunie w czasie budowę obwodnicy poza kombinatem. Wstępna lokalizacja drogi ekspresowej w tym rejonie Krakowa została ustalona jeszcze na początku lat osiemdziesiątych. Wtedy to tzw. korytarz drogowy został wprowadzony do planów zagospodarowania przestrzennego gmin Iwanowice, Michałowice i Zielonki. W 1994 roku Biuro Projektów Rozwoju Sieci Drogowej Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych wykonało „studium rozpoznawcze drogi ekspresowej północ-południe w rejonie Krakowa”, mające – na prośbę władz Krakowa – przebadać nowy przebieg drogi ekspresowej po zachodniej stronie kombinatu. Ustalenia tego opracowania nie zyskały jednak aprobaty ościennych gmin. Nie przyniosło rozstrzygnięcia kolejne studium, z roku 2003 – tym razem zaprotestowała Gmina Michałowice. Potem jednak doszło do kompromisu pomiędzy ościennymi gminami – na propozycję przebiegu drogi ekspresowej na pograniczu gmin: Michałowice i Kocmyrzów-Luborzyca. Ustalono także, ze trasa ta powinna mieć swoją kontynuację na terenie Krakowa w tzw. Drodze Nowa Huta – Wieliczka, określanej jako Trasa Nowohucka. Porozumienie pomiędzy Prezydentem Miasta Krakowa, a Dyrektorem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie przygotowania i realizacji drogi ekspresowej S-7 w śladzie Trasy Nowohuckiej podpisane zostało w kwietniu 2004 roku. Różnica w odległości przebiegu pomiędzy rozpatrywanymi trasami: tzw. trasą prof. Juchnowicza a proponowaną dziś S-7 wynosi ok. 4 km. W tej wersji trasa ekspresowa biegnie tylko fragmentem ulicy Igołomskiej i nie „dociera” to terenów Parku Technologicznego w rejonie Branic i terenów poprzemysłowych wokół krakowskiej huty. Teraz S-7 „zbliża się” w projektach, do Nowej Huty, od strony Bieżanowa. Zaplanowano na niej następujące węzły: „Bieżanów”, „Rybitwy” (Christo Botewa), a 4 kilometry dalej – węzeł „Igołomski” (w rejonie skrzyżowania ulic Igołomskiej i Ptaszyckiego). Za kolejne 3 kilometry wyznaczono węzeł „Kocmyrzowski” (na skrzyżowaniu ulic Kocmyrzowskiej i Łowińskiego), za następne 1,5 kilometra – węzeł „Nowohucki” (w miejscu połączenia Okulickiego i Łowińskiego ( rondo?) – w stronę ulicy Zesławickiej, z kolejnym węzłem w Zastowie. Dla odcinka od ulicy Christo Botewa do skrzyżowania Igołomskiej/Ptaszyckiego w sierpniu 2007 roku została wydana decyzja o uwarunkowaniach środowiskowych. Obecnie prowadzone są na tym odcinku prace geodezyjne, a – jak czytamy na stronie internetowej GDDiA , w marcu 2008 GDDiA zamierza wystąpić do wojewody małopolskiego z wnioskiem o decyzję lokalizacyjną dla tej inwestycji. Spodziewany termin otrzymania takiej decyzji to połowa 2008. Natomiast budowa odcinka zaplanowana jest na lata 2008-2010. Czy to się uda, nie zależy tylko od firmy. W sprawie przebiegu drogi ekspresowej S7 przez Kraków dyrektor krakowskiego oddziału GDDKiA Zbigniew Rapciak zawarł w zeszłym roku z prezydentem Jackiem Majchrowskim porozumienie, na mocy którego miasto zobowiązało się do wykupu gruntów pod budowę i nieodpłatnego przekazania ich GDDKiA, a także do sfinansowania połowy kosztów opracowania dokumentacji projektowej. ««« Nic na temat kształtu ekspresowej drogi po terenach należących do Dzielnicy XVIII (Nowa Huta) członkowie Rady Dzielnicy oficjalnie nie wiedzą. Nikt im propozycji przebiegu trasy do zaopiniowania nie przedstawiał. – Od ul. Giedrojcia do ul. Ptaszyckiego mamy w informacjach „białą plamę”, nikt przebiegu trasy na tym odcinku z nami nie konsultował – mówi Józef Krężołek. Więcej wiedzą mieszkańcy Starej Mogiły, żywotnie zainteresowani właśnie kształtem trasy w tym rejonie. – Udało nam się otrzymać plany przebiegu trasy z biura projektowego – mówi Waldemar Cyganik ze starej Mogiły. – Choć nie tak dawno moi sąsiedzi otrzymali pozwolenie na budowę domu, ja wybudowałem warsztat, choć jeszcze tynki nie obeschły, my będziemy musieli się stąd wyprowadzać – dodaje. Bo w myśl projektu węzeł drogowy „Igołomski” znajdzie się bliżej kombinatu – za fortem Mogiła, natomiast zmieni swoją trasę ul. Ptaszyckiego. W stronę ul. Igołomskiej pobiegnie ona w prawo tuż za ul. Bandosa i dlatego mieszkańców kilkunastu domów czeka wysiedlenie. – Wygląda na to, że w sąsiedztwie pobiegnie 2 razy po dwa pasy plus pas awaryjny „ekspresowej drogi” i dwa razy po dwa pasy ul. Ptaszyckiego. W takim sąsiedztwie mieszkać się nie da. Część mieszkańców cieszy się, że za pieniądze z wywłaszczenia będą mogli wybudować nowe domy. Ale nam, którzy jesteśmy stąd, z Mogiły zależy, by otrzymać za oddany – inny grunt, ale w Mogile – podkreśla W. Cyganik. Należy domniemywać, że w tej sytuacji konsultacje społeczne, jakie w sprawie przebiegu trasy ekspresowej zapowiedziano na czwartek, 22 w Krakowskiej Elektrociepłowni, odnoszą się właściwie tylko do mieszkańców Dzielnicy XVII. Przez teren tej dzielnicy pobiegnie następny odcinek S-7. Granicą dzielnic jest Aleja Solidarności i Zalew Nowohucki. Z planów, które Rada Dzielnicy Wzgórza Krzesławickie otrzymała z Urzędu Miasta 5 listopada br. wynika, że droga ekspresowa pobiegnie ul Ujastek Mogilski, mostem nad Aleją Solidarności i pobiegnie w stronę Dłubni do kolejnego po „Igołomskim” węzła – „Nowohuckiego”. Powstanie on na wysokości skrzyżowania ul. Łowińskiego z ul. Nowolipki, obok kontenerowni kolejowej. Ma on mieć kształt ronda. Stąd S-7 pobiegnie dalej ul. Zesławicką, w stronę zbiorników wodnych. Jakieś 800 metrów od węzła „Nowohuckiego” do S-7 ma dobić północna część obwodnicy Krakowa, biegnąca w stronę Zielonek, Zabierzowa i Katowic. Przewodniczący Rady Dzielnicy Stanisław Madej zwraca uwagę na uchwałę Rady Dzielnicy XVII w sprawie przebiegu wschodniej części obwodnicy drogowej Krakowa z października roku 2004, w której Radni wyrażają stanowczy protest przeciwko przekwalifikowaniu trasy biegnącej od północy obecnymi ulicami Zesławicką, Okulickiego, Ujastek Igołomską, na część obwodnicy miasta. Nie dość, że trasa pobiegnie fragmentem Doliny Dłubni, (choć to nie Rospuda, ale szkoda niszczyć tereny zielone), to tu także – w przypadku ul. Zesławickiej trzeba będzie wyburzyć istniejące tam domy. Zaś, gdy S-7 w 2012 roku będzie gotowa, to nie zniweluje ona w tym kształcie ruchu samochodowego ulicami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntyMol Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.ghnet.pl 29.06.11, 16:39 No i co z tego?? Jak ci się nie podoba to wypad na wieś z której pochodzisz i nie rób jej z Krakowa. Nikt cię tu na siłę nie trzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 23:07 > No i co z tego?? Jak ci się nie podoba to wypad na wieś z której pochodzisz i n > ie rób jej z Krakowa. > Nikt cię tu na siłę nie trzyma. Widać zdesperowanie u ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym w czym jest problem. Jeszcze niedawno twierdzili, że społeczeństwo wcześniej nie sygnalizowało problemu z S7, a jak się okazuje, że to nieprawda, to pokazują jacy sa grzeczni. Piekarek i spółka przeciwników S7 chcą wysiedlać na wieś? A dlaczego nie zastanowicie się skąd nagle są 3 pasy w każdym kierunku, jak miały być w poprzedniej decyzji środowiskowej 2? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 06:48 Baaardzo wiarygodny dowód z równie wiarygodnego żródła :) Bardzo prosze jeszcze o jakies dane z NIE, Naszego dziennika i Faktu. Pani Wando, ja w szkole podstawowej nie zgadzałem sie z zaczynaniem zajec o 8:30 (wolalem wczesniej), no i co? No i nic. Wiec , nawet jesli ktos protestował w sprawie S7, to robił to najwyrazniej u siebie w domu. Forum o ktorym pani wspomina ma swoj poczatek w 2002 roku, ja dolaczylem w 2004 roku i bylo to jedynie miejsce w sieci, gdzie mozna by bylo znalezc informacje n/t tej drogi. Jedyne i żadnych sprzeciwów nie bylo, nikt nawet nie zapostował przebiegu tej drogi po wschodneij stronie kombinatu (jeszcze jak Pani mi zaprezentuje jako dowód przemyslenia przebiegu S7 niejakiego Gregrego, to padne ze smiechu.) Poza dwoma uzytkownikami tego forum,(jeden z zasady, drugi mieszkał w poblizu tej drogi ...i twierdzil ze ona go od czegos odetnie...cokolwiek mialoby to oznaczac), w życiu nie widziałęm głosu sprzeciwu. Ba! Nigdy nie widzialem dokumentu, a widzialem wiele map Krakowa, z przebiegiem w miejscu gdzie sobie to wymysliliscie. Wiec moze łaskawie Pani chociaz zapostuje link do tej mapy, z checia ja ogladne. Najwyrazniej Pan Piekarek, ma wiecej werwy i CHĘCI jako pojedyncza osoba, niż tych kilku osobników ktorym cos w tej trasie przeszkadza ale jeszcze nie wiedza dokładnie co, i jak to bez ślinotoku i sprawnie przekazać opinii publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Przebieg S7 za kombinatem - mapa IP: *.adsl.inetia.pl 03.07.11, 15:08 >Forum o ktorym pani wspomina ma swoj poczatek w 2002 roku, ja dolaczylem w 2004 roku i bylo to jedynie miejsce w sieci, gdzie mozna by bylo znalezc informacje n/t tej drogi. Jedyne i żadnych sprzeciwów nie bylo, nikt nawet nie zapostował przebiegu tej drogi po wschodneij stronie kombinatu (jeszcze jak Pani mi zaprezentuje jako dowód przemyslenia przebiegu S7 niejakiego Gregrego, to padne ze smiechu.) Dziwię się, że taki problem jest z mapą pokazującą przebieg S7 od strony wschodniej kombinatu. Na str. 211 jest przedstawiona Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa (Uchwała Nr XII/87/03 z dnia 16 kwietnia 2003 r. zmieniona uchwałą Nr XCIII/1256/10 z dnia 3 marca 2010 r.): www.bip.krakow.pl/_inc/rada/uchwaly/show_pdf.php?id=51018 Na str 197 Studium czytamy: Odnośnie przeprowadzenia drogi S7 w rejonie Krakowa w niniejszym studium rekomendowany jest następujący jej przebieg: na południe wyjście z węzła Sidzina poprzez zmodernizowaną ul. Krakowską i dalej jako wschodnie obejście Skawiny do Głogoczowa; po północnej stronie Krakowa od węzła z autostradą A4 w rejonie Modlnicy do węzła z ul. 29 - go Listopada, dalej do wyjścia na północ. Taki przebieg trasy S7 umożliwia kontynuację północnego obejścia str. 198 Miasta – drogą o kategorii G lub GP (od węzła w rejonie miejscowości Węgrzce) po północnej i wschodniej stronie HTS i dalej - na południe – do autostrady A-4 (lub aż do drogi krajowej nr 4). Alternatywnym przebiegiem odcinka tej trasy w obszarze Dzielnicy XVII mógłby być, przesunięty dalej na północ, przebieg wykorzystujący m.in. ulicę Morcinka, pozwalający obniżyć obciążenie i kategorię ulicy Łowińskiego. Pozdrów Grzańcu ode mnie Gregrego na www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=174214&page=181, jeżeli jesteś to tym samym Grzańcem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Krak Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.204.71.222.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 30.06.11, 11:38 Jestem stary i pamięć mnie zawodzi - więc przypomnij mi Wando , kto konsultował przebieg S7 do pierwszej decyzji środowiskowej ? Bo przecież ktoś te konsultacje odrobił a na spotkaniu w siedzibie Rady Dzielnicy XVIII w dniu 13 grudnia 2007 roku - wszyscy zebrani dowiedzieli się , że lokalizacja S 7 jest już zatwierdzona a konsultacje uważa się za odbyte , ponieważ GDDKiA wcześniej zawiadamiała stosowne urzędy .... ale nie mieszkańców okolic Kopca Wandy ... Więc jak , były te konsultacje społeczne czy nie było ? I ostatnie pytanie - czy można budować drogę za unijne pieniądze bez konsultacji społecznych ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.adsl.inetia.pl 30.06.11, 23:27 Konsultacje niby były, bo były zawiadomienia do dzielnic. To jest ciekawe: www.iwanowice.malopolska.pl/ogl_zdj/s_7/raport_konsultacje.pdf Zbiorcze zestawienie artykułów prasowych. Artykuły prasowe. Lp. Tytuł gazety Data Tytuł artykułu 1 Polska Gazeta Krakowska 2007-11-15 Ludziom nie podoba się Ŝaden wariant S-7. 2 Gazeta Krakowska 2007-9-10 Wieś pocięta na trzy części. 3 Gazeta Wyborcza 2007-11-9 Droga, która zaleŜy od rozgrywek piłkarskich. 4 Dziennik Polski 2007-11-9 Niepokój zasiany. 5 Dziennik Polski Ekspresowy podział Nowej Huty. 6 Dziennik Polski 2007-10-31 Trasa S7 do konsultacji. 7 Gazeta Wyborcza 2007-10-30 PO kreśli nowe drogi. 8 Gazeta Krakowska 2007-5-31 Pięć projektów pod lupą. 9 Dziennik Polski 2007-5-30 Piąta wersja. 10 Dziennik Polski 2007-11-23 Barbarzyństwo dla Nowej Huty? Tak było do I decyzji. Teraz niech S. Piekarek i spółka jako orędownicy S7 wskażą kiedy było przekonsultowanie poszerzenia S7 koło kopca z 2 x po 2 pasy na 2 x po 3 pasy? Oczywiście nie można budować za pieniądze z UE, gdy jest sprzeciw społeczny i nie było prawidłowych konsultacji społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Krak Re: NIE dla takiej budowy S7. Posłowie brońcie za IP: *.205.97.14.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 03.07.11, 12:28 Lista artykułów prasowych nie ma nic wspólnego z odcinkiem Christo-Botewa - Igołomska , bo dotyczy tylko dalszego odcinka od Kopca Wandy na północ ... Zachęcam do lektury strony GDDKiA Kraków . Jest tam rubryczka - media o nas . dalej archiwum i dalej wybrać rok 2007 . W listopadzie 2007 roku odbyło się spotkanie w EC Łęg na temat konsultacji dogi S7 . Ale był to początek konsultacji odcinka S7 od kopca na północ .. Mieszkańcy Mogiły , którzy przybyli na to spotkanie - dowiedzieli się , że "ich " odcinek jest już zatwierdzony - bez nich ! I o tym jest w tym artykule z Dziennika Polski . Może p.Piekarek wie kto tą sprawę za mieszkańców załatwił ? A może Rada Dzielnicy XVIII ma jakąś wiedzę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balusz Billboardami podziękują posłom za brak S7 IP: *.ip.netia.com.pl 29.06.11, 00:01 swietny pomysł. Pokazac na plakacie oszusta Fedorowicza. Głosował przeciw. Dyrektor teatru, wysoka kultura. Ściemniacz i tyle, koryto najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bastex Billboardami podziękują posłom za brak S7 IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.11, 00:11 A tutaj linku do stron :) Ponizej zamieszczamy odnośniki do serwera oraz w załączniku przesyłamy tez pliki. Wersje główne: imageshack.us/photo/my-images/685/razem14os.png/ ]imageshack.us/photo/my-images/34/razem1a.png imageshack.us/photo/my-images/232/razem2a.png ]imageshack.us/photo/my-images/832/razem3a.png Inne wersje Razem 1: img88.imageshack.us/i/razem1n.jpg Razem 2: img832.imageshack.us/i/razem2.jpg Razem 3: img87.imageshack.us/i/razem3.jpg Razem 4: img192.imageshack.us/i/razem4w.jpg Fed 1: img40.imageshack.us/i/fed1x.jpg/ Fed 2: img684.imageshack.us/i/fed2.jpg Fed 3: img839.imageshack.us/i/fed3.jpg Fed 4: img685.imageshack.us/i/fed4.jpg Gow 1: img17.imageshack.us/i/gow1p.jpg Gow 2: img543.imageshack.us/i/gow2j.jpg Gow 3: img819.imageshack.us/i/gow3kp.jpg Gow 4: img841.imageshack.us/i/gow4u.jpg Ras 1: img854.imageshack.us/i/ras1k.jpg Ras 2: img194.imageshack.us/i/ras2.jpg Ras 3: img23.imageshack.us/i/ras3.jpg Ras 4: img684.imageshack.us/i/ras4z.jpg krupa 1: img89.imageshack.us/i/krupa1.jpg krupa 2: img9.imageshack.us/i/krupa2.jpg krupa 3: img96.imageshack.us/i/krupa3.jpg krupa 4: img31.imageshack.us/i/krupa4.jpg Matusik 1: img198.imageshack.us/i/mlk1.jpg Matusik 2: img862.imageshack.us/i/mlk2u.jpg Matusik 3: img829.imageshack.us/i/mlk3.jpg Matusik 4: img809.imageshack.us/i/mlk4.jpg ryszka 1: img847.imageshack.us/i/ryszka1.jpg ryszka 2: img148.imageshack.us/i/ryszka2.jpg ryszka 3: img815.imageshack.us/i/ryszka3.jpg ryszka 4: img33.imageshack.us/i/ryszka4.jpg Grafika 1: img851.imageshack.us/i/grafika1je.jpg Grafika 2: img837.imageshack.us/i/grafika2g.jpg Grafika 3: img715.imageshack.us/i/grafika3.jpg Tusk 1: sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs098.snc4/36278_154410741278443_149044105148440_337709_301578_n.jpg Tusk 2: img227.imageshack.us/img227/2174/16794110150152188504922.jpg Inne propozycje naszych sympatyków: img820.imageshack.us/img820/9889/31013856.jpg img143.imageshack.us/img143/4801/billboard1h.png img228.imageshack.us/img228/9808/platformax.jpg img211.imageshack.us/img211/4403/s7protest.png Na koniec nasze propozycje sprzed pół roku: img824.imageshack.us/img824/6623/s7fgr2.jpg img857.imageshack.us/img857/9704/testnf.jpg img63.imageshack.us/img63/5905/s7fgr3.jpg img835.imageshack.us/img835/2504/s7fgr4.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Ilu was jest protestujących przeciwko PO posłom? IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:19 Dla PiS i SLD to woda na młyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monter Re: Ilu was jest protestujących przeciwko PO posł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.11, 00:27 Chodzi o nacisk. Obecnie rządzi PO i to od nich zależy co się z ta droga stanie. Poza tym co nam z tego, że rządzić będzie PO skoro nie potrafi zadbać o nasze miasto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: Ilu was jest protestujących przeciwko PO posł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:41 Jak bedą oni rządzic, to wtedy im sie tez dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul A opłaty za drogi? IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.11, 00:25 W szczególności na olkuskiej i zakopiance przed Myślenicami (pow. 3,5 tony)? Za to też trzeba podziękować! To jest uderzenie w ludzi biednych, którzy dojeżdżają busami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z boku Re: A opłaty za drogi? IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 00:39 Teraz jazda od Ptaszyckiego na północ jest za darmo. Autorzy plakatów z protestami chcą, zeby za ten przejazd płacić, bo ma tam przebiegać S7? Dlaczego nie protestują przeciwko opłatom? To jest faktyczny skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamietliwy wyborca Re: A opłaty za drogi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:44 Gdzie ty człowieku zyjesz? W Kor Pln, na Białorusi czy w PL? Długopis w łapę i do dzieła! Najepiej to grzac dupe przd koputerem, nic nie robic, wysługiwać sie innymi. Dziekujemy takich juz mamy w rzadzie z malopolski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lopez Mają niemal 3/4 obwodnicy i autostrade i jeszcze IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.11, 00:27 im mało. Pieniadze nie spadają z nieba krakusy, a inne miasta też chcą mieć inwestycje, więc dajcie sobie spokoj. Jesli S7 bedzie 2 lata pozniej nic sie nie stanie egoiści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monter Re: Mają niemal 3/4 obwodnicy i autostrade i jesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.11, 00:29 Idz sie zalic do Wroclawia gdzie buduje sie drogi za 6 mld zł. Oni oczywiscie nie są egoistami a my nie mamy prawa walczyć o swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi Re: Mają niemal 3/4 obwodnicy i autostrade i jesz IP: *.opera-mini.net 29.06.11, 00:59 w innych miastach nie jest tak zle jak w krakowie pod wzgledem korkow, a jednocześnie to tylko ok. 4km więc łatwiej przeznaczyć na nią kasę niż na inne droższe inwestycje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Mają niemal 3/4 obwodnicy i autostrade i jesz IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 23:14 Te 4 km ma kosztować tyle co 20 w innym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzaniec Re: Mają niemal 3/4 obwodnicy i autostrade i jesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:47 Nie wiem o jakim Ty Krakowie piszesz (moze tym w usa), ale polski Kraków, ma obwodnice z dwóch stron: zach i pld, od wschodu jest ledwo początek wykonany, a najwieksza dzielnica tego miasta nie ma jej wogóle. To moze wymien te inne miasta? Podyskutujemy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edward podziekowac ja im mogę jak chłopak ze Zwierzyńca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 10:06 nie mogę wam pokazac, ale kazdy kto jest ze Zwierzynca wie o co chodzi- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLZ moj pomysl przylaczcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 10:08 na bilbordach powinny znalezc sie nazwiska i twarze tych poslow, a bilbordy niech wiszą do pazdziernika do wyborow - i pod spodem niech widnieje napis NIE GLOSOWAĆ NA TYCH CH.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krk Billboardami podziękują posłom za brak S7 IP: 80.48.213.* 29.06.11, 12:04 To małopolska ma posłów?!, niezauważyłem, a tak są jak są jakieś spotkania towarzyskie gdzie można coś przekąsić za darmo to tak wtedy ich widać. A po zatym kicha wielka. Przecież to są tylko figuranci nie mający żadnego przebicia wyżej. Nie zapominajcie o pośle ze Skawiny który jak by nie było jest w komisji infrastruktury i co I NIC zero pomocy ani dla dalszej budowy obwodnicy ani o budowie obwodnicy Skawiny chociaż z tamtąd jest. Na żadnego posła nie zagłosuje jak oni nas mają w nosie to my ich tym bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś