Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską?

03.07.11, 13:54
Zwykłe krakowskie narzekanie, zastanawia mnie jak ludzie będą lamentować gdy ZIKiT zmieni siatkę połączeń (jak niegdyś zapowiadał). Wtedy to nagle wszyscy staną się schorowani, biedni, zmęczeni i w wiecznym pośpiechu. Ktoś wreszcie musi nauczyć krakusów pokory, jak nie zrobiła tego mamusia to ZIKiT zrobi to za nią. I chwała mu za to.
Przerośnięta duma Krakusów musi zniknąć.
    • Gość: Marek Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.11, 14:16
      święte słowa. Krakowskie narzekanie jest znane w całej Polsce.
      • Gość: k Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.ibd.gtsenergis.pl 03.07.11, 14:51
        oczywiście, że narzekanie; kto to widział żeby komunikacja była dostosowana do pasażerów; jak wiadomo, wyznacznikiem ucywilizowania miasta jest dostosowywanie się pasażerów do komunikacji (nie dotyczy studentów, których bolą nóżki i trzeba zawieźć pod sale wykładowe bo zastrajkują)
    • Gość: pasażer Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.180.51.110.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 03.07.11, 14:26
      Gość ma rację i nie ma nic to wspólnego z narzekaniem. Objazd jest beznadziejny i dodatkowo pokrywa się z trasą "11". Porażka.
      • Gość: Wojtek Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.11, 17:00
        Nie pokrywa się z trasą "11" .
        Mieszkam przy Lipskiej, pozdrawiam.
    • Gość: bartii Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.11, 14:48
      Akurat ta opinia jest rzeczowa, skoro jest objazd, to i nalezy tak zrobic zeby usprawnic przesiadke z 19 i 22 na autobus 719, by moc kontynuowac dalej podróż bez biegania przez cale skrzyzowanie na przystanek. Zrozumialbym gdyby nie bylo zintegrowanego przystanku tramwajowo-autobsowego, lecz w tym przypadku mozliwosc zrobienia wygodnej przesiadki są.
      • Gość: jaa Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.60.citypartner.pl 03.07.11, 15:05
        co za kretyński list - 19 jedzie stradomska, 22 starowislna - dalej autobus - zreszta po to jedzi ta trasa - a nie odjezdza z przystanku tram-bus bo to jest przystanek poczatkowy na ktorym czasem stoi 2-3 minuty a w tym czasie przejezdzaja inne tramwaje (1, 22, 50, 51, 9, 11 do wyboru) - rozumiem ze mialby stac na wspolnym przystanku i go blokowac, zeby jasnie pan nie musial przejsc 10 metrow na drugi przystanek (tak samo bylo przy remoncie limansowskiego).
      • Gość: jaa Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.60.citypartner.pl 03.07.11, 15:06
        z 19 na 719 przesiadasz sie na stradomskiej, z 22 na starowislnej - w czym problem??
      • Gość: sikor wystarczy tylko pomyśleć IP: *.ceti.pl 03.07.11, 15:08
        Ludzie ale nie ma możliwości, żeby autous przegubowy zawrócił tak, aby złożyć się na przystanek na torowisku. Poprostu jest to fizycznie niemożliwe. Nawet autobus 12m tego manewru nie wykona. Jedynym wyjściem byłoby puszczenie 719 na rondo Grzegórzeckie i tam mogłyby te autobusy nawracać ale chyba tam już jest tyle tramwajów i autobusów że byłby zator.

        Wystarczy pomyśleć[
        • Gość: kr Re: wystarczy tylko pomyśleć IP: *.adsl.inetia.pl 03.07.11, 18:37
          > obus 12m tego manewru nie wykona. Jedynym wyjściem byłoby puszczenie 719 na ron
          > do Grzegórzeckie i tam mogłyby te autobusy nawracać

          I tak, i nie.
          Na całym odcinku od Starowiślnej do Grzegórzeckiego nie masz zjazdu z pasa tramwajowo-autobusowego, a w drugą stronę wjazdu na ten pas. Czyli albo na Starowiślnej i tak nie jedzie tym pasem, albo zawraca gdzieś dalej (Mogilskie?)
          Owszem, teoretycznie można byłoby na czas remontu zdjąć przed Grzegórzeckim krawężniki leżące między pasem MPK a ogólnym - tylko że takie przeskakiwanie między pasami w tym miejscu mogłoby być po prostu niebezpieczne.
      • Gość: czarek Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.multi-play.net.pl 03.07.11, 15:19
        naprawdę to jest rzeczowa opinia?
        - pomiędzy Starowiślną i Krakowską jeździ 719 więc jest komunikacja i możliwość dojazdu choć oczywiście trzeba się przesiąść
        - zawracanie autobusu na skrzyżowaniu Krakowska Dietla jest po pierwsze zabronione a gdyby na to zezwolić to przegubowce skutecznie zablokują skrzyżowanie, natomiast gdyby miały jechać pusto do Sebastiany by nawrócić to dopiero byłby egzotyczny pomysł
        - autobus na początkowym przystanku musi dobre kilka minut odczekać więc postój na Dietla przy Agnieszki na pasie ruchu (brak zatoki) skutecznie zablokuje możliwość poruszania się w kierunku mostu,
        a taka zatoka jest na Dietla przy Wielopolu i odległość od tramwaju to tyle co przejść na drugą stronę jezdni
        - porównywanie częstotliwości 11 i 22 jest chyba złym pomysłem a poza tym pewnie chodzi o możliwości techniczne zasilania tramwajów i dlatego 22 przez Starowiślną
        Tak więc, wydaje mi się że ten objazd został całkiem sensownie zrobiony i to z wielu powodów, oczywiście jak ktoś na jeden przystanek musi się przesiąść to jest spora niedogodność ale trudno, wszystkim się nie dogodzi
    • Gość: gosc Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.11, 15:21
      przez krakowską już jeździ tyle tramwajów, że jedna 22 was nie zbawi! kursuja 128, 184 z przystanku tramwajowego, nie wmówisz mi durny człowieku, że jeżdżą one co 30min, bo tak nie jest!
      weź się do roboty, a nie narzekasz
    • Gość: ja Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: 195.150.8.* 03.07.11, 16:37
      A nie komentował byś cwaniaku z pod Krakowskiej wsi. Akurat sytuacja opisana w artykule jest w 100% uzasadniona, skoro występuje utrudnienie to ZIKiT powinien robić wszystko by zminimalizować skutki niedogodności, a oni jak zawsze z resztą ,udowadniają ,że się nie nadają do kierowania komunikacją. Zarząd dróg powinien się zajmować drogami (dziurami) a na dzień dzisiejszy możliwe ,że ZIKiT przejmie władzę w mieście bo już prawie wszystkim kieruje (drogi,komunikacja,koncerty). Po prostu układy rządzą a Majcher upycha robotę znajomym i tyle.
      • dxbn Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? 03.07.11, 21:42
        Skąd wywnioskowałeś że jestem z podkrakowskiej wsi?
        Nie będę się tłumaczył skąd i od jak dawana jestem bo to nie temat do tego, pyskujesz bo boli Cie to co napisałem. A boli dlatego że to prawda.
    • Gość: niop Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 03.07.11, 19:59
      sprawa jest prosta.... bez sensowny artykuł... zastanówmy się i puśćmy wszystkie linie na tą samą trase i zobaczmy co się stanie...
      • Gość: Ania Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.multi-play.net.pl 03.07.11, 22:54
        Zupełnie nie o to chodzi, żeby jechały jedną linią, tylko żeby jeździły jak dotąd. Jest remont na skrzyżowaniu z łagiewnik na ruczaj, więc kto wykombinował, żeby tramwaj jechał inaczej na całej trasie? Ogólnie niech sobie jeżdżą jak chcą- odkąd kupił bilet miesięczny w maju trzy razy zmieniano mi trasę dom-praca, więc tez się wkurzam!
    • Gość: wujek Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.11, 00:11
      Nie od dziś wiadomo że w zikicie pracują w większości gamonie. To urząd ze zbieraniną najgorszych, najbardziej leniwych i najmniej inteligentnych urzedasów w krk. Jak kogoś nie chcieli przyjąć nigdzie indziej to mu oferują posadkę w zikit. No i należy doliczyć rodzinki, szwagrów, ciotki itp itd prezesów i prezesików
      • Gość: wujek Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.11, 00:18
        Żeby było jasne Nie chodzi o autobusy zastępcze te są akurat w miarę dobrze zaplanowane ( w tym przypadku większość w zikit akurat przegrała z to małą mniejszością). Chodzi w tym konkretnym przypadku z zdemolowanie linii 22 ( bezsensowny objazd) + całokształt pracy twórczej zikitu i planowaniu rozkładów i linii w mieście.
      • Gość: kowalski Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.multi-play.net.pl 04.07.11, 00:18
        poważnie?
        Ty też tam pracujesz czy rodzina? :)))))))))))
    • Gość: mc Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 04.07.11, 01:40
      Zapraszam na Platformę Komunikacyjną Krakowa/. Można rzeczowo podyskutować o transporcie w mieście i dowiedzieć się, czemu akurat nie ma możliwości, żeby tak zawrócić. Wszystko ładnie wytłumaczymy:)
      • Gość: mc Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 04.07.11, 02:00
        A dokładniej tu:
        pkk.info.pl/topics11/68.htm?start=240#39630
    • Gość: Kto Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.11, 12:36
      Bez sensu artykuł i tyle. Można różne rzeczy zarzucić przy tym remoncie, ale nie to co jest napisane w artykule.

      Poziom artykułów w ostatnim czasie na gazecie spada. Naprawdę nikt tam nie zastanawia się co jest publikowane?
    • Gość: niop Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 04.07.11, 16:29
      Jak tak czytam te wasze komentarze to płakać mi się chce... ludzie ciągle narzekacie..... zrozumcie, że puszczenie tramwaju 22 przez Królewską spowodowałoby tylko problemy w przepustowości oraz brak tam jest pełnej sygnalizacji przy skręcie z królewskiej na Dietla.... (w prawo) pojęcia nie macie... tylko narzekacie.... Kolejna sprawa, jeśli ktokolwiek zakupił bilet na Linie 22 to ma szczęście bo teraz może kursować 22 na plac boh. getta a także korzystać z innej komunikacji na starej trasie 22 :) Poszukajcie pozytywów...
      • Gość: Ania Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.multi-play.net.pl 04.07.11, 23:44
        Jaką Królewską co wy gadacie, list dotyczy tego, aby tramwaj 22 jeździł pomiędzy Starowiślną a a przystankiem stradom (po Dietla) tak jak dotąd jeździł, bo brak tam połączenia, więc gdzie tu Królewska?
        • Gość: czytacz Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.11, 00:26
          > Jaką Królewską co wy gadacie, list dotyczy tego, aby tramwaj 22 jeździł pomiędzy
          > Starowiślną a a przystankiem stradom (po Dietla) tak jak dotąd jeździł, bo brak
          > tam połączenia

          Jak brak, jak nie brak?
          #719, #128, #184
          Wszystkie trzy jeżdżą "tam" po Dietla między Starowiślną a Stradom.
          • Gość: niop Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.11, 20:18
            a później co...? zawrócić na rondzie grunwaldzkim? Masakra.... !!!!
    • Gość: Marv Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.11, 21:29
      @dxbn - święta racja.
      @autor - gościu, weź pomyśl: Krakowska jest już i tak niemiłosiernie zapchana, a korki tramwajowe od pl. Wolnica w kierunku przystanku Stradom w godzinach szczytu i tak są ogromne. Dodanie tam kolejnej linii raczej nie wyszłoby nikomu na dobre. Wolisz jeździć autobusem 1 przystanek dalej, czy utykać w korku? A poza tym ten jeden przystanek wiele nie zmienia. Ale to fakt, że przystanek początkowy/końcowy mógłby być umieszczony na przystanku tramwajowym... Jednak jak pisał dxbn, ktoś musi nas, Krakusów, pokory nauczyć
    • Gość: passenger Re: Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.oke.krakow.pl 05.07.11, 08:01
      Widać Pan nie biegłeś na 22 :/
    • Gość: Igor Listy. Dlaczego nie przez Dietla i Krakowską? IP: *.89.98.101.static.crowley.pl 05.07.11, 08:32
      Kup se pan auto i skończ z tym krakowskim narzekaniem. U mnie na wiosce każdy ma chociaż stare audi i nie narzeka a w krakowie tylko narzekają i narzekają.
      W dawnych czasach których przyjezdni nie pamiętają 22 w czasach remontu jeździła przez Krakowską. Linii tramwajowych było tyle samo.
    • Gość: wika Precz z trollami ! IP: *.60.citypartner.pl 05.07.11, 16:00
      Precz z trollami internetowymi piszącymi posty NA ZAMÓWIENIE !
      • dxbn Re: Precz z trollami ! 05.07.11, 17:38
        To ktoś zapłaci mi za napisanie prawdy? Gdzie mam podać numer konta?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja