GoĹÄ: Aga Kto to, ten Balcewicz? IP: *.181.19.129.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 15.08.11, 09:09 Czy to ten gość co nazywa siebie fotografem, a robi zdjęcia gorsze niż z mojej komóry? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Ala Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... IP: 31.61.37.* 15.08.11, 10:27 Panie Balcewicz . Pragnę przypomnieć,że to w Krakowie jako pierwszym mieście w Polsce wprowadzono uspokojenie ruchu,czyli jego ograniczenie, w ścisłym zabytkowym centrum oraz opłaty za parkowanie na całym obszarze,jako motywację do krótkiego parkowania wobec występującego deficytu miejsc postojowych.W strefach zakazu ruchu pozostawiono możliwość swobodnego dojazdu do parkingów strzeżonych zlokalizowanych w tym obszarze (Pl.św.Ducha ,Pl.Szczepański). Stało to się to jeszcze „za komuny”, bo 01.10.1988r. Wprowadzone rozwiązanie było bardzo podobne do zastosowanego w Wiedniu . System ten , z niewielkimi zmianami przetrwał do dziś właśnie, dlatego ,że jak pan twierdzi nic nie zrobiono przez 20 lat (czytaj nic nie spieprzono ) bo nic nie trzeba było zmieniać, skoro wprowadzone rozwiązania w należyty sposób zabezpieczały potrzeby parkujących . Z powyższego wynika ,że Kraków powinien mieć własne doświadczenia w tym zakresie i na ich gruncie podejmować kolejne ,przemyślane i racjonalne decyzje a nie pytać się w innych miastach co robić bo to oni kiedyś wzorowali się na zastosowanych w Krakowie rozwiązaniach. Ale od niedawna sefą płatnego parkowania zaczęli zarządzać nowi urzędnicy rodem z ZIKiT i pewnie chcieli pokazać ,że są lepsi od poprzedników (???????), więc nawymyślali szereg różnych dziwnych rozwiązań , w dużej części zerżniętych z innych miast, bo sami są przecież zieloni w tematyce parkowania , i podsunęli kit wpierw prezydentowi a ten następnie popchnął to jako już swój wniosek radnym . Czytając tekst nowej uchwały po pierwsze boli głowa od zawiłych i niejasnych sformułowań i rozwiązań a to już pierwszy krok do sporu sądowego,gdyż urzędnicy zapominają chyba o tym ,że przepisy mają być nie tylko jasne i czytelne dla prawników, ale dla wszystkich obywateli,którzy je maja stosować . Po drugie , część przepisów w sposób bezsprzeczny narusza prawo i w innych miastach podobne rozwiązania były już uprzedni uchylane przez sądy administracyjne (np. ograniczenie ulgowego abonamentu mieszkańca tylko w przypadku niektórych umów cywilnoprawnych ) o czym urzędnicy ZIKiT powinni wiedzieć i unikać wprowadzania podobnych nieprawidłowości . Po trzecie o głupocie świadczy to ,że jak przedstawiciel ZIKiT twierdził na łamach , znane są przypadki fikcyjnych meldunków w celu wyłudzenia tanich abonamentów więc zamiast skierować sprawy do Policji przeciwko przestępcom to ZIKiTowcy wymyślają karę dla wszystkich mieszkańców strefy wprowadzając jeden abonament ulgowy na mieszkanie (!!!!!!!!!!!!!!!) a pozostałe po 250 zł miesięcznie a jednocześnie dla przedsiębiorców ustalają abonament 50 zł miesięcznie za każdy ich pojazd bez względu na ich ilość. Myślę ,że urzędników tworzących takie rozwiązania Kraków nigdy wcześniej nie miał i teraz też miał nie będzie i gdy my sobie tutaj gadu gadu na forum to w urzędzie już pisane są dymisje przynajmniej dla kierownictwa ZIKiT odpowiedzialnego za płatne parkowanie . Jak ktoś chce prezentować modne stroje i fryzury przed kamerami i wciąż z uśmiechem ,optymistycznie i z entuzjazmem wypowiadać się na temat pracy kierowanej przez siebie jednostki ,po czym okazuje się ,że były to tylko marzenia , to niech wybierze pracę w TV lub PR a nie w zarządzie dróg gdzie wymagana jest fachowa wiedza z dziedziny drogownictwa , jak to kiedyś bywało i tego rodzaju knoty zdarzyć się nigdy nie mogły . Natomiast radni pokazali ,że tak do końca nie wiedzą nad czym głosują i co ważniejsze jakie skutki dla obywateli przyniesie uchwalane przez nich prawo .Warto więc przygotowanie podobnych rozwiązań zlecić fachowcom a nie chwilowym urzędnikom z ZIKiT ,którzy wielokrotnie pokazali swoją niekompetencję i radni powinni zachować dystans do proponowanych przez nich rozwiązań a nie przyjmować je na zasadzie zaufania . Może pracują jeszcze urzędnicy ,którzy kiedyś projektowali zasady funkcjonowania strefy płatnej i zrobili to w taki sposób ,że został osiągnięty pewien rodzaj kompromisu ,akceptowany przez obywateli . Rada Miasta powinna do nich się zwrócić o niezależną opinię a nie ufać osobom ,które już wielokrotnie w okresie 2 lat spieprzyły przepisy dotyczące płatnego parkowania i trzeba było je zmieniać nie mówiąc już o wstydzie przed "światem ". Na koniec chcę powiedzieć Panu Radnemu ,że ze stawką zerową dla motocykli to nie taki głupi pomysł . Gdzie motocyklista ma wyłożyć bilet parkingowy , potwierdzający uiszczenie opłaty za parkowanie np w czasie deszczu ?Przyjęty system poboru i kontroli opłat powinien zapewnić takie same obowiązki dla każdego kierowcy . Nie może być tak ,że kierowca samochodu płaci bierze kwit wykłada w aucie i sobie idzie a kierowca motocykla robi to samo tylko musi zostać przy motocyklu ,aby w czasie kontroli pokazać kwit. Ponadto nie jest to chyba problem bo z moich obserwacji wynika ,że stosunkowo motocykli parkuje niewiele , najwięcej w wakacje a w zimie wcale . Nie ma co zatem robić z igły wideł i podejść praktycznie do problemu motocyklistów mając na uwadze ,że są inne bardziej istotne dla mieszkańców nieprawidłowości. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: krakus Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... IP: 192.166.203.* 15.08.11, 14:28 Niech w koncu sciagna znak z rogu ulicy Oreszkowej do rogu ulicy Stanisława i dadza znak parkowania bo jest zakakaz na ul.DIETTLA,i te samochody nie maja gdzie parkowac.Co w tym miejscu miezka ktos z gornej pułki,i tak jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
buraque Re: Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu 15.08.11, 15:02 a wystarczyłoby wprowadzić opłaty dla pojazdów z rejestracja inną niż KR na terenie całego miasta w formie winietki np, kto jej nie ma a zatrzymuje się w mieście podlega karze np. 1000 PLN odpada cała kołomyja ze strefami, parkingowymi i tak dalej - oczywiście cena takiej winietki nie mogłaby być symboliczna, w końcu np. górale rżną na kasie ceprów aż miło :) dlaczego my nie mielibyśmy robić tego samego z napływowymi :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pikawa Bo z tego żyjemy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.11, 20:18 Bo z tego żyjemy Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: proste Nie trzeba wymyślać prochu o... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.11, 20:16 O to prawda nie trzeba 1 budować parkingi podziemne naziemne - duże ogólnodostępne! 2 rozszerzyć strefę O 3 wyrzucać sukcesywnie ruch samochodowy z centrum 4 preferencyjne ceny biletów dla komunikacji zbiorowej 5 ułatwić poruszanie sie alternatywnym środkami komunikacji po centrum Krakowa Takie to proste... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Kazimierz Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.08.11, 20:53 Kazimierz-piękny, zabytkowy, z wąskimi uliczkami i chodnikami, z zabytkami klasy zerowej, ze "szczególnymi" miejscami.... Urokliwa dzielnica Krakowa - a tu nagle strefa płatnego parkowania... I jak tu wkomponować parkomaty...???- by spełnić wymogi inżynierii ruchu..., by nie ograniczać miejsca spacerującym i pieszym..., by zabezpieczyć bezpieczeństwo i komfort kierowcom...,by były widoczne z każdego miejsca parkingowego..., by nie zakłócały harmonii "szczególnych" miejsc, by nie zasłaniały pięknych zabytków(nadzór konserwatorski)....,by nie zasłaniały widoku z przyulicznych ogródków..., by były w słońcu (system solarny).., by nie były narażone na uszkodzenia i wandalizm..., by nie było ich zbyt dużo......... - chyba najlepiej żeby ich wogóle nie było , wtedy wszystkie problemy znikną..... Może warto zastanowić się nad specyfiką Kazimierza zanim się coś napisze....a na zniszczenia narażone są w każdym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: p..ny napływowiec Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.08.11, 06:23 Witam, jestem p...nym naplywowcem. Mam blachy z dziury na koncu swiata, wynajmuje mieszkanie przy kleparzu, pracuje w centrum (do pracy chodze pieszo), odprowadzam tutaj podatki, żyje tutaj, wydaje pieniadze, jestem tutaj caly rok. Mam samochod. Parkuje pod kamienica, mam abonament mieszkanca. Jesli bede musial to albo wywiaze samochod na wioche albo wyprowadze sie poza strefe tylko ze.... bede dojezdzal samochodem!Zadaje tylko pytanie: dlaczego radni i urzedasy i tak beda parkowac na poselskiej i dlaczego beda mieli prawo do abonamentu mieszkanca?dlaczego urzednicy zus na pedzichowie beda dalej wtykali za szybe karteczke "zus pokoj 234" parkujac bez oplat w strefie? Odpowiedz Link Zgłoś
najwyzszy80 Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... 16.08.11, 12:29 Pana (bez)Radnego niniejszym pouczam, że w motocyklu nie ma gdzie zostawić paragonu z parkomatu. Gdzie mam ten paragon włożyć? Poza tym motocykle w centrum parkujemy zwykle na krawędziach chodników, jakiś zaułkach gdzie nikomu nie przeszkadzają. Jeśli się wprowadzi opłaty, to skoro płacę, będę zajmował całe samochodowe miejsce parkingowe. Czy na pewno o to chodzi? Naprawdę parkujące motocykle to najmniejszy problem centrum miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
famaii Płatne parkowanie. Nie trzeba wymyślać prochu o... 29.08.11, 18:55 Warto przeczytać: www.bip.krakow.pl/_inc/rada/posiedzenia/show_pdfdoc.php?id=58448 Odpowiedz Link Zgłoś