Gość: brawo IP: *.nsystem.pl 15.09.11, 08:20 w wymienionych okolicach brakował dotychczas miejsca na przypięcie roweru (trzeba było do znaku drogowego się podpinać) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ? Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.tktelekom.pl 15.09.11, 09:35 to rower można parkować na skrzyżowaniach ??? ciekawe rozumowanie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 09:39 Nie można, formalnie, bo polskie przepisy nie powstawały z myślą, że rowery istnieją. Na szczęście przepisy o karaniu i holowaniu też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balusz Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.09.11, 09:38 Znów hyła ze swoimi durnymi pomysłami. Dziwi ZIKIT, sluchają go jak wytresowane ratlerki. Pojedźcie sobie do Rzymu, tam auta parkuja wszędzie z powdwu braku miejsc a nie ich nadmiaru. Na rowerach to jeździ biedota i turyści, Rzymianie na skuterach. A u nas musimy być bardziej papiescy niż papież. Przy deficycie miejsc, zabierzmy kolejne, dla rowerów wykorzystywanych 3 miesiące w roku. Popieprzone miasto Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 09:44 Dlaczego Rzym ma być wzorem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biedota rowerowa Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.ip.netia.com.pl 15.09.11, 12:04 W naszym katolickim kraju zadajesz pytanie dlaczego Rzym ma być wzorem? A tak serio, to jak tak ktoś lubi samochody to radzę odwiedzić Los Angeles. Miałem wątpliwą przyjemność jechania samochodem przez to miasto - 30mil w 4 godziny po autostradzie. Niestety takie są efekty budowania miasta dla samochodów nie dla ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalkulator Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.11, 10:06 Wczoraj jeździłem cały dzień na rowerze (a już wrzesień) i patrzyłem na biedaków w samochodach, którym przejechanie ulicy Garbarskiej zabierało prawie pół godziny. Jeździłem też w sierpniu i lipcu, co gorsza w czerwcu, maju i kwietniu też się dało. Pewnie i w październiku też pojeżdżę. Doliczyłeś się więcej niż 3 miesięcy ? A może potrafisz liczyć tylko do 3 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:09 Aha, czyli jeżeli jeździsz rowerem 2 dni w kwietniu, 5 dni w maju, 10 w czerwcu, lipcu, sierpniu i wrześniu, do tego 2 w październiku, to to jest według Ciebie ile miesięcy? Siedem? Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? 15.09.11, 11:31 Aha, czyli jeżeli ja jeżdżę samochodem 10 dni w roku to według Ciebie to znaczy, że samochodem da się jeździć 1/3 miesiąca w roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:44 Nie. Chodzi o to ile dni w roku da się jeździć samochodem, a ile rowerem. I nie chodzi tu o pojedyncze przypadki, bo jakieś wyjątki się zawsze znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? 15.09.11, 11:49 Chodzi o to, że spokojnie da się jeździć 8-9 miesięcy, a z odrobiną wysiłku da się jeździć cały rok. Chodzi o to, ze ty nie jesteś wyrocznią w tych sprawach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benek Re: Rjakie to trzy miesiące w roku dla roweru ? IP: *.e-wro.net.pl 16.09.11, 18:44 Sezon kończę w grudniu. W styczniu i w lutym jeżdżę sporadycznie co kilka dni a czasem mam ponad 2 tygodnie przerwy jak zasypie. Jak udepczą śnieg to jeżdżę ale trzeba uważać bo od kilku lat dużo rowerzystów jeździ w zimie i trudno się zmieścić na wąskich ścieżynkach. Jasne, że zimą liczba rowerzystów kilkakrotnie się zmniejsza ale to tylko 2,5 miesiąca . A to że w grudniu czy w marcu trzeba ubrać kurtkę to nie jest wielką przeszkodą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raj Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: 123.124.240.* 15.09.11, 12:44 > Pojedźcie sobie do Rzymu, tam auta parkuja wszędzie z powdwu braku miejsc a nie > ich nadmiaru. To pojedź sobie do Kopenhagi, tam rowerów jest wszedzie pełno, a miejsca do parkowania dla aut są ściśle ograniczone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.ksiaznica.torun.pl 19.09.11, 07:25 Auta w miastach -cywilizowanych to przeżytek.Tylko rower,tramwaj,bus są jakąś aletrnatywą na korki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 09:48 Toż to jakiś idiotyzm! Skoro nie można parkować na skrzyżowaniach, to rowerów też nie można tam parkować. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 09:55 Idiotyzmem jest ten zakaz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:02 Sugerujesz, że idiotyzmem jest zakaz parkowania na skrzyżowaniu? Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:06 Ten, w znaczeniu dotyczący także rowerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:12 A dlaczego rowery miałyby być traktowane inaczej? One nie utrudniają widoczności i nie przeszkadzają w ruchu? Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:29 > One nie utrudniają widoczności i nie przeszkadzają w ruchu? Dokładnie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:38 To się tylko tak panom rowerzystom wydaje, bo może nigdy w samochodzie nie siedzieli i widzą świat wyłącznie z wysokości swojego rowerowego krzesełka. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:43 Jak ty sobie radzisz ze słupami, znakami i ludźmi stojącymi na skrzyżowaniu? Lepiej oddaj prawko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:49 Ludzie stoją na skrzyżowaniach na jezdni? Znaki i słupy też? Przecież te stojaki mają być NA JEZDNI, a nie na chodniku, czytaj uważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:57 Tak, ludzie stoją, chodzą na jezdni an skrzyżowaniach i poza nimi. A stojaki mają być poza skrzyżowaniami,a le blisko nich. Samochody blisko skrzyżowań pogarszają widoczność, rowery nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:12 Bzdury opowiadasz. Szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Nawet nie chcę pytać, gdzie to niby Twoim zdaniem ludzie lub słupy i znaki stoją na jezdni. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 12:19 > Nawet nie chcę pytać, gdzie to niby Twoim zdaniem ludzie lub słupy i znaki stoją > na jezdni. Bzdury opowiadasz. Szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Nawet nie chcę pytać, gdzie to niby napisałem. Ludzie i słupy stoją na skrzyżowaniach i tam nieco utrudniają widoczność. Ludzie chodzą na jezdni na skrzyżowaniach nieco utrudniając widoczność. Rowery będę na jezdni ale poza skrzyżowaniami i będą nieco utrudniały widoczność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:41 bosman_mały napisał: > Nawet nie chcę pytać, gdzie to niby napisałem. Tutaj napisałeś: "Tak, ludzie stoją, chodzą na jezdni an skrzyżowaniach" Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 13:12 Twoja tez: "Twoim zdaniem (...) słupy i znaki stoją na jezdni." Moje zdanie, które to niby zawiera: "Tak, ludzie stoją, chodzą na jezdni na skrzyżowaniach" Ludzie to są słupy? Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 13:23 bzz: "Twoim zdaniem (...) słupy i znaki stoją na jezdni." bosman_maly: "Tak, ludzie stoją, chodzą na jezdni na skrzyżowaniach." Ludzie to są słupy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzz Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 15:55 Oj, malutki manipulatorze. Jak już cytujesz, to nie wycinaj ze środka zdania słowa "ludzie" i nie zmieniaj znaku interpunkcyjnego z końca mojego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 16:41 "Ludzie" nic w kwestii słupów na jezdni nie zmienia, manipulatorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adm Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.adsl.inetia.pl 15.09.11, 17:27 Bosmanie_mały, daj sobie już spokój. Każdy widzi, że nie jesteś w stanie przeczytać zdania ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 19:26 Każdy widzi, że jesteś palantem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm człowieku !... tak sobie czytam twoje odpowiedzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.11, 16:02 i zastanawiam się czy ty jesteś aby na pewno zdrowy na umyśle ?! albo tak nie jest, albo jesteś zaślepionym "rowerowym szowinistą"... i to i to niedobrze ci wróży... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.dynamic.chello.pl 16.09.11, 15:07 Gość portalu: bzz napisał(a): > A dlaczego rowery miałyby być traktowane inaczej? One nie utrudniają widocznośc > i i nie przeszkadzają w ruchu? Rowery mają najczęściej nie więcej, niż 1m wysokości i zdecydowanie nie ograniczają widoczności tak, jak samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benek Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.e-wro.net.pl 16.09.11, 18:54 > A dlaczego rowery miałyby być traktowane inaczej? One nie utrudniają widocznośc > i i nie przeszkadzają w ruchu? Chodzi właśnie o widoczność. 13 kg rower z kilku rurek nie zasłania tyle co 1,5 tonowe auto, że nie wspomnę o ciężarowych czy terenówkach. Jeśli ci o tym trzeba pisać to znaczy żeś idiot. Oczywiście że lepiej aby rowery też tam nie parkowały. Proponuje zabrać dużo miejsc parkingowych autom na te stojaki a na skrzyżowaniach wywozić auta lawetami. Odpowiada ? Stojaki na skrzyzowaniu to oszczędność nawet do 800 zł dla nieznającego przepisów kierowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benek Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.e-wro.net.pl 16.09.11, 18:48 > Toż to jakiś idiotyzm! Skoro nie można parkować na skrzyżowaniach, to rowerów t > eż nie można tam parkować. Za wyjątkiem wyznaczonych parkingów a stojaki to parking. Rower z ramą na wysokości 80 cm lub damka bez ramy nie zasłoni tyle co auto osobowe z przyciemnionymi szybami czy bus blaszak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek To brzmi zbyt dobrze aby było prawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 09:56 Pomysł z parkingami rowerowymi brzmi zbyt dobrze, żeby był prawdziwy. ZIKiT nigdy nie był zwolennikiem rowerów. Potrafią zostawić lampy na środku ścieżki rowerowej, a ścieżki robić z fazowanej kostki. Uwierzę jak zobaczę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dawidowaty Re: To brzmi zbyt dobrze aby było prawdziwe IP: 91.123.190.* 15.09.11, 10:36 To projektant wymyśla takie buble, a ZIKIT zawala, że tego nie wyłapuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca do dewitowatego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 17:44 Gość portalu: dawidowaty napisał(a): > To projektant wymyśla takie buble, a ZIKIT zawala, że tego nie wyłapuje. Nieprawda - projektant robi, jak mu każą idioci z ZIKiT, liczy się czas i kasa więc jak mu każą stanąć na rzęsach i zamachać nogami, to tak właśnie robi. Poza tym jest audyt rowerowy i tam zikitowcy osobiście blokują sensowne pomysły rowerowe :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rower ukraina Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.ip.netia.com.pl 15.09.11, 10:00 A ja chętnie bym zostawił samochód gdzieś poza alejami i podjechał rowerem. Ale nie mam go tam do czego bezpiecznie przypiąć. Tak jak robi się Park+Ride, powinny być bliżej miasta Park+Bike - znacznie tańsze w budowie, bo przy istniejącym parkingu trzeba tylko postawić wiatę na rowery, i ewentualnie jakąś kamerę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max_Q Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.nsystem.pl 15.09.11, 10:27 Rowerzysci w Krakowie to ogolnie pasożyty, cały czas maja tylko żadania i pretensje do kierowców, tylko nikt nie bierze pod uwagę, że to kierowcy płacą 3 zł za godzine parkowania, utrzymując dziurawą kase miasta i łatają kolejne dziury budżetowe (strefa na Kazimierzu), może miasto powinno sie tez zastanowic nad oplatami dla rowerzystow? Stojaki na rowery i sciezki rowerowe za darmo sie nie zrobia a jak wiadomo rowerzysci nie dorzucaja sie do tego. Już slysze, ze placą na to podatki, owszem, ale kierowcy tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drogi Max_Q Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.cusi.uj.edu.pl 15.09.11, 10:42 rowerzyści płacą takie same podatki jak kierowcy. Więc im infrastruktura się też należy. Tylko nie mów mi o podatku w cenie paliwa bo z tych pieniędzy ani grosz nie idzie na infrastrukturę w miastach. A opłata za parkowanie to nie jest podatek. To jest forma zniechęcania ludzi do przybywania do centrum samochodem. Niestety z powodu przepisów nie da się podnieść kwoty za parkowanie, obecne ceny nie odstraszają skutecznie od wjazdu i parkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max_Q Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.nsystem.pl 15.09.11, 11:39 Jak jestes tak zorientowany w wydatkach miasta to zapewne mi przedstawisz wyliczenia ile kosztuje utrzymanie miasta infrastruktury rowerowej i skad ma miasto na to pieniadze i jaki jest przychod miasta z oplat parkingowych od kierowcow? Kwotowo bedzie to 0 ! od rowerzystow i jaka by nie byla kwota po drugiej stronie to zawsze bedzie wieksza, moze tez przedstawisz mi choc jedna inwestycje miasta dla kierowcow w ostatnich 10 latach? Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:48 Z d**py to porównanie wyciągnąłeś. Porównaj analogiczne: koszty utrzymania infrastruktury samochodowej i rowerowej porównaj z wpływami od kierowców i rowerzystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panie maxQ Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.nsystem.pl 18.09.11, 14:43 ja do pracy jadę tylko rowerem przez cały rok, nigdy samochodem. Samochód stoi w garażu i dobrze mu tam. Zarabiam bardzo dobrze, płacę duże podatki co miesiąc a nie marne grosze, które się wrzuca do parkomatów. No i z tych moich podatków nikt mi nie poprawia infrastruktury dojazdowej do roboty (choć jest o niebo tańsza od samochodowej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dębnik Rowerzyści BE! IP: *.ists.pl 15.09.11, 11:18 To zastanów się drogi kierowco, co działoby się w Krakowie, gdyby tych pasożytów nie było?! Godzinny koreczek zamieniłby się w 2-godzinny itd. Miejsce do parkowania znalazłbyś na Wawelu. Rowery na skrzyżowaniach nie ograniczają widoczności, co jest kluczowe (są niższe od samochodów i "przezroczyste" tzn. zasłaniają bardzo mało, tyle co rama i szprychy). Podsumowując, miasto nie jest z gumy, a Polska to nie Singapur, żeby przenieść wszystko w 2 lata pod ziemię, więc to rowerzysta (i MPK oczywiście) powinno być priorytetem. A narzekających na brak systemu park&ride zachęcam do korzystania z istniejących parkingów (M1, Krokus, Tesco) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Re: Rowerzyści BE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:33 Akurat tak się składa, że to rowerzysta przejeżdżający skrzyżowanie przyczynia się w znacznym stopniu do powstawania korków. Rowerzysta robi to w tempie znacznie wolniejszym niż samochody, co powoduje, że za taką zmianą świateł z udziałem rowerzysty przejeżdża znacznie mniej samochodów. Szkoda, że wielu kierowców też tego nie rozumie i też rusza zbyt wolno, choć na pewno nie aż tak wolno jak rowerzysta. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rowerzyści BE! 15.09.11, 11:50 Ale za to zajmuje kilkadziesiąt razy mniej miejsca - w mieście gdzie jest jego deficyt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Re: Rowerzyści BE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:58 KILKADZIESIĄT razy mniej miejsca zajmuje rower niż samochód? Matury z matematyki się nie zdawało, co? Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rowerzyści BE! 15.09.11, 12:16 No, może 1. W postoju: a) miejsce na samochód + droga dojazdowa (przy obustronnymi parkowaniu): 2,5 m x 5 m 2,5 m * 2,5 m = 19 m2 b) rower + droga dojazdowa: 1m x 1,5 m = 1,5 m2 2. W ruchu a) samochód (wraz z 2 s odstępem) przy 50 km/h: 3,5 m x (5 m + 28 m) = 115,5 m2 b) samochód przy 70 km/h: 153 m2 c) rowerzysta (wraz z 1 s odstępem) przy 15 km/h: 1m x (1, 5 m + 4 m) = 5,5 m2 19/1,5 = 12,67 153/5,5 = 28 115,5/5,5 = 21 c.b.d.u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Re: Rowerzyści BE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:59 Już w pierwszym punkcie masz błędy. Rower drogi dojazdowej do miejsca postojowego nie potrzebuje? Skoro już ją uwzględniasz w przypadku samochodu... W żaden sposób, nawet bez tej drogi dojazdowej, nie wychodzi KILKADZIESIĄT. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rowerzyści BE! 15.09.11, 13:09 Rower na parkingu 0,5 m + 0,5 m drogi dojazdowej. Jest KILKADZIESIĄT. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rowerzyści BE! 15.09.11, 13:14 > Rower drogi dojazdowej do miejsca postojowe go nie potrzebuje? Potrzebuje 0,5 m drogi i 0,5 m dla siebie przy typowym rozkładzie miejsc. Wychodzi KILKADZIESIĄT. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rowerzyści BE! 15.09.11, 13:24 0,5 m drogi dojazdowej i 0,5 dla siebie = 1 m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm przesadziłeś z ilościami w ruchu ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.11, 16:24 po pierwsze - samochody przy prędkości 50km/h nie potrzebują dwusekundowych odstępów (nie wierzysz - wyjdź na ulicę i sprawdź ze stoperem ile przejedzie samochodów jadących jeden za drugim) - moim zdaniem sekunda to i tak już nadto czasu (odstęp 14 metrów za poprzedzającym autem wystarcza na swobodną reakcję) ja jeżdżę bliżej zderzaka poprzednika nawet z większymi prędkościami ! po drugie - samochód ma szerokości mniej niż 2 metry, a Ty przyjmujesz 3,5 ?! nie bierz całego pasa ruchu !!! bo przecież obok samochodu przecież swobodnie zmieści się na nim... hmmm... rowerzysta ! hahaha !!! wobec powyższego - np przy prędkości 50km/h samochód teoretycznie "zajmuje" 47,5 mkw., aczkolwiek, tak jak napisałem powyżej - jest to na pewno zawyżony wynik... podobnie jest z twoimi wyliczeniami dotyczącymi innych orędkości oraz postoju - są mocno tendencyjne... Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: przesadziłeś z ilościami w ruchu ! 15.09.11, 16:52 > po pierwsze - samochody przy prędkości 50km/h nie potrzebują dwusekundowych odstępów W takim razie dla rowerzystów przy 15 km/h wystarczy ćwierć sekundy odstępu. > po drugie samochód ma szerokości mniej niż 2 metry, a Ty przyjmujesz 3,5 ? Liczy się szerokość pasa, a tak budują drogowcy. Jeśli się nie zgadzasz to dla rowerzysty przelicz z zajmowanym pasem 0,5 m. Wyliczenie są tendencyjne w kierunku jazdy z rozsądkiem. Przy jednosekundowym odstępie jedno gwałtowniejsze hamowanie i jest karambol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robo Re: przesadziłeś z ilościami w ruchu ! IP: *.dynamic.chello.pl 18.09.11, 13:39 a jaka powinna być odległoścć miedzy rowerzystą a mijającym go samochodem? Czy nie 1m . Ale ten 1m należy liczyć od zarysu rowerzysty a nie od śladu koła roweru ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manipulator Re: Rowerzyści BE! IP: *.ip.netia.com.pl 15.09.11, 12:18 Jeżeli na jednym miejscu parkingowym mieści się 10 rowerów, to jest to dokładnie jednodziesiąt :). A z ruszaniem spod świateł, to ja w ogóle nie rozumiem o co kierowcom chodzi. Zanim przeciętny krakowski kierowca się zorientuje, że trzeba wrzucić jedynkę ja jestem po drugiej stornie skrzyżowania. Moja żona rusza rowerem trochę wolniej i jest jedynie w połowie skrzyżowania. Tak czy siak można by było sprawdzić ile samochodów i rowerzystów jest w stanie przejechać na jednej zmianie świateł. Ciekawe jaki byłby wynik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :D Re: Rowerzyści BE! IP: *.transfer.pl 15.09.11, 12:10 Czego to się można dowiedzieć na forum GW hehe. Korki powstają przez rowerzystów :D Za wolno ruszają heheheh... bo jakby ruszyli szybciej to by szybciej dojechali do korka który jest za skrzyżowaniem :D Padłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Re: Rowerzyści BE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:48 Myśl dalej. Aby Ci ułatwić, podpowiem, że dalej jest kolejne skrzyżowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rwr Re: Rowerzyści BE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.11, 14:10 No nie do końca - to akurat rowerzysta szybciej się rozpędza na pierwszych kilkunastu metrach (prędkość 0-20km/h), dopiero dalej samochód jest szybszy. Przynajmniej w moim wypadku jako rowerzysty tak jest ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max_Q Re: Rowerzyści BE! IP: *.nsystem.pl 15.09.11, 12:17 Nie wiem niby dla czego godzinny korek mialby zmienic sie w dwugodzinny, chyba przez to, ze rowerzysci moga jezdzic srodkiem jezdni? Zima jakos korki nie zwiekszaja sie dwukrotnie a rowerzystow nie ma na drodze? Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 11:42 Kierowcy w mieście to największe pasożyty. W żadnym stopniu nie przysługują się do budowy i remontów dróg (akcyza i podatek paliwowy nie zasilają budżetu miasta), a je dewastują na potęgę, co najgorsze przez hałas i zanieczyszczenie z miasta wyprowadzają się kolejni mieszkańcy, którzy utrzymują je ze swoich podatków. Dość dodać, że budowa 1 estakady to ok. 50 średnich rocznych budżetów Krakowa na infrastrukturę rowerową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:16 Podobnie jak dzieci i młodzież - też się do niczego nie przysługują, a dewastują. :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max_Q Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.nsystem.pl 15.09.11, 12:22 ,,50 średnich rocznych budżetów Krakowa na infrastrukturę rowerową" infrastruktury, ktora jest pokrywana z pieniedzy kierowcow za parkowanie ! Miasto nie zrobilo, zadnego nowego parkingu dla kierowcow od ponad 10 lat w zamian tylko powieksza strefe platnego parkowania by moc finansowac z tych pieniedzy takze infrastrukture rowerowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANtek Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 11:23 "Z resztą musi walczyć straż miejska, ale parkowanie na skrzyżowaniach to zjawisko tak masowe, że nie da się wszystkim założyć blokady czy też odholować - przyznaje Hamarnik." No proszę, jaki to u nas kłopot założyć blokadę czy odholować samochód parkujący nieprawidłowo. Jeszcze miasto mogłoby wziąć pieniądze za mandat. Straszne naprawdę. Zamiast tego zastawi się jezdnię w inny sposób - rowerami, bo one pewnie zdaniem Hamernika są przezroczyste i niewidzialne. Panie Hamernik, trzeba egzekwować obowiązujące przepisy, karać mandatami za parkowanie w miejscach niedozwolonych, a nie zastawiać skrzyżowania innymi gratami. Odpowiedz Link Zgłoś
obral Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach 15.09.11, 11:42 W końcu jakiś mądry pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malin Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.11, 12:18 Niech miasto wybuduje parking wielopiętrowy lub podziemny (i to nie jeden) a skończy się "Bangaldesz" na ulicach Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani 15.09.11, 12:21 I jeszcze willę dla mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.compower.pl 15.09.11, 19:51 Raczej mózg użyteczny by ci się przydał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kemot Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: *.aster.pl 15.09.11, 18:17 Czekam kiedy urzędnicy miejscy zmienią sposób myślenia ! Przestrzeganie przepisów ruchu drogowego oczywiście tak! Ale nie można nie zauważyć, że ilość samochodów rośnie. Miejsc parkingowych nie przybywa. Korzystania z samochodów trudno uniknąć ( trzeba by ograniczyć rejestrację nowych samochodów ???) Zmienić strukturę funkcjonowanie centrum miasta ( tylko turyści, krakowianie "na lody", mieszkańcy z konieczności) Dopóki nie stworzymy nowego centrum dostępnego samochodem i nie ograniczymy potrzeby załatwiania spraw podstawowych w zabytkowym centrum (np. Urzędy Sakbowe) oraz tranzytu komunikacyjnego itp. (po co w Centum lub bliskiej okolicy Opera! /Operka bez parkingu) Stadion Miejski (tak naprawdę prywatny, bez parkingu) Sądy i UM Krakowa (bez parkingu) itp. itd. ... W dzielnicach podobnie Urzędy z parkingami tylko dla pracowników!!!(np. US Krakow Krowodrza, dla petentów mandaty za brak miejsc do parkowania ( za to wpływy do miejskaiej kasy!) Miasto sprzedaje tereny pod zabudowę zagęszczając i tak już przeinwestowane tereny. Nie wykupuje terenów pod zasoby publiczne ( parkingi, scieżki rowerowe, place zabaw, tereny otwarte , rekreacyjne) które oczywiście nie przynoszą wówczas dochodów. Reasumując . . .pieniądze odbierają rozum!!! urzędnikom miejskim też ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j75 Re: Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowani IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 15.09.11, 19:06 Wszystkie miejsca, które wymieniłeś mają świetny dostęp do komunikacji zbiorowej. Cóż niektórzy są po prostu przyssani do fotelu w samochodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vvv Stojaki zardzewieją IP: *.ists.pl 15.09.11, 20:24 po pierwszej zimie a ponieważ nie będzie ich za co odmalować zaczną znikać z ulic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyzyeep Stojaki rowerowe zamiast aut przy skrzyżowaniach IP: 94.202.221.* 15.09.11, 21:10 Odpowiedz Link Zgłoś