Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem

    • Gość: gość Re: Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.home.aster.pl 14.12.11, 09:18
      Pani Olgo! Ile p. Okońska płaci pani za pisaniue takich bzdur?????
    • Gość: julek Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.wzks.uj.edu.pl 14.12.11, 10:22
      Krytyka Polityczna? A co to jest? Inteligenci i bogacze co się im o biednych nagle przypomniało? www.youtube.com/watch?v=9xlt5YBMfoI&feature=related
    • Gość: Kibic_bronowianki Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.181.23.136.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 14.12.11, 14:08
      Miast ma ponad 2 mld zł długu, bo na 3 stadiony poszło ponad 800 mln zł i końca nie widać.
      Mają racje ci co protestują przeciwko w zasadzie "groszowym" oszczędnościom na MDK.
      Po co nam te stadiony? Żeby KOBOLE mieli lepsze warunki do naparzanek i handlowania prochami? A tu idą cieżkie czasy, inflacja w górę a emerytury w dół!
      Redaktor podpisujący się jako Krakauer uważa że: „Rząd […] w istocie opodatkowuje bardziej zamożnych emerytów – na rzecz emerytów mniej zamożnych. Jest to konstrukcja niebywała, przedziwna i niespotykana dotychczas w naszym kraju. Odrębnym tematem jest konstytucyjność tego typu rozwiązań, pomijając ich społeczną celowość. Z punktu widzenia Konstytucji, jest to na pewno naruszenie zasady ochrony praw nabytych.” Więcej w artykule: Waloryzacja kwotowa — czyli cicha rewolucja socjalna rządu pod linkiem: obserwatorpolityczny.pl/?p=2165
    • Gość: martyna Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.multi-play.net.pl 15.12.11, 16:38
      na proteście mowa nienawiści owszem i były ale ze strony "liderów" protestu. Dzieciaki, młodzież byli wychowankowie MDKów protestowali w szczery i właściwy sposób. Zresztą poseł pis Duda został wygwizdany, jest to na tym filmiku www.youtube.com/watch?v=9xlt5YBMfoI&feature=player_embedded
    • Gość: ania Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.centertel.pl 15.12.11, 18:40
      Odkąd czytam artykuły Pani Olgi Szpunar zaczynam tracić szacunek do dziennikarstwa. Niestety nie jestem odosobniona, na temat Pani redaktor słyszałam wiele niepochlebnych zdań już od bardzo dawna. Dopiero zdałam sobie sprawę jak wygląda jej dziennikarstwo w ciągu tego roku przy okazji wielu różnych spraw. Mam wrażenie, że dobiera sobie pewne fakty i wydarzenia według uznania - tak, żeby pasowały do tezy. Ostatnia sprawa czyli sprawa MDK - ów jest tego dowodem. Jestem zorientowana w sprawie, sama chodziłam na Reymonta, do Centrum Młodzieży a mój brat na Wietora. Dzisiaj chodzą nasze dzieci. Opłaty o jakich Pani redaktor napisała zadziwiają mnie. Płacę 40 zł za semestr (4 godz) za jedno dziecko a drugie płaci połowę tej kwoty. Moja koleżanka w ogóle została zwolniona z opłat. Każdy ma taką możliwość po wniesieniu pisma do dyrekcji i nigdy n ie odmawiają. Kwoty 15 zł za miesiąc w miejskich domach kultury? - nie wiem skąd Pani Szpunar wzięła te kwoty, ja płaciłam 50 zł za miesiąc (1 godzina w tygodniu). Poza tym można sobie sprawdzić na stronach internetowych NCK czy Domu Kultury Podgórze - widać Pani Szpunar nawet tego nie zrobiła. Nie dowiadywała się również jakie kwoty sa w różnych MDK - ach i nie wie o przepisie, który mówi, że dyrektor MDK może zwolnić z opłat na materiały rodziców, jeśli tylko wyrażą taką wolę. To tyle. Dziekuję
    • Gość: martha1 Listy. Krakowscy "oburzeni" przed magistratem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.11, 13:36
      Siemacha? Cytujję "Zrzeszamy osoby, które inspirowane chrześcijańskim systemem wartości" a co z pozostałymi?. Przeciez to jest świtlica socjoterapeutyczna, uczęszczają tam dzieci z problemami, z rodzin dysfuncyjnych itp. To jest inna bajka, nie mówie że niepotrzebna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja