Na krakowską S7 na razie pieniędzy nie ma

21.02.12, 06:58
No brawo, panowie Ras i Fedorowicz się spisują pięknie
    • Gość: Prof. Majchrowski Na krakowską S7 na razie pieniędzy nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.12, 07:05




      No to dorobkiewicze ... zostają wam 2h dojazdy do centrum z waszego zadupia ... ktoś was wyru.chał sprzedając działkę blisko obwodnicy ... której nigdy nie będzie ...
    • Gość: balusz Na krakowską S7 na razie pieniędzy nie ma IP: *.ists.pl 21.02.12, 07:53
      1) Dokładnie, brawo obłudnicy Ras i Fedorowicz. Dla przypomnienia głosowali jak posłuszne pieski, za nie przekazanie pieniędzy na S7. Pięknie się skundlili. Jeden człowiek niby wysokiej kultury, drugi wielki katolik. Jak to człowiek po kontakcie z polityką potrafi się zeszmacić.
      2) A co ze spalarnią śmieci? Warunkiem jej powstania miała być S7. Tamtędy śmieciarki miały do niej dojeżdżać. Będą jeździć przez mogiłę ? I tutaj brawo radny Porębski który oszukał swoich wyborców z N-Huty i jak ciemny indianin zgodził się za kilka świecidełek i butelkę wody ognistej na budowę spalarni w tym miejscu. A nieudaczny majchrowski za chodnik i kilka ławek go wykiwał.
      I tak się robi politykę na każdym szczeblu. Trzeba KŁAMAĆ KŁAMAĆ I JESZCZE RAZ KŁAMAĆ
    • Gość: Wanda Dlaczego pieniędzy nie ma? IP: *.play-internet.pl 21.02.12, 08:05
      1. 4 km ma kosztować 900 mln, bo mają być 2 najdroższe, podwieszane mosty przez Wisłę zamiast 1 płaskiego 2. Dotacji nawet nie starano się uzyskać, bo nie było właściwych konsultacji społecznych. 3. Kto odpowie za wycięcie setek drzew 2 lata temu, jak nie było zezwolenia budowlanego?
    • Gość: gali Na krakowską S7 na razie pieniędzy nie ma IP: *.nsystem.pl 21.02.12, 08:32
      Nasi "krakowscy" posłowie kolejny raz dają dupy ! Po co te patałachy k...a siedzą w tym sejmie ???!!!! Druga sprawa to fakt ,że na Wiejskiej zawsze mieli Kraków w dupie...Tylko jak już się trzeba pokazać z kimś ważnym tego świata to skur...y przyjeżdżają się sfotografować na tle Wawelu ! Obłudnicy pieprzeni !
    • Gość: wyborca PO jebie Kraków, Kraków wyjebie PO w wyborach!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.12, 08:40
      Mam nadzieję, że wszyscy zapamiętają rządy PO. Dla Warszawy, Gdańska, Wrocławia - wszystko, a dla Krakowa środkowy palec.
      Za trzy lata pokażmy to my im pokażmy palec!
    • Gość: obywatel Krk Na krakowską S7 na razie pieniędzy nie ma IP: *.nfb.pl 21.02.12, 11:11
      Niech lepiej nie próbują oszczędzać, bo później poprawki i sprawy podobne do afery z Chińczykami będą nas dużo więcej kosztować niż te 900mln pln.
    • Gość: PUMA Nie dla dojazdówki do spalarni IP: *.pools.arcor-ip.net 21.02.12, 12:26
      Lubię Kraków, ale bez urazy, te 900 mln, które by miały pójść na dojazdówkę do spalarni, można gdzie indziej w Polsce lepiej wydać.

      Co innego, gdyby była gwarancja, że budowa tego odcinka pozwoliłaby zrealizować cel dróg ekspresowych, tzn na gładki przejazd z Warszawy do Zakopanego bez wjeżdżania do Krakowa, ale na to szansy nie ma, bo plany na S7 koło Miechowa są w powijakach.

      Jest wiele lepszych projektów w Polsce na wydanie tych 900 mln...
      Zresztą, ja Krakowowi nic nie chcę zabierać. Skoro S7 ma być fragmentaryczny, to naprawdę już lepiej byłoby zainwestować w północną obwodnicę Krakowa (alternatywa dla Opolskiej i Conrada) niż w obwodnicę wschodnią...
      • Gość: krakus Re: Nie dla dojazdówki do spalarni IP: *.adsl.inetia.pl 21.02.12, 20:52
        > Lubię Kraków, ale bez urazy, te 900 mln, które by miały pójść na dojazdówkę do
        > spalarni, można gdzie indziej w Polsce lepiej wydać.

        Mieszkam w Krakowie od urodzenia i nie mogę się z Tobą nie zgodzić. Może określenie "dojazdówka do spalarni" to za mocne określenie, ale i szumne nazywanie tego skrawka "S7" jest nie delikatną, ale sporą przesadą. Bo ten odcinek - od Rybitw do Igołomskiej - bez wybudowania dalszej części przez Batowice i dalej na północ będzie miał jedynie lokalne znaczenie. A "siódemka" nadal będzie biegła obwodnicą przez Balice ...
        • Gość: NH Re: Nie dla dojazdówki do spalarni IP: *.naszasiec.net 21.02.12, 22:38
          >Może określenie "dojazdówka do spalarni" to za mocne określenie, ale i szumne nazywanie tego skrawka "S7" jest nie delikatną, ale sporą przesadą.
          Należy założyć, że spalarni jednak nie będzie ( wskazuje na to np. ostatnia rozprawa z 15 lutego 2012 ), to budowa tej drogi jest całkiem iluzoryczna - przenosząca korki do Nowej Huty.
        • Gość: kuba Re: Nie dla dojazdówki do spalarni IP: *.204.61.131.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 23.02.12, 10:15
          Całkowicie się z Tobą zgadzam " krakus" !! ten bardzo nagłośniony medialnie i niesamowicie drogi fragment bardzo futurystycznej trasy S7 , która kiedyś być może za życia nstepnych pokoleń - połączy północ z południem - będzie po wybudowaniu miał tylko lokalne znaczenie . Połączy Nową Hutę z A4 i spowoduje gigantyczne korki na Al. Solidarności oraz w rejonie Pl.Centralnego . Zastanawia więc sytuacja - kto podgrzewa atmoferę wokół tej sprawy ? Wybudowanie tego odcinka nic nie zmieni , nie odkorkuje Krakowa - bo jest to ślepy zaułek ..
    • Gość: <<<<<<<<<<<< co te organizacje IP: *.187.255.110.ip.abpl.pl 21.02.12, 13:52
      stowarzyszenie Podgórze, stowarzyszenie Przyjaciół Woli Duchackie maja do powiedzenia w kwestii terenów Nowej Huty

      którędy będa jeździć śmieciarki do spalarni?
      • Gość: Wanda Re: co te organizacje IP: *.naszasiec.net 21.02.12, 16:42
        >stowarzyszenie Podgórze, stowarzyszenie Przyjaciół Woli Duchackie maja d
        > o powiedzenia w kwestii terenów Nowej Huty
        Ja nie dbasz o najstarszy zabytek Krakowa - kopiec Wandy, to ktoś się musi upomnieć o jego niezniszczenie z powodu S7.
    • Gość: kolo na obietnicach PO polegaj jak na Zawiszy ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.12, 19:11
      Panowie Federowicz , Raś , Gowin , Klich , Miller : Kraków wam serdecznie dziękuje !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja