Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 22:03
Osoba twierdząca "obecnie największą wartością Krakowa jest obrona jego sylwety" jest nieźle oderwana od rzeczywistości... Albo chce zamienić Kraków w skansen.

Kto jest właściwie autorem tej tezy? Ten artykuł jest mało rzeczowy.
    • Gość: greg Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.ghnet.pl 04.04.12, 22:04
      Rybitwy/Czyżyny - tam powinny powstać 100 pietrowe drapacze chmur i parki... dzieki temu życie miasta rozłoży swój środek cieżkości i za pare lat nie bedziemy musieli nie tyle grzęznąć co stać w korkach. To sie musi stać. Nowa Huta tylko na tym zyska a Aleja róż zamieni sie w drugi Kazimierz..
    • Gość: rus eo Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 22:07
      Łęg, dobre miejsce na nową dzielnicę. Zwłaszcza gdyby nie trzeba było tam dojeżdżać ani stamtąd wyjeżdżać. Ul. Nowohucka wygląda podejrzanie cienko.
    • Gość: gość wieżowce "drapacze chmur" nie pasują do tego miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 22:11
      Niech wybudują ładny budynek, czy piękna architektonicznie kamienice. Takie zabudowanie jest potrzebne temu miastu, nie żadne wieżowce. Za wysoka zabudowa zepsuje panorame miasta. A tagi przeciętny człowiek z tych wieżowców nie skorzysta.
    • gieekaa Re: Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? 04.04.12, 22:38
      W górę (wieżowce) nie, w dół (metro) nie, czyli pozostaje rozlewanie się Krakowa na płaszczyźnie. A później płacz że korki, że dojazd do centrum liczony w godzinach, brak pieniędzy na komunikację. Nie lepiej wybudować kilka wieżowców, biurowców, dookoła jakieś osiedle i już kilka tysięcy ludzi nie będzie musiało przemierzać Krakowa w drodze do pracy.
      Czy nie jest tak że większość dużych miast, także tych określanych jako historyczne, ma jakąś charakterystyczną, nowoczesną, wysoką budowlę? Chyba można zaprojektować coś nowego co stanie się symbolem XXI-wiecznego Krakowa? Atrakcjami miast nie są tylko stare budowle ale i te nowe. Choćby taka Barcelona. Z jednej strony Świątynia Pokutna Świętej Rodziny Gaudiego a z drugiej ogórek Wieża Agbar. Da się? Da. Ale nie w Polsce, musi wymrzeć pokolenie by było normalnie :/
      • eminey Re: Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? 04.04.12, 23:47
        Nie chce psuc tutaj obrazu zbudowanego w glowie, ale budowa wiezowcow powoduje jeszcze wieksze korki. Przewiezienie kazdego rana kilku tysiecy ludzi do jednego-dwoch wiezowcow kazdego rana to spore wyzwanie komunikacyjne. Jak Krakow mialby sobie z nim poradzic?

        Nie bardzo rozumiem kto musi umierac i po co. W Krakowie nie ma potrzeby budowania budynkow wysokich.
        Przyklad: w czyzynach strefa, gdzie budowane sa biura, inkubator technologiczny etc. W tamtym rejonie spokojnie moga powstac budynki 10 pietrowe, a przypuszczam, ze i 15 pietrowe (ktore bardzo by sie nie wyroznialy, bo na pobliskim osiedlu II pulku lotniczego sa 3 takie). Jednak z jakiegos powodu inwestorzy wybudowali (i dalej buduja) tam budynki 1-2 pietrowe.
        Dlaczego? Ktos im zabrania? Troszcza sie o panoramy Krakowa, albo boja sie konserwatora zabytkow?

        Nie, po prostu im sie to nie oplaca.
        Pragnienie wiezowcow to marzenia fantastow. Z tego co zauwazylem, to glownie naplywowych, ktorzy chca zmieniac Krakow wg swojego widzimisie, bo ktos im powiedzial, ze to dobry pomysl.
        Odbijanie sobie swoich kompleksow (za pewne na punkcie rozmiaru) budynkami wysokimi jest za pewnie zabawne, albo kompletnie niepraktyczne.

        Zreszta przypominam, ze na wiekszosci powierzchni miasta mozna budowac budynki do 50m.
        Wyjatkiem jest scisle centrum.
        Zachecam - chociaz nie sadze, zeby ktos chcial. Koszty za duze ;)
      • Gość: Andru własnie powinien się rozlewać aby nie było korków IP: *.play-internet.pl 05.04.12, 00:22
        Dlaczego sa korki? a no dlatego ze wszystko jest w centrum, biura, sklepy, banki ,urzedy, itd.. Centrum krakowa jest małe i nieprzystosowane do takiego ruchu. Budowa metra niczego nie zmieni, coraz wiecej ludzi pracuje na własny rachunek czy tez w małych firmach gdzie mobilność jest bardzo ważna, wysłanie pracownika czy tez wycieczka samemu komunikacją miejską z błachą sprawą konczy sie tym ze byle sprawa trwa cały dzień i metro tego nie zmieni bo nie bedzie miało wielu nitek ,przemieszczając sie samochodem można załatwić kilka razy wiecej spraw. Kolejna sprawa, coraz wiecej ludzi mieszka na przedmiesciach a kazdy kto tam mieszka wie ze dojazd do pracy komunikacją zbiorową jest bardzo długi, pomijam już brak parkingów przy pętlach i przystankach na obrzezach. Jesli chcemy zyc wygodnie trzeba wypchnąc biznes i wszelkie urzedy z centrum w kierunku obwodnic i szerokich ulic, w centrum niech kwitnie rozrywka i gastronomia. To jedyna opcja aby korki wyeliminować bo starego miasta juz przebudowac sie nie da.
        • Gość: Antoniszczak Urbanistyka z modemu play IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 21:55
          Chopie? Czy o urbanistyce wiesz cokolwiek ponad to, że istnieje?

          Brzuch mnie ze śmiechu rozbolał. "Wejże se" coś przeczytaj, bo boki zrywać. Na początek może Jane Jacobs? Albo coś o New Urbanism?
    • Gość: JJJ Znowu skansen staruchów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 22:58
      Czy właśnie staruchy będą decydować o wyglądzie miasta w którym za niedługo już nie będą żyli?? Czemu nie zatrudnią młodych jako decydentów żeby sami kreowali swoją przyszłość a nie żeby ktoś to za nich robił? Skansen!!!
      • Gość: Maksymilian Re: Znowu skansen staruchów!!! IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.12, 08:37
        Kraków ma ten probelm że między wódkę a zakąskę zawsze wpychają się obrońcy skansenu, ekoterroryści, pseudo organizacje społeczne i pyskujący na forach obrońcy czego-popadnie. Dopóki ta mentaloność się nie zmieni dotad będzeimy wyglądac jak prowincja i zaścianek.
        • eminey Re: Znowu skansen staruchów!!! 06.04.12, 02:57
          Po drugiej stronie sa ludzie, ktorych jedynym argumentem jest bezrozumny krzyk: "BO KRAKOW TO SKANSEN".

          Zero jakichkolwiek argumentow merytorycznych. Ma byc jak oni chca...bo inaczej Krakow to skansen.
          Coz, trudno takie osobniki uznac za wiarygodne...
          • Gość: Antoniszczak Co prawda, to prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 21:43
            Pospolite przekupstwo i obsiewanie Internetu pseudo-nowoczesnym bełkotem na zamówienie.

            To nie jest wiarygodne

            ale bywa skuteczne.

            Niestety.
        • Gość: Antoniszczak Maksymilianie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 21:41
          Chciałbyś się sprawdzić w rozmowie frontalnej?

          Oczytaj się, popytaj koleżków i urządzi się publiczną debatę, na której sprawdzimy, co każda ze stron ma do powiedzenia o

          Krakowie
          Architekturze
          Urbanistyce

          i ŚWIECIE.

          A tymczasem realizujesz standardy bardzo powszechne na forum Kr Architektura:

          kozak w necie
          d... w świecie.

          Pa.

      • Gość: Antoniszczak Ten, kto Ci płaci, nie robi interesu życia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 21:31
        i raczej się Ciebie pozbędzie.

        Takie opłacone szczekanie mogło zrobić karierę 20 lat temu. Dziś każdy ma swój rozum.
        Brakuje Ci "wierzofcuf"?
        Warszawa i Wrocek czekają.
        Spadówa.
    • Gość: Bronio Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.cable.net-inotel.pl 04.04.12, 23:56
      Jak ktoś nie ma pojęcia o co chodzi to będzie cały czas klepał o "skansenie" Bez sensu i kompletnie bezpodstawnie. Zrozumcie w końcu, że Kraków skansenem nie jest i nigdy nie był. Jak ktoś ma wątpliwości to niech najpierw przeczyta znaczenie tego słowa w słowniku.

      >Chyba można zaprojektować coś nowego co stanie się symbolem XXI-wiecznego Krakowa? Atrakcjami miast nie są tylko stare budowle ale i te nowe. Choćby taka Barcelona. Z jednej strony Świątynia Pokutna Świętej Rodziny Gaudiego a z drugiej ogórek Wieża Agbar. Da się? Da. Ale nie w Polsce, musi wymrzeć pokolenie by było normalnie :/ <

      Absolutnie tak. Ale problem polega na tym ,że właśnie brak dzisiaj uzdolnionych architektów w Krakowie, a zwłaszcza urbanistów. Większość problemów w Krakowie to nawet nie jakaś budowla, która może się komuś nie podobać, ale zazwyczaj niezręczne wkomponowanie jej w otoczenie, załamanie stylu danego miejsca, który to styl w zasadzie każde miejsce posiada. Jakąś swoją cechę charakterystyczną. To jest problem Krakowa, który suma summarum najbardziej przeszkadza w racjonalnym rozwoju tego miasta.
    • Gość: Kra Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 08:03
      W krakowskim zaścianku się raczej nic sensownego nie zbuduje....
      • Gość: Antoniszczak Sam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 21:49
        na to wpadłeś? Czy może podpowiedzieli Ci kolesie "mądrzy inaczej"?
        A może historię krakowskiej architektury ostatnich 100 lat znasz ze słyszenia?
        To tak jak znać menu restauracji ze słyszenia.

        Co Was wszystkich powaliło z tym "skansenem"??

        A może ktoś każe Wam szczekać za pieniądze i racja nie ma znaczenia?
    • Gość: mieszkaniec_krakow Re: Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.ghnet.pl 13.04.12, 14:45
      Wieżowce wieżowcami, a kto szuka mieszkania w Krakowie czy innych miastach może mieć z tym spory problem. Dlaczego? Bo ogłoszeń w internecie jest sporo, a które brać poważnie i kiedy ktoś można nas zrobić w jajo nigdy nie wiemy. Ja korzystałem z serwisu www.nowyadres.pl/ i mogę go Wam polecić z całą dozą stanowczości.
    • Gość: Robert Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: *.hsd1.il.comcast.net 28.05.12, 04:58
      Krakow powinien wydzielic miejsce na wiezowce, w bezpiecznej odleglosci od starego miasta, a konserwatywnych, i zasciankowych konserwatywnych architektow z epoki komunizmu, chamujacych rozwoj wysokiego budownictwa w Krakowie, powinno sie zwalniac...Barcelonie, Paryzowi, i Wiedniowi, nie zaszkodzily wiezowce, a wrecz pomogly sie tym miastom rozwijac poprzez prestiz firm ktore zagospodarowaly wiezowce. Kazdy powinien miec wybor, zwiedzac zabytki, lub podziwiac nowoczesna architektore i w nowoczesnym stylu restauracje w ich wnetrzu, a nie jak na starym miescie, w wiekszosci w restauracjach w piwnicach....Powinno powstac alternatywne nowoczesne osiedle businessowego rozwoju miasta, jak wszedzie w rozwinietych duzych miastach na swiecie. Nie kazdy lubi sie krecic codziennie w okol zabytkow.
      • Gość: imd Re: Kraków do poprawki - z wieżowcami czy bez? IP: 77.236.24.* 28.05.12, 22:19
        masz jakiś problem z wieżowcami? jedź se chłopie do Warszawy, a nam tu odpuść. Też mi, panie ideał: "wieziowce w Paryziu"
        • Gość: też arch. masz jakiś problem... IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 28.05.12, 23:28
          z wieżowcami?
          jedź se chłopie do np. Pcimia, a nam (!!! ....to znaczy komu?) tu odpuść.
          Też mi, panie ideał: ""czworaki" w Paryżu - przysiółku wsi ....w powiecie namysłowskim"
          • Gość: imd w życiu! IP: 77.236.24.* 29.05.12, 22:47
            nie, ja nie mam. Pcim - piękne miejsce i prawdę mówiąc nie wzbudza moich tęskont za manhatanami i paryziami. "Nam" - którzy wielkomiejskich kompleksików się wyzbyli.
Pełna wersja