Gość: dustin IP: 202.183.247.* 07.05.12, 17:52 wstęgi kolejnych pięter zdają się wirować. a w kontrze ludzie zastygli w bezruchu. świetna praca. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Józek Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych zdjęć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.12, 19:11 Nie trzeba być geniuszem by wpisać nazwiska uczestników w wyszukiwarce zdjęć Google. Wyniki są bardzo ciekawe. Okazuje się bowiem, że autorka zdjęcia numer 14 Pani Beata pracuje dla Agencji Gazeta, czyli jest ścisłym współpracownikiem Gazety Wyborczej - organizatora konkursu. Mam nadzieję, że reszcie uczestników podoba się fakt, że organizatorzy jawnie kpią z regulaminu i poczucia przyzwoitości. Ciekawe czy podobnie będzie z wynikami głosowania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.dynamic.chello.pl 07.05.12, 20:44 hmmm faktycznie w wyszukiwarce większość zdjęć Pani Beaty jest podawana jako Agencji Gazety. Dziwna sprawa... Gazeto, co Wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beata Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.play-internet.pl 07.05.12, 21:26 W swoim imieniu - moje zdjęcia znajdują się w archiwalnych artykułach Gazety bo w zeszłym roku odbyłam tam staż. Nie jestem pracownikiem ani współpracownikiem Gazety i nie brałabym udziału w konkursie, jeśli byłoby to niezgodne z regulaminem. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_krakow Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych 08.05.12, 11:54 Pani Beata Zawrzel nie jest pracowniczką ani współpracowniczką Gazety. Odbyła w redakcji staż, stąd jej zdjęcia w agencji fotograficznej. Redakcja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obs. Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.12, 23:24 :-) Gratuluję Redakcji. Ilości sms'ów x 2,46 PLN. To się nazywa "know how" ;-). Pozdrawiam-obserwator. PS. Pomysł na głosowanie sms'owe - idiotyczny ale... skuteczny ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obs. Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.12, 23:59 Konkurs sms'owy dobiega powoli końca. W mojej ocenie najlepszymi (czyt. najmądrzejszymi) wybranych przez Państwa Redakcję pracami były: - 8, 1, 4, 13, 14, 12, 15 no i jeszcze 11. Najmądrzejszymi, ponieważ (pomijam artyzm zdjęć) nie wzięły udziału w Waszym sms'owym konkursie. Gratuluję "10", zwycięzcy, uporu i determinacji w dążeniu do celu (o PLN nie piszę). Podziwiam (sic!) "3" za wiarę w zwycięstwo. Doceniam "6, 2, 7, 9, 5" za... rozsądek i myślenie polityczno/ekonomiczne. Pozdrawiam, obserwator Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.12, 00:38 Od początku chyba było wiadomo, że konkurs smsowy wymagać będzie właśnie determinacji i zdecydowania. Wygrywa ten, kto ma jaja. Smutne to, że ludzie nie potrafią przegrywać z godnością :) A na zwycięzcę jak zawsze wyleje się wiadro pomyj (dla zasady) mimo iż każdy z uczestników chciałby być na jego miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mar Tak czy tak pani Beata powinna zostac... IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.12, 22:48 zdysklasyfikowana. Nawet jesli regulamin nie mowi, ze w tym konkursie mogly brac osoby, ktore kiedys pracowac lub wspolpracowac z GW to i tak jej zdjecie powinno zostac usuniete, jak wiadomo kontakty i znajomosci czynia cuda... wiec jesli chcesz zachowac twarz to proponuje wyrzucic te pania z konkursy... Skad mamy miec pewnosc, ze ona dalej z wami nie wspolpracuje?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Tak czy tak pani Beata powinna zostac... IP: *.play-internet.pl 10.05.12, 07:41 1. Popracuj troszkę nad znajomością języka polskiego, zanim się kolejny raz publicznie wypowiesz. 2. Skoro regulamin dopuszcza byłych współpracowników do udziału w konkursie, to nie ma podstaw, aby kogokolwiek z tytułu stażu w Gazecie dyskwalifikować, a już na pewno podstawą nie może być czyjeś marudzenie, choćby podkreślone było jeszcze trzema i więcej wykrzyknikami. 3. Rób lepsze zdjęcia. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cygi Re: Tak czy tak pani Beata powinna zostac... IP: *.30.31.83.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.05.12, 20:10 Panowie i Panie ! Proszę zawiedzionych o mniej jadu,więcej szacunku do kobiet i trochę luzu.Osobiście nie znam nikogo z uczestników konkursu,nie przeszkadza mi jakiekolwiek odbycie stażu, szkolenia,znajomości w n-tym pokoleniu z ...kimkolwiek .Typowa, macierewiczowska zajadłość komentarzy ,z tym szczególnym ,przenikliwym "spojrzeniem" nieomylności ,tylko bawi.Beato,walcz i nie przejmuj się komentarzami osobników z rozregulowanymi hormonami.Pozdrawiam odczytujących.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych zdjęć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 08:23 A czy wszyscy z uczestników konkursu dostarczyli zdjęcia w wymaganym rozmiarze? Bo chyba nie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 13:17 Co do rozmiaru, to jest to pewne, że część uczestników dostarczyła zdjęcia NIEZGODNE!!! z regulaminem. Info potwierdzone przez redakcję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 18:59 Mowa oczywiście o finałowej piętnastce ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klips Jesli redakcja i pani beatka, maja choc... IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 11:58 troche honoru, to od razu zdjecie bylej (ktora zna organizatorow konkursu), albo caly czas wspolpracujacej pani beatki zawrzel powinno zostac usuniete z konkurus. Jesli pani beatka nadal wspolpracuje z GW a nie mamy pewnosci, ze w rzeczywistosci tak nie jest, to narusza regulamin. Jesli jednak juz nie wspolpracuje, to i tak powinna poprosic o usuniecie zdjecia z konkurus, gdyz jak juz wspomnialem zna organizatorow, jest z nimi w dobrej komitywie, no chyba, ze slowo honor i zasady fairplay sa jej obce, tak samo jak zasady dobrej fotografi... to wtedy co innego, zdjecia moga zostac i "mowic" mozna lamac regulamin a najlepsi sa zawsze znajomi krolika! Ps. Nie bralem udzialu w tym jakze marnym konkursie. Zreszta fotografia sie nie interesuje chodzi mi tylko o zasady i podstawy fairplay, ktore jak widac tu nie dzialaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2ja Re: Jesli redakcja i pani beatka, maja choc... IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 12:26 Nie "pani beatka" a p. Beata. Zaistniała sytuacja nie upoważnia Cię/Pana/Panią to chamstwa. Swoje racje można przedstawić w kulturalny sposób. Pieniacze nigdy nie są traktowani poważnie, zwłaszcza gdy sami mówią o honorze. Skąd twierdzenie, że konkurs jest marny? To obraża wszystkich jego uczestników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klips Jesli wpadles/wpadlas tu sie wymadrzac... IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 12:58 to lepij znikaj. Pani Beatka czy Pani Beata to to samo... zadne z tych okreslen nie jest chamskie, ale jesli twoja biedna mamusia nie nauczyla Cie tego, to juz twoj problem, przykro mi. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2jja Re: Jesli wpadles/wpadlas tu sie wymadrzac... IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 13:09 Pisanie imion (poprzedni Twój post) z małej litery oznacza brak szacunku. Dodatkowo ich zdrabnianie świadczy o protekcjonalności tonu, w sytuacji gdy danej osoby nie znamy. No chyba że znasz, to przekaż swoje uwagi osobiście. A mieszanie "mojej biednej mamusi" do tematu świadczy tylko o Twoim poziomie. Ps. Co to "lepij" i "ju"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klips Jesli nie wiesz co to literowki, to lepiej... IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.12, 15:04 wroc do podstawowki. Znalazl sie obronca ucisnionych i znawca polskiej ortografi, brawo!! :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2ja Re: Jesli nie wiesz co to literowki, to lepiej... IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 15:18 A dlaczego "obrońca uciśnionych"? Uważam tylko, że argumenty można przedstawić w kulturalny sposób. To tak wielki problem? I jeszcze jedno :D Należy pisać "ortografii" :D Więc może nie tylko ja powinnam przemyśleć powrót do podstawówki ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klips Gość portalu: ja2ja napisał(a): IP: *.adsl.inetia.pl 11.05.12, 10:37 > I jeszcze jedno :D Należy pisać "ortografii" :D > Więc może nie tylko ja powinnam przemyśleć powrót do podstawówki ;D Czepiasz się trolllu... oj czepiasz się. Do 1 września masz dużo czasu, żeby wybrać szkołę podstawową dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2ja Re: Gość portalu: ja2ja napisał(a): IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.12, 11:03 No proszę, proszę. Udało Ci się sklecić w miarę poprawną wypowiedź. Polskie znaki także zostały w końcu użyte. Brawo. Widzę postępy. Popracuj teraz nad sensownym argumentowaniem swoich racji. P.S. Ciągłe ripostowanie "podstawówką" nie jest raczej odbieranie jako osiąganie wyżyn intelektualnych. Zauważ, że w ciągu całej naszej dyskusji nie udało Ci się w żaden sposób racjonalnie ustosunkować się do żadnej moich uwag. Przykre to i śmieszne zarazem. Poza zabawnymi atakami nic sobą nie reprezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2ja Re: Gość portalu: ja2ja napisał(a): IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.12, 11:25 Myślę także, że zakończę niniejszą dyskusję. Jeżeli można nazwać "to" dyskusją. Niczego ciekawego się od Ciebie nie dowiem, a na czytanie mało ambitnych inwektyw nie mam czasu. Zapewniłeś mi sporo rozrywki. Dziękuję. Nie pozdrawiam jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monikatommy Re: Gość portalu: ja2ja napisał(a): IP: *.pivot.net 16.05.12, 00:12 no i bardzo dobrze cie ja2ja opieprzono :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cede Re: koszmarne zdjecia, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 15:36 jest kilka naprawdę niezłych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obs. Re: koszmarne zdjecia, IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.12, 23:12 Taaa...[cyt. "Rejs"]. Polecam nr 10-"inwestora" w Canona za "promocyjną" cenę. Foto, OK. Ale... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obs. Re: Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.12, 23:38 RE: "wstęgi kolejnych pięter zdają się wirować. a w kontrze ludzie zastygli w bezruchu. świetna praca." Czy nie można komentować wybranych zdjęć, jak przedmówca albo według innych, swoich słów? A może lepiej nie komentować? -Pozdrawiam ;-) PS. - hm... To jedyny, własny (i na temat) komentarz. Reszta: Chaos; chaos merytoryczny, słowny, kulturalny i osobisty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raf Konkurs fotograficzny - piętnastka wybranych zdjęć IP: *.i-net-access.net 18.05.12, 14:38 Swietne zdjecia! Odpowiedz Link Zgłoś