Gość: ibnalqq IP: *.tktelekom.pl 28.05.12, 12:16 Jak myślicie posadzą na ławie oskarżonych buk czy jakiegoś leśnika za to, że nie skontrolował stanu korzeni kilkudziesięciu tysięcy drzew? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: OBURZONY Re: Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał pr IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 28.05.12, 12:34 Tak, myślę, że prokuratora powinna się zająć tą sprawą. Szczególną troską wnikliwych powinny być objęte szlaki turystyczne, ich zabezpieczenie itp. Szczególnie, że to właśnie dzieci są głównym gościem Ojcowskiego Parku Narodowego. Każdy, kto chociaż raz miał okazję się przejść szlakiem OPN zauważył, jak duże ilości powalonych drzew znajdują się na szlakach ! W dolinie Sąspówki, do Zlotej Gory, szlakiem nad doliną Pradnika. Nie trzeba wielkiej wyobraźni, aby wpaść na to, że drzewo rosnące na skale, nie jest wstanie zatopić korzeni głęboko w ziemi i wcześniej czy później się wywróci ! Dlaczego pracownicy parku, nie dokonują przycinki i wycinki takich drzew ? Dlaczego, np, nie podpierają ich, lub nie stosują odciągów ? Dlaczego nie zabezpiecza się ścieżek, tak, aby nie można było skracać szlaków ? Dlaczego nie nasadza się roślinności, która wzmacnia skaliste brzegi wąwozu a nie rozsadza skałę ? Przypomnę wielki lament pracowników OPN gdy zimą, tony śniegu powaliły drzewa, a te pozrywały linię, dyrekcja OPN wręcz zabroniła szybkiej interwencji. Proszę, jeśli przyroda wyręcza leśników i dyrekcję OPN to wcale się nie dziwmy, że mamy taką sytuację. Dla mnie, cała dyrekcja i pracownicy OPN powinny otrzymać zarzuty powodowania zagrożenia życia ludzkiego z powodu swojej bezmyślności ii stanąć przed sądem. Życie małego dziecka jest więcej warte niż nawet kilkadziesiąt drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leśny_duch Poczytaj o parkach narodowych IP: *.is.net.pl 28.05.12, 12:56 W parkach narodowych przyroda rządzi się swoimi prawami i niczego nie wolno przycinać, nasadzać i w inny sposób ingerować. Przewróciło się, niech leży... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarFi Re: Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał pr IP: 212.160.172.* 28.05.12, 13:01 Dlaczego? Bo to jest park narodowy? Tu przyroda jest gospodarzem, a człowiek tylko gościem. Drzewo ma prawo się wywrócić i koniec. A to był tragiczny wypadek. Inna sprawa, że Ojcowski PN i tak nie bardzo przypomina parku narodowego, jest zalany przez niekończące się potoki turystów. Coś jak park, ale nie park narodowy, raczej taki śródmiejski. No, to może po wycięciu wszystkich drzew nie będzie już parku, ale za to będzie bezpiecznie. Tylko trzeba będzie usunąć również kamienie i skały, żeby się ktoś nie potknął. Przecież nie trzeba wiele wyobraźni, żeby uświadomić sobie, że kawałek skały może odpaść i zabić kogoś! Trzeba to koniecznie zabezpieczyć jakimiś siatkami. A, i jeszcze osuszyć ten potok na środku doliny. Ktoś przecież może się utopić! I zamurować jaskinie - koniecznie! Ktoś mógłby się tam zgubić przecież, albo złamać nogę! I w ogóle, wybetonować całą tą niepotrzebną dolinę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalor Re: Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał pr IP: *.kracen.hor.net.pl 28.05.12, 16:06 @oburzony: ty to tak na powaznie pisales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie IP: *.inig.pl 28.05.12, 12:35 Trzeba kogoś oskarżyć i ukamienować, tfu tfu ukarać. Wtedy poczujemy się bezpiecznie! Powszechnie wiadomo, że nic nie dzieje się samo z siebie. Zawsze ktoś za tym stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
big_gadu A w Tatrach ludzie spadają ! 28.05.12, 12:44 A w Tatrach ludzie gina, spadają, gubia droge w mgle itd ! I to sa normalne wypadki, teraz bedziemy wykopywac korzenie buków i sprawdzać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duracel Re: A w Tatrach ludzie spadają ! IP: 62.159.77.* 28.05.12, 14:04 Tak, bedziemy, aby wiecej takie tragedie sie nie powtorzyly. Ojcowski Park Narodowy ma swoich lesnikow, niech rusza swoje cztery litery i sprawdzaja drzewostan regularnie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paskudny Stary Ron Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał prze... IP: *.ip.netia.com.pl 28.05.12, 12:52 No dobra, żeby było jasne: drzewo w lesie(sic!) podczas silnego wiatru(sic!) przewróciło się i przygniotło kogoś, a okoliczności tego zdarzenia bada prokuratura. Czy można sobie wyobrazić podobną paranoję? Przecież to wypadek - nie da się tego przewidzieć. Gdzieś na gazeta.pl widziałem już artykuł jakiegoś dziennikarza, który miał chyba rozpocząć debatę na temat bezpieczeństwa w lesie. Przecież to jest las do cholery! Drzew nie obowiązują normy budowlane dotyczące wysokości na jaką mogą wyrosnąć, nie sprawdzają swojej wytrzymałości na wiatr, ani nie wykonują testów na stabilność gruntu zanim się zakorzenią. Czasem mam wrażenie, że nasza cywilizacja zaszła już tak wysoko, że osiągnęła poziom głupoty niedostępny nawet dzikusom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hanzal Re: Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał pr IP: *.elbud.krakow.pl 28.05.12, 14:52 100% racji Doszliśmy już do takiego etapu, że jak się ktoś przewróci w mieście, to nigdy nie będzie jego wina, tylko zawsze właściciela drogi itd itd Teraz ten absurd zaczynamy eksportować do lasu. Zdarzył się tragiczny WYPADEK, coś totalnie losowego, bardzo smutnego, jednak był to wypadek. Mógłbym jeszcze od biedy zrozumieć , gdyby takim szukaniem winnych zajęli się rodzice tej dziewczynki - człowiek w bólu cierpieniu często usiłuje szukać winnych - też bym się z tym nie zgadzał, ale jakoś bym to po ludzku rozumiał. Ale gdy na tej tragedii, na LOSOWYM WYPADKU zaczynają żerować dziennikarze, biurokracjia, to jest to szczyt. Ktoś zaraz wpadnie na pomysł powołania nowej służby, jakieś Państwowej Inspekcji Stabilności DrzwostAnu (PISDa) zatrudnić będzie można 5000 inspektorów, utworzyć regionalne centra , wyciągnąć kasę budżetową, wlepiać mandaty itd itd . Tyle że to jest akurat wypadek, pech, nieszczęście, te dzieci znalazły się w złym miejscu o złym czasie, i choćby zrobić 1000 spraw w prokuraturze to wypadki były są i będą niestety Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Buk, który spadł na dzieci w Ojcowie, miał prze... 28.05.12, 14:31 Gazeto ! Korzenie mogą być p r z e g n i ł e. I tyle ... Co to za slang ??? Horrrorrr ! Pozdrawiam ^^ Grzesiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Oddać park ojcowski Gerium IP: *.dynamic.chello.pl 28.05.12, 15:12 Oddac park ojcowski Gerium, oni wytną wszystkie drzewa i zbudują apartamentowce. Będzie ładnie i bezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a10 Park Narodowy nie jest na sprzedaż IP: *.play-internet.pl 28.05.12, 19:02 ... tak jak kawałek otoczenia zalewu i prawie cały zalew, kupiony od Batków za 25.000.000 Nie bądź taki/taka dowcipna. Pan Szapkiewicz nie zapłaci. Potrafi tylko łgać, co mu po wielekroć publicznie udowodniono. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a10 Park Narodowy nie jest na sprzedaż IP: *.play-internet.pl 28.05.12, 21:16 ... tak jak kawałek otoczenia zalewu i prawie cały zalew, kupiony od Batków za 25.000.000 Nie bądź taki/taka dowcipna. Pan Szapkiewicz nie zapłaci. Potrafi tylko łgać, co mu po wielekroć publicznie udowodniono. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBURZONY Re: Park Narodowy nie jest na sprzedaż IP: *.adsl.inetia.pl 29.05.12, 00:53 Pisałem poważnie, Szanowni Państwo, którzy z racji rozmiarów własnego tyłka sto lat temu odwiedziliście OPN. To skandal co się tam dzieje i prokuratura, najpierw powinna zamknąć na trzy miesiące dyrekcję, zarząd, pracowników, celem uniknięcia matactwa, a potem sąd po kolei powsadzać do więzienia wszystkich po kolei za spowodowanie śmierci UMYŚLNE. ! Moi drodzy grubi nieruchliwi czytelnicy, w OPN panuje rozpusta jakiej mało ! Nie są remontowane szlaki, nie są zabezpieczane, samowole budowlane szaleją jak chcą, a gospodarka leśna... to kpina. Przez park przejechać może sobie każdy, mimo zakazów, a jakiś idiota z OPN dopuścił ruch dorożek, aby resztę grubasów wozić wzdłuż doliny. Efekt ? Konie tratują dzieci na rowerach i można usłyszeć od pseudo woźniców, pewnie rodziny dyrekcji OPN całą litanię przekleństw. Drzewa są PRZEROŚNIĘTE a przypominam co poniektórym, że PARK ! to nie to samo co REZERWAT !!!!! Więc można je śmiało RŻNĄĆ do pnia ! Tak więc OCZEKUJE, że w PARKU będą ! - bezpieczne i zabezpieczone szlaki, jeśli ja potrafię stwierdzić, że drzewo runie, to może to zrobić nawet zatrudniony po znajomościach po technikum leśnik ! lub nawet pseudolesnik - jeśli nagminnie mimo zakazu po parku poruszają się pojazdy bez uprawnienia, to może trzeba zafundować szlaban ? - jeśli OPN łupie za parking, to może go zapewni dla wszystkich ? - a środki przeznaczy na ODBUDOWĘ ścieżek edukacyjnych poprzez budowę barierek a nie nawinie brzmiących tekstów o odbudowie roślinności... LUDZIE w OPN kwitnie prywata i nic się nie dzieje od kilkudziesięciu lat, a teraz, zaczynają w wyniku zaniedbań ginąć dzieci !!!!! Nie traktujmy parku jak rezerwatu, zwłaszcza, że przed wojna był wykupiony przez prywatnych właścicieli celem właśnie zorganizowania w nim parku ! TO JEST PARK i OCZEKUJE, ŻE W NIM BEZPIECZNIE SPĘDZĘ CZAS !!!! JASNE ????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Park narodowy to nie to samo co park miejski... IP: *.ksi-system.net 29.05.12, 07:35 Nie myl pojęć. Park miejski to teren rekreacyjny z pielęgnowanymi trawnikami, przycinanymi drzewkami, ławeczkami i koszami na śmieci. Planty na ten przykład. Park narodowy to bszar wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, społecznymi, kulturowymi i edukacyjnymi, o powierzchni nie mniejszej niż 1000 ha, na którym ochronie podlega cała przyroda oraz walory krajobrazowe. Celem parku narodowego jest przede wszystkim zachowanie istniejącej przyrody a dopiero potem udostępnianie do ZWIEDZANIA (nie bezmyślnego łażenia poza szlakiem) i badań naukowych. Drzewa, które spadły na wycieczkę, nie były "przerośnięte" tylko uszkodzone przez turystyczną stonkę turystyczną, której się park narodowy z lunaparkiem pomylił. Jaskinia Krowa, to miejsce gdzie całe grupy schodzą ze szlaku i idą do jaskini żeby zajrzeć lub zrobić sobie zdjęcie. Turyści stadnie złażą ze szlaku mając gdzieś zakaz i przez to wydeptali, uszkodzili i odsłonili system korzeniowy drzew rosnących na litej skale z cienką warstwą gleby. Co więcej, prawdopodobnie do tego samego przygotowywała się ponad stuosobowa grupa na którą spadły drzewa. Tu zdjęcie wejścia do Jaskini Krowiej jakiś czas przed wypadkiem (widać erozję turystyczna i odsłonięte korzenie): img.polskieszlaki.pl/zdjecia/planer_2011_5/15510_zd_1304898578.jpg A tutaj te same drzewa już po wypadku: i.iplsc.com/-/0001MI6I4XE6Q6LI-C303.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarFi Re: Park Narodowy nie jest na sprzedaż IP: 212.160.172.* 29.05.12, 08:20 Błąd: park narodowy to jest rezerwat przyrody, i w tym celu przede wszystkim są tworzone parki narodowe na całym świecie. Turystyka jest produktem ubocznym, i szkodliwym dla parku narodowego z punktu widzenia przyrody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBURZONY Re: Park Narodowy nie jest na sprzedaż IP: *.adsl.inetia.pl 29.05.12, 09:06 @MK. Twoje zdjęcia utwierdzają mnie w przekonaniu, że władze OPN używając wyobraźni, mogły przewidzieć, że z drzewami wcześniej czy później coś się stanie, nic nie stało na przeszkodzie, aby te drzewa zabezpieczyć w ostateczności wyciąć. OPN narodowy, to specyficzne miejsce, odzyskane z działalności przemysłowej blisko sto lat temu. Z racji bliskość Krakowa i Śląska, jest skazany na tak gigantyczny ruch turystyczny. Niestety. Niestety nie da się zatrzymać zalewu: "turystycznej stonki, dzieciarów, bachorów, idiotów, rowerzystów, itp itd". A w związku z tym, należy zabezpieczyć OPN tak i kierować ruch tak, aby żadna stonka nie ucierpiała i odwrotnie, stonka nie rozłaziła parku. Prezentowane stanowisko, że OPN wyświadcza przysługę wpuszczając tu kogokolwiek, zakrawa na kpinę. OPN ma obowiązek służyć edukacji młodzieży w zakresie przyrody i również PERFEKCYJNEGO GOSPODAROWANIA terenem Parku. A widzimy niestety same zaniedbania, które można wymieniać i wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś