Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal...

IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.12, 09:09
Wątpię, by nasz SM ucieszyła się z takiej niespodzianki jak kamery, monitorujące co robią, czytaj: opie*dalają się, nękają babcie z pietruszką,zajadaja sie zapiekankami u Endziora, zachowują się jak królowie tego miasta: chamsko i bezczelnie wobec innych ludzi. No bo chyba "poważniejszej" interwencji nie zobaczymy, np. do odwiezienie bezpańskiego psa do schroniska, do osiedlowej bójki, czy do wyproszenia obszc*anego żula leżącego w tramwaju, czy awanturującego się pod Galerią Krakowską. Tu się boją, a tu brzydzą, pieniędzy z tego nie ma wiadomo. Lepiej wlepić mandat bezbronnej dziewczynie, siedzącej pod Mangghą, z małym Reddsem w ręku.
    • Gość: balusz Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... IP: *.ists.pl 14.07.12, 09:15
      A nie lepiej tą bezużyteczną formację zlikwidować ?
    • wiesenblum Re: Sprzet bedzie drogi 14.07.12, 10:24
      Sprzet bedzie drogi ? No przeciez to dobra okazja zeby oglosic przetrag.
    • Gość: Lukas Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... IP: *.aster.pl 14.07.12, 10:54
      a kamera będzie 24/7 włączona czy tylko w czasie interwencji ? już widzę tą zabawę z pstryczkiem
      • Gość: szybki Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.cm-5-2c.dynamic.ziggo.nl 14.07.12, 12:49
        Powinni wprowadzic jak najszybciej a nie szukać dzióry w przepisach aby nie wprowadzać bo tak łatwiej. Ale to to jest jak na czele SM stoi prawnik. Prawnik zawsze bedzie mial watpliwosci. Dlatego prawnicy nie powinni kierowac mundurem bo ciagle coś nie wiedzą i w coś watpią i co? Działać trzeba a nie szukać w przepisach dziór. Czasu szkoda. Taki Adam Mlot jak kiedy pelnil obowiazki komendanta SM nie patrzyl na prawo tylko wysylal straznikuw z palkami na Rynek gonil towarzysto i pedałów i dziwki aż miło było patrzeć i był spokój a strażnicy byli skuteczni i mandali lali az miło a prawnikiem nie był tylko nauczycielem a dziś dyrektorem wydziału bezpieczeństwa. Więc można było? Można było i było git. A i ludzie wtedy szanowali strażnikuw a policja też szacunek miała i zazdrościła.
        • Gość: nic się nie da Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: 79.141.167.* 15.07.12, 13:44
          szybki wyjasnij co miałeś na mysli.
          "Ale to to jest jak na czele SM stoi prawnik"

          "Czy obywatel ma prawo w takiej sytuacji odmówić, powołując się na ochronę swojego wizerunku?"
          idąc dalej obywatel ma też prawo odmowy do rejestrowania go za pomoca minitoringu i kamer, ktore straznicy tez uzywają. Tylko po co to kupili i sie chwalą a potem wątpliwosci mają?

          "Minikamerki strażnicy miejscy przypinają do mundurów m.in. w Łebie, Łodzi, kilku miastach na Śląsku, w Brzegu i Bochni."
          i co tu dziwić się ze z takim kierownictwem teraz Straz upadła i z Bochni moze brac przykład.
          roztrząsanie włosa na czworo,nic sie nie da, nic nie można, typowe jak ktoś nic nie potrafi zrobić. wszyscy strażnicy wspominają jak kiedys wszystko się udało a dzisiaj nic sie nie da.


    • Gość: aqq Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.12, 12:49
      to należy odmówić straznikowi i nakazać przysłać patrol bez kamery skoro nie ma jednoznacznej opini prawnej to mozna sie o to sądzić
    • anarcho-emeryt Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg 14.07.12, 18:20
      popelniles blad ortograficzny, pisze sie: strarznikuf.
    • stasieczek5 Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... 14.07.12, 19:21
      Jak sie chce człowiek czegoś dowiedzieć o sprawach prawnych to ... nie pytaj prawnika.
      Prawnik - "PAPUGA" potrafi spowodowac nawet to, ze przestaje człowiek rozumieć ... swoje pytanie !!!
      A sprawa jest prosta. Bez względu na to czy się lubi Straż Miejską czy nie, to w tym przypadku (czy mają filmować) odpowiedź może być tylko jedna - TAK.
      Nie ma - przy filmowaniu - kwestii "jak do tego doszło". Nikt się nie wyprze swojego zachowania.
      PS
      Czytając, niektóre, wypowiedzi naszych forumowiczów widać, że ich powinno się stale filmować...
    • Gość: orzeszek Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.12, 21:42
      oczywiście, że strażnicy powinni mieć osobiste rejestratory.
      Zdrowy rozsądek pokazuje , że to tylko dla dobra nas i ich.
      Wszelkie dyskusje o tym czy ktoś sobie nie życzy rejestrowania swego lica to bicie piany. Wystarczy nie zadzierać z "władzą", to się zadzierający nie załapią na wideo.
      Model amerykański, gdzie wszystko jest rejestrowane pokazuje, że też ta "władza" jest pod własną obserwacją, co ją temperuje w niektórych sytuacjach.
      • Gość: kierowca Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.07.12, 23:10
        A ciekawe jakim to prawem strażnik będzie rejestrował moją rozmowę z nim np o moim wykroczeniu ? Nie mają do tego prawa, to proste. I nie życzę tego sobie. A skoro nie mają prawa, to ja mogę ich zaskarżyć. Proste?
        • Gość: fuu Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.zicom.pl 15.07.12, 10:01
          Robi to służbowo i Cię o tym poinformuje - ma prawo. Proste?
    • Gość: l Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.gemini.net.pl 15.07.12, 09:03
      Gość portalu: XAxa napisał(a):

      > Wątpię, by nasz SM ucieszyła się z takiej niespodzianki jak kamery

      Jest oczywiste, że się ucieszą i to bardzo. Choćby dlatego, że skończy się wymyślanie niestworzonych historii i kłamstwa osobników takich, jak choćby "kierowca" w tym wątku. Wszystko będzie zarejestrowane.
      • Gość: kierowca Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.07.12, 09:39
        Niech rejestrują. Zgoda. Ale muszą ku temu mieć upoważnienie ustawowe. A jak widać nie mają raczej. A skoro nie mają to nie mogą.
        • Gość: l Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.gemini.net.pl 15.07.12, 09:50
          Do rejestracji obrazu uprawnienie mają ponad wszelką wątpliwość. Wątpliwe jest tylko to, czy również co do dźwięku.
    • Gość: dole Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to legal... IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.12, 09:42
      Policja, SM, wszelkie służby dokonujące interwencji i zatrzymujace obywatela powinny wszystko nagrywać - dla celów procesowych.
      Wówczas niemożliwe jest zachowanie poza regulaminowe, oskarżenie o lżenie funkcjonariusza publicznego itd.
      Powinni wszystko dokładnie nagrywać. ale równolegle nie powinni mieć prawa zatrzymywać ludzi nie naruszających prawa poza przypadkami akcji, poszukiwania i pracy operacyjnej - natomiast tzw. zwykłe czepianie się trzeba ograniczyć...
      kamery to doskonały pomysł, jak nie jesteś złodziejem nie ma obaw o nic.
      oczywiście nagrania powinny być kasowane w ciągu 90 dni od wykonania jeżeli nie było zadnej skargi lub wniosku o ściganie nagranie to doskonałhy dowód
    • Gość: SW Po co komu "Straż Wiejska" ?? IP: *.play-internet.pl 15.07.12, 09:47
      Chyba tylko do wypisywania mandatów! nic więcej nie potrafią..
      boją się podejść do jakiejś większej grupy, lepiej spisać babcie z psem bez kagańca..

    • Gość: arek Re: Straż Miejska z kamerą na patrolu. Czy to leg IP: *.ghnet.pl 15.07.12, 11:35
      To prawda, ale przecież są gorsze przykłady marnowania publicznych pieniędzy przez Straż Miejską niż tylko wlepianie madnatów za picie piwa w miejscu publicznym (de facto mają do tego prawo, ale że w tym czasie mogliby zrobić coś, co przyczyni sie do poprawy bezpieczeństwa obywateli, to inna sprawa, to sprawa złego kierownictwa w staży miejskiej, braku nadzoru nad jej działaniem, ślepe zawierzanie samej statystyce itd.). Bo na przykład zatrzymywanie wszystkich rowerzystów bez żadnego powodu, tylko dlatego, żeby ich przebadać alkomatem, to jest nękanie obywateli. I uważam, że za coś takiego ludzie powinni pisać zażalenia. Może wtedy coś by się zmieniło. Bo jaka jest podstawa zatrzymania rowerzysty? Podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa jazdy pod wpływem alkoholu? A jeśli rowerzysta jedzie prawidłowo i nie zdradza żadnych oznak bycia na gazie, to takie zatrzymanie jest nękaniem, bo powód zatrzymania jest po prostu wydumany. Ale nie wiem, co na to nasze wspaniałe prawo. Szkoda, że takimi tematami nie zajmiecie sie w Wyborczej, zamiast tego kwestionujecie sensowne przepisy, jak ten o koniczeności przeprowadzania roweru przez przejście dla pieszych. Tylko skłócacie rowerzystów i kierowców.
    • Gość: jaz Gdyby byli wiarygodni, nie potrzebowaliby kamer IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.12, 12:08
      SM, przeżarta korupcją, jest zbędna. Zlikwidować - przed kamerami!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja