Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St...

IP: *.ghnet.pl 01.08.12, 20:53
Oj tam, po prostu miasto chce zeby wszyscy w krakowie mieszkali w betonowej dzungli osiem osob w mieszkaniu, bez dzieci bo to brudzi i przedszkol wymaga - i tylko zeby wszyscy pracowali calymi dniami i podatki na miasto placili - a oni juz tam sobie na wsi domki podokanczaja i sady zasadza, swoje, prywatne.
    • Gość: przemur Betonowa dżungla IP: *.ghnet.pl 01.08.12, 20:58
      Za chwilę okaże się że żadne drzewo nie jest do końca zdrowe... a my i tak już żyjemy w betonowej dżungli.

      Trend nie tylko w Krakowie, w całej Polsce wycina się parki lub drzewa na rynkach i ryneczkach i zastępuje kostką lub betonem.
      • Gość: trampek Re: Betonowa dżungla IP: *.krakow.pl 01.08.12, 22:14
        większość mieszkańców Krakowa też tak do końca zdrowych nie jest ...
        trzeba się bać ?
        a tak już poważnie , to zieleni ubywa w mieście coraz więcej, zanim te rachityczne drzeweczka posadzone w miejsce starych wielkich drzew urosną , to nas już dawno nie będzie ...
        nie rozumiem tej miejskiej miłości do kostki brukowej :)
    • Gość: Gosc Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.ghnet.pl 01.08.12, 21:02
      dla Przykladu w Poznaniu wycieto 800 drzew, bo... Euro sie zblizalo.
    • Gość: Ania Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.ghnet.pl 01.08.12, 21:28
      No i oczywiscie ktos tym w pieciu w zime zapali ;)
    • aarvedui drzewa chorują na ZiKiT 01.08.12, 21:40
      drzewa chorują na ZiKiT

      pielęgnacja drzew kosztuje - czas, pieniądze...

      o wiele łatwiej jest złodziejom z ZiKiTu zawyrokować "chorobę" i wyciąć drzewa.

      zaoszczędzone pieniądze można odkładać na lewe konta - jak już udowodniła księgowa z ZiKiTu
      • Gość: miki Re: drzewa chorują na ZiKiT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.12, 21:46
        Czy ZIKIT jest zobowiązany posadzić nowe drzewo w miejscu wyciętego chorego? Ile ma na to czasu? W mojej okolicy wycięto w tym roku 3. Straszą po nich dziury a nowych drzew nie widać.
    • Gość: alesz Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.12, 22:00
      Drzewa w mieście chorują, a razem z nimi zapadają na psyche i mieszkańcy. Jak tniemy drzewa, to boli też tych niezdrowych. Taka to jest symbioza. Na razie tniemy same drzewa.
    • Gość: qaz Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.12, 22:06
      Miło by było gdyby ktoś w końcu zauważył, że elewacja frontowa najpiękniejszego w Krakowie banku na Wielopolu nie powinna być cała zasłonięta drzewem, podobnie jak samosiejki nie powinny całkowicie zasłaniać Wawelu od strony placu na groblach, bo nigdy w historii ich tam nie było i po porostu nie pasują do miejsca. Oczywiście w miejscu takich wycinanych z konieczności drzew powinno się nasadzać w najbliższej okolicy po dziesięć już odchowanych za każde jedno.
      • Gość: MW Re: Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu IP: *.dynamic.chello.pl 01.08.12, 22:50
        To przy Galerii Krakowskiej i kilku innych nowych budynkach należałoby zasadzić cały las aby zasłoniły tą piękną inaczej architekturę
    • Gość: imd natychmiast odebrać ZIKITowi zieleń! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.08.12, 22:11
      drzewa są wycinane, bo ZIKIT musi przerabiać kasę - robotnicy pracują na ryczałcie. Należy jak najszybciej odciąć te kreatury od dopływu miejskiej kasy, bo inaczej wyrżną wszystko do gołej ziemi. A póki co, zasuszają drzewa, nie leczą chorych, nie usuwają uschniętych, bo najbardziej opłaca się wyciąć.
    • Gość: p Wyroki sądów: drzewo ma prawa, człowiek - nie. IP: *.183.254.58.dsl.dynamic.t-mobile.pl 01.08.12, 23:13
      Pamiętajcie - w POlsce jak drzewo spadnie i kogoś zabije, to odszkodowanie się nie należy. Jak wytnie się drzewo, by kogoś nie zabiło - należy się np. 100 tys PLN kary. Oto przykładowe wyroki sądów:
      www.naszawokanda.pl/orzeczenie/d9yxt/wsa,II-SA-Ol-816-09,ochrona_przyrody_srodowiska/
      www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-kr-667-10,ochrona_przyrody,60c87a.html
      krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7607518,Sad__To_konar_zabil__nie_czlowiek.html
      Polski ekoterroryzm przegrywa jednak w Strasburgu:
      www.gazetawroclawska.pl/artykul/416860,urzednicy-winni-smierci-kuracjusza-w-kudowie-zdroju,id,t.html?cookie=1
      • Gość: p Re: Wyroki sądów: drzewo ma prawa, człowiek - nie IP: *.183.254.58.dsl.dynamic.t-mobile.pl 01.08.12, 23:30
        Zapraszam do dyskusji zwłaszcza nad zdaniem sądu "w sprawie dotyczącej kary za wycięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia nie ma znaczenia stan zdrowotny drzewa, ani niebezpieczeństwo, jakie niesie dla życia ludzi", zwłaszcza mając na uwadze wyroki sądów:
        www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-kr-667-10,ochrona_przyrody,60c87a.html
        wyborcza.biz/biznes/1,100969,12159554,NSA__drzew__ktore_uszkodzila_wichura__nie_mozna_wyciac.html
        zwłaszcza ten ostatni pokazuje, że nawet gdy urząd jest nieczynny a drzewo zagraża życiu to trzeba wystąpić o zgodę do urzędu.
        • Gość: m Re: Wyroki sądów: drzewo ma prawa, człowiek - nie IP: *.dynamic.chello.pl 02.08.12, 00:35
          Dura lex sed lex
          • Gość: dura lex? Re: Wyroki sądów: drzewo ma prawa, człowiek - nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.12, 09:08
            Raczej durne lex sed lex. Nie chciałbym wybierać pomiędzy czyjąś śmiercią, za którą niby nie poniósłbym konsekwencji karnych w Polsce (bo już w Strasburgu wyroki uchylone) a niewypłacalnością (za badziewny chwast typu topola ponad 100 tys zł kary, nawet nie chcę myśleć ile za dęba czy inną jodłę, którą posadzili na swoim terenie nieświadomi przodkowie).
            Jak w reklamie: serce mówi ściąć, a rozum - dać zabić... Mieć na sumieniu jakieś dziecko, czy nie mieć pieniędzy na jedzenie dla własnych dzieci... Dramat... Chyba czas zmienić prawo, tak by np. wezwany na miejsce policjant mógł zadecydować o ścięciu zagrażającego życiu drzewa, a nie czekać na byczącego się w czasie długiego weekendu na plaży w Egipcie urzędnika. I nic do urzędnika nie mam - ale ktoś musi być na miejscu aby w razie problemu NATYCHMIAST podjąć decyzję. Nie wyobrażam sobie, jak napisał sąd w uzasadnieniu, jeśli np drzewo grozi upadkiem na drogę krajową, zabezpieczenie taśmą niebezpiecznego miejsca i czekanie kilka dni na urzędnika, który do tego ma jeszcze czas na podjęcie decyzji.
            • mn7 Re: Wyroki sądów: drzewo ma prawa, człowiek - nie 02.08.12, 10:39
              Taki wybór nie istnieje. Trzeba wyciąć takie drzewo z zachowaniem procedur - jakoś tysiące ludzi w całej Polsce potrafi, tylko niektórym się wydaje, że ich prawo nie obowiązuje a potem będą mogli się obłudnie tłumaczyć, że niby "życie ludzkie ratowali".
      • mn7 nie pij tyle 02.08.12, 10:34
        Gość portalu: p napisał(a):

        > Pamiętajcie - w POlsce jak drzewo spadnie i kogoś zabije, to odszkodowanie się
        > nie należy.

        Skąd taki pomysł?
        Nie pij tyle.

        > Jak wytnie się drzewo, by kogoś nie zabiło - należy się np. 100 tys
        > PLN kary.

        Nie, jeśli się SAMOWOLNIE wytnie. Późniejsze usprawiedliwienia rzeczywiście nie mają nic do rzeczy.




        • Gość: dura lex? Re: nie pij tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.12, 10:43
          Przedmówca podał przykłady, że drzewo ZAGRAŻAŁO życiu, była ZGODA na wycięcie, drzewa nie wycięto, konar spadł na kobietę, kobieta NIE ŻYJE i odszkodowanie się w związku z tym NIE NALEŻY.
          A co do SAMOWOLI - odnieś się do moich słów czy wolisz mieć czyjąś śmierć na sumieniu czekając na łaskawą zgodę urzędnika na wycięcie drzewa, czy jednak wyciąć drzewo zagrażające życiu?
          i kto tu ma nie pić tyle?
    • Gość: josef Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.aster.pl 01.08.12, 23:20
      Kawałek brudnej ziemi ze szczątkową trawą pokrytej śmieciami i ptasimi odchodami, otoczony powyginanym i pourywanym ogrodzeniem. Miasto dba wyjątkowo o miejską zieleń.
      • Gość: developer Re: Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu IP: *.dynamic.chello.pl 01.08.12, 23:46
        Już omawiałem z Machlojką cene wuzetki....
    • Gość: tzn Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.multi-play.net.pl 01.08.12, 23:53
      Chcecie powtórki z Ojcowa?
      Wg mnie drzew trzeba sadzić dużo - zamiast tych starych spróchniałków.
    • Gość: ekokrak Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.12, 00:02
      Dlaczego?
      Kasa za wycięcie, lewa kasa za sprzedaż drewna, pracują na ryczałcie-będą ciąć ile wlezie i gdzie popadnie. Samonapędzająca się maszynka do wyciagania publicznych pieniędzy. A tu człek czyta, że" brakuje kasy na żłobki, hospicja, szkoły, i miasto będzie oszczędzać na kulturze...", a na niszczenie zielni miejskiej kasa jest... Pora już najwyższa na CBA i NIK.
    • Gość: K Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 02.08.12, 01:45
      Zieleń tworzy cień, cień wpływa na brak wyginania szyn, brak wyginania szyn wpływa na brak remontów, brak remontów to brak premii, brak prowizji...
      Interes musi się kręcić (niczym łańcuch w pile)!
    • Gość: krak Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.biprostal.com.pl 02.08.12, 08:23
      Jeden solidny zastrzyk strzykawką pewnego preparatu w pień i drzewo natychmiast umiera i błyskawicznie powstają miejsca parkingowe dla kientów owej firmy. Zawsze należy zwrócić uwagę jaka firma jest tuż za drzewem.
    • 78plich Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... 02.08.12, 09:47
      Przy ulicy sw.STANISŁAWA rosną stare TOPOLE które zagrażają przy większej wichurze zostaną wyrwane z korzeniami i uszkodzą nie tylko samochody ale również budynki.W koncu niech ktoś tym zainteresuje się,i zostaną posadzone młode drzewa.
    • Gość: norek ale syf IP: *.gigainternet.pl 02.08.12, 09:48
      na tym pięknym skwerze...
    • Gość: esther Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.adsl.inetia.pl 02.08.12, 10:10
      Zieleń w Krakowie to jakaś masakra- z najbliższego ogródka- park Nowackiego w Starym Podgórzu, co roku służby od zieleni sadzą rośliny płożące na klombach i co roku służby od koszenia je koszą, po czym klomby porastają pokrzywy. Następnego roku służby od zieleni sadzą rośliny płożące... i tak w kółko od lat. Tej wiosny posadzono w innym miejscu 40 krzewów. Oczywiście nie podlewano ich i co? 80% uschło. Część tego parku przy Sokolskiej porośnięta jest dzikimi chaszczami, ostami po pas! ZIKiT stwierdził, że nie widzi tam niczego nadzwyczajnego. Tak wygląda zieleń parkowo-ogrodowa w wydaniu ZIKiTu. Mam pytanie- kto płaci za te wszystkie krzewy, rośliny, które błyskawicznie usychają niepielęgnowane? My, prawda?
      Ach, a propos koszenia- może sensownym byłoby sprzątnięcie terenu przed skoszeniem- bo potem zostają połacie zmielonego szkła... Noże się tępią, trzeba kupić nowe, za czyje? Znowu za nasze?
    • Gość: H2O Tętnowski na Wrocławskiej IP: 81.219.145.* 02.08.12, 10:45
      Tętnowski na Wrocławskiej też się postarał o wycięcie drzew rosnących na chodniku wzdłuż jego nowej pseudo luksusowej inwestycji... To prawda, że korzenie drzew zniszczyły część płyt chodnikowych, resztę zniszczyły jego ciężarówki wjężdżające na budowę ale chyba jest jakiś sposób na wyremontowanie chodnika podniesionego miejscami przez korzenie bez wycinania 50-60 letnich zdrowych drzew???!!!
      A propos chodnika i budowy, powinien Tętnowski dostać surowy mandat od straży miejskiej za ten zniszczony przez ciężarówki chodnik, na którym idzie się zabić, to pobojowisko jakieś, przejść się nie da, a miasto nic nie robi sobie z tego, tylko drzewa wycina! Ciekawe czy zasadzą tam nowe drzewa?
      Cały ten budynek przy Wrocławskiej to straszna lipa, wciśnięty na maksa w małą działkę zaraz przy jednostce wojskowej, bardzo blisko ruchliwej Wrocławskiej i głośnej stacji kolejowej Łobzów, oddalony od budynku Budomatu raptem o max 8 metrów - ludzie tam sobie będą do garnków zagladać. Apartamentowiec o dupę rozbić.
      • Gość: Emma Re: Tętnowski na Wrocławskiej IP: 91.232.164.* 21.10.12, 20:44
        My Polacy mamy w sobie tyle nienawiści i krytyki, szkoda, że tylko w stosunku do innych a nie do siebie! Jestem przekonana, że miejsce dla drzew to nie chodnik! Chcemy mieszkać pięknie wygodnie w dobrej dzielnicy więc pozwólmy na konstruktywne zmiany.
    • Gość: KRAKOWIANKA Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: *.ip.netia.com.pl 02.08.12, 21:12
      Kraków biednieje z kazdym dniem.Drzew tez ubywa. Na miejscu wycietych pięknych drzew (zdrowych) postawiono budynki sadu. Prosze zobaczyc jakie posadzono drzewka przy chodniku sasiadujacym z działkami.Rosły tam piekne drzewa,ale je wycieto.Nawet jak odrastały to usuwano je i pozostały te bidoty..
    • atosatos1 Firmy wycinające drzewa zarabiają też na sprzedaży 02.08.12, 22:43
      pozyskanych zdrowych pni. Poza tym różni prezesi, kierownicy itd. mają kominki, do których dobrze jest dostać za darmo lub półdarmo drewno.

      A dla miasta taniej wychodzi wycięcie zdrowych drzew,( które trzeba co kilka lat przycinać, zamiatać liście) i ewentualnie posadzenie rachitycznych, kupionych chyba na wyprzedaży malutkich sadzonek, które nawet po 20 jatach będą mierzyły najwyżej 2m wysokości.
    • Gość: Allan Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: 194.165.48.* 06.08.12, 12:52
      Jak to dlaczego? Żeby zrobić miejsce na ekrany akustyczne, będzie nowocześnie!
    • Gość: Emma Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu St... IP: 91.232.164.* 21.10.12, 21:04
      My Polacy mamy w sobie tyle nienawiści i krytyki, szkoda, że tylko w stosunku do innych a nie do siebie! Jestem przekonana, że miejsce dla drzew to nie chodnik! Chcemy mieszkać pięknie wygodnie w dobrej dzielnicy więc pozwólmy na konstruktywne zmiany.

      • Gość: doktorek Re: Dlaczego wycięto drzewa na skwerze w pobliżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.12, 21:18
        jakim prawem używasz liczby mnogiej? bo widzisz, MY nie pozwalamy na taki wycinki
Inne wątki na temat:
Pełna wersja