Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska...

11.08.12, 08:23
należy się łapsać wsiadającego na 1 schodku (szczególnie starsze babcie) i guzik skasuje. Autobusy są dla kontrolerów, a nie jakichś tam pasażerów.
    • Gość: LIG Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.centertel.pl 11.08.12, 09:44
      To jakiś absurd .
      Rzecznik twierdzi ,że MPK musieli by dopłacać do ubiorów a przecież kontrolę sprawują prywatne firmy na zlecenie MPK ( co też dziwne bo w świetle przepisów prawa zlecać i zawierać z nimi umowy powinien w moje ocenie ZIKiT ,który w imieniu gminy zleca także MPK przewóz ). Skoro więc umowę o usługę kontroli zawarł podmiot nieuprawniony (wmojej ocenie MPK nie ma takiego uprawnienie) to umowa ta jest nieważna i jej skutki ,czyli kary też . Ale to zupełnie odrębny temat .
      Skoro kontrolę za pieniądze sprawują prywatne firmy to wystarczy nałożyć na nie obowiązek kontroli w ubiorach a jak nie to MPK powinno kontrolować korzystając ze swoich pracowników tak jak tokiedyś bywało.
    • Gość: Adam Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.multi-play.net.pl 11.08.12, 10:20
      Kontroler w mundurze mija się z celem kazdy go rozpozna a tak to gapowicz wsiadajac do pojazdu nigdy nie jest pewny czy w nim juz nie jedzie kontroler. Jesli miasto zdecyduje się na mundurki to gwarantuje ze ja już karty miejskiej nie kupie a takich ludzi na pewno wzrośnie co będzie wiązać się z mniejszymi wpływami do miasta a w przyszłości kolejnymi podwyżkami cen biletów. Dziurę zawsze trzeba załatać
      • Gość: Max Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.compower.pl 11.08.12, 11:06
        Ludzie uwielbiają porównywać Polskę do innych krajów, więc... Skoro za granicą mundury dla kanarów dają jakieś rezultaty, to czemu u nas miałoby tak nie być? :P
      • Gość: turtel Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: 213.134.163.* 11.08.12, 11:32
        A to ty kartę miejską kupujesz tylko w obawie przed mandatem? Nienawidzę tej polskiej, cwaniackiej, złodziejskiej mentalności! Z tego głupiego narodu już nigdy nic nie będzie.
      • europejczyk1947 Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s 11.08.12, 12:45
        Kontrolerzy powinni byc w jednakowych uniformach.
        W Paryzu, zawsze byli w mundurach, chodza w grupach po 6 albo wiecej osob, przez wszystkie drzwi naraz. Sa bardzo grzeczni, akceptuja carty platnicze.
        RATP ani SNCF (przewoznicy) nie dokladaja do nich, a wyglada to powazniej, jak jakas szarpanina faceta w dzinsach i tenisowkach z klientem, ktory nie zdazyl jeszcze podbic biletu, albo zapomnial karty.
      • Gość: tusia Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.zax.pl 11.08.12, 14:23
        jaki ty jesteś "płytki",w pociągach też są konduktorzy w "mundurach",czy tym wypadku też nie posiadasz biletu?
        • kosm.aty Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s 12.08.12, 17:19
          > jaki ty jesteś "płytki",w pociągach też są konduktorzy w "mundurach",czy tym wypadku też nie posiadasz biletu?

          A kto zapłaci za kontrolera w każdym pojezdzie MPK? Bo ja jakoś nie mam ochoty.
          Poza tym w pociągu albo masz bilet, albo nie masz. Jak jesteś w środku, to już nie zakombinujesz, a w autobusie spokojnie.
      • Gość: yu Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.centertel.pl 21.08.12, 09:28
        Nie masz racji.Jest prosty sposób na nieuczciwych podróżnych. Otóż kierowca automatycznie blokuje kasowniki gdy dojeżdża do przystanku na którym czekają kontrolerzy w mundurach .Podróżny miał więc kupę czasu aby bilet skasować i nie ma tłumaczenia gdy kontrolerzy wejdą i sprawdzają .
        Chyba ,że chcesz aby było tak jak kiedyś przed laty gdy byłem w Rosji wsiadłem do trolejbusu bo na postoju nie było taksówek .Nie miałem biletu .Podeszła do mnie babina w fioletowej non iron chuścinie i pokazując jakiś brudny dokument domagała się kary za jazdę bez biletu . Z początku się wkurzyłem ale jak usłyszałem ,że kara to 20 kopiejek a przy sobie miałem ponad tysiąc rubli ,to mało się ze śmiechu nie posikałem .Baba nie wiedziała co się dzieje bo dałem jej 5 rubli ,gdyż nie miałem drobniejszych i nie chciałem reszty mówiąc ,że śmieci nie noszę .Mimo wszystko babina wypisała kwit i z resztą wcisnęła mi oburzona do ręki. Czy tak ma wyglądać kontrola w Krakowie ? Zabawa w chowanego ? Kierowcy autobusy prowadzą w garniturach pod krawatem a kontroler tajniak z czasów komuny ?
    • Gość: kanarek MPK woli kase za mandaty niż kase za bilet ;) IP: *.play-internet.pl 11.08.12, 10:22
      bo jest różnica.. za bilet 4zł a za mandat 250 ;)

      dlatego kanarki dalej będą polować w ukryciu na starsze kobitki ;))

      bo do większego chłopa albo grupy dresów nie podejdą hehe

    • Gość: aniaw Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.net.stream.pl 11.08.12, 10:48
      Więc nie chodzi o to, żeby więcej osób kasowało bilet, ale o to, by wyłapać tych, co nie płacą...
      Gdyby mieli mundury to po prostu więcej osób kasowałoby bilet, a tym samym więcej kasy trafiałoby do miasta...

      To jak z policją czającą się w krzakach na kierowców... Gdyby stali widoczni przy drodze mało który idiota jechałby szybciej. Wzrosłoby bezpieczeństwo. A tak - czają się w krzakach, więc 'czemu nie ryzykować?' :)
      • Gość: Marek Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.multi-play.net.pl 11.08.12, 13:45
        Wiec musiało by ich byc ok 500 na cały krakow zebyś mogł zobaczyć ze w ogóle są
    • Gość: krakus Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.12, 12:48
      Nie bardzo rozumiem koniunkcje pomiedzy stwierdzeniami "kasowaniem biletow na widok kontrolera a generowaniem kosztow dla miasta". W koncu jezeli wszyscy kasuja bilety z ktorych wplywy plynal do kasy miejskiej, to miasto na tym zyskuje. Podobnie masowe wprowadzenie radarow wymusza u wiekszosci kierowcow zmniejszenie szybkosci. Tak wiec uniform sprawia, ze nikt nie ryzykuje jazdy na gape.
      • Gość: r_xxx Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.12, 12:57
        Problem jest zapewne w liczbie kontrolerów... I naszej mentalności.
        Część osób kasuje bilet, bo boi się kontroli. Gdyby wiedzieli, że kontrolera nie ma - jeździliby na gapę.
        Albo kontroler w niemal każdym pojeździe, albo wpływów z tego nie będzie.
    • Gość: janek Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.12, 12:55
      A zróbmy jak w Londynie - wsiadamy tylko przednimi drzwiami z biletem w ręce. Kto nie ma, kupuje bilet u kierowcy, albo wysiada. Kontrolerzy chodzą umundurowani.
      • Gość: aa Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.ghnet.pl 11.08.12, 13:37
        Popieram
        • Gość: zzz Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.multi-play.net.pl 11.08.12, 13:47
          Wiec np pod Bagatela wchodzi do tramwaju okolo 80 osob naraz i kazdy pierwszymi drzwiami - ile to by trwało
          • Gość: janek Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.12, 18:54
            "Wiec np pod Bagatela wchodzi do tramwaju okolo 80 osob naraz i kazdy pierwszymi drzwiami - ile to by trwało"

            Mniej więcej tyle co teraz. Może troszkę więcej. Weź pod uwagę, że obecnie trzeba czekać aż ludzie wysiądą z tramwaju/autobusu aby móc wsiąść. W Londynie (i nie tylko) wsiada się tylko przednimi drzwiami a wysiada wszystkimi pozostałymi. Problem tłoku przy drzwiach znika sam...

            Jak to ktoś wyżej napisał - często porównujemy się z innymi krajami, równajmy w górę gdzie tylko się da!
            • pandoraxxx Mityczne Drzwi Tylne Wysiadkowe 12.08.12, 00:30
              Mieszkałam na Wyspach łącznie ponad półtora roku - Rep. Irlandii, Anglia, Szkocja, Walia, w każdym z tych miejsc najpopularniejszy przewoźnik First, inni przewoźnicy lokalni, a także londyńskie piętrowce stosowały JEDNE drzwi - PRZEDNIE. Najpierw wszyscy wysiadali, a pod drzwiami ustawiała się kolejka wsiadających - pokazywało się abonament lub płaciło. Wszystko przebiegało sprawnie i bez kłopotu.

              Wydaje mi się, że rozwiązaniem było tu więcej kursów, bo np. autobusy na popularnych odcinkach jeździły co 5-7 min. i to rozładowywało tłok. Przy czym żadne z nich, oprócz dosyć pakownych piętrusów, nie są tak wielkie jak nasze przegubowce.

              Natomiast nie było MITYCZNYCH TYLNYCH DRZWI wysiadkowych.
              • Gość: Mietek Re: Mityczne Drzwi Tylne Wysiadkowe IP: *.play-internet.pl 13.08.12, 12:38
                A jak to widzisz w nocy np w przeładowanym 601? Gdy większość ludzi jest pijanych , studenci puszczeni ze smyczy rodziców bo to co wyprawiają to podejrzewam że u siebie w budzie tego nie zrobiliby...
          • Gość: BS Jeśli by zrobić wszystkie przystanki "na żądanie" IP: *.181.175.65.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.08.12, 20:32
            to trwało by krócej. Ile razy tramwaj czy autobus staje i nikt nie wysiada i nie wsiada.
            Jestem za wchodzeniem przednimi drzwiami i wysiadaniem tylnymi.
            Niestety nie ma zastosowania w tramwajach, gdzie jest kilka wagonów...
          • Gość: aaa Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: 193.24.32.* 13.08.12, 16:06
            Może się mylę ale wydaje mi się, że w Londynie na przystankach wchodzi trochę więcej ludzi niż pod Bagatelą i jakoś sobie radzą...
    • Gość: kierowca samochodu Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.centertel.pl 11.08.12, 13:07
      Sam pomysł jest dobry. A powinni ich ubrać w mundury w kolorze żółtym, najlepiej jasno kanarkowym...
    • Gość: brass Kontroler w mundurze. IP: 80.54.27.* 11.08.12, 15:00
      Dlaczego takie rozwiązanie jest za drogie ?? Przecież bilety nie staniały, a i jakość podróżowania nie jest komfortowa. Na klimatyzację pieniędzy miasto nie wydaje. Na sprzątanie w tramwajach i autobusach - także nie. Więc pieniądze są .

    • Gość: Ana Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.play-internet.pl 11.08.12, 15:22
      MPK jest doprawdy krótkowzroczna jeśli nie widzi wymiernych korzyści. Nieogolony kanar w tenisówkach czy facet w mundurze reprezentujący firmę. No tak... mandat i prowizja od każdego złapanego gapowicza to wynik czysto na plus.

      Jednak MPK nie zauważa, jak autobusem/tramwajem jedzie średnio np. 3-5 osób bez biletu. Niewidoczny kanar nie zawsze ich wyłapie, nie zawsze też sprawdza bilet, bo przesiada się na inny autobus. Ludzie ryzykują i nie kupuja biletu. Kanar w uniformie już działa jak straszak (podobnie jak policja co zaparkuje przy ruchliwym skrzyżowaniu - automatycznie noga z gazu, nawet jak nie "suszą"). Tych kilka osób na sam widok kontrolera w mundurze zapłaci za przejazd lub zrezygnuje z podróży. Moim zdaniem korzyść jest bardziej wymierna - zwiększona sprzedaż biletów, wyrabianie nawyku u pasażerów do posiadania biletów - chociaż MPK woli zrażać do siebie potencjalnych klientów za pomocą nieogolonego faceta w tenisówkach, któremu zależy na szybkim (niekoniecznie uczciwym) złapaniu gapowicza. Ja bym wolała uczyć lud prosty acz bezczelny w swoim cwaniactwie, że bilet za przejazd trzeba mieć.
      • Gość: G Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.net.stream.pl 11.08.12, 15:44
        No właśnie na odwrót - teraz nigdy nie wiesz, czy kontroler nie jest już w pojeździe, albo czy nie wsiądzie na najbliższym przystanku. Więc albo ryzykujesz, albo kasujesz bilet.
        Jeśli kontrolerzy byliby umundurowani: Na przystanku, na którym wsiadasz, nie widać "mundurowych", w pojeździe równie - wsiadasz i nie kasujesz biletu, stajesz/siadasz przy oknie i obserwujesz przystanki. Teraz, gdy zauważysz kontrolera na przystanku, do którego się zbliżasz, możesz wysiąść po otwarciu drzwi i poczekać na następny kurs, lub skasować zakupiony i przygotowany wcześniej bilet. Ryzyko, przy zachowaniu odrobiny ostrożności i koncentracji, jest zerowe (przy założeniu, że 100% kontrolerów jest umundurowana).
        Sytuacja opisana przez Ciebie miałaby miejsce w cywilizowanym, normalnym kraju, a nie w Polsce, Rosji, Białorusi czy na Ukrainie. Ewentualnie jeśli kontrolerzy byliby widoczni na każdym przystanku i w każdym pojeździe, co z kolei również nie miałoby ekonomicznego sensu.
        • Gość: bird watcher Re: Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży s IP: *.lightspeed.cicril.sbcglobal.net 12.08.12, 06:20
          Może i nie wiesz czy jest kanar czy nie, ale osobiście prawie zawsze ich jestem w stanie rozpoznać - mimo braku munduru mają w sobie to "coś" co ich pozwala rozpoznać. Zazwyczaj ubiór lekko sportowy, wygląd nieco blokerski. Zawsze mam bilet, ale jak wsiadają to na 90% wiem że to oni. Z pewnością osoby starsze które nie rozglądają się zbytnio, lub mało spostrzegawczy ich nie zauważają, ale jak się ma nieco zmysłu obserwacyjnego to się ich wychwytuje.
    • Gość: pawel Represją edukował Stalin IP: *.play-internet.pl 11.08.12, 16:14
      Czy w tym MPK muszą zawszze prywatne interesy firm przedkładać nad dobro wspólne? Za czasów zamierzchłego PRL w każdym wagonie jeździł konduktor no i wszyscy kasowali. Przecież chodzi o to by kasować bilety, a nie karać. Społeczność trzeba nauczyć kasowania biletów, no ale to się osiągnie jedynie poprzez edukację, w tym wprowadzenie oznaczenia kontrolerów, a nie karanie. System karania jest patologiczny: kanarkowi nie ma różnicy kto mu wypłaci prowizję, czy MPK za kilka miesięcy, czy też na miejscu gapowicz. Taki bonus od klienta to około 20 do 50 zł. MPK w znacznej ilości przypadków i tak jest stratne, bo nie otrzymuje grosza z kar "załatwionych na miejscu".
      Najmądrzejszemu ze wszystkich Dyrektorowi ZIKIT polecam porzucenie służbowego samochodu i jazdę tramwajem i obserwację, kogo sprawdzają kanary. Potem niech się wymądrza.
      Inna sprawa jest taka, że wystarczy zabrać wszystkie ulgi przysługujące rodzinom tramwajarzy i kierowców autobusów, by wreszcie interes stał się rentowniejszy. Ten relikt socjalizmu można w końcu zlikwidować.
      Polecam pilotażowe wprowadzenie programu kontroli, na 3 miesiące, by sprawdzić jak kształtują się wpływy z biletów. Może wtedy mądre głowy ZIKITu zmądrzeją. Może się wtedy okaże, że jednak Naród da się uczyć skutecznie. No i w końcu może się jednak okaże, że ceny biletów nie muszą być najdroższe w Polsce (ceny bilety nie można liczyć jednostkowo, a trzeba przeliczać przez ilość i długość tras, możliwość komunikacyjną itd.). Zakłamanie urzędników magistrackich z Krakowa niestety nie zna granic - wystarczy porównać na ile pozwala bilet całodobowy z Krakowa i Warszawy. Cena ta sama, ale możliwości....
      Zabierzmy się do edukacji społeczeństwa, a nie represji. A to, że koledzy króliczka mogą stracić premię, to chyba nie leży w interesie urzędu miasta czy MPK.
    • Gość: Marek Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.dynamic.chello.pl 11.08.12, 20:23
      pRoblem że nasz "Prezydent Pan Majchrowski " patrzy tylko w swój portfel nie patrzy na mieszkańców miasta. Jestem pełen pogardy dla gościa a mieszkał ze mną w jednym bloku, teraz do profesorek dorobkiewicz. tyle na temat wywalić go.
    • yabol428 Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... 12.08.12, 17:59
      Kontrolerzy bezwzględnie powinni być w mundurach. Dziś jak się widzi tych osobników, którzy sprawdzaja bilety w pojazdach MPK, to chce się nóż wyciągnąć na ich widok, a nie bilet. Jakoś ile razy jestem kontrolowany, to zawsze trafiam na osobników o powierzchowności menela lub dresiarza. Chyba w Krakowie zatrudnia się samych takich. Problem jazdy na gapę mnie nie dotyczy, ponieważ kupuję sieciówkę aglomeracyjną, ale zawsze gdy jestem kontrolowany, staram się jak najbardziej to przeciągnąć, wyciągać kartę jak najdłużej, generalnie okazywać tym obdartusom jak największą pogardę. Co innego jest, gdy jadę pociągiem. Gdy tylko widzę konduktora w mundurze, od razu sięgam po bilet, do munduru kolejarskiego mam wielki szacunek, wyniesiony z domu rodzinnego. Wniosek z tego taki, że kontrolerzy powinni być umundurowani, zarówno dla komfortu psychicznego pasażerów, którzy są kontrolowani, jak i dlatego, że jak słusznie ktoś zauważył w innych miastach, przyczynia się to do zmniejszenia ilości gapowiczów - na widok kontrolera w mundurze pasażerowie kasują bilet bądź też rezygnują z wsiadania. W ten sposób jest mniej gapowiczów. Obecny system jest chory, bo obecnie kontrolerzy są zainteresowani tym, aby gapowiczów było jak najwięcej, bo to od nałożonej kary dostają prowizję.
    • Gość: assanti Kontroler w mundurze? Nie, bo pasażer zdąży ska... IP: *.171.45.10.static.cdpnetia.pl 14.08.12, 10:54
      ludziom się wydaje, że żyjemy w normalnym kraju. Przecież przeróżne służby nie są powoływane po to aby pilnować porządku i przestrzegania przepisów tylko po to aby ściągać kasę! Dla MPK wygodnym jest kiedy pasażerowie nie kasują biletów - wprowadza się armię tajnych kontrolerów i zbiera więcej niż za same bilety (a jeszcze i komornik i sądy grodzkie się pożywią). Analogicznie jest z policją drogową, ona ma czuwać nad bezpieczeństwem na drogach. Tymczasem chłopaki czają się po krzakach, zwykle za zakrętami, żeby ich zbyt wcześnie nie wypatrzyć i przypadkiem nie przejechać obok z należytą prędkością. Bo co z tego, że będzie mniej wypadków, skoro wpływy za mandaty zmaleją. A efekt jest taki, że jak gdzieś wysiądzie sygnalizacja , to się robią monstrualne korki, a regulowszczyków nie ma , bo suszą w miejscach pułapkach
    • Gość: m-kow Mentalność socjalistyczna trzyma sie mocno IP: *.project4.pl 14.08.12, 16:48
      Kontroler jest właśnie od tego żeby ludzie bilety kasowali, a tu jest po prostu łapsem...
    • teczowa-szmata To kto chętny do pracy jako kanar za free? 21.08.12, 16:29

Inne wątki na temat:
Pełna wersja