Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich ek...

IP: *.ghnet.pl 20.09.12, 12:52
Przeciez mozna pogodzic oba warianty - i budowac ekrany z drzewa.
    • Gość: n Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich ek... IP: 85.237.212.* 20.09.12, 12:53
      Zarty sobie robią pisząc o oczekiwanych rozporządzeniach;)? przeciez to chyba oczywiste, że na Ruczju ktoś musiał upchnać te ekrany bo miał korzystny przetarg. Słupy czekały już od miesięcy i ustawione w pośpiechu z dnia na dzień. Konsultacje z mieszkańcami, ekologia śmiechu warte.
    • Gość: Basia Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich ek... IP: 195.184.82.* 20.09.12, 12:59
      Niech ktoś proponujący szpalery drzew pokaże choć jeden przykład drzew chroniących przed hałasem. Jak głęboki szpaler - 200m? Z jakich drzew? Liściaste nie działają przez 6 miesięcy w roku więc wszędzie musiałyby być iglaste. Proszę o badania porównawcze ekran i drzewa dla ulicy z domami stojącymi np. 30 m. od jezdni.
    • Gość: henio Polskie normy nie są wyśrubowane! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.12, 13:09
      Polskie normy wcale nie są wysokie - są takie mniej więcej jak w innych cywilizowanych częściach Europy. Tyle, że w innych częściach Europy osiąga się ciche miasto dbając o rowery, komunikację publiczną a drogi budując np między nasypami lub nawet w tunelach. U nas za to projektanci i inwestorzy bez głębszej refleksji spełniają normy budując ekrany, które powinny być używane jako ostateczność.

      PS. z drugiej strony, nie ma co porównywać cichych nawierzchni czy drzew do ekranów - różnica w tłumieniu to przynajmniej kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt dB.
    • Gość: Krzysztof K. Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich ek... IP: *.fema.krakow.pl 20.09.12, 13:10
      Drzewa nie stanowią żadnej ochrony przed hałasem. Przestańcie na litość boską wypisywać i mówić bzdury! Są w zasadzie tylko osłoną wizualną. Może budować w większej ilości jakieś ekrany z zielenią pnącą - żeby rzeczywiście nie były takie nieludzkie.
      • Gość: n Re: Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich IP: 212.118.232.* 20.09.12, 14:17
        Ruczaj nie ma hałasu poza godzinami szczytu, to poki co nie ma autostrady. Okrojenie resztek zieleni stanowi zagrozenie epidemiologiczne, ponieważ praktycznie nie ma miejsca żeby wyprowadzić psa a jest tu ich sporo. Wielu mieszkańców osiedli nabrało się na tzw zieloną ekologiczna lokalizację co jest kompletnym absurdem.
      • Gość: Rebel Re: Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich IP: *.dynamic.chello.pl 20.09.12, 18:20
        Same drzewa niekoniecznie, drzewa wraz z krzewami - owszem.
        Do tego jedna ważna uwaga, można to stosować tylko wtedy, kiedy przekroczenie normy nie przekracza 5 dB. Np skuteczność w tłumieniu przez pas żywopłotów szerokości 3 m - to 3 dB (żywopłot nie jako jeden pas krzewów, ale krzewy umieszczone w sposób nieregularny).
        Warto poczytać: "Zieleń jako element ekranujący".

        Choć w tej samej pracy jest wiele przykładów - jak wielu autorów inaczej oblicza poziomy tłumienia hałasu przez zieleń (np Laskowski oblicza, że tlumienie to zaledwie 0.3 dB na każdy metr zieleni).
        • Gość: henio Re: Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.12, 19:13
          Krzewy owszem tłumią. To fakt. Również faktem jest, że tłumią 10 albo i 100 razy gorzej niż ekrany.

          Nie bronię ekranów - piszę tylko że same krzewy nie są rozwiązaniem. Rozwiązaniem - być może - mogłoby być prowadzenie drogi w płytkim wykopie i usypanie w razie potrzeby niewielkich wałów. Bezkolizyjne drogi również redukują hałas produkowany przez auta przy ruszaniu. Zachęta ludzi do poruszania się na krótkie odległości pieszo lub rowerami również redukuje średni poziom hałasu.
        • Gość: Joter Re: Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich IP: *.dynamic.chello.pl 03.10.12, 20:09
          Policz ile osób zginęło po uderzeniu w drzewo. Ono nie amortyzuje tylko oddaje całą siłę. Drzewa do lasów!
          Gdyby wycięcie wszystkich drzew przy drogach ocaliło jedno życie to i tak warto!
    • Gość: jasny Niemcy stosują to od czasów Adolfa... IP: *.dynamic.chello.pl 20.09.12, 23:53
      To jest niesamowicie odkrywcze ....!!! Jestem pod wrażeniem, że do debili sprawujących władzę w Polsce JUŻ dotarła ta informacja. Minęło "dopiero" 80 lat od czasów Adolfa H. a półgłówki z Polski już o tym wiedzą.
    • Gość: sg Sadzenie drzew lepsze niż stawianie wysokich ek... IP: 193.24.32.* 21.09.12, 16:16
      A czemu nie dokończą obwodnicy Krakowa? Dzięki temu połowa aut przejeżdżająca przez rondo jechała by obwodnicą
    • teczowa-szmata Czy ktoś ostatnio 21.09.12, 22:13
      jechał remontowaną obwodnicą Kielc? Tam sa dopiero jaja. Stawiane ekrany na potęgę, najbliższe zabudowania przemysłowe około 0,5 km od drogi i ekrany będą stały. Normalnie paranoja i wydawanie publicznych pieniędzy bez sensu.
    • Gość: Joter Drzewa do lasów a nie na drogi IP: *.dynamic.chello.pl 03.10.12, 20:06
      Drzewa powinny być w lasach a nie na drogach. Drzewo nie wybacza uderzeń i bardzo często jest przyczyną śmierci lub kalectwa kierowców. Precz z drzewami przy drogach!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja