Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc...

IP: *.adsl.inetia.pl 02.11.12, 07:44
Nie było żadnych konsultacji z mieszkańcami. Jak można nazwać te żenujące spotkania z przedstawicielami Holdingu do których nie docierały żadne argumenty. Miasto dogadało sie z Radą Dzielnicy ,tylko za co!-bo rekompensaty to fikcja!!!!!!!!!!!!. Dlaczego mimo wciąż rosnącej ceny miasto uparcie dąży do budowy tego truciciela w terenie zalewowym. Myślę że Radni XVIII odpowiedzą za to!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: krakus Re: Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 07:57
      Najdroższa, bo my i nasze dzieci będą ją spłacać w podatku śmieciowym.
      Za szkodliwą dla mieszkańców i miasta decyzję powinien odpowiedzieć prezydent Jacek Majchrowski. Jezeli to jest taki świetny biznes, to powinien prywatnie zbudować spalarnię i z niej żyć.
      Psychologia mówi, że jeżeli jest mowa o dużych pieniądzach, to człowiek traci zdrowy rozsądek. I ten mechanizm tutaj wyraźnie zadziałał.
      Tylko dlaczego my, miwszkańcy Krakowa mamy za to płacić?
      • Gość: nowohuciak niech majchrowski sobie buduje spalarnie kolo KSW IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.12, 17:58
        śmiałkowie ktorzy odważą sie budowac cale szczescie maja tylko kilkaset metrow do OIOM

        dostana ostry wpi*&dol
    • Gość: balusz Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.ists.pl 02.11.12, 07:59
      Znów nieudolny majchrowski wpycha miasto w długi.
      Radny N-Huty Porebski, sprzedał mieszkanców za rekompensaty, tyle ze majchrowski tak jak wszystkich i jego wyrolował. Rekompensat dla dzielnicy nie ma.
      Tylko porebski na tym zyskał, jest radnym miasta.
      Politykom sie nie wierzy. To urodzeni kłamcy, matkę by sprzedali dla stołka
    • Gość: x Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.home.aster.pl 02.11.12, 08:19
      A kiedy jakaś inwestycja, która poprawi infrastrukturę komunikacyjną w mieście? Na to wiecznie brakuje pieniędzy.
    • Gość: r_xxx Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 08:27
      Drogo zapłacimy za tę "nowoczesność" i "ekologię"...
      Szykujcie portfele i przygotujcie się na jeszcze gorsze warunki życia w mieście.
      • Gość: spoko Re: Utylizować "serki" ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.12, 07:56
        19 lat temu wydrenowano skutecznie portfele Polakom!
        Ponad 27 tysięcy Polaków utopiło w Biofermie 33 mln zł. Zarzuty wobec głównego bohatera afery przedawnią się za rok. Radiowóz przyjechał z pompą, na sygnale. Tak że zdążył on wyskoczyć przez okno z drugiej strony domu i uciec. To była jakaś mistyfikacja. Podejrzewam, że policjanci bali się go zatrzymać. Nie chcieli problemów. [b]W Biofer-mie pracowała przecież żona naczelnika jednego z ważniejszych wydziałów komendy wojewódzkiej. [b][/[/b]b]www.dziennikpolski24.pl/pl/magazyny/magazyn-piatek/1247139-scigany-za-serki-od-19-lat.html
    • Gość: vek Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.shuklos.pl 02.11.12, 08:40
      Panie redaktorze! Przed napisaniem tekstu proszę o zweryfikowanie informacji, o których Pan pisze. Bydgoszcz już podpisała podobną umowę we wrześniu (pronatura.bydgoszcz.pl/?umowa-podpisana-wlosi-wybuduja-spalarnie-odpadow/20/43/61/201209/211), więc pisanie, że Kraków jest pierwszy jest nieprawdą.
    • Gość: ja Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 09:11
      Po raz kolejny jestem pełen podziwu dla całkowicie zawinionej ignorancji autora. Rzeczy opisane nie są absolutnie zgodne z faktami. Pominę to, że na temat technologii pojawiło się mnóstwo nieprawdziwych informacji i nie dziwi fakt, że ludzie mają wciąż obawy. Brak jest też najprostszej informacji czym będzie skutkowało niezrealizowanie inwestycji. Zamknięcie Baryczy to najmniejszy problem. Większym będą kary za przekroczenie limitów składowania wynikających z zobowiązań unijnych. Oczywiście koszt poniosą także Ci, którzy teraz protestują, a gazeta napisze, że złe państwo/miasto nie podjęło żadnych działań żeby z tym walczyć, pomimo że było wiadomo o tym od dawna. Jak widać w tekście nie było i nie jest wiadomo.
      I na koniec. Spalarnia w Warszawie przerabia od 40-45 tys. Mg/ rok i jakby tego nie liczyć, to 5 razy mniej niż w planowanej instalacji. Z tego powodu cieszy mnie powrót matematyki na maturach. Dodatkowo umowy na realizacje spalarni w Szczecinie i Bydgoszczy zostały podpisane już jakiś czas temu i obecnie są w fazie projektowania.
      Do następnego artykułu proponuję tytuł: "Śmierdzący prąd", który mógłby się tak zaczynać: "Po zapaleniu żarówki w pomieszczeniu unosi się nieznośny swąd palonych śmieci. Jak donosi nasz reporter..."
    • Gość: m. Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: 94.42.246.* 02.11.12, 10:02
      Nie wiem, na ile to prawda, ale słyszę że lokalizacja tej spalarni spwoduje, że dymy i wyziewy trafią prosto nad Kraków. Brawo! Jakie to sprytne, przerwać akcję Liść, nie pomagać w segregowaniu, i spalająć śmieci dążyć do poziomu Szwecji. No, geniusze.
    • mark-one Czemu włodarze miasta zmuszają nas grać w ruletkę 02.11.12, 10:12
      Czy my wszyscy mieszkańcy Krakowa musimy tak ryzykować ? cyt..." Jeśli budowa zakończy się później niż w grudniu 2015 r., KHK może być zmuszone do oddania części lub całości dotacji. Takie są reguły funduszy unijnych - pieniądze dostaje się pod warunkiem dotrzymania zapowiedzianego harmonogramu. " - Komu na tym zależy aby na szybko wybudować cokolwiek - bo unia nam pomoże finansowo. www.obserwatorfinansowy.pl/forma/analizy/unia-policzy-i-kaze-oddac-miliony-euro/ Otóż tak nie jest i nie tylko czas gra tu decydującą rolę . Liczy się także prawidłowość przygotowywanych dokumentów i szeroko rozumiana akceptacja społeczna dla wybranego w drodze konsultacji kompromisowego projektu. Czego zdecydowanie w Krakowie zabrakło. W linku nie pierwszy list do Prezydenta oczywiście bez odpowiedzi. www.zielonamogila.pl/?list-otwarty-do-prezydenta-miasta-krakowa!,118
      a także stanowisko Komisji Dialogu Obywatelskiego z 31 03 2012 na dole strony. "Po spotkaniu otwartym tylko członkowie KDO podjęli uchwałę większością głosów o treści: KDO ds. Rewitalizacji Nowej Huty uważa, że lokalizacja zakładu utylizacji odpadów komunalnych na terenie Mogiły przy ul. Giedroycia jest błędna i nie jest akceptowana. Ze względu na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 29 lutego 2012 r., który uchylił decyzję lokalizacyjną KDO uważa, że należy ponownie podjąć procedurę wyboru lokalizacji, biorąc pod uwagę w pierwszej kolejności uwolnione, poprzemysłowe tereny w obrębie Kombinatu. Krytycznie oceniono brak alternatywnych wariantów dotyczących systemów gospodarowania odpadami komunalnymi i brak publicznej dyskusji różnorodnych środowisk w trakcie, której mieszkańcy mogliby poznać uwarunkowania, koszty oraz wyrazić swoje zdanie. Ponadto Towarzystwo Na Rzecz Ochrony Przyrody i Stowarzyszenie Łąki Nowohuckie uważają, że zaproponowany system powinien dotyczyć głównie Gminy Kraków i obsługiwać jedynie obszar Gminy " ngo.krakow.pl/kdo/10484,artykul,kdo_ds__rewitalizacji_nowej_huty.html
      Wszyscy zdrowo myslący już wiedza ,że nie da się zdązyć z budową - żeby skorzystać z dotacji unijnej bo w warunkach przetargu jest zapis na str 19/23
      9) Zamawiający zastrzega sobie, zgodnie z art. 93 ust. 1a Pzp, możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki pochodzące z Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane. www.khk.krako...nia-odpadow-28/



      • Gość: gość Re: Czemu włodarze miasta zmuszają nas grać w rul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 14:19
        Dawno nie czytałem takich bredni jak na tym forum. Brak elementarnej wiedzy technicznej jest szokujący, a prezentowane pomysły humorystyczne, zwłaszcza pomysły wymienionych stowarzyszeń.
    • Gość: krakus Ciekawe ... IP: *.free.aero2.net.pl 02.11.12, 10:26
      Bardzo mnie ciekawi, jak niby Barycz która bez spalarni jakoby musiałaby być zamknięta w 2016 roku dzięki uruchomieniu spalarni w grudniu 2015 roku będzie mogła jeszcze funkcjonować przez dziesiątki lat? Ktoś mi to potrafi wytłumaczyć z użyciem matematyki?
      • Gość: RH Re: Ciekawe ... IP: *.ghnet.pl 02.11.12, 15:07
        Chodzi o to, ze Barycz ma pozwolenie środowiskowe na działalność jeszcze przez parę lat. Kolejne nie zostanie przyznane bo nie ma podobno na tyle miejsca aby wywozić tam taką ilość śmieci co teraz. Ale jest ale. Jak powstanie spalarnia, ilość śmieci do wywiezienia do Baryczy radykalnie spadnie i wtedy pozwolenie zapewne zostanie przedłużone. Coś kiedyś czytałem że do około 2040 czy 2050 roku.
        Do tych co piszą o szkodliwości i kosztach budowy spalarnii. A Barycz to co? Nie śmierdzi? Nie truje? Za darmo jest? W tym momencie albo powstanie spalarnia albo kolejne mega wysypisko w stylu Baryczy. Jak rozumiem na to się zgodzicie? Smród z Baryczy przy niekorzystnym wietrze spokojnie można wyczuć w Prokocimiu. O Kosociacach, czy połowie Wieliczki nie wspominając...
        • gandharwa Re: Ciekawe ... 02.11.12, 19:34
          Hmm jeżeli na Barycz mają trafiać żużel i popioły pospalarniowe to zawsze jest to ok 30% wagi pierwotnej odpadów. Mieszkańcy Baryczy się na pewno ucieszą. Kompostownia też będzie działać no i sortownia także, obojętnie kiedy się zapełni niecka czy będzie spalarnia.
          • Gość: RH Re: Ciekawe ... IP: *.ghnet.pl 03.11.12, 15:28
            No się nie ucieszą. Zwłaszcza ci którzy kupując tanie działki liczyli na to, że w 2016 wysypisko zostanie zamknięte i zarobią. A trochę takich 'spekulantów' było...
    • Gość: Mieszkaniec Re: Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwest IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.12, 10:26
      Będą nas truć i nasze dzieci. Dlaczego? Bo jesteśmy z Nowej Huty ;-(
    • gandharwa kto zapłaci? 02.11.12, 11:23
      Heh...a zauważyliście, jak pan redaktor pominął temat, kto dopłaci te 100 mln między kwotą przewidzianą w przetargu (698 mln) a rzeczywistą ofertą Koreańczyków? No kto? KHK? A z czego? Z kredytu? A kto jest w 100% właścicielem KHK? No właśnie..

      Mieszkańcy i organizacje zrzeszone w Koalicji SERIO trzymają rękę na pulsie i bardzo uważnie przeanalizujemy drugi raport środowiskowy dla spalarni. W międzyczasie zmieniło się trochę prawo wodne, będzie więc co analizować.

      Jest oczywistą nieprawdą, że brak spalarni oznacza przeładowanie Baryczy. W lipcu uchwalono Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami gdzie jest wyraźnie napisane, że Kraków działa w regionie zagospodarowania odpadów gdzie są trzy składowiska (Barycz, Balin, Olkusz), dwie instalacje mechaniczno-biologiczne (Balin, Olkusz) oraz planuje się trzy spalarnie (Oświęcim, Chrzanów, Kraków) w tym jedna finansowana całkowicie prywatnie przez Synthos. Dodatkowo w Krakowie zarówno MIKI jak i MPO budują własne instalacje mechaniczno-biologiczne.

      Słowem, nawet jak zamkną Barycz i nie powstanie spalarnia w Nowej Hucie to jest gdzie zagospodarować odpady resztkowe. Problemem za to ( i to dużym! ) jest sprawa zagospodarowania surowców wtórnych. Polsce grożą kary unijne z dyrektywy 2008/98/WE z powodu zyt małego odzysku papieru, szkła, tworzyw i metali...odzysku materiałowego a nie energetycznego. Poziom ma ten wynieść 50% do roku 2020.

      By temu sprostać trzeba budować sortownie, kompostownie, stawiać automaty do zbiórki kaucji, budować centra recyklingu....
    • Gość: wielebny Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 11:29
      Oj jacy wy wszyscy biedni !!!!
      A odpady to najlepiej do lasu albo do rowu przy drodze,co?
      A do pieca to gumowce?
      To wasza filozofia. Przestańcie pierniczyć- pora dorosnąć.
      • Gość: ax Re: Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 12:32
        Czy możesz mi wyjaśnić związek przyczynowo-skutkowy między budową spalarni a wyrzucaniem śmieci do lasu lub paleniem śmieciami w piecach? Czyżby spalarnia miała przyjmować śmieci za darmo i jeszcze przyjeżdżać po ich odbiór do obywateli?
    • Gość: ... Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.centertel.pl 02.11.12, 11:34
      Decyzja a wybudowaniu spalarni powinna być skierowana do prokuratury jako niegospodarność i świadome parcie Majchrowskiego i władz miasta do bankructwa Krakowa.
      • Gość: Wanda Prokuratura już działa IP: *.play-internet.pl 02.11.12, 12:44
        O podejrzenie fałszowania dokumentacji spalarniandj przez KHK. Na stronie Zielonej Mogiły poczytajcie. Też jest sprawa w sądzie - pomawianie o utratę zaufania publicznego. Dowody są niepodważalne i dotacja z UE może przepaść.
        • Gość: mak Re: Prokuratura już działa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.12, 14:26
          Drugi Smoleńsk! ZM jak PiS:)
    • Gość: gość Panie Piłat! IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.12, 11:52
      Panie Piłat!
      Ta inwestycja nie ma jeszcze pozwolenia na budowę. Więc pisanie o tym że
      spalarnia powstanie, że z Unii Europejskiej wpłynie 400 mln zł. jest tylko poboznym zyczeniem grupy trzymającej władzę
      • Gość: wodnikSzuwarek Re: Panie Piłat! IP: *.tktelekom.pl 02.11.12, 12:07
        Ponieważ

        ja pamiętam Rondo Mogilskie - i Guris - porzucenie budowy - rok przerwy
        ja pamietam budowę estakady przy Lublańskiej - bez zezwolenia na budowę
        (rozbiórka zaczętych fundamentów) - pół roku przerwy
        radosną budowę 2 stadionów - Wisły do dzisiaj nieodokończony....

        a chyba wszyscy pamiętają cyrki przy budowie Ronda Ofiar Majchrowskiego
        2 lata spóźnienia

        i dlatego jakoś jestem pewny że to opóźnienie będzie i zwrócimy dofinansowanie z Unii :-)
        • Gość: mieszkaniec Re: Panie Piłat! IP: *.centertel.pl 02.11.12, 13:27
          I bardzo dobrze, że stracimy. Nie będziemy musieli wtedy dokładać z moich podatków 426 milionów i odsetek od na chybcika branych kredytów. Co się oczywiście skrzętnie przemilcza. Jak choćby w przypadku stadionu Wisły Kraków nikt nie chce wyliczyć ile do tych ponad siedmiuset milionów doszło odsetek, bo niektóre prywatne wyliczenia wskazują, że mogło to być nawet ponad 300 milionów złotych. No bo jakby opinia publiczna się dowiedziała jakie setki milionów Kraków przez swoją głupotę płaci bankom, to byłaby siara. I jeszcze na kolejną kadencję nie chcieli by wybrać i co...
          • Gość: ? Re: Panie Piłat! IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.12, 18:22
            Mieszkańcu, :-)

            to że będziemy musieli zwrócić dofinansowanie z Unii

            bynajmniej nie znaczy że nie będziemy dokładać, tylko że będziemy
            musieli dołożyć kwotę tego dofinansowania....
    • Gość: ax Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 12:23
      Spalarnia to bardzo delikatna sprawa. Żeby nie powodowała straszliwego smrodu w promieniu kilku kilometrów i masowego rodzenia się kalekich dzieci z powodu zatrucia matek dioksynami, musi być obsługiwana bardzo rygorystycznie, prawie jak elektrownia atomowa, a to w Polsce niemożliwe, chyba żeby cała dyrekcja tegoż obiektu mieszkała zaraz obok. Nawet w takich krajach jak Austria czy Szwecja ze spalarniami były problemy.

      W Warszawie na Targówku, gdzie zbudowano kilka razy mniejszą spalarnię, życie mieszkańców zamieniło się w piekło. Przez kilka lat musieli użerać się z władzami, pisać petycje, zbierać podpisy i organizować manifestacje, tracąc na to ogromne ilości czasu i pieniędzy, aby nie żyć w syfie (wszechogarniający fetor, ogromne ilości szczurów itp.). Dopiero po trzech latach wojny łaskawie postawiono tam ekrany chroniące przed smrodem, ale nawet teraz mieszkańcy muszą trzymać rękę na pulsie. Ceny nieruchomości w okolicy spadły bardzo wyraźnie.

      Do myślenia daje też wielkość i wartość krakowskiej inwestycji. Krakowowi wystarczyłby obiekt dziesięć razy mniejszy. Żeby taki moloch mógł funkcjonować, śmieci będą do niego zwożone z wielu regionów Polski i nie tylko. I to nie drogą S7, której nie ma i nie będzie (choć jej budowa miała być WARUNKIEM uruchomienia spalarni), ale przez miasto, głównie Nową Hutę i Plac Centralny.

      Majchrowski zamyka szkoły, likwiduje komunikację miejską, rozszerza strefę płatnego parkowania itp., tłumacząc to kryzysem finansowym, ale 400 milionów z kasy miasta na spalarnię musi być. Wniosek jest prosty - JEDYNYM celem tej inwestycji jest stworzenie okazji do ukręcenia lodów. Bo za "lody" od kwoty 800 milionów (400 z kasy miasta plus drugie tyle z Unii) urzędnicy mogą ustawić nie tylko siebie, ale również swoje dzieci i wnuki.
    • Gość: greg Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.statestreet.com 02.11.12, 14:26
      Żeby nie było jest neutralny politycznie...
      Kredyt ma być opłacany ze sprzedaży energii i ciepła! Powstanie spalarni to także świetny element (obok głównej funkcji) promocji segregowania śmieci i duży impuls dla władz i mieszkańców do dbania o środowisko. Czy my mamy przez kolejne dziesiątki lat robić z naszej okolicy śmietnisko??? Nie! Z pewnością sortownie i okoliczna infrastruktura również powstanie. Wole dać kase na taką spalarnię niż płacić na rodziny MPK, którzy jeździli za darmo (lub z olbrzymimi znizkami) komunikacją.
      • Gość: gość Re: Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwest IP: *.dynamic.chello.pl 02.11.12, 15:03
        Wykazujesz się totalnym brakiem wiedzy na temat funkcjonowania spalarni odpadów, a zwłaszcza w kontekscie wykorzystania jej dla celów grzewczych. Funkcjonowanie spalarni odpadów, w szczególnosci w tym celu wyklucza recykling. Kaloryczność tego co pozostałoby po wysegregowaniu jest zbyt niska dla funkcjonowania spalarni.
      • Gość: krak Nie tylko do Grega IP: *.naszasiec.net 02.11.12, 20:39
        Oj gregu. Kompletny z ciebie laik:
        >Kredyt ma być opłacany ze sprzedaży energii i ciepła! Powstanie spalarni to także świetny >element (obok głównej funkcji) promocji segregowania śmieci i duży impuls dla władz i >mieszkańców do dbania o środowisko
        Ciepła w Krakowie jest olbrzymi nadmiar z działających juz 3 elektrociepłowni. Skawina sie ostatnio jeszcze rozbudowała. Jest to ciepło ODPADOWE przy produkcji prądu, a zatem tanie. Moc spalarni będzie ułamkiem mocy tych juz istniejących ciepłowni, a koszty obsługi komercyjnych kredytów ( miała spalarnia kosztować pierwotnie o 250 mln zł mniej ) jakie będą duże w ciągu roku? Przedstawił ktoś do oceny mieszkańcom, albo chociaż radnym Studium Wykonalności? Nie, bo jest ukrywane przed opinią publiczną. To jak to społeczeństwo ma uważać za dobry interes? Chciałbym zobaczyć poszczególne wyliczenia spłaty kredytu wraz z odsetkami nawet przy 1 milionie mieszkańców, ile te fanaberie będą kosztować na 1 obywatela. ( Koreańczycy przedstawili najdroższe utrzymanie roczne spalarni - większe o 36 mln od Budimeksu.
        Inną sprawą jest to, że jeszcze niedawno zarzekano się, że nie stać Krakowa na budowę spalarni przez Koreańczyków: "Pociechą może być jednak to, że za budowę mogliśmy zapłacić aż o 96 mln zł więcej. Jednakże protest trzeciej firmy, która odpadła w rywalizacji (Posco z Korei Południowej), został wczoraj odrzucony przez Krajową Izbę Odwoławczą. Gdyby tak się nie stało, przetarg trzeba byłoby powtórzyć, bo koszt przekraczałby możliwości gminy".
        Przeczytaj sobie to tu: www.gazetakrakowska.pl/artykul/629093,spalarnia-w-mogile-bedzie-drozsza-niz-planowano,id,t.html?cookie=1#drukuj_dol
        > Czy my mamy przez kolejne dziesiątki lat robić z naszej okolicy śmietnisko???
        Sortownie, które już się buduje w Krakowie będą pewnie musiały być zamknięte, bo spalarnia musi mieć energetyczny wkład.
        To jest tu na końcu strony 54 : www.malopolskie.pl/Pliki/2012/PGOWM_02_07.pdf
        >Żeby nie było jest neutralny politycznie...
        Żeby nie było politycznie to lepiej żebyś nie był lemingiem, który w ciemno łyka wszystko co mu się zapodaje.
    • Gość: rowerzysta tak się kradnie IP: *.aster.pl 02.11.12, 17:15
      poszukiwany złodziej: www.youtube.com/watch?v=WqTd9fatdyU
      • Gość: spoko Re: tak się kradnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.12, 08:07
        "rower" -tak również; Ponad 27 tysięcy Polaków utopiło w Biofermie 33 mln zł. Zarzuty wobec głównego bohatera afery przedawnią się za rok. Radiowóz przyjechał z pompą, na sygnale. Tak że zdążył on wyskoczyć przez okno z drugiej strony domu i uciec. To była jakaś mistyfikacja. Podejrzewam, że policjanci bali się go zatrzymać. Nie chcieli problemów. W Biofer-mie pracowała przecież żona naczelnika jednego z ważniejszych wydziałów komendy wojewódzkiej. www.dziennikpolski24.pl/pl/magazyny/magazyn-piatek/1247139-scigany-za-serki-od-19-lat.html
    • Gość: totek Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.dynamic.chello.pl 05.11.12, 15:39
      nie ma ucieczki przed spalarniami odpadów. również tymi mnniejszymi spalarnie-odpadow.pl/spalarnia-odpadow-rozwiazanie-rowniez-dla-firm-szpitali-i-gmin/
    • Gość: totek Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... IP: *.dynamic.chello.pl 08.11.12, 09:23
      oczywiscie jak zawsze wszystko na nie, tylko te smieci same się nie usuna spalarnie-odpadow.pl/
    • ministrant15 Spalarnia. Najdroższa i najtrudniejsza inwestyc... 09.11.12, 20:39
      Do tej pory nikt z tych "dobroczyńców", pomysłodawców budowy spalarni w tym, akurat nagorszym i najgłupiej usytuowanym miejscu nie wypowiedział się na temat sposobu i sprzętu, który miałby te śmieci do spalarni dostarczać. Nie wypowiedział się również, jakimi ulicami i skąd te śmieci będą wożone. Może to nieśmiali i skromni ludzie?. Jak już spalarnia zostanie zbudowana to problem pewnie powróci.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja