Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ...

08.11.12, 08:20
Brawo, jeszcze zdążycie w tym roku jak się sprężycie!

sierpień 2011, podwyżka
kwiecień 2012, podwyżka
?? 2013, podwyżka

Potem się dziwcie, że ludzie wolą samochody.
    • Gość: ghostwriter MPK trwoni nasze pieniądze IP: 213.77.26.* 08.11.12, 08:44
      "Problem co roku jest ten sam - skąd wziąć na utrzymanie komunikacji miejskiej przy wysokich cenach paliwa i ciągle drożejącej energii elektrycznej?"

      To dlaczego taksówki od lat jeżdzą za te same stawki?? dlaczego większość korporacji ma 1,8 zł za km od lat??? Bo prywatny transport potrafi a pasożyty z MPK wyciągają kasę z kieszenie podatnika. Na jednego kierowcę przypada 1 pracownik zaplecza i umysłowy 1200 kierowców 1200 osób zaplecza i biurowych!!! to jak to może działać? 500 pracowników stricte umysłowych - przecież to granda. 500 osób x 3500 zł brutto (strzelam ale myślę, że średnia może być nawet wyższa) = 1 750 000 zł miesięcznie a rocznie 21 milionów! i wszystko jasne, zakładam, że zamiast 500 wystarczyłaby setka ludzi to mamy 16 milionów oszczędności

      • Gość: moi Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: *.ip.netia.com.pl 08.11.12, 09:11
        A o Mobilisie nic nie piszesz? Czy moze jeszcze nie wiesz, ze w Krakowie jest dwoch przewoznikow?
        • Gość: ghostwriter Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: 213.77.26.* 08.11.12, 09:21
          A co mam o mobilisie pisać?? to prywatna firma, ktora ma marginalny udział w obsłudze pasażerów komunikacji zbiorowej. Piszę o MPK ponieważ to SPÓŁKA MIEJSKA czyli właścicielem jest gmina miejska Kraków, która z naszych podatków dofinansowuje tą spółkę więc mam pełne prawo o niej pisać.
          Ale jeśli masz jakieś pretensje do Mobilisa to pisz proszę bardzo
          • Gość: tomznh Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: *.ghnet.pl 08.11.12, 10:11
            No to się dowiedz, że MPK tylko wykonuje przejazdy tak samo jak Mobilis, a komunikacją zarządza i ceny ustala ZiKiT! To on jest odpowiedzialny za podwyżki a nie MPK! W MPK kierowcy i motorniczowie tylko zgrzytają zębami bo karze im się tłumaczyć za ZiKiT, a jak zobaczyli plan remarszrutyzacji to złapali się za głowy, taki jest genialny i wynikający z "badań" i doświadczenia.
      • bosman_plama Re: MPK trwoni nasze pieniądze 09.11.12, 08:51
        Gość portalu: ghostwriter napisał(a):

        > To dlaczego taksówki od lat jeżdzą za te same stawki??

        Zwróć uwagę, że kiedy wsiadasz do taksówki, płacisz tylko za swój przejazd. Kiedy wsiadasz do tramwaju, czy autobusu płacisz za przejazd swój i rodziny pracowników MPK. Zdecydowali o tym m.in. ci sami radni, którzy teraz protestują przeciw podwyżkom.

        No i przedsiębiorstw taksówkarskich jest kilka (kilkanaście), muszą więc rywalizować między sobą o klienta. A z kim konkuruje MPK?
        • Gość: krakus Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: 94.100.245.* 09.11.12, 09:42
          prawo do darmowych przejazdów dla rodziny kierowców i motorniczych już dawno zlikwidowano
      • Gość: st Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: 192.166.203.* 09.11.12, 09:13
        > "Problem co roku jest ten sam - skąd wziąć na utrzymanie komunikacji miejskiej
        > przy wysokich cenach paliwa i ciągle drożejącej energii elektrycznej?"
        Skąd? nie wydawać na głupoty typu zmiana logo.
      • Gość: zonk Re: MPK trwoni nasze pieniądze IP: 94.100.245.* 09.11.12, 09:40
        w dodatku taksówkarze mają co roku podwyżki abonamentu do korporacji. Powinno się zrestrukturyzować ZIKiT a nie rozkłady jazdy. Najpierw zacząłbym od zwolnienia ludzi, którzy po wnikliwych badaniach wymyślili że z przesiadkami będzie się nam jeździło lepiej.
        Mam wrażenie, że ta instytucja została stworzona po to żeby utrudniać ludziom poruszanie się po Krakowie.
    • pierrelimier Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... 08.11.12, 08:49
      Jeśli już podwyżka cen musi być, to myślę, że rozwiązanie z jednoczesnym wydłużeniem czasu przejazdu na danym bilecie jest do przyjęcia. W przypadku biletu najkrótszego biletu czasowego podwyżka wyniesie ok. 5%..
      • misself Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 09:35
        pierrelimier napisał(a):

        > Jeśli już podwyżka cen musi być, to myślę, że rozwiązanie z jednoczesnym wydłuż
        > eniem czasu przejazdu na danym bilecie jest do przyjęcia. W przypadku biletu na
        > jkrótszego biletu czasowego podwyżka wyniesie ok. 5%..

        Czyli 5% dłuższy czas przejazdu? 1/20 z 15 minut to 45 sekund. Zaokrąglijmy, zróbmy bilety 16-minutowe...
        • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 11:59
          Nie rozumiem o co Ci chodzi. Ale pewnie o to, że nie zrozumiałeś tego co napisałem.
          • misself Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 12:38
            pierrelimier napisał(a):

            > Nie rozumiem o co Ci chodzi. Ale pewnie o to, że nie zrozumiałeś tego co napisa
            > łem.

            Chyba Ty nie zrozumiałeś tego co napisaŁAM. Sugerujesz, żeby przy podwyżce - która wg Ciebie wynosi 5% - przedłużyć czas ważności biletu. Pytałam więc, jak sobie to wyobrażasz, bo 5% (1/20) z 15 minut (czas ważności najtańszego biletu jednorazowego) to 45 sekund...

            Tak w rzeczywistości podwyżka z 2 zł na 3 zł jest o 50%, ale przedłużenia czasu ważności o 7,5 minuty też sobie jakoś nie wyobrażam ;-)
            • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 14:24
              Nigdzie nie sugerowałem, że jesteś mężczyzną, więc nie ma potrzeby przesadnego manifestowania swojej płci.
              Nie sugeruję żadnej podwyżki, tylko odnoszę się do tego co zostało napisane w artykule. Mianowicie - pojawiła się propozycja, żeby podnieść cenę biletu 15-minutowego do 2,8zł i wydłużyć jednocześnie jego ważność do minut 20 (tak, będzie to wtedy bilet 20-minutowy, nie 15-minutowy ważny przez minut 20). Z prostych obliczeń wynika podwyżka o 5%, co oczywiście nie przekłada się w taki sam sposób na zwiększenie wpływów ze sprzedaży biletów (bo to będzie na poziomie 40%).

              Czy teraz rozumiesz, że chodzi mi o to, że podwyżka byłaby "do łyknięcia" ze statystycznego punktu widzenia?
              Oczywiście będą osoby, dla których podwyżka będzie wynosić 40%, bo jeżdżą jedynie przez 10 minut, więc dłuższy bilet nie będzie im potrzebny. Ale w myśl rozumowania Głównego Urzędu Statystycznego moje obliczenia byłyby bardzo wiarygodne. Co oczywiście nie oznacza, że zgadzam się z takim poglądem.

              Koniec końców - sam byłbym zadowolony z możliwości kupienia biletu 20-minutowego, bo zazwyczaj nie mieszczę się w czasie 15 minut, a 30 to już zdecydowanie zbyt wiele.
              I nie, nie opłaca mi się kupować żadnego biletu okresowego. Jeżdżę MPK sporadycznie.
              • seven Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 15:19
                te 5% podwyżki to chyba nie na 15-minutowym, wgl co to za wyliczenia z kosmosu..
                • Gość: G Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.ds10.agh.edu.pl 08.11.12, 17:03
                  Przy bilecie 15 minutowym za 2zł, minuta przejazdu kosztuje ~13,3gr (2zł/15min).
                  Przy bilecie 20 minutowym za 2,8zł, minuta przejazdu kosztuje 14gr (2,8zł/20min)
                  14/13,3=1,05
                  Czyli realna podwyżka ceny biletu wynosi 5%.
                • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 18:28
                  Sam jesteś z kosmosu.
                  • misself Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 09.11.12, 08:56
                    pierrelimier napisał(a):

                    > Sam jesteś z kosmosu.

                    Widzę, że argumenty osiągają coraz wyższy pułap :-)
                    • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 09.11.12, 09:41
                      Jeśli ktoś dyskredytuje coś, czego nie rozumie, to o czym z nim rozmawiać?
                      Poza tym Tobie akurat nic do tego.
              • misself Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 09.11.12, 08:55
                pierrelimier napisał(a):

                > Nigdzie nie sugerowałem, że jesteś mężczyzną, więc nie ma potrzeby przesadnego
                > manifestowania swojej płci.

                Użyłeś czasownika "rozumieć" w rodzaju męskim.

                > Nie sugeruję żadnej podwyżki, tylko odnoszę się do tego co zostało napisane w a
                > rtykule.

                Przeczytaj ze zrozumieniem. Gdzie napisałam, że Ty sugerujesz podwyżkę?
                Podwyżki sugeruje Zikit. W tekście. A Platforma proponuje to, co opisujesz szczegółowo, nie wiem po co. Chyba że jesteś Platformą ;-)
                • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 09.11.12, 09:37
                  "Czytaj ze zrozumieniem". Uwielbiam to. Zwłaszcza gdy ktoś nie rozumie tego co sam pisze, albo wygodnie jest mu odwracać kota ogonem. No ale skoro wymagasz ode mnie rozumienia, że pisząc: "Sugerujesz (...) wydłużenie" nie sugerujesz, że ja coś sugeruję, to rzeczywiście za wysokie dla mnie progi.

                  Skup się na zrozumieniu celu, dla którego napisałem pierwszy komentarz. Życzę powodzenia.
    • 1234qwerty Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... 08.11.12, 08:53
      Czy ktoś panuje nad lawinowym wzrostem kosztów MPK bo chyba nie pan były dyro tej firmy. Ile krzykną tyle dostaja i ciągle mało. A jakieś oszczędnosci po ich stronie nie widzę nie słyszę. Ja rozumiem że opinie mieszkańców od lat ma się głęboko w dupie ale nie przeginajcie pały radni bezradni. Zróbcie pierwszy krok i oddajcie swoje diety do budżetu wszak pracujecie społecznie dla ludzi i miasta. Może trzeba odchudzić ten moloch urzędniczy w Krakowie o trochę stołków ale kto ruszy układy rodzinne. Starym zwyczajem jakieś premie za przychodzenie do roboty też będą panie Machlojkowski. Żyjecie drodzy rządcy na innej planecie i nie macie zielonego pojęcia o potrzebach i kłopotach przeciętnego mieszczucha. Ale jak w serialu NA KŁOPOTYY DOBRE PODWYŻKI. Jakie to proste
      • Gość: tomznh Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.ghnet.pl 08.11.12, 10:02
        A Ty panujesz nad swoją wiedzą dotyczącą organizacji transportu w Krakowie?
    • Gość: Mary Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.muz-nar.krakow.pl 08.11.12, 08:55
      Dlaczego 2,8 a nie 2,5 zł? 2,8 to pomysł jak z księżyca!
      • Gość: nn Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: 192.250.56.* 08.11.12, 12:12
        bo potem latwiej bedzie podniesc do 3 zl...
    • Gość: Ania Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.ghnet.pl 08.11.12, 09:05
      Podnoscie, predko zobaczycie efekt. Wiecej zgraniecie ale tylko przez chwilke :)
      • Gość: chce PISU Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.dynamic.chello.pl 08.11.12, 09:41
        Definitywnie -Koniec z głosowaniem na PO i Majchra
        • Gość: kiw Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.1.20.195.pp.com.pl 08.11.12, 10:46
          Ja też chce PISU. Ufam, że skoro teraz mówią, że dbają o portfele i to niegodne podnosić ceny biletów to załatają dziurę w budżecie własnymi chęciami.
    • Gość: mis Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.12, 09:22
      A co z biletami semestralnymi dla uczniow (na wzor studenckich) ?
    • misself KIEDY te zmiany? 08.11.12, 09:33
      Mnie naprawdę nie interesuje, czy cena biletu skoczy o 10 czy o 30 groszy.
      Ale termin jest dość istotny.
    • Gość: ghostwriter 26 zł rocznie każdy z nas płaci na pensje... IP: 213.77.26.* 08.11.12, 09:34
      26 zł rocznie każdy z nas płaci na pensje pracowników biurowych MPK. 21 mln/780 tys mieszkańców = 26 zł oddane pracownikowi biurowemu MPK.
      To już moje ostatnie wyliczenie w tej sprawie i czekam na kolejny artykuł wyborczej w której autor będzie życzliwie usprawiedliwiał podwyżki biletów rosnącymi cenami paliw.
      • Gość: tomznh Re: 26 zł rocznie każdy z nas płaci na pensje... IP: *.ghnet.pl 08.11.12, 10:01
        Urwałeś się z choinki? Dalej nie wiesz, kto organizuje komunikację w Krakowie od kilku lat i że nie jest to MPK?
        • Gość: Koń Re: 26 zł rocznie każdy z nas płaci na pensje... IP: *.89.98.101.static.cdpnetia.pl 08.11.12, 10:56
          organizacja organizacją ale kto generuje koszty? PO cholerę istnieje coś takiego jak zikit? Kiedyś było samo MPK i było dobrze.
        • Gość: ghostwriter Re: 26 zł rocznie każdy z nas płaci na pensje... IP: 213.77.26.* 08.11.12, 12:47
          Kolego ZIKIT odpowiada za organizację transportu miejskiego a wykonawcą jest MPK i zarząd tej spółki razem z radą nadzorczą ponoszą odpowiedzialność za megaprzerost zatrudnienia którego koszty zrzuca się na barki krakowian. Co ma do tego ZIKIT? to już bardziej Prezydent miasta bo to on MA DE FACTO NADZÓR WŁAŚCICIELKI nad spółką poprzez swoich ludzi w radzie nadzorczej. Weź się naucz może najpierw coś o prawie spółek handlowych a potem pisz o ZIKICIE
    • Gość: bo potrzeba na Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: 151.193.220.* 08.11.12, 09:41
      podwyzka konieczna bo potrzeba pieniedzy na:
      - super drogie tramwaje
      - kilkanascie ekranow lcd w kazdym autobusie
      - telebusy
      - sprzet do przewozenia rowerow w autobusach
      - najglupszy system sprzedazy biletow miesiecznych jaki mozna sobie wymyslic
      - tworzenie i likwidowanie polaczen bez zadnej analizy ruchu

      moze w koncu porządny audyt na co idzie tyle pieniedzy? ktore polaczenia sa najbardziej dotowane?
      jadac co rano do pracy (i po pracy) w tloku nie wyobrazam sobie ze na moim polaczeniu mpk moze miec straty.
      • Gość: z Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: 195.245.84.* 08.11.12, 10:05
        A wlasnie.
        Nowe wypasione tramwaje sa fajne i milo nimi jezdzic. Ale czy na pewno potrzebujemy teraz nowych tramwajow za ciezkie miliony, kiedy wiadomo (nie od dzis), ze miasto jest zadluzone i na nic go nie stac? Jak wytlumaczyc to, ze pojawilo sie kilka nowych tramwajow (jezdza jako 14) kilka tygodni temu, jesli od dawna sie mowi, ze Krakow tonie w dlugach i DLATEGO trzeba podniesc ceny biletow? Dlaczego wydaje sie pieniadze, ktorych sie nie ma na luksusy, ktore nie sa w tej chwili konieczne i mozna je kupic np za rok czy dwa? Tego wciaz nie rozumiem.
    • Gość: terer darmowe przejazdy IP: 217.153.93.* 08.11.12, 10:04
      ciekawe ile można zaoszczędzić likwidując darmowe przejazdy dla radnych, pracowników mpk i ich rodzin i niewiadomo kogo jeszcze.. prawda jest taka, że osoby płacące sponsorują darmowe bilety i gapowiczów.

      ja z naszej komunikacji rezygnuję - to już od dawna jest nieopłacalne, a czasem tylko wygodne kiedy chce się dojechać do centrum. teraz bardziej będzie się opłacało opłacić parkowanie jeśli jedzie się coś załatwić do centrum.
    • Gość: krk Stop likwidacji biletów na 1 linię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.12, 10:14
      Tu jest największa podwyżka bo prawie 50% i najbardziej bezczelna bo zmuszająca ludzi do kupowania, niepotrzebnego im, biletu na 2 linie. Dodatkowo wszyscy za to zapłacimy zdrowiem bo części ludzi będzie się zwyczajnie opłacało przesiąść do samochodów. Kraków ma najbardziej zanieczyszczone powietrze w Polsce i miasto powinno szczególnie promować komunikację miejską - drastyczna podwyżka ceny biletu dla tych ludzi, którzy podróżują na krótkich odcinkach to zachęcanie ich do jeżdżenia autem. Jak przejdzie ta podwyżka to sam się zastanowię czy rano jadąc do pracy nie lepiej spokojnie pić kawę w ciepłym samochodzie czy marznąć na przystanku czekając na zatłoczony tramwaj
      • misself Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię 08.11.12, 12:48
        Gość portalu: krk napisał(a):

        > Tu jest największa podwyżka bo prawie 50% i najbardziej bezczelna bo zmuszająca
        > ludzi do kupowania, niepotrzebnego im, biletu na 2 linie.

        Z 47 zł na 60 zł. Nijak tu nie widzę 50%.
        Chorowałeś w podstawówce, jak uczyli liczyć procenty? ;-)
        W dodatku będzie remarszrutyzacja. I jaką masz pewność, że ta 1 linia, którą dojeżdżałeś dotąd, będzie nadal jeździć po tej trasie?

        Ja korzystam z biletu na 1 linię, ale w weekendy nie jadę do pracy, tylko do centrum, do muzeum, kin, na zakupy. Jeśli będę musiała kupić bilet na 2 linie (o zgrozo, droższy o całe 13 zł... no nie wiem, czy ja to przeżyję... może będę musiała głodować?), to go kupię.

        I naprawdę nie widzę, jakim cudem komuś się nagle zacznie opłacać z powodu 13 zł jeżdżenie samochodem :-)
        • Gość: pp Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię IP: *.biprostal.com.pl 08.11.12, 13:50
          W sumie to sprzedawczyni w sklepie powinna od razu pakować 30dag szynki zamiast zamówionych 15tu, bo przecież nie wiesz, czy nie zgłodniejesz, a może gości będziesz miała...

          Jest masa tras, na których choćby się uparli, to nie złamią linii: cała mogilska / aleja jp II, aleja pokoju, krolewska. Dlaczego ktoś ma być pozbawiony prawa do kupna biletu na tą jedną linię? Podwyżkę cen biletów okresowych bym zrozumiał, ale usunięcie najtańszego typu biletu miesięcznego jest po prostu perfidnym wyłudzeniem.
          • misself Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię 09.11.12, 09:13
            Gość portalu: pp napisał(a):

            > W sumie to sprzedawczyni w sklepie powinna od razu pakować 30dag szynki zamiast
            > zamówionych 15tu, bo przecież nie wiesz, czy nie zgłodniejesz, a może gości bę
            > dziesz miała...

            Jest dużo rzeczy, które występują w opakowaniach wielokrotnie przewyższających nasze potrzeby. Argument trochę nieprzystający do sytuacji, bo analogii między szynką a biletem miesięcznym na 1 linię (śmiesznie tanim, nota bene) nie ma za wiele. Może lepiej porównać do chusteczek higienicznych - sprzedają w opakowaniach po 10, a może Ty potrzebujesz tylko jednej? Ale koszt 10 sztuk jest tak niewielki, że kupujesz więcej niż potrzebujesz.

            > Dlaczego ktoś ma być pozbawiony prawa do kupna biletu na tą jedną linię?

            Bo to normalna rzecz w większości miast?

            > Podwyżkę cen biletów okresowych bym zrozumi
            > ał, ale usunięcie najtańszego typu biletu miesięcznego jest po prostu perfidnym
            > wyłudzeniem.

            Zrozumiałbyś podwyżkę, ale nie rozumiesz podwyżki.
            Wolisz, żeby bilet na 1 linię został i kosztował 60 zł?
        • Gość: krk Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.12, 16:55
          misself chodzi o to, że jeżeli pracujesz na zadupiu a w weekendy chcesz jechać do centrum to sobie bilet na 2 linie możesz kupić już teraz jak masz ochotę. Wiele osób natomiast potrzebuje biletu na 1 linię i zmuszanie ich do zakupu biletu na 2 linie jest ordynarnym wyciąganiem pieniędzy. A ponieważ sporo ludzi nie lubi być naciąganymi (nawet na niewielką kwotę) to przesiądą się do samochodów na czym ucierpimy wszyscy wdychając zadymione powietrze.
          • misself Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię 09.11.12, 09:08
            Gość portalu: krk napisał(a):

            > misself chodzi o to, że jeżeli pracujesz na zadupiu a w weekendy chcesz jechać
            > do centrum to sobie bilet na 2 linie możesz kupić już teraz jak masz ochotę.

            Dzięki za łaskę ;-)
            Właśnie o to mi chodzi, że:
            - pracuję w centrum
            - kupuję bilet na jedną linię
            - a w weekendy jak się wybieram gdzie indziej niż do pracy, to jadę nie 114, jak zawsze, tylko np. tramwajem pod dworzec albo pod Bagatelę, albo autobusem do jakiegoś centrum handlowego itd. i wtedy kasuję bilety jednorazowe
            - i nie opłaca mi się kupować biletu na 2 linie (który kosztuje 67 zł, a ja wydaję powiedzmy 47 + 12 zł, czyli 59 zł, a czasem mniej).

            Zatem jeśli bilet na 2 linie będzie tańszy, to mi się będzie to opłacało.
            I wydaje mi się mimo wszystko, że jest bardzo mało osób, które jeżdżą przez cały czas wyłącznie jedną linią i po jednej trasie, bo Kraków jest dość mocno rozbity jeśli chodzi o umiejscowienie rozrywek. W Warszawie bilet na 1 linię został zlikwidowany w zeszłym roku.

            To jest swego rodzaju ukryta podwyżka, tak. Ale to tylko 13 zł. Paczka papierosów. Jedno piwo. Ja wiem, że to jest Kraków i że tu ludzie są przysłowiowo skąpi, ale bez przesady ;-)

            > A ponieważ sporo ludzi nie
            > lubi być naciąganymi (nawet na niewielką kwotę) to przesiądą się do samochodów
            > na czym ucierpimy wszyscy wdychając zadymione powietrze.

            Robią to już dawno, a my od dawna cierpimy. Naprawdę sądzisz, że 13 zł miesięcznie więcej będzie motorem przesiadki w samochód? Wielokrotnie droższy, dodam, bo nie wydaje mi się, żeby za 60 zł na miesiąc można było jeździć samochodem codziennie...
            • pierrelimier Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię 09.11.12, 11:42
              Napływowa mieszkanko Ruczaju, lub okolic.. ;)
              Piwo w Krakowie, średnio, nie kosztuje 13 złotych.
              Jeśli nie opłaca Ci się kupować biletu na dwie linie, ale chcesz to robić, to rób. Nie namawiaj innych do tego, bo inni mogą być świadomi, że wybieranie nieopłacalnych rozwiązań jest głupotą.
              Najpierw coś sprawdź, później pisz, że coś jest. Bo pisanie, że coś jest, bo Tobie się wydaje, jest.. dziwne.

              Do pracy mam 3,5km w jedną stronę. Tygodniowo daje mi to 35km do pokonania, miesięcznie ~150km.. Samochód spala w cyklu mieszanym 5l ON/100km. Średnia cena ON - 5,50zł/l. Za 7,5l ON, które są mi niezbędne do pokonywania drogi do pracy przez miesiąc zapłacę: 41,25zł.

              Jak Ci się teraz wydaje?
        • Gość: kijanka Re: Stop likwidacji biletów na 1 linię IP: 94.100.245.* 09.11.12, 09:52
          ja dojeżdżam tramwajem z Bieżanowa na Dworcową i potem pociągiem do Zabierzowa. Możesz mi wytłumaczyć na co mi ta karta na dwie linie? Dla mnie to nie jest podwyżka o 13zł (czyli 27,5% nie 50%) tylko 156 w ciągu roku co daje mi płacenie z ponad 3 miesiące ekstra.
    • Gość: krakus Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.hewitt.com 08.11.12, 10:51
      CO TO ZA POLITYCY KTORZY PRZEZ ZARZADZANIE ROZUMIEJA TYLKO

      PODWYZKE CEN I PODATKOW przeciez to kazdy idiota potrafi ,

      Klasyczna definicja: Zarządzanie to działanie polegające na dysponowaniu zasobami

      NASI POLITYCY NICZYM NIE ZARZADZAJA ZNAJA TYLKO JEDNA ODPOWIEDZ - PODWYZKA

      NIGDY WIECEJ NIE ZAGLOSUJE NA PO
    • Gość: gazownik Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.89.98.101.static.cdpnetia.pl 08.11.12, 10:54
      Tylko LPG
    • Gość: charisma Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.play-internet.pl 08.11.12, 11:04
      Ciekawa sprawa.. i tak jakby to już gdzieś było. TP też próbowało tak działać ... żeby kupić internet najpierw kup telefon. Teraz podobne praktyki próbuje uskuteczniać ZIKIT ... Chces
      z jechać MPK jedną linią to musisz kupić bilet na dwie linie Ehhh
      Ja już zrezygnowałam z usług tego kradziejskiego układu. Samochód który używałam weekendowo gdyż było mi wygodniej szybciej i taniej w tygodniu poruszać się tramwajami został znów uruchomiony w tygodniu. Jeżdżę codziennie do pracy i z powrotem ... stoję w korku... jest dłużej... drożej itp ... ale jest jedna zasadnicza różnica ... nikt mi niczego nie każe ... robię to co chce
      • pierrelimier Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al 08.11.12, 12:05
        Inni każą Ci stać w korku.
        Chyba, że chcesz.
      • wlodekpietrus Myśląc o podwyżkach trzeba sięgnąć do dośw. Poznan 08.11.12, 12:06
        Myśląc o podwyżkach nie sposób nie sięgnąć do doświadczeń Poznania:

        „”Poznaniak się przyzwyczai i zapłaci. A my nie będziemy mieli większej dziury w budżecie” – myślą w duchu radni.
        Sromotnie się pomylili! Bo mija kilka tygodni i poznaniacy panu dyrektorowi oraz innym decydentom od transportu pokazują gest Kozakiewicza: “Mamy rowery, samochody, a jak trzeba, to pójdziemy piechotą – nie potrzebujemy tramwajów i autobusów, które stoją w korkach”. We wrześniu wpływy ze sprzedaży biletów spadają o 700 tys. zł. Radni nie chcieli wyłożyć 300 tys. zł na pół roku, to stracili ponad dwa razy tyle w miesiąc.”

        więcej:
        ibikekrakow.com/2012/10/25/podwyzki-tak-ale-dla-wszystkich/
    • Gość: tmk Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: 194.246.16.* 08.11.12, 12:29
      Radni juz chyba dawno temu zapomnienli, ze zadaniem komunikacji miejskiej jest dowozenie mieszkancow do celu, a nie zarabianie na siebie. Mam nadzieje ze coraz wiecej mieszkancow przejrzy na oczy i porzuci komunikacje na rzecz auta, roweru, spaceru. Co wiecj czy strefa platego parkowania sie powiekszy czy nie, to niestety ale nie oplaca juz sie jezdzic MPK . Poza tym moze ktos podac mi podstawe prawa na ktorej dozwolona jest dyskryminacja cenowa abonamentow dla mieszkancow np rynku a podgorza? zawsze myslalem ze do drog i miejsc parkingowych publicznych kazdy powinien miec taki sam dostep...
    • birds_afterglow Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... 08.11.12, 14:16
      To może sprzedać stadiony??? Stadion Wisły kosztował miasto 540 mln, a stadion Cracovii 170 mln. Budowa stadionu Wisły, przy dzierżawie płaconej przez klub Wisły, zwróci się miastu za ... 415 lat!!!

      Niech dalej budują zaplecze dla kiboli, a na komunikację dla mieszkańców dojeżdżających do pracy oraz dzieci i młodzieży dojeżdżających do szkół - kasy nie ma!!!!

      Na szkoły nie ma, na żłobki i przedszkola nie ma, na drogi nie ma, na komunikację nie ma, to na co k....wa jest w tym mieście??? Na pensyjki urzędasów wysiadujących na krzesłach dupogodziny i dojeżdżających do pracy samochodami. Taki pracownik ZiKit, który dojeżdża samochodem do pracy ma g.....niane pojęcie o siatce połączeń i cenach biletów.

      Ludzie mają się przesiadać - emeryci, matki z dziećmi w wózkach, dzieciaki jadące do szkół - marznąć na przystankach, jechać w ścisku jak bydło, w śmierdzących moczem tramwajach, w autobusach koło żuli i jeszcze za to bulić - bo 3 razy w roku podwyżka ??? Normalny skandal!
    • birds_afterglow Zmiana TRAS MPK 08.11.12, 14:28
      Szanowni Państwo,

      Czy my biedni podatnicy i mieszkańcy tego królewskiego miasta, możemy w końcu się dowiedzieć jak zmieni się siatka połączeń po oddaniu trasy na Ruczaj? Na razie ciężko znaleźć jakieś informacje. Prawie wszystkie tramwaje zmieniają trasy, albo są likwidowane, albo zastępowane nowymi liniami. To samo się tyczy linii autobusowych. Podobno zmiany mają wejść w życie 15 listopada, to już chyba najwyższy czas rozpocząć AKCJĘ INFORMACYJNĄ !!!!
      Na stronie Zikit pojawia się cudowna informacja o treści: "Aktualnie brak informacji na temat zmian."

      Pozdrawiam,
      podatnik i użytkownik komunikacji miejskiej w KRK
      • misself Re: Zmiana TRAS MPK 09.11.12, 09:17
        birds_afterglow napisała:

        > Czy my biedni podatnicy i mieszkańcy tego królewskiego miasta, możemy w końcu s
        > ię dowiedzieć jak zmieni się siatka połączeń po oddaniu trasy na Ruczaj? Na raz
        > ie ciężko znaleźć jakieś informacje. Prawie wszystkie tramwaje zmieniają trasy,
        > albo są likwidowane, albo zastępowane nowymi liniami. To samo się tyczy linii
        > autobusowych. Podobno zmiany mają wejść w życie 15 listopada, to już chyba najw
        > yższy czas rozpocząć AKCJĘ INFORMACYJNĄ !!!!

        Pisałam do Zikitu miesiąc temu. Odpowiedzieli: "o zmianach w komunikacji miejskiej związanych z marszrutyzacją będziemy skrupulatnie informować z odpowiednim wyprzedzeniem". Informacje dla mediów miały być ogłoszone wczoraj. MIAŁY BYĆ.

        Teraz podobno trwają konsultacje społeczne.
        Pewnie na papierze, bo nie znam nikogo, z kim by się konsultowali.
    • birds_afterglow Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... 08.11.12, 14:33
      O a tu dowiadujemy się kolejnych nowości:

      "Nie 287 tys. zł, ale aż około 4 milionów! Tyle pieniędzy zniknęło z kasy miejskiego Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu - wynika z najnowszych ustaleń śledczych w tej sprawie. Śledztwo trwa już prawie cztery miesiące. I choć drastycznie rośnie kwota nadużyć, nadal jest ono prowadzone "w sprawie", czyli prokuratorzy nikomu jeszcze nie postawili
      zarzutów."

      "W Krakowie w latach 2010-2011 można było spokojnie zastawiać ulice nielegalnymi reklamami i zajmować pas drogi podczas remontowania budynków. Bez opłat. W Zarządzie Infrastruktury Komunalnej i Transportu, który odpowiada za te sprawy, panował bowiem totalny bałagan. Udowodniła to Najwyższa Izba Kontroli i wykazała, że do kasy miasta nie wpłynęło ponad 12 mln zł."

      Polecam stronę www.facebook.com/zlikwidowac.ZIKiT

    • Gość: zz Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.adsl.inetia.pl 08.11.12, 14:55
      Bilet 15-minutowy chcecie podrożyć na 2,8 zł? Chyba was pogięło. To ma być zachęta do korzystania z komunikacji miejskiej? Wiele osób, jak ja, jeździ tylko 2-3 przystanki. 2,8 zł na pewno nie będę płacić. Pójdę pieszo (dobre dla zdrowia) lub pojadę samochodem (jak mi się zachce wygody). Już 2 złote to było drogo. Bye MPK.
    • Gość: citizen35 Teraz to już tylko autem będę jeździł, IP: *.bph.pl 08.11.12, 16:16
      nawet do centrum. Za 4 PLN przejeżdżam około 12 kilometrów, teraz to już nic mnie nie przekona do korzystania z MPK. Zamiast 3 PLN będą mieli ZERO.
    • Gość: r_xxx Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.12, 19:20
      Mnie to już nie interesuje...
      Brak woli wprowadzania biletów okresowych, trasowych, odpowiedzialność pasażera za to, że autobus stoi w korku i bilet czasowy nie starczył. Choć korki są tam ZAWSZE i wypadałoby rozkład jazdy urealnić.
      Coraz mniejsze częstotliwości, coraz dziwniejsze trasy.
      Latem rower, zimą auto. Mam miejsce na parkingu, na prywatnym terenie pracodawcy, wiem jak pojechać żeby dojechać w miarę sprawnie..
      Weźmy przykład z Poznania! Tam podwyżki skończyły się ogromnym spadkiem wpływów z biletów.
    • Gość: WolneMiastoKrakow Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: 31.187.12.* 08.11.12, 19:48
      A co z krótkimi przejazdami? Dlaczego nie będzie biletu 10-minutowego? Dlaczego w mrozie mam przejść całą długość Karmelickiej albo Długiej do Rynku, bo już teraz taki przejazd kosztuje aż 2 zł, a będzie kosztował 2.80?
      • Gość: r_xxx Re: Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, al IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.12, 20:55
        Dokładnie tak. Mało kto z jeżdżących tramwajami zarabia 2,80 za 6-8 minut.
        Już dziś jest drogo.
    • Gość: Irek Spór radnych z magistratem. Bilety w górę, ale ... IP: *.dynamic.chello.pl 08.11.12, 20:07
      ciekawe ile kasy dałoby się zaoszczędzić gdyby:
      nie było ekranów w autobusach
      nie byłoby automatów biletowych tylko tak jak dawniej w kioskach

      Kiedys to było MPK a nie żaden zikit i dobrze było. Żal został. A majchrowski przepuścił wszystko i teraz szukają kasy. Mogliby zacząć coś sprzedawać jak miasta już na nic nie stać a nie tylko brać, brać brać.
    • mariockr Przy tym co proponuje mi komunikacja miejska 08.11.12, 21:24
      tj dojazd do pracy 8km minimum 1,30h czyli jak sie zmieszcze to 5,80zł wole auto w korkach 30min i koszt około 3zł, a w sezonie letnim gratis na rowerze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja