Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j...

IP: *.centertel.pl 03.01.13, 08:21
To ile kosztuje parkowanie na takim parkingu miesiecznie? 700 zl? Za taka roznice w czynszu wynajme sobie dom poza centrum. Z garazem. Centrum zostanie bankom i ludziom, ktorych na korzystanie z nich nie stac.
    • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 08:32
      A inni będą do niego dojeżdżać co najwyżej na piwo, bo chcąc coś załatwić (jako jedną z wielu spraw w ciągu dnia) ciężko korzystać z KMK, która jest żałosna. A chcąc pozostawić auto poza centrum, by się przesiąść do komunikacji zbiorowej, nie mamy takiej możliwości.
      Zresztą, ich pomysły są świetne. Park&Ride przy pętlach. A porównajcie sobie czas i warunki przejazdu z takiej pętli w okolice centrum. Wyjdzie przynajmniej 2x dłużej...
      • Gość: nini Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 09:12
        Komunikacją miejską możesz często dojechać szybciej niż samochodem, który stoi w korku. Zwyczajnie fanom blachosmrodów tylka nie chce się ruszyć i wydaje im się, ze szyku zadadzą jak podjadą gdzieś swoim gruchotem.
        Nic się nie zmieni dopuki strefa nie obejmie terenów w pasie min 2-3km od rynku, gdzie teraz wszyscy pchają się samochodami. W tempie jazdy i ilości korków prześcignęliśmy już Warszawę, miłośnikom blachosmrodów nic do rozmumu nie przemawia.
        • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 09:46
          Komunikacją miejską możesz często dojechać szybciej niż samochodem, który stoi w korku.
          Chyba mało się przemieszczasz po Krakowie. Mam porównanie zarówno jako kierowca, jak i pasażer komunikacji miejskiej. Nie spotkałem się jeszcze z sytuacją, żeby przejazd komunikacją miejską był szybszy od auta. W szczególności ukochane tramwaje, które stoją po kilka minut na przystanku, zero synchronizacji. Ewentualnie później motorniczy wjeżdża na czerwonym świetle...
        • Gość: pff Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 11:47
          Ewidentnie z tonu Twojej wypowiedzi wynika, że nie masz pojęcia o jeździe samochodem. Bije z Twojej wypowiedzi zawiścią, a może i zazdrością wobec właścicieli wygodnych aut, którzy sprawnie i szybko mogą przemieszczać się po mieście. W korkach stoją autobusy i przyjezdni, którzy nie wiedzą, jak poruszać się po Krakowie.
          • eminey Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 03.01.13, 18:38
            Rozumiem, ze kazdy prawdziwy krakus opanowal sztuke teleportacji.

            A cala reszta to idioci...


            Tylko jak jest dobrze, to po co nowe ulice - vide na ruczaju, albo projekt mogilskiej?
        • Gość: xx Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 20:36
          @nini

          Z Twojej wypowiedzi jasno wynika, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Zapewne nie posiadasz samochodu, lub po prostu trollujesz.

          Polecam Ci wycieczkę za pomocą komunikacji miejskiej z Nowego Bieżanowa na Prądnik Czerwony.
          Trwa to nawet do 1,5h - licząc od momentu wyjścia z budynku gdzie mieszkam, do wejścia do budynku, w którym pracuję.
          A samochodem ('blachosmrodem', jak nazywasz obraźliwie samochód) zajmuje to max 40 minut.

          Komunikacja miejska działa znakomicie, ale tylko tam, gdzie dojeżdżają tramwaje.
          Poza siecią tramwajową jest totalna katastrofa.

          "...Nic się nie zmieni dopuki strefa..."

          Poza tym - chciałbym zwrócić Ci uwagę na ortografię - "dopóki" piszemy przez "o z kreską"

          Nie pozdrawiam Cię.

          xx
    • Gość: ludzik Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 08:49
      Prawie nigdzie w Krakowi nie ma darmowego parkowania dla tylu "uprzywilejowanych" co w centrum. Na peryferyjnych osiedlach miejsce parkingowe kosztuje ok. 25 tys i nie jest łatwo je zdobyć.
    • Gość: Ole Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.zax.pl 03.01.13, 08:51
      Ale jaki jest problem? Po co na siłę budować parkingi, pewnie po to żeby preferowni mieszkańcy mogli bez problemu parkować . Ja się pytam w czym jestem gorszy ze nie będąc mieszkańcem strefy nie mogę kupić abonamentu. Chyba to jest niekonstytucyjne. Niech płaca wszyscy jednakowo . Mnie się nikt nie pyta czy dolar za godzinę to niska stawka szczególnie jak się zarabia np. 3$ . Niech cwaniaki którzy tu się wypowiadają zapłacą normalna stawkę to ciekawe czy dalej będzie tanio.
      • wojtekka12 Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 03.01.13, 09:13
        Nie będąc mieszkańcem strefy możesz kupić abonament. Droższy, ale możesz.
        • Gość: Ole Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.zax.pl 03.01.13, 09:28
          Mieszkam w Krakowie płace podatki i dlaczego mam płacić drożej?
          • wojtekka12 Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 04.01.13, 08:17
            To nie jest tak, że ludzie spoza strefy płacą więcej, tylko mieszkańcy strefy płacą mniej.
      • Gość: echo Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.ip.netia.com.pl 03.01.13, 20:41
        Gość portalu: Ole napisał(a):

        > Ale jaki jest problem? Po co na siłę budować parkingi, pewnie po to żeby prefer
        > owni mieszkańcy mogli bez problemu parkować . Ja się pytam w czym jestem gorszy
        > ze nie będąc mieszkańcem strefy nie mogę kupić abonamentu. Chyba to jest nieko
        > nstytucyjne. Niech płaca wszyscy jednakowo . Mnie się nikt nie pyta czy dolar z
        > a godzinę to niska stawka szczególnie jak się zarabia np. 3$ . Niech cwaniaki k
        > tórzy tu się wypowiadają zapłacą normalna stawkę to ciekawe czy dalej będzie ta
        > nio. Niech wszyscy płacą w obrębie Krakowa abonament parkingowy w normalnej stawce - czyli
        .
        500 zł albo 700 zł jak proponujesz dla mieszkańców centrum. Ci mieszkający w blokowiskach również bez gwarancji parkowania na osiedlu w pobliżu bloku. Niech płacą wszyscy mieszkający w granicach administracyjnych Krakowa, gdzie będą tylko płatne strefy parkowania. Na wszystkich ulicach niech stoją parkometry dla tych co przyjeżdżają spoza własnej strefy tak jak jest teraz. Bo nie dość ze mieszkaniec płaci abonament, to kilka ulic dalej płaci w innej strefie parkometr.
        Takie rozwiązanie proponujesz dla mieszkańców centrum. Niech ono obejmie wszystkich nie tylko tych dla których najbardziej jest uciążliwe twoje auto w centrum do którego dojeżdżasz do pracy, bo np. ja do Ciebie na Kurdwanów, ani Wzgórza Krzesławickie się nie wybiorę i miej tam swoją strefę pełnopłatną tylko dla siebie, Wtedy będzie konstytucyjnie i wszyscy obywatele zamieszkujący miasto Kraków dostaną taki sam podatek.
        .
        SF.
        • eminey Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 03.01.13, 23:27
          Nie wiem czy ten szantaz go wystraszy - czesc wspolnot czy wspoldzielni ma wlasne miejsca parkingowe.
          Poza tym z dala od centrum latwiej takie miejsce wykupic czy nabyc garaz.
        • Gość: Ole Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.zax.pl 04.01.13, 00:18
          Akurat mieszkam blisko centrum , ale nikt nie karze ci tam mieszkać . Skoro 700 zł tbedzie dużo to trzeba się przenieść np na Kurdwanów, albo sprzedać auto. Ja wiem ze trudno zmienić przyzwyczajenia mieszkanie uwłaszczone, to i chodnik i ulicę chciałoby się mieć na własność . Jak sobie kupisz kawałek placu pod auto to będziesz tam mógł parkować za friko.
          • Gość: echo Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.ip.netia.com.pl 04.01.13, 09:50
            Dlaczego pod moim domem , na moim byłym chodniku z którego mnie wywłaszczono ma być płatna strefa parkowania, a na Kurdwanowie i Wzgórzach Krzesławickich nie? Tak ma wyglądać równość traktowania obywateli? Nie dość że płacę wyższe podatki w strefie A, to jeszcze śmiesz proponować żebym się przeprowadził na Kurdwanów, gdzie za czasów mojej młodości oprócz pasących się krów niczego innego nie było, a Podgórze w zwartej zabudowie kończyło się na skrzyżowaniu Matecznego za którym była ostatnia pętla tramwajowa w Łagiewnikach.
            Dlaczego mieszkańcy łąk Kurdwanowskich, Bronowickich, Czyżyńskich mają być zwolnieni z podatku strefowego i roszczeniowo chcą wjeżdżać do centrum z gwarantowanym miejscem parkingowym?
            • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 04.01.13, 10:17
              Twoim chodniku? Pierwszy raz słyszę, by strefa obowiązywała na terenie prywatnym. Chyba masz na myśli publiczną ulicę? No to nie wymagaj, żeby miasto finansowało Ci miejsce postojowe. Chcieliście strefy to macie. Za darmo zaparkujesz sobie na własnym miejscu postojowym, o ile najpierw je kupisz.
              • Gość: echo Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.ip.netia.com.pl 04.01.13, 11:36
                Nie potrafisz nawet czytać za zrozumieniem.
                Miasto na mojej działce zrobiło chodnik wywłaszczając mnie z niej. Teraz jest tam strefa. Ma to wzbudzać mój zachwyt? Proponujesz mi odkupywanie czegoś co było moje i zostało mi zabrane. Stref wcale nie chcę, strefy zabijają normalne życie w centrum miasta, drobny handel i rzemiosło.
                • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 04.01.13, 14:11
                  W takim razie zwracam honor. Również jestem przeciwnikiem stref (no, chyba że w ścisłym centrum). Zmniejszeniu ruchu samochodowego służą zupełnie inne rozwiązania.
                • tymon99 Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 05.01.13, 09:36
                  kasę dostałeś? dostałeś.
    • Gość: GroblinNH Parkingi podziemny to ściema IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 08:57
      Gdyby dobrze oznakować okolicę placu Na Groblach to parking świeciłby pustakami. A tak to straż miejska ma tu żniwa i a przy okazji kolesie z udziałami w obrocie nieruchomościami z układu.
      Tu chodzi także o czerpanie zysków z zabudowy wokół parkingu. Chodzi o wyczyszczenie i przejęcie nieruchomości w najatrakcyjniejszym punkcie Krakowa. Przykład spółka Groble zarządzająca podziemiem Ile już tu łyknęli kamienic.
      • saqigar No i dobrze... 03.01.13, 10:44
        wreszcie ta okolica wyglada porzadnie. Dawniej: zarosniety plac i sypiace sie kamienice.
    • Gość: t.8 Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 09:16
      "gdyby potencjalny partner miał od miasta większe gwarancje zapełnienia parkingu, nasze rozmowy mogłyby zakończyć się sukcesem - mówi Jerzy Marcinko, dyrektor WI"
      To przecież totalne bzdury . Z tego co mówi wynika ,że dopóki urzędnicy nie spędzą na parking aut z okolicy to kierowcy sami nie przyjadą i nie napełnią parkingu czyli parking jest niepotrzebny!!!!! .
      To samo było Na Groblach gdzie wpuszczono inwestora w maliny bo wiadomo było wszystkim w okolicy ,że w miesiącach jesień zima wiosna parking będzie pusty bo tak było od lat na parkingu naziemnym vis a vis gdzie w tym okresie parkowało zaledwie kilka pojazdów .Nie pomogły zakazy parkowania ,które urzędnicy poustawiali wokół aby zagonić na parking kierowców .Natomiast firma ma blisko wiek ( oddano teren na 70 lat ) na amortyzacje inwestycji i w tym okresie z pewnością zwrócą się im nakłady więc niech nie płaczą bo nikt ich nie zmuszał do zawarcia takiej umowy .
      Podobnie może być z planowanym parkingiem pod muzeum .Dyrektor chce zmiany ustawy i objęcie okolicy strefą płatnego parkowania tylko po to aby zgonić auta na nowobudowany parking . To absurd i rażąca niekompetencja .Wystarczy wziąć przykład parkingu na Pl.Biskupim .Po co w tym miejscu budować parking podziemny skoro w naziemnym jest prawie pusto . Czy znów urzędnicy maja zamiar całą okolicę objąć zakazami zatrzymania , bo strefa płatnego parkowania już tam jest od kilkunastu lat i nie spowodowała zapełnienia parkingu .
      W mojej ocenie zacząć należy od zmiany dyrekcji owego wydziału inwestycji ,bo skoro mają tyle niepowodzeń i przez tyle lat działają bez efektu to znaczy ,że nie nadają się do wykonywanych zadań albo w ogóle zlikwidować ten wydział skoro gmina ma specjalną spółkę zajmującą się inwestycjami
      • Gość: Sebciu Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 12:56
        Tu nie można działać wolnorynkowo, tu trzeba wywalić auta z centrum.


        > Wystarczy wziąć przyk
        > ład parkingu na Pl.Biskupim .Po co w tym miejscu budować parking podziemny skor
        > o w naziemnym jest prawie pusto .

        Właśnie po to, żeby wyczyścić chodniki z tych pieprzonych aut.

        > Czy znów urzędnicy maja zamiar całą okolicę o
        > bjąć zakazami zatrzymania ,
        Mam nadzieję że tak.
        I jakie "znów"? Przecież praktycznie nigdzie w Krakowie nie wprowadzono konsekwentnie takiego zakazu, choć powinien pokrywać jakieś 70% chodników wewnątrz drugiej obwodnicy.
        • Gość: t.8 Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 19:24

          Takie podejście do sprawy to utopia.
          Nie można ludziom nakazać parkowania tylko na parkingu podziemnym a później, aby odbywali kilometrowe piesze wędrówki być może z tobołami.To wysiłek nie dla każdego.I to tylko po to, aby chodniki i ulice były puste a ludzie się męczyli? To głupota. Przecież, aby parkować na chodniku muszą być zachowane przepisowe odległości w tym 1.5 m dla pieszych.Trudno mi, więc pojąć ten ciąg do usunięcia za wszelką cenę pojazdów pod ziemię. Jest to z różnych powodów niemożliwe.Jednym z generalnych powodów jest to, że większość ludzi tego po prostu nie chce, bo są to niczym nieuzasadnione utrudnienia.
          W mojej ocenie wprowadzenie strefy płatnego parkowania nic nie da i nie rozwiąże omawianego problemu.Jak widać na przykładzie parkingu Pl.Biskupi ,Pl.Na Groblach ,ul.Karmelicka , obowiązywanie w tym rejonie strefy płatnego parkowania nie spowodowało napełnienia tych parkingów pomimo tego, że ceny opłat za godzinę parkowania były zbliżone a parkingi były strzeżone, czyli przechowawca odpowiadał za szkody z tytułu uszkodzeń czy kradzieży?
          W tym miejscu należ wreszcie powiedzieć, że płatne parkingi ogólnodostępne są standardowym rozwiązaniem, jako uzupełnienie w systemie ze strefą ograniczonego postoju a nie ze strefą płatnego parkowania.
          Jest to oczywiste skoro wprowadzenie strefy ograniczonego postoju, w której czas postoju ograniczony jest np. do 2h, wymaga wprowadzenia alternatywy dla osób potrzebujących parkować dłużej.Temu mają właśnie służyć parkingi nie objęte ograniczeniem czasu postoju.
          Natomiast większość osób myli rolę parkingów w strefie płatnego parkowania, (w której można parkować bez ograniczeń czasowych) ze strefą ograniczonego postoju.W strefie płatnej tego ograniczenia czasowego nie ma a kierowcy zamiast za parking wolą płacić za parkowanie na ulicy, bo parkują blisko celu podróży.
          Z powyższego wynika, że urząd brnie w ślepą uliczkę lansując wyłącznie płatne parkowanie i zastanawiające jest tylko to, że w ogóle nie bierze się pod uwagę innych rozwiązań.Strefa płatnego parkowania to miliony kosztów utrzymania i wynagrodzenia dla firm obsługujących strefę (parkomaty,kontrola,sprzątanie) oraz całe rzesze urzędników (pewnie koło setki) zaangażowanych do obsługi tego systemu.Tymczasem w strefie ograniczonego postoju nie ma prawie żadnych wydatków a kontrolę sprawuje np. straż miejska, co jest ich ustawowym obowiązkiem. Nikt nie może zrozumieć, dlaczego urzędnicy z uporem pewnego zwierzęcia lansują wciąż pochłaniające w sumie dziesiątki milionów płatne parkowanie mając inne narzędzie prawne do regulacji deficytu miejsc postojowych, które praktycznie nic nie kosztuje.
          Warto zaznaczyć, że pod koniec ubiegłego roku radni Dzielnicy Krowodrza, po konsultacjach społecznych, opowiedzieli się za wprowadzeniem strefy ograniczonego postoju a nie strefy płatnego parkowania, co świadczy o racjonalnym i przemyślanym podejściu do problematyki deficytu miejsc postojowych w tej dzielnicy.Ponadto radni, wskazali także lokalizacje potencjalnych parkingów nieobjętych ograniczeniem czasu postoju, co wyraźnie świadczy o właściwym podejściu do zagadnienia. Mam nadzieję, że ludzie w końcu przejrzą na oczy i nie będą biernie się przyglądać jak się z nich zdziera kolejną daninę służącą w ogromnej większości pokryciu kosztów strefy płatnego parkowania w tym zysków prywatnych firm oraz urzędniczych pensji.
          • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 19:44
            OK, ale niech strefa ograniczonego postoju dotyczy również mieszkańców danej okolicy. Dlaczego mają być uprzywilejowani w parkowaniu na publicznej ulicy? Chcą za darmo/bez limitu czasowego, niech parkują w swoim garażu.
            • Gość: echo Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.ip.netia.com.pl 03.01.13, 20:51
              > OK, ale niech strefa ograniczonego postoju dotyczy również mieszkańców danej ok
              > olicy. Dlaczego mają być uprzywilejowani w parkowaniu na publicznej ulicy? Chcą
              > za darmo/bez limitu czasowego, niech parkują w swoim garażu.
              .
              W twojej okolicy również powinna powstać strefa ograniczonego parkowania wtedy bedzie sprawiedliwie dla wszystkich mieszkańców miasta. A Ty przyjeżdżając do innej strefy bedziesz i tak korzystał z parkometrów. Taka roszczeniowa postawa prowadzi tylko do nabijania kieszeni w dosłownym słowa znaczeniu ZIKiT owi przez powstawanie kolejnych stref i planowania wpływów z nich , które są beztrosko wydawane na stadiony, hale ( 360mln), centra kongresowe, tory kajakowe itd z których tak naprawdę mieszkańcy nie korzystają. Pieniędzy nie przeznacza się na poprawę warunków życia mieszkańców, tylko na chore rojenia rajcówsłużących do wyprowadzania kasy miejskiej dla pomagających królika i jego rodziny.
              • Gość: x Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 21:25
                OK, niech powstaje. Ja parkuję na prywatnym parkingu, nie publicznej ulicy. Jak ktoś kupił mieszkanie nie uwzględniając dostępności miejsc postojowych, jego problem.
                • Gość: z prokocimia Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 21:56
                  OK, niech powstaje. Ja parkuję na prywatnym parkingu, nie publicznej ulicy. Jak ktoś kupił mieszkanie nie uwzględniając dostępności miejsc postojowych, jego problem.

                  Racja, jego problem.

                  Ale np w Prokocimiu przy Teligi jakiś deweloper buduje dwa ogromne bloki - i jak je zasiedli, to niestety juz nie będzie gdzie parkować.

                  Jakim cudem dostał pozwolenie na budowę? Bedzie tamz 200 mieszkań, jakoś nie widzę 200 miejs parkingowych?
        • Gość: noone Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 21:03

          > Tu nie można działać wolnorynkowo, tu trzeba wywalić auta z centrum.
          [...]
          > Właśnie po to, żeby wyczyścić chodniki z tych pieprzonych aut.

          OK - ale najpierw wywalmy wszystkie pieprzone urzędy z centrum.

          Np Urząd Skarbowy z Grodzkiej na Przy Rondzie i już będzie mniej aut w okolicy.
    • teczowa-szmata Parkingi maja być tylko podziemne? 03.01.13, 09:17
      Wybudowanie piętrowego będzie tańsze, czyli zwrot poniesionych kosztów nastąpi szybciej.
      • Gość: TM Re: Parkingi maja być tylko podziemne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 09:57
        Masz Rację że sa tańsze piętrowe, Tylko nie wszędzie da się wybudowac piętrowe, szczególnie w starej tkance miasta, chodzi tutaj o estetykę.
        • Gość: virus Re: Parkingi maja być tylko podziemne? IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 22:01
          "Tylko nie wszędzie da się wybudować piętrowe, szczególnie w starej tkance miasta, chodzi tutaj o estetykę. "


          Jaką estetykę?

          Czy hotel Forum jest estetyczny?
          Czy zabytkowy hotel Cracovia jest estetyczny?
          Czy nadbudowa kamienicy na Westerplatte jest estetyczna?
          Czy hotel obok Wawelu jest estetyczny?
          ..... itp?
    • Gość: abc Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 10:11
      Tak, tak, na wszystko jest kasa tylko czy mieszkańcy są z tego zadowoleni. Panie Redaktorze, a czy ktoś rozliczył ZIKiT z kasy za Wisłę Kraków, ile kosztowały parkingi, za które zapłaciła dodatkowo Niedziałkowska , a ile kosztowało ogrodzenie wokół stadionu, media za które zapłaciło MPWiK oraz MPEC ???? To ponad 20 mln zł !!! Czy było na to przyzwolenie włodarzy miasta ?
      Tak, nasze podatki poszły na spłatę zobowiązań dla właściciela klubu Wisła…
      Kolejna rzecz, z ZIKiT wyciekło 6 mln zł, kolejne 12 mln nie zdążyła Pani Dyrektor zebrać za zajęcie pasa drogowego …i co poleciał ktoś za to ?
      Nie ! W nagrodę urządzili sobie uroczystą wigilię na statku za nasze pieniądze… a dziś wypłacają sobie nagrody za trud i prace w roku 2012 … średnio od 1000 zł do 10 000zł dostaje z-ca dyrektora !!!
      Skandal, a nauczyciele dostają kasę z opóźnieniem, wykonawcą płaci się po kilku miesiącach!
      Co to ma być ?
    • kflynn Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko 03.01.13, 10:33
      "Przekonać kierowców do pozostawienia auta pod domem jest więc coraz trudniej."

      Bo niby jak. Paliwo tanieje (tak na przekór argumentacji podnoszenia cen biletów bo paliwa drożeją) a ceny biletów rosną. W tym momencie o ile dotychczas okazjonalnie korzystałem z komunikacji gdy jechałem "do miasta" bo komunikacja nie zapewnia mi dojazdu do pracy więc nie posiadam biletu okresowego, tak teraz cena biletu jednorazowego skutecznie przebija koszt mojego "wyskoku" na miasto, nawet z 2 godzinnym postojem w strefie. Moje gratulacje dla euGeniuszy z rady miasta za policzenie sobie tej podwyżki.
    • saqigar Absurdalny parking kolo parkingu 03.01.13, 10:42
      Przeciez wzdluz al. 3-go Maja jest parking, ktorego istnienia nie ma powodu podwazac, bedacy zazwyczaj w 20% pustym. Budujmy parkingi tam, gdzie brakuje miejsc do parkowania, np. na placu Inwalidow.
      • Gość: x Re: Absurdalny parking kolo parkingu IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 10:55
        I niestety trzeba je potraktować jako inwestycje. Niskie opłaty bądź brak opłat dla przesiadających się na komunikację miejską. Jeśli trzeba będzie sporo zapłacić, nikt nie będzie chciał tam parkować. Miasto było stać na stadiony, stać na kolejne "potrzebne" inwestycje, to zamiast tego mogłoby zainwestować właśnie w taką infrastrukturę, która realnie poprawi warunki życia w Krakowie.
    • maddrake Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kierowców 03.01.13, 11:15
      Artykuł to zwykły, prymitywny lobbing. Kogo stać na zapłatę stawek oferowanych przez parking Na Groblach? Przecież to absurd. Podniesienie kosztów do takiego poziomu spowoduje, że wszystkie firmy i zwykłe sklepy wyniosą się z centrum na obrzeża miasta. Żaden klient nie będzie chciał dodawać do zakupów drakońskich opłat parkingowych a nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie gonił z siatami za tramwajem. Nikt nie odwiedzi kontrahenta w strefie wiedząc, że będzie musiał zapłacić kokosy za parking. Wycofanie biznesu spowoduje zapaść gospodarczą tego rejonu np. spadek cen najmu lokali.
      • kosm.aty Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 11:27
        > Kogo stać na zapłatę stawek oferowanych przez parking Na Groblach?

        To jest rynkowa cena za parking podziemny. Taniej może być tylko jeśli miasto zbuduje go z podatków, ale wydaje mi się, że już wystarczy inwestycji w smog nad Krakowem.
        • kflynn Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 11:40
          Auta stojące na parkingu to dużo mniejszy smog niż auta stojące w korkach czy jeżdżące w kółko szukając wolnego miejsca...
          • kosm.aty Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 13:11
            > Auta stojące na parkingu to dużo mniejszy smog niż auta stojące w korkach

            Więc zbudujmy pod Bagatelą drogę ekspresową!

            > czy jeżdżące w kółko szukając wolnego miejsca...

            Jeszcze mniej smogu zostawiają auta nie wjeżdżające do centrum.
            • Gość: x Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 14:09
              Póki co brak miejskich parkingów wokół drugiej obwodnicy, więc nie ma co marzyć o wyeliminowaniu ruchu w centrum. Prędzej zaparkujesz w centrum niż na jego obrzeżach...
              • eminey Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 18:36
                Parkingi sa - i to wcale nie malo.

                Klopot w tym, ze stoja puste, bo kto by tam placil za parkingi...
                • tbarbasz Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 18:54
                  eminey napisał:

                  > Parkingi sa - i to wcale nie malo.
                  > Klopot w tym, ze stoja puste, bo kto by tam placil za parkingi...

                  To prawda. Nigdy nie miałem kłopotów ze znalezieniem miejsca na płatnym parkingu.
                  Jest tylko jeden problem - ja korzystam z nich okazjonalnie - bo zawsze miałem parking pod pracą i pod własnym domkiem. A więc zapłacenie kilka razy w miesiącu 5-10 zł za parking strzeżony nie jest problemem.
                  Problem mają oczywiście ludzie, którzy nie mają zagwarantowanego parkingu pod pracą - a w konsekwencji i mieszkańcy. Dla nich coś powinno się wymyślić - abonamenty, parkingi P+R itp.
                  I ciekawostka:
                  Jak działa przyzwyczajenie do parkowania na chodniku to można było sprawdzić na ul.Balickiej. Parkingi Giełdy elektronicznej są za darmo i tuż przy wejściu. Ale sporo osób stawiało auta na chodnikach wzdłuż Balickiej - właściwie nie wiadomo dlaczego. Ot, chyba z przyzwyczajenia. Dopiero "osłupkowanie" ulicy pomogło. Wygląda to okropnie, ale działa...

                  A co się dzieje na pl.Biskupim? Dwa czynne parkingi, zazwyczaj z wolnym miejscami - a chodniki zastawione równo. I przygląda się temu patrol policji pilnujący konsulatu Rosji - ale nie interweniuje - bo "my nie jesteśmy od tego".
            • kflynn Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 14:59
              > Jeszcze mniej smogu zostawiają auta nie wjeżdżające do centrum.

              Szkoda tylko ze smog nie zna granic centrum, obwodnic i tym podobnych i nawet jak zamkniesz centrum to będzie do niego spływał spoza centrum gdzie skumuluje się cały ruch. No ale przecież taki światły człowiek to wie, ze zamykanie centrum nic nie da w celu eliminacji smogu bo ten miesza się w powietrzu z całego miasta a nie tylko z centrum.
              • eminey Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 18:41
                To moze wytlumacze prosciej, bo zbyt skomplikowane.
                Zalozmy sytuacje, ze mamy 120 osob. Zgodnie z Krakowskimi warunkami wsiada one do 100 samochodow (1.2 pasazera na auto w Krakowie).
                Powiedzmy, ze maja do przejechania 10 km.
                I teraz 2 przypadki.
                1) W polowie trasy (po 5 km) zaparkuja na P&R i reszte dojada komunikacja (zmieszcza sie w jednym przegubowcu)
                2) Cala trase pokojana autem.

                Chcesz zatem twierdzic, ze 1 przegubowy autobus bedzie generowal taki sam korek i spaliny jak 100 aut?
                • kflynn Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 20:05
                  Twierdzę i śmiem że to nie jest takie proste, banalne i 0-1 jak się wam wydaje i tak samo bzdurne jak założenia że każdy kto ściągnie muzykę z sieci od razu poszedł by ją kupił gdyby jej nie ściągnął.
                  • kflynn Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 20:09
                    Ale tak, jestem jak najbardziej za parkingami K&R i takim rozwiązaniem komunikacji w mieście, ale nie dla tematu smogu bo to bajka dla naiwnych (100 aut w centrum nie zatruje tak powietrza jak kilak domów w których palą śmieci w kominie co i tak idzie na centrum miasta zważywszy na geograficzne położenie Krakowa) i nie roszczeniowej postawie przywłaszczania sobie przez mieszkańców prawa do publicznych dróg i miejsc postojowych, a dla zwykłej płynności poruszania się po mieście.
                    • eminey Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 20:28
                      Powinno sie ograniczac niska emisje - poprzez redukcje ruchu samochodowego oraz poprzez likwidacje starych piecow.
                      Niestety, ale wszystkich nie da sie upilnowac, a kary nie odstraszaja.

                      Czesto argumentuje sie to oszczednoscia - bzdura. Oplata za wywoz smieci to kilkanascie-kilkadziesiat zlotych. Zatem wyrzucenie smiecia do pieca to zadna oszczednosc - to po prostu lenistwo. Lenistwo, ktore kosztuje zycie i zdrowie wielu krakowian...

                      Co do poruszania sie po miescie - nie ma na tyle miejsca, zeby starczylo dla auta wszystkich.
                      Dlatego powinno sie dotowac komunikacje miejska i tworzyc dla niej priorytety. Rownolegle rozwijac kolej aglomeracyjna.
                      Spadna koszty inwestycji samochodwych i liczba aut. A kto koniecznie musi jechac - droga wolna, ale nie wszedzie i nie za darmo.
                      • kflynn Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 22:04
                        > Czesto argumentuje sie to oszczednoscia - bzdura. Oplata za wywoz smieci to kil
                        > kanascie-kilkadziesiat zlotych. Zatem wyrzucenie smiecia do pieca to zadna oszc
                        > zednosc - to po prostu lenistwo. Lenistwo, ktore kosztuje zycie i zdrowie wielu
                        > krakowian...

                        No niestety, nikt nie mówił że to trucie ma podstawy racjonalne, co nie zmienia faktu że jest to równie poważny problem jak płynność ruchu w Krakowie.

                        > Co do poruszania sie po miescie - nie ma na tyle miejsca, zeby starczylo dla au
                        > ta wszystkich.

                        Nie ma, dlatego są potrzebne rozwiązania kompleksowe, a nie tylko zakazy i opłaty, bo to tylko maskowanie problemu a nie jego rozwiązywanie. Nie tylko kij, ale i marchewka jest potrzebna aby skutecznie przekonać ludzi do korzystania z czegoś. Wariantem siłowym wszystkich się nie przekona, ale dając coś w zamiar można jeszcze tych kilku więcej skusić do zostawienia auta np. na P&R. Podobnie jak sytuacja gdy zapłacisz za przejazd przez miasto, ale autentycznie przejedziesz to wtedy będziesz gotów nawet dołożyć się do miasta a nie tylko myśleć jak to ominąć - coś jak autostrada, płacisz, ale wiesz że pojedziesz szybciej (w tym przypadku przejedziesz)
                        • eminey Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 23:24
                          Za marchewke uwazalem sprawna komunikacje.

                          Nie mam tu na mysli tylko czestotliwosci kursow, a chocby:
                          - punktualnosc
                          - bezpieczenstwo
                          - poprawa jakosci przesiadek (nie tak jak teraz, ze idac z autobusu na tramwaj musze okrazyc skrzyzowanie i stac na 3 swiatlach)
                          - mniejsze zapelnienie pojazdow (albo choc gwarancja, ze uda sie wsiasc)
                          - mozliwosc alternatywego przejazdu
                          - klimatyzowanie pojazdow, zadaszenia przystankow
                          - priorytet na skrzyzowaniach, osobne buspasy
                          - czeste kursy nie tylko rano, ale rowniez w popoludniowym szczycie. rozbudowa komunikacji nocnej
                          - przy 3 i 4 obwodnicy oraz stacjach kolejowych budowa P&R oraz postojow rowerowych

                          itd.

                          Co do reszty - zgoda.
                  • eminey Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier 03.01.13, 20:23
                    Sytuacja jest uproszczona, bo tak latwiej przedstawic, o co chodzi.

                    Nie moze byc taki sam smog i korek, w przypadku, gdy ludzie korzytaja w mniejszym stopniu z transportu zbiorowego.
                    Jesli w te strone zle to wyglada, to proponuje wyobrazic sobie sytuacje odwrotna: likwidujemy komunikacje w ogole.
                    Jak bardzo wzrosnie liczba aut na drogach i o ile gorsze bedzie powietrze?

                    Oczywiscie usuwanie nie jest najlepszym rozwiazaniem. Niestety konieczne sa zakazy i utrudnienia dla ruchu samochodowego. Juz dzis widac, ze dla krakowskich kierowcow nie ma miejsca, w ktore by nie mogli wjechac. A bedzie tylko gorzej.
                    Chyba, ze cos sie zrobi...
                    • Gość: x Re: Parking podziemny w Krk nie dla zwykłych kier IP: *.home.aster.pl 03.01.13, 21:26
                      Tylko kolejność odwrotna. Najpierw komunikacja, później ograniczenia.
    • tymon99 Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... 03.01.13, 11:19
      można parkować na chodnikach, trawnikach, skrzyżowaniach, drogach pożarowych, wszystko za darmo, więc kto chciałby płacić??
    • Gość: MAX Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.13, 11:42
      Przepraszam bardzo,a kim jest pan Jaśkowiec ? Wykształconym ekspertem od planowania układow komunikacyjnych, że się tak wymądrza ? Nie sądzę...
      Kiedy w końcu radni i inni rządzący zacznął konsultować różnego typu sprawy z fachowcami, a przestaną p...olić w mediach co im sie wydaje, jak oni to widzą, itp ...
      Oni tylko zostali wybrani do rad i innych stołków, a nie pozjadali rozumów z każdej branży życiowej.
    • Gość: MAX Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.13, 11:47
      "przekonac ludzi do zostawienia samochodu pod domem jest coraz trudniej"
      niech mnie nie wku...iają !!!
      a czym mam zawieźć dziecko do żłobka na drugi koniec miasta ? tramwajem zapchanym, zasmrodzonym, niepunktualnym ? czym ma ze żłobka dojechac do pracy ? rowerem ? wrócic mam w ten sam sposób ?
      najpierw niech będzie organizacja komunikacji zbiorowej i zaplecza socjalnego (szkoły, żłobki, praca) jak w normalnych krajach, a potem niech wprowadzają strefy płatnego i ograniczonego parkowania !!!
      • Gość: Bartek Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.motorola-solutions.com 03.01.13, 14:12
        Nie masz żłobka pod nosem, bo kasa idzie na estakady, ekrany i udupianie pieszych, komunikacji zbiorowej.
        • Gość: MAX Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.13, 15:20
          Tylko jak udupisz komunikację zbiorową to jak możesz wprowadzać strefy ??
          Czy my mamy maszerować do pracy kilkanaście kilometrów ??
          To może dajmy zakaz ruchu samochodów i będziemy robić piesze pielgrzymki...
          • Gość: Bartek Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 18:58
            > Tylko jak udupisz komunikację zbiorową to jak możesz wprowadzać strefy ??
            Pytaj schizofreników z ZIKiTu i Majchra.
      • Gość: virus Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 22:03
        Racja.

        Powstało wiele nowych osiedli bez zaplecza - np Ruczaj,

        jest megablokowisko, a nie ma żłobków, szkół, przedszkoli, ba, nawet ze sklepami jest problem

        że nie wspomnę o komunikacji (np Kuźnicy Kołłątajowskiej, całe Meiera i tym podobne)
    • fanmalopolski Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... 03.01.13, 11:54
      Zmieńmy Kraków w miasto rowerów! Pozbędziemy się problemu smog i parkingów!
      • Gość: szyderca zwłaszcza w zimie IP: 149.156.82.* 03.01.13, 14:52
        i z małymi dziećmi. Jasne - niech się hartują
    • Gość: Kumpel Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.connected.pl 03.01.13, 11:55
      Najlepiej w ogóle rozszerzyć strefę B od Alei w stronę Rynku. Wtedy w centrum pozostaną tylko knajpy i burdele bo wszystkie firmy się wyniosą. Będzie to taka Szewska tylko rozszerzona na całe Centrum. Rynek umrze ale pedalarze będą zadowoleni- oczywiście do godz.19 bo potem mogą zaliczyć butelką w łeb od "imprezowiczów"- czyli jedynej klienteli wolnego od samochodów Centrum.
    • Gość: Tomasz Parkingi w centrum TO ABSURD !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ghnet.pl 03.01.13, 15:19
      ZWIĘKSZAJĄ RUCH W CENTRUM NA WĄSKICH KRÓTKICH ULICACH - EFEKT - smog, smog, smog, hałas, hałas, korki, korki - DO PLACU BISKUPIEGO TRZEBA DOJECHAĆ !!!!!!!

      Rozwiązania inne - parkingi na obrzeżach - najtańsza albo bezpłatna komunikacja miejska wspomagana być może wózkami akumulatorowymi, żadnych zmian rozkładów, jeżdżąca na okrągło w świątek, piątek i niedzielę, wykorzystanie szyn kolejowych w obrębie miasta, szynobusy do Plaszowa, Wieliczki, Łagiewnik, etc. etc., jeżdżące co 10 minut - TO ZADZIAŁA - odwagi !!!

      będzie można spacerować z dziećmi, psami i po ulicach w centrum bez nabywania raka płuc, będzie można oddychać, będzie można rozmawiać na ulicy i się słyszeć - może to kiedyś nadejdzie
      • Gość: asdsd jedyny mądry post powyżej na tym forum IP: *.ists.pl 03.01.13, 18:08
        jedyny mądry post powyżej na tym forum
      • eminey Re: Parkingi w centrum TO ABSURD !!!!!!!!!!!!!!!! 03.01.13, 20:09
        Chcialbym...
    • Gość: a wystarczy skasować zieleń na alejach i zrobić park IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 17:42
      ingi.
    • Gość: gośćgość Tylko tyle i mam nadzieję, że to koniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 19:37
      Miasto i tereny parkingowe należą do mieszkańców. Budowa i obsługa parkingów powinna należeć do miasta, aby mieszkańcy opłacali tylko koszty, a nie zyski prywatnego właściciela. Każdy zarobek prywatny na terenie publicznym to okradanie mieszkańców.

      NIE WOLNO bogacić się na dobru publicznym. Ono może służyć tylko ogółowi.

      Krakowianie, czas na miejską rewolucję - przejęcie miasta na stan i dobro ogółu.
    • eminey Nie rozumiem... 03.01.13, 20:11
      Zaraz, to albo sfinansujemy parking z pieniedzy kierowcow (prywatny inwestor popierajacy od ludzi pieniadze) albo zrobimy to z pieniedzy wszystkich mieszkancow?

      A w tym samym czasie w ramach oszczednosci likwidowane sa szkoly, dzieki czemu odzyskamy kilka milionow....
      ...zeby wydac 150mln na parking, ktory przyda sie na codzien gora kilkuset osobom?
      • kflynn Re: Nie rozumiem... 03.01.13, 22:47
        ...zeby wydac 150mln na parking, ktory przyda sie na codzien gora kilkuset osobom?

        A ponoć cały Kraków ma oddychać swobodniej od mniejszej ilości auta. To w końcu traktujemy parkingi jako inwestycję dla garstki szczęśliwców, czy dla wszystkich mieszkańców żeby ta garstka nie truła powietrza w mieście (bo ponoć to takie wielkie wartości taka garstka)?

        No to jak nie mamy jasno określonego podejścia komu ma to służyć, widzieć tylko drzewa przy drodze a nie las za nim to długo do ładu w tym mieście się nie dojdzie.
        • eminey Re: Nie rozumiem... 03.01.13, 23:29
          Klopot w tym, ze budowa parkingow nie zmniejsza ruchu - przeciwnie, generuje jeszcze wiekszy.
          Dlaczego? Powod jest prosty - poniewaz bedzie gdzie zaparkowac, wiecej osob wybierze auto. Wczesniej czesc z nich takiego wyboru nie miala.

          Dlatego budowa galerii krakowksiej w scislym centrum to - z punktu widzenia komunikacyjnego - katastrofa...
    • Gość: xxx Najperw trzeba wywalić urzędy z centrum, IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 20:21
      a potem kombinować z parkingami!

      To PARANOJA, że urząd skarbowy stare miasto mieści się tuż obok Wawelu na Grodzkiej! I jak tam petent ma przyjechać ??? Tam NIE MA parkingu!

      Dlaczego nie można zbudować paru dużych biurowców za miastem i tam wsadzić wszystkich urzędasów? Byliby w jednym miejscu i spokój!
    • Gość: balusz Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko j... IP: *.ists.pl 04.01.13, 09:08
      Radny Jaskowiec, to szkodnik z głupimi poglądami.
      Eksperci tez nie lespi. Jesli brakuje miejsc parkingowych to znaczy ze sa za tanie ? To znaczy ze jet ich za mało ! Ale osły.
      • Gość: BOSP Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 11:33
        Radnemu należy powiedzieć ,że zarządzanie strefą płatnego parkowania czyli zarządzanie drogami i pobór opłat za parkowanie należy do ustawowych zadań zarządcy i zarządu dróg .Są to czynności z zakresu administracji publicznej i w żadnym wypadku nie mogą być przekazane podmiotom zewnętrznym z wyjątkiem poboru opłat za parkowanie w przypadku powierzenia tej czynności na podstawie umowy o PPP. W związku z powyższym zarząd dróg w Krakowie (ZIKiT ) przynajmniej w świetle przepisów prawa zarządza strefą płatnego parkowania w pełnym zakresie tzn. wykonuje wszelkie czynności władcze . Natomiast radny być może myli zarządzanie strefą ze zwykłymi czynnościami techniczno administracyjnymi takimi jak sprawdzanie kwitów w pojazdach , robienie zdjęć , serwis parkomatów ,transport monet do banku , sprzątanie miejsc parkingowych na chodnikach itp. ,które to czynności ZIKiT zleca firmom zewnętrznym . Czyli w świetle powyższego radny proponuje prawdopodobnie przejęcie wszystkich czynności przez ZIKiT czyli zatrudnienie kolejny setek pracowników w urzędzie . Za tym ZIKiT może przejąć sprzątanie i odśnieżanie ulic ,koszenie traw ,ścinkę drzew , remonty i budowy dróg przez co mamy kolejne kilka tysięcy nowych pracowników w urzędzie .
        • Gość: imd Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: 77.236.24.* 04.01.13, 16:52
          w urzędzie? chyba na ulicy. I to jest właśnie dobre miejsce dla tego towarzystwa, które niestety też zajmuje się dewastacją miejskiej zielni. Na marginesie, kolega chyba nie doczytał ilu to parkingowych pilnuje strefy na Stary Mieście. Otóż jest ich kilku. Tak, kilku ludzi pilnuje, by inni płacili za postój. Moim zdaniem mogłoby ich być dziesięć razy więcej - z pewnością skuteczność poboru opłat by wzrosła.
          • Gość: Poł Re: Parkingi podziemne w Krakowie. Dlaczego tylko IP: *.dynamic.chello.pl 05.01.13, 09:06
            Należy zapytać ZIKiT jakie warunki w zakresie częstotliwości kontroli kwitów w pojazdach zawarł w ramach pretargu w umowie z konsorcjum firm ,które wygrały pretarg na te usługi .Z moich obserwacji wynika ,że na początku realizacji umowy ,czyli w styczniu 2010r osoby kontrolujace były widoczne często , byli to ochroniarze w firmowych ubraniach i chodzili w dwuosobowych patrolach . Teraz rzadko widzę osoby kontrolujace kwity w pojazdach i pracuja pojedyńczo . Czyżby firma źle policzyła koszty bo za wszelką cenę chciała przejąć ten kontrakt i teraz musieli zredukować zatrudnienie ? A spytajmy czy jakieś zmiany nastąpiły w umowie i na jakiej podstawie bo z tego co pamiętam to w przetargu była mowa o zwiększeniu zakresu zlecenia a nie o zmniejszeniu .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja