Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał...

IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 22:20
Tylko 15 lat ?
Chyba po 15 lat za każde kopnięcie i to razy 3 w sumie nie powinien dostać mniej niż 45 lat bezwzględnego więzienia. No chyba że państwo chroni przestępców szczących na mury... aha no i jeszcze powinien zapłacić około 300 tyś. odszkodowania tym ludziom plus co miesięczną rentę... a właścicielowi kamienicy 50 tyś tytułem remontu elewacji.
Jeżeli nie ma pieniędzy sąd powinien zdecydować o pobraniu jego organów i sprzedaniu ich tytułem zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonych - dwie nerki, serce, części oczy, wątroba łącznie około 500 tyś zł - można za to dostać jak ma zdrowe - oczywiście wiązałoby się to dla niego ze skutkiem śmiertelnym, jednakże wówczas nie musiałaby płacić jego rodzina...

ALBO SĄDY BĘDĄ WYDAWAĆ TAKIE WYROKI ALBO NIGDY NIE BĘDZIEMY BEZPIECZNI

Dość tolerancji dla przestępców - bezwzględnie do ciupy i to na dożywocie!!! To jedyna kara za takie zwyrodnienie! Nie ma okoliczności łagodzących!
    • Gość: gdy rozum śpi Jaki wyrok dostanie napastnik? IP: *.centertel.pl 03.01.13, 22:28
      Pewnie i tak niższy, niż w przypadku upublicznienia nagrania ataku zwyrodnialca. Bo teraz zapewne okaże się, że facet jest z rodziny patologicznej i nie był w stanie poprawnie ocenić swoich działań, więc to poszkodowani są nietolerancyjni zwracając mu uwagę. Gdyby jednak pojawiło się nagranie z ataku to poszkodowani zostaliby oskarżeni o naśmiewanie się z niepełnosprawnych i naruszenie dobrego imienia idioty - czyli pewnie bandytyzm w interpretacji "wymiaru sprawiedliwości".
      • mn7 idealny nick 04.01.13, 10:26
        Gość portalu: gdy rozum śpi napisał(a):

        > Pewnie i tak niższy, niż w przypadku upublicznienia nagrania ataku zwyrodnialca
        > . Bo teraz zapewne okaże się, że facet jest z rodziny patologicznej i nie był w
        > stanie poprawnie ocenić swoich działań, więc to poszkodowani są nietolerancyjn
        > i zwracając mu uwagę.

        Faktycznie, twój rozum śpi i to bardzo głeboko
        • Gość: Święty z Bostonu jestes za zastrzeleniem smiecia? (t/n) w temacie IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 12:38
          ..
    • Gość: kto inny Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 23:02
      no i co sie czepiasz Piotrka, widziales gdzieś czynny szalet na Kazimierzu w wielkanoc, to gdzie sie mial odlac jak nie pod murem.
      • Gość: Piotr Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik IP: *.prnet.pl 04.01.13, 05:25
        Mógł lać w pory kretynku. Albo schować się za krzaczek. A nie szcz... po murach. Bydło.
      • Gość: fsg Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik IP: 149.156.124.* 04.01.13, 15:11
        A mało tam podwórek?
    • teczowa-szmata Poprawność socjalistyczna 03.01.13, 23:19
      nie zna granic głupoty. Wrzody się usuwa.
      • Gość: Blizaj Lama Re: Poprawność socjalistyczna IP: *.14.vie.surfer.at 02.01.14, 23:43
        Nieprawda, to styropianowa demokracja chroni dzicz, dzieki ktorej dorwala sie do zlobu. W tej sytuacji na usuwanie wrzodow nie licz.
    • daboni Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... 04.01.13, 06:13
      Powinien dostać więcej! To była normalna próba morderstwa i to wielokrotnego.
      Strasznie spodobało mi się to: "ciosem karate"... A skąd wiadomo, że to był cios karate a nie np. kung fu? A może boksu tajskiego? Może napastnik wydawał przy tym jakieś japońskie okrzyki, albo występował w kimonie z napisem Karate? Tak to jest jak wypowiada się dziennikarz, albo prawnik (nie wiem który geniusz wpadł na to błyskotliwe sformułowanie) którzy nie mają pojęcia o co chodzi a tylko chcą aby coś brzmiało medialnie.
      Przez takich może być nagonka na ludzi trenujących sztuki walki, a drugiej strony strach przed zwróceniem komukolwiek uwagi, bo po mieście sikają karatecy katujący przechodniów... ;P

      To był zwykły chuligan, który jak każdy piesek potrafił do sikania wysoko podnieść nogę, więc kopnął faceta który mu zwrócił uwagę. Proste. A facet idąc z samymi kobietami po nieciekawej okolicy (a taką jest Kazimierz) też powinien pomyśleć o bezpieczeństwie swoich pań. Sensowniej by było odejść kawałek i zadzwonić po Straż Miejską.
      • nick_othem Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik 04.01.13, 08:56
        Strasznie spodobało mi się to: "ciosem karate"... A skąd wiadomo, że to był cio
        > s karate a nie np. kung fu?

        może ze śledztwa, Sherlocku? Może w toku śledztwa ustalono, że wiele lat trenował karate i właśnie element tej sztuki walki zastosował.... Pomyśl, zanim zaczniesz bredzić na forum.

        Sensowniej by było odejść kawałek i zadzwonić
        > po Straż Miejską.

        Sensowniej było nic z tym nie robić nic, dla własnego bezpieczeństwa. Normalny człowiek nie szcza po murach, może w jakimś totalnym upojeniu alkoholowym, więc nie wiadomo, co takiemu kretynowi może strzelić do głowy. Wzywać straż miejską? No na pewno koleś stałby tam przez kolejny kwadrans z pindolem na wierzchu w oczekiwaniu na funkcjonariuszy....
      • Gość: adscfdsf Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik IP: 149.156.124.* 04.01.13, 15:13
        A ty nie wiesz, że ciosy karate i kung-fu łatwo jest odróżnić?
      • Gość: gość 17 Re: Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sik IP: *.markom.krakow.pl 03.01.14, 07:41
        Zanim straż miejska zdążyła by przyjechać, ten sikający bandyta dawno by zwiał.
    • Gość: piter Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... IP: *.ip.netia.com.pl 04.01.13, 08:23
      Jak on taki obrotny to do kamieniłomu z nim..i dożywocie..
    • Gość: Fixer Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 09:09
      Tak czy siak dobrze jest znać sztuki walki chociażby w samoobronie. nigdy nie wiadomo kiedy może się to przydać.
    • Gość: palek Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... IP: *.ae.krakow.pl 04.01.13, 09:17
      15 lat na pewno nie dostanie, ale proponowałbym, bez względu na wysokość odsiadki, lobotomię. To by go z pewnością zresocjalizowało.
    • kinio101 Absolutnie nie bronię tego bandyty 04.01.13, 10:57
      Ale czy pokrzywdzonym aż tak przeszkadzało to co robił? Gdyby darowali sobie pouczanie go, skończyłoby się to lepiej dla wszystkich.
      • Gość: purify Re: Absolutnie nie bronię tego bandyty IP: *.uoks.uj.edu.pl 04.01.13, 12:12

        Jak najbardziej bronisz swoim komentarzem tego debila i jemu podobnych. Myślę, że nie jestem osamotniony w twierdzeniu, że na zwrócenie uwagi można i należy odpowiedzieć słownie, a nie tak zwanym butem na ryj. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla tego socjopaty, sorry.
        • Gość: Nink Re: Absolutnie nie bronię tego bandyty IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 14:51
          Nie wspomniawszy o tym, że powinien zostać ukarany za zachowywanie się w ten sposób, miasto to nie toaleta, niech sobie w swoimi mieszkaniu sika na ścianę, a nie na nasz Kraków. Ja bym strzelała do takich pseudo-ludzi. To przez nich jest brudno, obrzydliwie i smrodliwie - co to ma być, że oni się panoszą, a my mamy jak trusie to znosić?
    • Gość: sznurek Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... IP: *.krakow.pl 04.01.13, 11:04
      hmm... nawet jak mu dadzą 15 lat,to co ?ano to,że przez ten czas będziemy bandziora utrzymywać z naszych pieniędzy i dbać,żeby był pojedzony,wyspany,zdrowy no i żeby mu się żadna krzywda nie działa.Wiecie ile kosztuje miesięczne utrzymanie więźnia ?
      To jest chory system.
      Powinien przez te 15 lat ciężko pracować o chlebie i wodzie,a to co zarobi wypłacać pokrzywdzonym w ramach rekompensaty !
      To by była kara...
    • fanmalopolski Skatował rodzinę, bo upomnieli go, by nie sikał... 04.01.13, 12:18
      Chamstwo trzeba tępić! A tu jeszcze jawna napaść. Takich ludzi trzeba zamykać i nie wypuszczać z więzień, bez wygód, siłowni i tv.
    • angrusz1 Za dużo bydła w Krakowie 04.01.14, 10:56
      i czują się bezkarni .
      Po 2015 kolejny rząd musi to radykalnie zmienić .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja