Gość: Balusz IP: *.tktelekom.pl 16.04.13, 10:58 Czy prorok już szykuje sprawę o demoralizację ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Adam Re: jak wiele rzeczy w KRK - zapewne wina ZIKiT IP: *.krakowskiinternet.pl 16.04.13, 11:21 Obstawiam, że chciała zdążyć na którąś z "przesiadek" zafundowaną nam przez ZIKiT. Gdy widzę ludzi próbujących przez cztery przejścia dobiec do (notorycznie odjeżdżających przed czasem) autobusów i tramwajów na Rondzie Grzegórzeckim to tylko czekać, aż i tam zdarzy się tragedia. Odpowiedz Link Zgłoś
pastor Re: jak wiele rzeczy w KRK - zapewne wina ZIKiT 16.04.13, 12:02 Tak, tak, ZIKIT zlikwidować, pracowników zamknąć i ciebie zrobić odpowiedzialnym za organizację komunikacji w mieście. Na pewno będzie lepiej. Idąć tym tokiem myślenia, potrącona zamiast wbiegać na przejście mogła jechać autem - wtedy by jej nie potrącił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pieszych IP: 89.174.214.* 16.04.13, 11:27 Zastanawia mnie, z ktorej strony jechal kierowca skoro skrecajac w lewo wjechal na pasy a nie na rondo. Czyzby autor artykulu nie wiedzial, ktora strona jest lewa?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: góral bagienny Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies IP: *.opera-mini.net 16.04.13, 11:40 A gdzie masz napisane że to było na rondzie? W REJONACH ronda, stoi jak wół. Wyjechał z Matecznego i skręcił w lewo pod McSyfa. Pewnie depnął mocno w pedał żeby zdążyć przed jadącymi od strony Zakopianki i nie wyhamował na przejściu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies IP: 195.116.242.* 16.04.13, 13:58 Dokładnie, miałem okazję skręcać w ten sam sposób i pomimo pełnej świadomości że tam jest przejście często trudno jest zobaczyć cokolwiek z naprzeeciwka nie mówiąc o pieszym wbiegającym na jezdnię. To miejsce nadaje się do dużych przeróbek, jak z resztą cała Wadowicka. Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnik Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies 17.04.13, 11:24 Etam, wszystko tam widać jak na talerzu, trzeba tylko spojrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies IP: *.gemini.net.pl 16.04.13, 11:31 Prędzej tobie o nieumiejętnośc czytania ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowniczka Apel do pieszych. IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 12:07 Niestety często pieszym wydaje się, że kierowcy ich widzą. Ale pomyślcie: czy warto wbiegać na ulicę prosto pod samochód, bo Wam tramwaj ucieknie? Samochód nie ma szans zareagować jak widzi człowieka tuż przed maską. Piesi, bądźcie trochę bardziej odpowiedzialni, bo często kierowca nie ma możliwości nic zrobić. A dla kogoś, kto potrąci człowieka to jest straszliwa trauma na całe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czxczxc Apel do kierowniczki. Jak jestes slepa to IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 13:03 Chodz z psem przewodnikiem a nie jezdzij autem. Po miescie sie jezdzi 50. Widzisz pieszych w okolicy przejscia to zwalniaj do 30. Wtedy jak ci wskoczy 2 metry przed maska to nic nie zrobisz. Ja nie mam zadnych prolemow z pieszymi, ze ich nie widac - zwykle pi...lenie dzis w nocy jezdzilem wszystko widac co sie dzieje. prawdopodobnie widzisz tylko twoj mozg nie zdaza tego przetwarzac - w takim razie albo zwolnij albo zajmij sie garami, a jezdzenie zostaw mezczyznom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leonidas Re: Apel do kierowniczki. Jak jestes slepa to IP: *.multi-play.net.pl 16.04.13, 13:06 Standardowym ograniczeniem prędkości w NY jest 25 mph, czyli ok 40 km/h, w rejonach wszystkich szkół to jest 15 mph (24 km/h). Do tego wszyscy tego przestrzegają... Byłem tam nie dawno i widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darwin Pan Goniec z czerwoną flagą przed autobusem IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 13:34 30? 20? 10 na godzinę przed każdym przejściem? Goniec z czerwoną flagą przed autobusem? Stuknęło młodą bo była nieuważna. Pan Darwin nazwał to dawno temu doborem naturalnym. Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Z artykułu wynika wina pieszej, ale 16.04.13, 13:51 ileż to razy widziałem, jak kierowcy nie zachowują szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych - nie zdejmą nawet nogi z gazu, wielu rozmawia przez komórkę, a niektórzy nawet dodają gazu. Do tego dochodzi jazda z nadmierną prędkością po miastach, 70km/h jest bardzo częste, co znacznie utrudnia pieszym przejście przez jezdnię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR Re: Z artykułu wynika wina pieszej, ale IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 14:04 Na wielu głównych ulicach w Krakowie dopuszczalna prędkość jest podniesiona do 70 km/h. Nikt nie będzie hamował przed każdym przejściem tylko dlatego, że jakaś młoda dziewczyna wbiegnie nie patrząc w lewo i w prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Re: Z artykułu wynika wina pieszej, ale 16.04.13, 14:13 > Nikt nie będzie hamował przed każdym przejściem tylko dlatego, że jakaś młoda d > ziewczyna wbiegnie nie patrząc w lewo i w prawo. Nie chodzi tu o wbiegających. Chodzi tu o pomoc w przejściu przez jezdnię tym, którzy "grzecznie" czekają. Jesli ulica jest mało ruchliwa, to z przejściem nie ma problemu i mozna te 5s poczekać, ale na wielu ruchliwych ulicach możesz zapuścić korzenie czekając na mozliwość przejścia przez jezdnię. > Na wielu głównych ulicach w Krakowie dopuszczalna prędkość jest podniesiona do > 70 km/h. I typowe prędkości to 90-100 km/h. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Z artykułu wynika wina pieszej, ale IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 15:17 Typowe? Chyba w nocy kiedy korków nie ma. :0))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnik Re: Z artykułu wynika wina pieszej, ale 17.04.13, 11:45 Każdy ma obowiązek zwolnić przed przejściem. Co więcej ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i obserwować pieszych w okolicach przejścia. W większości przypadków gdyby kierowca dochował tych wymogów, mógłby uniknąć kolizji. W większości przypadków jeśli do kolizji dojdzie, to nawet jeśli pieszy wtargnął na przejście, kierowca będzie uznany współwinnym. Inna sprawa to podniesienie prędkości do 70 km/h. Akurat w miejscu opisanym w artykule nie ma podniesienia. Z kolei w niektórych innych miejscach takie podniesienie jest nieuzasadnione, na przykład na ATW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxczxc cwaniaczku p...lony wyjdz z tego auta to pogadamy IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 15:33 jeszcze nie zdazylo mi sie zeby ktos wstal o wlasnych silach na ulicy jak mu pie..nalem w leb chcesz cos jeszcze ku...wa powiedziec o doborze naturalnym i eliminowaniu slabszych jednostek ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))))) Re: cwaniaczku p...lony wyjdz z tego auta to poga IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 15:52 > jeszcze nie zdazylo mi sie zeby ktos wstal o wlasnych silach na ulicy jak mu p > ie..nalem w leb > > chcesz cos jeszcze ku...wa powiedziec o doborze naturalnym i eliminowaniu slab > szych jednostek ? Teorie doboru naturalnego mówi o eliminowaniu głupich jednostek :) Jesteś tego najlepszym przykładem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leonidas Re: Apel do kierowców IP: *.multi-play.net.pl 16.04.13, 13:04 A może to kierowcy niech będą bardziej odpowiedzialni i nie pędzą tak? Byłem niedawno przez 5 tygodni w Nowym Jorku i wiesz dlaczego tam nikt nigdzie nie biegnie? Bo primo przejścia dla pieszych są co 100 metrów i to z każdej strony każdego skrzyżowania, wszędzie, nie ma barier dla pieszych, przejść podziemnych (poza tymi do stacji metra). Fazy zielonego dla pieszych są dłuższe niż dla aut, a nie odwrotnie! I samochody jadą bardzo, bardzo powoli, wszyscy uważają. Jak jest Stop przed przejściem, to mimo braku kamer oraz policjantów wszyscy przystają. Na czerwonym pieszym też wolno wchodzić, tylko powinni uważać, ale nawet jak źle ocenią i auto nadjedzie, to nikt nie robi z tego problemów. W takich warunkach piesi nie mają żadnych powodów żeby nigdzie podbiegać, bo wiedzą, że zawsze dojdą, często bez zatrzymywania się. U nas życie pieszym utrudnia się na każdym kroku, wszystko planuje pod auta, udając, że jest inaczej, a później dziwota, że piesi wbiegają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzidek Re: Apel do kierowcow IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 17:05 Masz rację, Kraków jest sformatowany pod samochody. Strasznie mnie to denerwuje. I mówię to jako kierowca. Ludzie, każdy z nas jest pieszym, nie wszędzie da sie dojechać autem. Szanujmy sie nawzajem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r.s. Re: Apel do kierowców IP: *.multi-play.net.pl 16.04.13, 17:09 Nie przechwalaj się tak co chwile, ze byłeś w NY jakie to ma znaczenie odnośnie poruszanej kwestii? rozumiem że masz potrzebę aby wszyscy dookoła wiedzieli że z ciebie taki NjuJorker jest tak? no chyba ze masz 15 lat, to by tłumaczyło Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnik Re: Apel do kierowców 17.04.13, 11:49 Ja to odbieram w ten sposób, że kolega podaje ciekawy przykład z cywilizowanej części świata. Przeszkadza ci to, może to objaw *twoich* kompleksów? Odpowiedz Link Zgłoś
piter_inc Re: Apel do pieszych. 16.04.13, 13:18 Wiele razy pisałem. Pieszy nie jest święty a tzw Zebra na jezdni ma jedynie dopomagać pieszemu w bezpiecznym przemieszczaniu się przez jezdnię. Piesi natomiast nagminnie wspierani przez słowa Policji, że maja pierwszeństwo na pasach nawet nie patrzą do tego słuchawki na uszach i niczym czołg włażą prosto pod nadjeżdżający samochód. Bo przecież kierowca zawsze winien a ja nieśmiertelny. Pieszy ma pierwszeństwo na pasach to prawda ale głąbem jest ten co chce prawa fizyki zmieniać i wymusza na kierowcach by ich samochodach by stawały w miejscu a wystarczy sekunda nie uwagi kierowcy i pieszego i . Dziś dziewczyna wbiegła na pasy (nieszczęśliwy wypadek) - a gdzie zatrzymać się "popatrzyć w lewą stronę w prawą i jeszcze raz w lewą i gdy upewnimy się, że nic nie jedzie możemy przechodzić przez jezdnię" tego kiedyś uczyli w szkole... Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Wbiegać na przejście nie należy, to prawda. 16.04.13, 13:48 Tego uczyli w szkole i dalej uczą. > Pieszy nie jest święty a tzw Zebra na jezdni ma jedynie dop > omagać pieszemu w bezpiecznym przemieszczaniu się przez jezdnię. Pomagać powinni także kierowcy. Niektórzy pomagają, zatrzymując się przed przejściami, ale większość tego nie robi, wskutek czego na bardziej ruchliwych ulicach przejście przez jezdnię jest bardzo utrudnione. Na Zachodzie kierowcy się zatrzymują przed przejściem, jeśli stoją tam piesi, dlaczego nie moga tego zrobić w Polsce? Efektem jest bardzo duża liczba zabitych pieszych w Polsce, gdyż piesi "pchają" się na przejście nierzadko z frustracji. Do tego dochodzi nagminne wyprzedzanie w obrębie przejść dla pieszych oraz omijanie pojazdów, które zatrzymały się przed przejściem celem przepuszczenia pieszych. Kiedyś ominęła mnie tak "elka" (sic!). > słowa Policji, że maja pierwszeństwo na pasach Policja nieraz pokazała, że zajmuje się trzeciorzędnymi sprawami typu kaski u rowerzystów zamiast zajmować się egzekwowaniem prawidłowych zachowań na drodze - w szczególności od tych, którzy mogą wyrządzić najwięcej szkód wskutek nieprzestrzegania przepisów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? o Re: Wbiegać na przejście nie należy, to prawda. IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 14:06 > w Polsce? Efektem jest bardzo duża liczba zabitych pieszych w Polsce, gdyż pie > si "pchają" się na przejście nierzadko z frustracji. Mniej sfrustrowanych samobójców to chyba dobrze dla Kraju Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Chyba jednak źle. 16.04.13, 14:16 Wykształcenie tych "samobójców" coś kosztowało, leczenie tych z nieudanych "samobójstw" też. Lepiej zapobiegać i np. pomóc bliźniemu w przejściu przez jezdnię zatrzymując samochód przed przejściem, jak to robią kierowcy w krajach cywilizowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Google Re: Chyba jednak źle. IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.13, 15:16 Po co społeczeństwu sfrustrowani samobójcy? Szybciej natura wyeliminowała, mniej społeczeństwo straci. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Mnóstwo pieszych ginie, gdyż kierowcy 16.04.13, 15:38 nie znają praw fizyki. Zapominają, że samochód nie wyhamuje w miejscu, jeżdżą po mieście z nadmiernymi prędkościami (tak, nie wszędzie są korki). Niestety, znajomość fizyki przerzucają na pieszych, sami zaś o fizyce nie pamiętają lub nie chcą pamiętać. Pieszy wychodzi na przejście, gdyż widzi samochód, ale daleko (pewnie ze 100m) od przejścia, więc wystarczy czasu, żeby przejść. Moim zdaniem, jest to prawidłowe zachowanie pieszego. Samochód jadący z prędkością 50km/h pokona ten dystans w ok. 7s, czyli wystarczy czasu, żeby kierowca zwolnił lub nawet zatrzymał się, gdy pieszy nie jest sprawny i wolno się porusza. Wielu kierowców jeździ jednak znacznie szybciej, często sa rozkojarzeni gadaniem przez komórkę lub myśleniem o wieczornym seksie. Nie zareaguja w porę i potem jest mówienie: "pieszy wtargnął na jezdnię". Pieszy zaś już stygnie i nie może się bronić. Oczywiście, pieszy był "samobójcą", "kretynem", "pustym łbem", a kierowca "zagapił się, w końcu jest tylko człowiekiem". Inny przyklad do nagminnie zdarzające się omijanie pojazdów, które zatrzymały się przed przejściem (tak, czasami się zdarza, choć rzadko) celem przepuszczenia pieszych. W razie wypadku bardo często wini się tego, który zatrzymał się a nie pirata, który bezmyslnie jechał po drugim pasie i potrącił pieszego. Wbieganie na jezdnię to jawne proszenie się o nieszczęście, ale zachowanie dużej części polskich kierowców powoduje, że przejście przez jezdnię nawet na oznakowanych przejściach przez jezdnię jest ryzykowne dla prawidłoo przechodzących pieszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darwin Re: Chyba jednak źle. IP: *.play-internet.pl 16.04.13, 23:48 Skończ już pie...ć z tym doborem naturalnym, bo się niedobrze robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Apel do pieszych. IP: 195.150.224.* 16.04.13, 20:05 piter_inc napisał: > Dziś dziewczyna wbiegła na pasy (nieszczęśliwy wypadek) - a gdzie zatrzymać się > "popatrzyć w lewą stronę w prawą i jeszcze raz w lewą i gdy upewnimy się, że n > ic nie jedzie możemy przechodzić przez jezdnię" tego kiedyś uczyli w szkole... A gdzie jeden z drugim mordercom MASZ TAKIE COŚ W PRZEPISACH? W przepisach wyraźnie stoi- KIEROWCA PRZED PRZEJŚCIE MA ZWOLNIĆ, ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ I USTĄPIĆ PIESZYM BĘDĄCYM NA PRZEJŚCIU LUB NA NIE DOPIERO WCHODZĄCYM. Rozporządzeni o znakach , których jeden z drugim z prawem jazd kupionym na bazarze oczywiście nie zna. "W szkole uczyli"? TA, jasne >dziecko, dorośli kierowcy to debile i masz myśleć za nich" Wracać na wieś krowy paść, a nie po mieście samochodem jeździć! Odpowiedz Link Zgłoś
pbe64 Re: Apel do pieszych. 16.04.13, 21:34 Strasznie agresywny jest ten twój komentarz. Jeżeli innym zarzucasz nieuctwo, to może sam też doczytasz Prawa o Ruchu Drogowym. Art. 14 Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pie- szych, b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi; Jeżeli rzeczywiście było tak, że poszkodowana wbiegła na jezdnię, to na pewno złamała ten przepis. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Z artykuły wynika, że tak. 17.04.13, 11:27 Wygląda to na jej winę, ale z drugiej strony mówi się też coś o winie kierowcy. Apele do pieszych sa konieczne, ale równie konieczne są apele do kierowców, żeby nie jeździli po mieście z nadmierną prędkością, żeby nie wyprzedzali na przejściach i w ich pobliżu, żeby nie omijali pojazdów, które zatrzymały się przed przejściem dla pieszych, żeby zachowywali szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pieszych. Kierowcy zbyt często wymagają pewnych zachowań od pieszych, a zapominają o tym, że na nich też ciążą konkretne obowiązki. Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnik Apel do kierowców 17.04.13, 11:37 Zwykle jednak kierowcy mają szansę zareagować widząc człowieka przed maską, po prostu muszą się przedtem rozejrzeć. Stąd apel do kierowców: obserwujcie nie tylko inne samochody, ale także okolice przejść dla pieszych. Bądźcie bardziej odpowiedzialni, bo możecie zabić komuś ojca, matkę, syna, córkę. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_sam_ochodzik Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pieszych 16.04.13, 14:51 Wypowiadający się tu kierowcy w ogóle nie zdają sobie sprawy z jednej, podstawowej rzeczy: to oni mają w rękach potencjalne narzędzie do zabicia pieszego, a nie odwrotnie. Dlatego na kierowcy spoczywa znacznie większa odpowiedzialność niż na pieszym. Strasznie mnie to wkurza, że kierowcy tego nie rozumieją i czytam potem takie brednie, że "nie oszuka się praw fizyki", że coś tam coś tam... Jakby każdy jechał max 50 km/h, a przed każdym przejściem zwalniał (do czego zobowiązują go przepisy), wypadków byłoby zdecydowanie mniej, a skutki mniej opłakane. Dopóki nie zmieni się mentalność kierowców, dopóty będą ginąć ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ossa Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies IP: *.play-internet.pl 16.04.13, 15:42 jesteś idiotom. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Ty za to nie potrafisz pisać po polsku. 16.04.13, 16:02 "Idiotom" to celownik liczby mnogiej od rzeczownika "idiota". Sprawdź, jak wygląda narzędnik liczby pojedynczej tegoż rzeczownika. Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnik Re: Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pies 17.04.13, 11:53 W pełni się zgadzam z twoim postem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boddoxx Wina obojga - jedno wbiegło na jezdnię drugi nie IP: 194.8.126.* 16.04.13, 16:06 ustąpił pierwszeństwa przejazdu - przynajmniej na to wskazuje artykuł. Jakoś mnie to nie dziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C Młoda kobieta potrącona na przejściu dla pieszych IP: *.ip.netia.com.pl 16.04.13, 17:01 A może by tak obie strony tzn. kierowcy i piesi okazywali nawzajem więcej szacunku i zrozumienia. Kultura nikomu nie zaszkodziła, a chamstwo niestety tak. Żadna ze stron nie jest upoważniona do "panowania" na drodze. Jazda zgodnie z przepisami, przechodzenie również zgodne z przepisami - czy to jest niemożliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
toxicwaltz Kultura często "wraca" do kulturalnego uczestnika 17.04.13, 11:31 ruchu. Byłem świadkiem, jak kierowca pomógł włączyć się do ruchu rowerzyście, który zjeżdżał na jezdnię z kończącej się ddr. 100m dalej ten sam rowerzysta przepuścił tego samego kierowcę wjeżdżając do zatoczki autobusowej. Nikogo nic nie zabolało, nikomu nic nie ubyło, czapka z głowy nie spadła. Dużo łatwiej korzysta się z dróg, jeśli użytkownicy sobie pomagają. Odpowiedz Link Zgłoś