Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie...

    • tomeyk Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 24.04.13, 18:19
      Świetna wiadomość!
      Teraz trzeba jeszcze podnieść cenę za parkowanie do co najmniej 5 zł za godzinę, bo wciąż zbyt trudno znaleźć miejsce do zaparkowania. Wyższa cena powinna zapewnić wyższą rotację i ułatwić zaparkowanie tym, którzy mają coś do załatwienia albo zakupy do zrobienia, a teraz nie mogą spokojnie zaparkować przez tych, którzy ze względu na niską cenę zostawiają swoje pojazdy na cały dzień.
      • Gość: ddd Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: *.ghnet.pl 24.04.13, 18:25
        To może od razu do 50. Jak kogoś stać to zaparkuje, jak nie to hołota - biedota wyp*****ć...Auto musi kosztować, nie? No jak nie jak tak, no nie?
        • tomeyk Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 24.04.13, 19:03
          Nie, 50 to za dużo. Chodzi o to, żeby zajętych było jakieś 90% miejsc, tak aby spokojnie można było znaleźć sobie miejsce do zaparkowania. Jeśli przy 5 zł nadal się nie będzie dało, to znaczy, że wciąż za tanio i trzeba podnieść cenę, np do 10 zł, ale Twoja propozycja 50 PLN jest jednak zbyt radykalna.
          Co do Twojego drugiego pytania, to tak, auto musi kosztować - trzeba sobie uświadomić, że przestrzeń to w centrum miasta towar najbardziej deficytowy i musi mieć swoją słoną cenę.
          Innymi słowy, jak kogoś nie stać na miejsce parkingowe to znaczy, że nie stać go na samochód.
          • Gość: nikt Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: 31.172.188.* 24.04.13, 19:56
            przestrzeń to w centrum miasta towar najbardziej deficytowy i musi mieć swoją słoną cenę.
            Innymi słowy, jak kogoś nie stać na miejsce parkingowe to znaczy, że nie stać go na samochód.

            oczywiście że tak, tylko dlaczego mieszkańcy "nie-centrum" mają się zrzucać na parking dla mieszkańców centrum i tych którzy się pod nich podszywają? - publiczna droga, wszyscy parkują na tych samych zasadach.
            Według proponowanych zmian centrum mamy przy Wrocławskiej, Racławickiej, czy Francesco Nullo, co brzmi co najmniej śmiesznie ;-) - jak dalej poszaleją w tym kierunku to "centrum" rozszerzy się o Prądnik Czerwony i Ruczaj ;-)
            • czeresnik Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 25.04.13, 00:28
              to jest nieprawda — żadni mieszkańcy nie zrzucają się na postój mieszkańców.
              • eminey Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 25.04.13, 09:10
                A abonamenty postojowe za 10 zl?

                Gdyby ich nie bylo do miasta splywaloby znacznie wiecej pieniedzy. Ale sa.
                Kto wyrownuje roznice w dochodach miasta? Wrozka?
                • czeresnik Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 26.04.13, 22:18
                  Ale to nie jest zrzuta. Wysokość podatków masz jaką masz i koniec. Płacisz za parkowanie pewną stawkę niezależnie od tego ilu mieszkańców ma abonament za 10 zł. Gdyby zamiast 10 zł było 50 zł czy nawet 100 zł, to ludzie spoza strefy nie płaciliby mniej.
                  • eminey Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 27.04.13, 11:54
                    Nie do konca.
                    Widac to zwlaszcza teraz, gdy miastu na wszystko brakuje. Podnosi sie wszelkie mozliwe oplaty, zeby zrownowazyc budzet.

                    Ok, zgoda. Nie ma gwarancji, ze gdyby abonamenty byly drozsze, to podatki nie bylyby podnoszone. Faktem jest natomiast, ze miasto mialoby wiecej pieniedzy, wiec mialo by mniej powodow do podwyzek...
                    • Gość: miner Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.13, 14:52
                      Nie tylko miastu na wszystko brakuje, brakuje na wszystko całemu Państwu, bo władze zamiast dbać o dobro mieszkańców, wydają pieniądze na helikoptery i inny sprzęt wojskowy dla tzw. "misji pokojowych", czym powoduje nie tylko dziadostwo, ale i przysparza Polsce nowych wrogów. Ale czegóż się nie robi na rozkaz "nowych przyjaciół"?.
          • eminey Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 24.04.13, 22:28
            Mozesz podniesc i do 100 zl. Wiekszosc miejsc zajeta jest przez mieszkancow, ktorzy "musza zaparkowac" bo costam.

            Oni placa miesiecznie 10zl.

            Bez likwidacji lub zrownania abonamentow dla mieszkancow i tak nie bedzie wolnych miejsc do parkowania.
            • czeresnik Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 26.04.13, 22:19
              Sęk w tym, że nie masz racji — większość samochodów należy do przyjezdnych. Widać to wyraźnie około godz. 23
              • eminey Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz 27.04.13, 11:54
                Tak, wiem, widze.
        • Gość: ddd Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: *.ghnet.pl 25.04.13, 20:19
          koledzy i koleżanki;)

          Z mojej strony to był sarkazm;)

          pozdrawiam
    • Gość: aq Re: Świetnie! IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 18:45
      Ciekawe czy tak samo reagujesz na kolegów blachosmrodziarzy, którzy nie zatrzymują się przed zieloną strzałką i notorycznie przekraczają prędkość?
    • Gość: otco Parking na Błoniach zamiast aut w cetnrum IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.13, 18:55
      Ta patrzą z innej strony. Wszyscy się napinają, że nie chcą aut w centrum i w zamian zrobili parking koło Błoń. Zajebista korzyść. Jakoś wolę auta na ulicach, nawet w centrum, niż w miejscu gdzie idę na trawkę pobiegać lub poleżeć. Nie wiem jak wy. Ot logika zmian ZIKiTu
    • Gość: Bartek A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracjami Kr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.13, 19:11
      A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracjami Kr moga stac w strefie za free a placili by tylko przyjezdni
      • Gość: x Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:01
        Dlaczego zawsze podczas dyskusji na taki temat znajdzie się geniusz, który wychodzi z założenia, że rejestracje pojazdu świadczą o miejscu zamieszkania kierowcy?
        • Gość: nikt Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: 31.172.188.* 24.04.13, 20:08
          pewnie z tych samych przyczyn, co fakt posiadania uprzywilejowanego abonamentu na mieszkańca strefy też nie oznacza miejsca zamieszkania w rzeczonej strefie.
          Swoją drogą rozwiązanie dotyczące bezpłatnego parkowania na podstawie tablic rejestracyjnych KR byłoby zdecydowanie bardziej uczciwe niż obecne abonamenty.
          • Gość: x Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:42
            Dwie z wielu możliwych sytuacji:
            1. Mieszkaniec Krakowa korzystający ze służbowego auta w leasingu na np. poznańskich blachach.
            2. Mieszkaniec Wieliczki korzystający ze służbowego auta krakowskiej firmy, w której pracuje.

            Bardzo sprawiedliwe...
            • Gość: nikt Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: 31.172.188.* 24.04.13, 22:15
              jak rozumiem, według Ciebie to obecna sytuacja z abonamentami jest sprawiedliwa?
              • Gość: x Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 22:17
                Nie, oczywiście, że nie jest. Tak samo z segregacją po rejestracjach.
                • Gość: nikt Re: A moze by tak zrobic ze wszyscy z rejestracja IP: 31.172.188.* 24.04.13, 22:26
                  moim zdaniem segregacja po rejestracjach jest o tyle bardziej sprawiedliwa, że przynajmniej istnieje duże prawdopodobieństwo, że właściciel auta KR płaci podatki w Krakowie.
              • czeresnik D... Jaś rejestracja 25.04.13, 00:32
                Nie jest bardzo niesprawiedliwa. Uważam, że opłata dla mieszkańców powinna być nieco wyższa. Powiedziałbym: 50zł / 150zł / 250zł za kolejne samochody. Ewentualnie zniżka od opłaty całościowej powinna być uzależniona od metrażu posiadanej nieruchomości w danym miejscu – w ten sposób nic by nie dało domeldowywanie pociotek, bo co najwyżej delikwent dzieliłby swoją zniżkę na więcej części. Ale można by też było odkupić zniżkę sąsiada, który jej nie używa. W ten sposób nie dałoby się rozmnażać rabatu przez pączkowanie (tj. przez meldowanie).
                • Gość: ... Re: D... Jaś rejestracja IP: *.xdsl.centertel.pl 25.04.13, 01:51
                  > nieruchomości w danym miejscu – w ten sposób nic by nie dało domeldowywa
                  > nie pociotek, bo co najwyżej delikwent dzieliłby swoją zniżkę na więcej części.
                  > Ale można by też było odkupić zniżkę sąsiada, który jej nie używa. W ten sposó
                  > b nie dałoby się rozmnażać rabatu przez pączkowanie (tj. przez meldowanie).

                  Ludzie!!! (Ty i inni powyżej) Nim coś zaczniecie komentować to może przynajmniej muśnijcie jakiejś wiedzy na temat, na który chcecie się wymądrzać?!?

                  Do 2011r. każdy zameldowany mógł mieć jeden zniżkowy abonament. Miałem 2 auta i drugie musiałem parkować poza strefą. Mogłem kogoś domeldować i on mógł znowu mieć na swoje auto jeden abonament mieszkańca - i tak w nieskończoność...
                  Teraz na każde mieszkanie mogą być wydane max. 2 zniżkowe abonamenty, niezależnie ile zameldowanych w nim osób posiadałoby niewiadomo ile samochodów. Oczywiście te 2 abonamenty muszą spełniać wymagania - tzn. nie mogę kupić koledze z Bochni np.

                  Więc skończcie te zawistne komentarze nie mając zielonego pojęcia o rzeczy, Ameryka dawno odkryta!
                  A jak wam zazdrość dokucza to nic prostszego! - po sąsiedzku jest kilka mieszkań do sprzedania!
                  • eminey Re: D... Jaś rejestracja 28.04.13, 19:13
                    Za 3 samochody, pod jednym adresem zamieszkania, placi sie wiec 120 zl, a dla kogos, kto w strefie nie mieszka - 250zl za jeden.

                    Rzeczywscie, wcale nie ma pola do naduzyc.

                    Jeszcze cos. Cytujac za gazeta:
                    "W 1961 roku w ścisłym centrum miasta mieszkało 52 tys. ludzi, w 2003 roku było ich tylko 5 tys. Centrum Krakowa pustoszeje w zastraszającym tempie."

                    Co ciekawe aut jakos nie ubywa...
                    • Gość: program Re: D... Jaś rejestracja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.13, 21:48
                      Mieszkańców Krakowa ubywa, ale przybywa dziczy i to widać i słychać.
    • Gość: Klient Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.13, 19:14
      Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe, małe polskie firmy dostaną po dupie.
      Na drugi raz może się zastanowią na kogo głosują w wyborach.

      Na razie niech od lutego 2014 za klientów wystarczą rowerzyści.

      Sam kiedy będę musiał wjechać w strefę będę tam parkować tak krótko jak się da, a co się da postaram się załatwić w firmach usługowych i sklepach poza strefą.
      • tomeyk Re: Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe 24.04.13, 19:25
        Gość portalu: Klient napisał(a):

        > Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe, małe polskie firmy dostaną po dupie.
        > Na drugi raz może się zastanowią na kogo głosują w wyborach.

        Kulą w płot, badania pokazują że to najlepszymi klientami są piesi :)
        • Gość: nikt Re: Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe IP: 31.172.188.* 24.04.13, 20:00
          ci co mieszkają w okolicy będą załatwiać sprawy piechotą - odpadnie grupa tych co dojeżdżali i parkowali 10min piechotą od miejsca docelowego, bo im się dystans zwiększył
          W sumie to można stwierdzić, że takie decyzje prowadzą do rozwoju innych dzielnic / części miasta - czyżby radni byli aż tak dalekowzroczni???
      • thomos85 Re: Mnie to wisi, zarobią galerie handlowe 24.04.13, 20:36
        Skoro skąpisz głupie trzy złote za parkowanie to raczej dużego zarobku sklepom i firmom i tak nie dostarczysz...
    • Gość: bs Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 19:22
      Chore... ja rozumiem mieszkańców, ale bez przesady. Gdzie parkować- czy podróż do rynku<nawet okolic> musi być tak droga. Ssają nas wszędzie.
      Niedość że benzyna droga to jeszcze płacić 10zł za zostawienie samochodu na nie strzeżonym "parkingu płatnym". Zło0dziejstwo, ale ćóż ktoś tego "prezydenta " wybrał.
      Utopił kase w stadionach i innych bzdurach to teraz musi okradać mieszkańców na lkażdym kroku.
      Śmieci niemal najdroższe w europie , przedszkola w których nie ma miejsc , strefy parkowania, brak uczciwych dróg, mpk coraz gorsze i drozsze.... oby tak dalej... Już nie długo
      • Gość: nikt Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: 31.172.188.* 24.04.13, 20:02
        zauważ że to Rada Miasta zdecydowała.
    • Gość: bs Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 19:25
      A byłeś tam ?
      Chyba nie . Tam gdzie są takie rozwiązania są inne realia , są drogi i są miejsca do parkowania odpowiednio pojemne i monitorowane. Nie wiem czy wszędzie... ale jednak.
      Jak mi dadzą pensje wiedeńczyka to ok. Jak dorównujemy to od podstaw a nie tylko kosztami to jasnej cholery !!!
    • sbek Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... 24.04.13, 19:29
      A ile było samochodów w styczniu 1990 roku, a ile w tych strefach jest dzisiaj? Wprowadzono Strefy Ograniczonego ruchu, ucieszyłem się naiwny,że Huta im.lenina już tak nie kopci jak w 1981 roku, a mniej samochodów w centrum Krakowa, to powietrze oraz zabytki mnie narażone na całą tablicę Mendelejewa.Ale tu to chodzi o kasę, bo p.o. prezydenta Miast musi mieć na dodatki służbowe i premie dla armii p.o. pracowników UMKrakowa, na ich godne utrzymanie , swych pociotków. Poważnie, nawet są po za konkursem przyjmowani do pracy w UMkrakowa, nie? TAK, bno bez konkursu jest nowy "nacialnik" IT , byłem osobiście pytając co się z panem Piotrem Ma... stało? Ale "nowy" zdumiony mnie siłą wyrzucił. No akurat go znam , to dawny wł. firemki upadłem z ul.Zaleskiego. Lecz powinien być konkurs, ofert na to stanowisko,no ale zaufany pracownik mi podał jak to było. A te Strafy to już tylko z nazwy,gdyż wprowadzenie ich miło być czymś w kierunku Ochrony Środowiska, a stało się metodą na stały dostęp kasy dla p.o. urzędników UMKrakowa i jego prezydenta. No w grudniu 1994 UMkrakowa liczył ok. 900 osób, a w 2004 już ponad 1800, a teraz nie intersuje już mnie ile. Ale załatwić sprawę, to nic nie uległo zmianie ,andal od stanowiska do stanowiska , ale pociotki mają się dobrze, a Strefy Płatne będą ,bo WADZA kasiory potrzebuje,a Uczciwy Mieszkaniec Krakowa, to zapłać, daj i spierd..... AMEN
    • Gość: Bart Zbyt tanio.10 pln/h to byłaby ok stawka. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.13, 19:42
      Wtedy naprawdę ludzie zaczęliby zastanawiać się nad sensem wjazdu do centrum.Oczywiście, zdaję sobie sprawę z faktu iż jest to nie fair w tym sensie iż miasto w sumie nie daje nic w zamian. Czekam na parkingi przy wjazdach do centrum, na wyprowadzkę instytucji publicznych z centrum (do nich jakoś trzeba dojechać niestety) oraz na poprawę funkcjonowania komunikacji miejskiej.
      • Gość: x Re: Zbyt tanio.10 pln/h to byłaby ok stawka. IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:05
        Bo jeszcze dostaniesz coś w zamian... rewolucję w postaci kolejnego obcięcia ilości kursów komunikacji miejskiej.
      • flamengista urząd pracy już masz:) 24.04.13, 23:15
        na kompletnym za.piu, co śmieszniejsze - bez parkingów publicznych, a te które są (prywatne) kosztują krocie.

        Nic, tylko szukać pracy w tym mieście...
    • sbek Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... 24.04.13, 19:47
      Od strefy C, tylko samochody Służbowe, Techniczne a Centrum wolne od samochodów.
      Tak kilka możliwości, lecz mieszkańcy Krakowa to numer ,jeden , przyjezdni to niech haracz płacą. Ale nadal są tzw"Św.Krowy" , co to łociec w ządzie matka w Sądzie,to tawariszcz dawny milicjant,czy UBek, uprzywilejowany? A niby z jakiej racji? Wprowadzić na poważnie i konsekwentnie ponownie te Strefy i stosować jednakowe Prawo dla wszystkich a nie tylko dla pociotków, abonamenty, często nieważne ,wiem bo czytałem,ale to pon p.o. urzędnika pństwowego co sam stoi ponad literą kulawego Prawa. Strefy maiły czemuś służyć, a zostały już tylko z nazwy . Szkoda mi Normalnych Ludzi co mają oddychać ty, Mendelejewem, a jaka gwarancja że Nowy p.o/ Prezydenta coś zmieni?
    • Gość: Oba Re: Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędz IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 19:54
      Na głupotę nie ma rady . Jak inaczej mówić o kimś kto na podstawie opłat za parkowanie twierdzi o zbliżaniu się Krakowa ,czyli jego mieszkańców do Wiednia i Mediolanu. Strefę płatnego parkowania wprowadzono w Krakowie 25 lat temu od tej pory w Krakowie niektórzy urzędnicy zasłużyli na krzesło elektryczne za niegospodarność a ktoś tu piprzy ,że to krok ku zbliżeniu ,szczególnie krakowskie syfiaste powietrze. kRETYN.
    • Gość: x Re: A może radni przestaną pobierać diety? IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:04
      Jestem za zlikwidowaniem parkingu przy Placu Wszystkich Świętych. Skoro jest tak dobrze, niech urzędnicy pozostawiają auta poza centrum.
    • Gość: frodofrodo Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy centrum! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.13, 20:19
      Bracia Kierowcy, dojeżdżający z odległych dzielnic (na przykład do pracy), niecywilizowani zatruwacze Grodu Kraka! Zróbmy STRAJK. Przez jeden dzień ZBOJKOTUJMY CENTRUM. Weźmy urlop na żądanie, nie idźmy na kawę ani piwo do centrum, zakupy zróbmy w podmiejskiej galerii, albo -lepiej - osiedlowym sklepiku. NIE PRZEKRACZAJMY GRANICY STREF! Niech ci, którym tak bardzo PRZESZKADZAMY poczują, że NAS W TYM MIEŚCIE NIE MA. Ciekawe, jak będą pracować urzędy, kawiarnie, sklepy, małe firmy, Uniwersytety Jagielloński i Ekonomiczny i Rolniczy, AGH, Politechnika... BRACIA KIEROWCY Z ODLEGŁYCH DZIELNIC! Na jeden dzień ZNIKNIJMY Z CENTRUM TEGO MIASTA! Niech NAS (NIE)ZOBACZY puste, wymarłe miasto dla turystów i (coraz mniej licznych) mieszkańców centrum! A tak serio: radni - puknijcie się w głowy.
      • thomos85 Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen 24.04.13, 20:38
        Jeśli masz zamiar prowadzić po piciu piwa to -dla Twojego i innych bezpieczeństwa- prowadź sobie ten bojkot jak najdłużej.
        • Gość: frodofrodo Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.13, 21:05
          Nie zrozumiałeś(aś) mojej wypowiedzi, kolego(koleżanko)... Przeczytaj moją (ironiczną) odezwę raz jeszcze, tylko zrób to uważnie. Jeśli po przeczytaniu nadal będziesz przekonany(a), że mam zamiar prowadzić auto po spożyciu piwa, przeczytaj raz jeszcze. Jeśli po przeczytaniu nadal będziesz przekonany(a)...
          • thomos85 Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen 24.04.13, 23:34
            Tak wiem moja wypowiedź była złośliwa, gdyż w moim odczuciu przeinaczasz temat. I robisz to albo z niewiedzy albo masz w tym interes. Otóż problem parkingowy w centrum jest generowany przez osoby, które przyjeżdżają tutaj NA CAŁE DNIE (takich ludzi to rzeczywiście tutaj nie chcemy) a nie przez ludzi którzy przyjeżdżają zrobić zakupy, czy załatwić jakąś sprawę w urzędzie. Jeśli ktoś tak bardzo oburza się na strefę to zazwyczaj nie chodzi mu o te 3 złote należy on do wspomnianego przeze mnie grona parkujących codziennie. Zresztą powiedzmy sobie szczerze, czy nie lepiej jadąc do centrum zapłacić te trzy złote i mieć dużą szansę na szybkie znalezienie miejsca parkingowego niż zaoszczędzić trzy złote i pół godziny jeździć w kółko szukając parkingu tracąc czas, spalając benzynę i generując korki i spaliny...
            • Gość: frodofrodo samochod to koniecznosc nie fanaberia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.13, 09:38
              Przeinaczam temat? A może zwracam uwagę na coś, na co żaden bardzo żądny śmiałych rozwiązań mieszkaniec centrum - nie spojrzy? Otóż: owszem mam interes, żeby miasto umożliwiło mi i mojej rodzinie (a także dziesiątkom tysięcy podobnym do nas) dojazd do centrum, bo wszyscy tu PRACUJEMY, czyli - proszę dostrzec - przyczyniamy się do rozwoju miasta. A do tego np. musimy szybko odebrać dzieci z prywatnego przedszkola (prywatnego, BO MIASTO NIE MIAŁO DLA NASZYCH DZIECI MIEJSCA W PUBLICZNYM). Jazda samochodem do pracy TO NIE FANABERIA, TYLKO KONIECZNOŚĆ. Gdyby miasto wprowadzając opłaty dało nam jakieś KONSTRUKTYWNE rozwiązanie (szybka kolej, parkingi P&R, metro, etc.) - jestem za strefą C - nawet z wyższymi opłatami. Czy jednak w jakikolwiek sposób ROZWIJA się u nas komunikację zbiorową? Tylko mi nie pisz o nowych tramwajach, albo reformie połączeń. PRZEJEDŹ SIĘ NA NP. OS. KLINY z okolic dworca. Rób to dzień, drugi, cały miesiąc. Potem pogadamy o problemie "biednych" mieszkanców Grzegórzek, ekologii i cudownie funkcjonującej komunikacji miejskiej.
              • thomos85 Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia 25.04.13, 14:14
                Znów widzisz tylko SWOJE racje. Wyobraź sobie że "biedni" mieszkańcy Grzegórzek czasem też gdzieś pracują, mają dzieci które muszą odebrać z przedszkola itd. Zresztą prawda jest taka, że miasto wybudowało w zeszłym roku parking P&R na Ruczaju i podobno przez długi czas świecił on pustkami (nie wiem jak jest teraz). Podobnież w centrum jest podziemny parking na placu przy Groblach i od lat jest tam pustawo. Prawda jest taka, że Twoje argumenty to w dużej mierze wymówka aby mieć możliwość zupełnie DARMOWEGO parkowania w ścisłym centrum.
                • Gość: frodofrodo Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.13, 15:48
                  Ja widzę tylko SWOJE racje, Ty widzisz tylko SWOJE. Potrzebny jest kompromis. A kompromis polega w tym wypadku na tym, że ja z czegoś rezygnuję (czyli z dojazdu autem), ale miasto za to tworzy dla mnie jakieś ułatwienia. To, co się stało, polega na tym, że miasto stawia mnie pod ścianą i - de facto - zamierza pobierać ode mnie jeszcze jeden haracz (minimum 250 miesięcznie za abonament postojowy dla osób spoza strefy). Moje argumenty uzasadniają nie chęć darmowego parkowania w centrum (choć na marginesie - jeśli ja nie mogę parkować za darmo pod Twoim domem, dlaczego Ty masz mieć taką możliwość pod moim?), tylko MOŻLIWOŚĆ normalnej PRACY w centrum Krakowa. Teraz jeśli będę miał możliwość wyboru zarabiania/kupowania/odpoczywania w centrum lub poza nim (poza Krakowem?) - wybiorę to drugie. W kieszeni zostaje mi 250 zł. Piechotą nie chodzi.
                  • thomos85 Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia 25.04.13, 17:55
                    Zauważ jednak, że istnieje pewna ZNACZĄCA asymetria. Otóż ja pod hipotetycznym "Twoim" domem na peryferiach parkuję raz na pół roku albo i rzadziej, natomiast Ty i ludzie Tobie podobni zdecydowanie nadużywali możliwości darmowego zaparkowania pod "moim" domem w centrum. Swoją drogą to Twoje myślenie (oraz myślenie ludzi tobie podobnych) jest w moim odczuciu strasznie -wybacz to określenie- zaściankowe. Wy macie potrzebę aby ZAWSZE i WSZĘDZIE dojechać własnym samochodem. Odgrażacie się bojkotem centrum itd.
                    PS. Ktoś dziś napisał, że po wprowadzeniu strefy przestanie jeździć do dentysty w centrum. Sam mam dentystę w centrum i jakoś NIGDY do głowy mi nie przyszło aby DO DENTYSTY jeździć autem. Zawsze jadę tam tramwajem ewentualnie urządzam sobie dłuższy spacer...
                    • Gość: frodofrodo Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.13, 23:25
                      Asymetria istnieje, nie przeczę. Ale po pierwsze: moje (i ludzi podobnych do mnie) jeżdżenie samochodem DO PRACY (pal już licho dentystę) mieści się w Twoim określeniu "zdecydowane nadużywanie darmowego parkowania pod Twoim domem". Cóż... Nie mam tu kulturalnego komentarza. Może po prostu zasugeruję ludziom, z którymi pracuję (a połowa z nich jest w podobnej sytuacji jak ja), że lepiej byłoby zarejestrować firmę np. w Myślenicach? Po drugie: Twoje słowa potwierdzają, że - wybacz kategoryczność stwierdzenia - kompletnie nie rozumiesz, w czym tkwi problem. Jeśli NIGDY nie wpadło ci do głowy, żeby jechać autem do dentysty - cóż, tylko pozazdrościć. Wyjaśnię: w moim przypadku "dłuższy spacer" musiałby trwać ok. 45 min. (wiem, bo szedłem już nieraz na nogach w okolice miejsca, o którym myślę). MPK dojadę tam - wynik uśredniony - w 30 min. (tak: nie ma tu pomyłki - muszę bowiem DOJŚĆ DO PRZYSTANKU - bo nie mam go pod nosem, jak Ty, a potem się PRZESIADAĆ z autobusu na tramwaj, czyli muszę CZEKAĆ). Po trzecie: nie mam wcale potrzeby, co sugerujesz, aby ZAWSZE i WSZĘDZIE dojechać własnym autem. Mam potrzebę szybkiego przemieszczenia się z pracy do przedszkola, żeby odebrać dzieci. A potem szybko przemieścić się z przedszkola do domu (też nie rozumiesz: pojeździj sobie codziennie MPK z dwójką małych dzieci, najlepiej w środku zimy). Po czwarte: gdybym naprawdę dostał od miasta ALTERNATYWĘ, nie byłoby tej dyskusji. Pozdrawiam
                      • thomos85 Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia 26.04.13, 00:36
                        Bardzo się cieszę że dostrzegasz asymetrię problemu. Jednakowoż dla mnie jest obojętne czy Ty oraz ludzie Tobie podobni przyjeżdżają każdego dnia do centrum do PRACY czy też w celach rozrywkowych jeśli mają z tej okazji zostawić tu auto na cały dzień. Efekt jest zawsze ten sam zakorkowane ulice i samochody stojące gdzie popadnie.
                        Jeśli chodzi o przenoszenie firmy. Skoro tak łatwo przenieść Waszą firmę, to może -zamiast nad przenosinami do Myślenic- zastanówcie się nad wyprowadzką z centrum na obrzeża miasta. Mielibyście niższy czynsz oraz zero problemów z parkowaniem.
                        Co do dłuższych spacerów i czasów dojazdu, to na mnie 45 minut nie robi ŻADNEGO wrażenia (a już na pewno nie można tego nazwać dłuższym spacerem). Zresztą Twoje 30 minut też nie robi na mnie wrażenia. Mnie dotarcie do pracy tramwajem zajmuje jakieś 35 minut (też nie mam przystanku pod domem i pod pracą), samochodem - w zależności od korków od 15 do 40minut, spacerem idę niecałą godzinę.
                        Co do przemieszczania się z dziećmi to szczerze współczuję. Nie widzę jednak zbytniego związku między odwożeniem dzieci do przedszkola a całodziennym parkowaniem w centrum (może lepiej najpierw odwieźć dzieci a potem jechać tramwajem do centrum).
                        Co do alternatywy to przy okazji dyskusji o strefie wielu ludzi ciągle jęczy, że miasto się nie stara, że nie ma parkingów P&R itd. W zeszłym roku miasto otworzyło parking P&R na Ruczaju i w ciągu pierwszych kilku tygodni prawie NIKT tam nie parkował... Pozdrawiam.
                        • Gość: thomson Re: samochod to koniecznosc nie fanaberia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 11:19
                          Proponujesz przeprowadzkę na peryferia?, zamienisz się to chętnie skorzystam.Oferuję do zamiany mieszkanie kwaterunkowe w centrum, jeden pokój z kuchnią na 3 piętrze w oficynie, nie będziesz musiał dojeżdżać i walczyć o miejsce do parkowania na trawnikach i przejściach dla pieszych. Decydujesz się na zamianę?. Jeżeli nie to przestań smrodzić i zawracać d... głupimi a długimi tekstmi o zamianie mieszkań.
      • Gość: Ulryk Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:50
        podaj który dzień :) ja bym zrobił nawet tydzień bojkotu :)
      • Gość: x Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:45
        To już bardzo powoli następuje. Ja, jako mieszkaniec wnętrza trzeciej obwodnicy, bardzo rzadko wjeżdżam wewnątrz drugiej. Chyba praktycznie tylko idąc na piwo... bo np. robiąc zakupy czy zlecając usługi, staram się wybierać te firmy, które nie wymagają ode mnie pchania się do centrum miasta.
        • Gość: gośćgość Robię dokłądnie to samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.13, 22:33
          Największym jednak problemem są urzędy. Np. ZUS na Wrocławskiej. Teraz jeszcze w tej nowej strefie wybudują dodatkowy urząd - jeszcze śliczniejszy, jeszcze większy Urząd Wojewódzki przy Rondzie Kotlarskim.
          Grunt to pomyśleć przy planowaniu.

          Urzędy państwowe powinny mieć obowiązek ustawowy zapewnienia WSZYSTKIM interesantom (przepływy na pewno znają) miejsca parkingowego bez konieczności zastawiania chodników i miejsc pod domami.
          • Gość: x Re: Robię dokłądnie to samo IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 23:25
            Największą ironią są płatne parkingi pod urzędem (a bezpłatne do urzędników), jak to nierzadko bywa w wielu miastach.
          • Gość: rafal Re: Robię dokłądnie to samo IP: *.dynamic.chello.pl 25.04.13, 01:54
            Teraz koło ZUSu nie można zaparkować. Auta stoją po 8 godzin.
            Po wprowadzeniu strefy zapłacę te 3 zł i kulturalnie sobie zaparkuje.
            W czym problem ?
            • Gość: nikt Re: Robię dokłądnie to samo IP: 149.156.62.* 25.04.13, 08:50
              problem w tym, że od wprowadzenia strefy nie przybędzie miejsc parkingowych. Akurat w okolicach ZUS/Biedronki na Wrocławskiej w większości parkują mieszkańcy, a nie przyjezdni.
              Swoją drogą to ciekawe czy Wrocławska po obu stronach będzie płatna czy tylko po jednej.
            • Gość: Toretto Re: Robię dokłądnie to samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.13, 10:44
              Gość portalu: rafal napisał(a):

              > Teraz koło ZUSu nie można zaparkować. Auta stoją po 8 godzin.
              > Po wprowadzeniu strefy zapłacę te 3 zł i kulturalnie sobie zaparkuje.
              > W czym problem ?

              No właśnie w tym, że już nie będą mogli zostawiać na 8 godz. aut, czy nawet dłużej, tylko będą musieli ruszyć d.... i przejść się pieszo, lub dojeżdżać komunikacją miejską. Mogą też , jak nie pasuje, zmienić pracę, np. nosć baldachim nad biskupem a w zamian parkować na terenie kurii i to bezpłatnie.
          • Gość: aaa Re: Robię dokłądnie to samo IP: *.ghnet.pl 25.04.13, 09:58
            No tak, neostrada, wszystko jasne. Co za chory pomysł....
      • czeresnik Re: Kierowcy z odległych dzielnic!zbojkotujmy cen 25.04.13, 00:35
        S.S. :D
    • Gość: Radek A teraz robimy Referendum i odwołujemy władzę. IP: *.ghnet.pl 24.04.13, 20:30
      Witam,

      teraz proponuję wszystkim przeciwnikom zmian wszczęcie procedury i uruchomienie REFERENDUM i odwołajmy PREZYDENTA oraz całą tę Radę Miasta Krakowa.

      Strefy to nie wszystko. Śmieci też miały nie podrożeć znacząco, ale pokaże punkt po punkcie o co chodzi :

      1. Miasto nie ma kasie nic pustka ZERO więc kasę trzeba brać skąd się da.
      2. Poszły obligacje na 200mln które mają posłużyć na spłatę długów. Czyli robimy kolejny dług żeby spłacić poprzedni, super wiadomo pętla zadłużenia będzie się powiększać.
      3. Strefy to nic innego jak podatek, podatek za to że chcesz zaparkować, oczywiście będzie teraz lobby ZIELONYCH że miasto będzie czyste bez smogu i smrodu itp. Nic bardziej mylnego bo węgle będą kopcić jak kopciły. Aha miasto w swoich kamienicach nie wymienia piecy bo KASY NA TO NIE MA.
      3. ŚMIECI miały segregowane nieznacznie podrożeć aha nic bardziej MYLNEGO. Jakoś do tej pory płaciłem za niesegregowane MPO po 12zł mieś za głowę x 3 więc 36. W ankiecie za segregowane mam obecnie za 3 osoby 53.50zł a niesegregowane ( które mam obecnie ) 80zł więc gdzie tu MINIMALNA PODWYŻKA ??? Kolejny podatek. Przecież gmina musi teraz pozatrudniać ludzi do rozliczeń windykacji itp. ( będzie tego troszkę ). A czy MPO zacznie nagle drożej wywozić skoro będzie przetarg więc zapewne dla miasta CENA będzie wagą 100% w przetargu. Miasto za to że stało się pośrednikiem w śmieciach ZAROBI MILIONY.

      Tylko te 3 punkty już wystarczą aby zrobić referendum i odwołać te władze miasta.
    • Gość: stranger Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.13, 20:30
      A może strefę rozpocząć od rogatek miasta.
      Poważnie ilość samochodów przybywa miejsc parkingowych zgadnijcie.
      Kraków juz dawno powinien rozwinąć w strategicznych miejscach parkingi "park and ride"
      W centrum mimo wszystko trzeba by postawić ze 2 albo 3 podziemne parkingi ale nie zwykłe tylko wzorować na automatycznym parkingu VW. Więcej samochodów na mniejszej powierzchni.
      Wtedy strefa miała by sens. To wszystko można by zrobić zamiast Stadionu Miejskiego lub obecnej inwestycji przy Rondzie Grunwaldzkim.Bardziej przydatne dla miasta i jego Mieszkańców.
    • Gość: stranger Drażniące jest nie to, że strefę powiększają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.13, 20:38
      tylko to, że Radni do pracy samochodami przyjeżdżają, wystarczy zerknąć na parking UMK Plac Wszystkich Świętych szpilki niema gdzie wcisnąć.
      Czyli jak to jest to mieszkańcom utrudniamy życie nowymi strefami, zakazami, zmianami w organizacji ruchu a Radni się śmieją, im i tak będzie wolno stanąć w każdej strefie...
      Mam nie odparte wrażenie że to ostatnia kadencja Obecnego składu Rady Miasta, wybory ich rozliczą wtedy zaznają swoich ulepszeń...
      • Gość: nikt Re: Drażniące jest nie to, że strefę powiększają IP: 31.172.188.* 24.04.13, 20:57
        Mam nie odparte wrażenie że to ostatnia kadencja Obecnego składu Rady Miasta, wybory ich rozliczą wtedy zaznają swoich ulepszeń...
        nie, mieszkańcy centrum ich obronią ;-)
      • Gość: rafal Re: Drażniące jest nie to, że strefę powiększają IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:27
        Wprowadzenie strefy jest na wniosek rad dzielnic
        Czyli inaczej jest to wola mieszkańców.
        Twoje obawy są o utrudnianie życia mieszkańcom są bezpodstawne.
        • Gość: stranger Re: Drażniące jest nie to, że strefę powiększają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.13, 21:58
          Jestem mieszkańcem Krakowa i o dziwo rozumiem Mieszkańców centrum którzy wracając do domu prędzej trafia 6 w Totka niż wolne miejsce koło domu. Ci wszyscy mieszkańcy chcą strefy całym sercem.
          Ok wprowadzamy strefę jest fajnie ale gdyby dać mieszkańcom Krakowa wybór samochód czy dobrze zorganizowana i może nawet darmowa komunikacja miejska plus parkingi P&R wielu wybrało by komunikację miejską lub dojazd do parkingu i komunikację miejską, Centrum odetchnęło by z wielka ulgą. Strefa była by tylko zmorą przyjezdnych. Teraz natomiast są tylko strefy i kulejąca komunikacja miejska Czyli z dwojga złego wybieramy samochód.
    • Gość: Ulryk Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:45
      1. zlikwidować parking dla Radnych na pl. Wszystkich Świętych!!! - czy można taki wniosek formalny jakoś wnieść? Może wniesiemy? :)

      2. To szansa na rozwój dla NH :)
    • Gość: majchlowski cudownie! IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 20:56
      Bedzie za co zbudowac kolejny stadion!
    • Gość: ada_p Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:06
      a za parkomaty zapłacą mieszkańcy Krakowa, czy ktoś wie ile to kosztuje, zapewniam zysków miasto z tego nie ma wręcz przeciwnie... głupota przerasta w tym mieście wszystko!!! ile osób tak naprawdę mieszka w centrum??? 75 % to pustostany... może zacznijmy myśleć jak to wykorzystać tam są pieniądze o których nikt nie myśli - może wynajęcie tych lokali byłoby dobrym rozwiązaniem, nakładanie dodatkowych opłat nie zachęca do inwestowania w mieście....
    • Gość: shan Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.billbird.pl 24.04.13, 21:07
      czas sie wynosic z tego syfskiego zakonserwowanego złodziejskiego miasta
    • Gość: agnieszka Strefa płatnego parkowania poszerzona. Wszędzie... IP: *.ghnet.pl 24.04.13, 21:10
      czas na Londyn... właśnie postanowiłam, że się wyprowadzam
    • Gość: xee Proszę rozszerzyć o Fabryczną i do torów kolejowyc IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:20
      na Dąbiu - jeżeli będzie tylko do Nullo to Fabryczna będzie kompletnie zatkana - już teraz 80% aut na tej ulicy jest z przyjezdnymi rejestracjami - nic do nich nie mam, ale nie mam jak stanąć pod własnym blokiem, we własnym mieście - a miejsce parkingowe dla mojego bloku stoi sztrucel z Wadowic od 3 mcy.
    • Gość: Mieszkańcy. Dziękujemy Radnym. IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:22
      Chociaż raz zrobiliście dobrą robotę dla mieszkańców.
      • thomos85 Re: Dziękujemy Radnym. 25.04.13, 01:31
        POPIERAM.
        • Gość: ZR Re: Dziękujemy Radnym. IP: *.dynamic.chello.pl 25.04.13, 10:26
          Ja również popieram.
          Cieszę się, że zauważono, że darmowe parkowanie przyjezdnych oznacza koszt dla mieszkańców.
          Dlaczego mieszkańcy mają go ponosić?
          • Gość: Nie dziekujemy Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.ksi-system.net 25.04.13, 22:48
            OOOOO, to mieszkańcy są właścicielami ulic?! Coś nowego. Cóż, menelstwo z centrum, przyzwyczajone do Fundialu w postaci "sprzedaży" mieszkań komunalnych az 5% wartości (czyli rozdawnictwa wspólnej własności nielicznej grupie, czyli złodziejstwa) wyciąga teraz łapę po drogi publiczne. A swoją drogą to wolę 1 pracującego niż 10 "mieszkających" nierobów. Preferencje , jeżeli w ogóle, powinny być dla pracujących, nie dla "mieszkających".
            • Gość: tak dziekujemy Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.13, 22:54
              Gość portalu: Nie dziekujemy napisał(a)Preferencje , jeżeli w ogóle, powinny być
              > dla pracujących, nie dla "mieszkających".

              To pracuj młocie tam gdzie mieszkasz i nie dyktuj warunków mieszkańcom miasta.
              • Gość: Nie dziękujemy Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.ksi-system.net 25.04.13, 23:36
                Panie Chamie, słowo "młocie" zarezerwuj sobie dla swojego ojca, bo widać nie potrafił Pana wychować. A to jest i moje miasto i owszem będę głosować na tych, którzy nie rozgrabiają MOJEGO miasta. Swoją drogą jak nie ma argumentów w dyskusji, to od razu niektórzy chamieją. Może jednak Pan powie: czy ulice w centrum są własnością tamtejszych mieszkańców? Jakiś wyciąg z ksiąg wieczystych może? Nie... trudno spodziewać się od chama jakiejkolwiek sensownej odpowiedzi - spadaj Pan na ONET i nie pojawiaj się tu więcej. Poziom obu forów znacząco się podniesie.
                • thomos85 Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. 26.04.13, 10:03
                  A pan panie "kulturalny" nie wyzywaj mieszkańców centrum od menelstwa bo świadczy to o WYBITNYM chamstwie. Chcesz pan sensowną odpowiedź dotyczącą strefy proszę bardzo. W całej cywilizowanej Europie w centrach dużych miast wprowadza się strefy płatnego parkowania (a nieraz nawet i większe obostrzenia, jak opłaty za wjazd, zakaz płatnego parkowania powyżej kilku godzin itd). Podobnie w całej Europie mieszkańcy tychże stref są traktowani w sposób preferencyjny.
                  Pan próbujesz nam wmówić, że CAŁA EUROPA się myli a tylko pan ma rację.... Cóż rozumiem, że uważasz się pan za mądrzejszego od społeczeństw państw, o wielowiekowej tradycji poszanowania praw własności oraz zasad demokracji. Gratuluję megalomanii.
                  A co do "kultu pracy" propagowanego w pierwszym pana poście to proszę sobie wyjechać do Korei...
                • Gość: Tak dziękujemy Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 11:00
                  Tak dziękujemy, więc oprócz młocie dodam przygłupie. To ty podjeżdzasz pod moje miejsce zamieszkania a nie jak pod twoje i to ty uniemożliwiasz mi normalne funkcjonowanie w miejscu zamieszkania. Gdzie zatem mam trzymać auto, przecież nie na płanym parkingu?. Ty możesz za godz. zapłacić 3 zł a ja nie parkuję godz. tylko trzymam tu auto na stałe. Nie widzisz zatem przygłupie różnicy i głupoty swojego tekstu?. Dlaczego prymitywie ubliżasz mojemu ojcu, którego nie znałeś. Prowadząc taką argumentację, równie dobrze ja mogłbym napisać, żeś kretyn, bo twoja matka się nie myła i smrodem uszkodziła ci komórki mózgowe. Wiem, że i tak moje wyjaśnienia nie zostaną zrozumiane, bo kretyni mają ograniczoną zdolność rozumienia i myślenia.
                  • Gość: kszzyeuw Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.ghnet.pl 27.04.13, 01:26
                    Coby nie mówić o poziomie kultury tamtego Pana, to tak naprawdę faktycznie nie jest Pan właścicielem ulicy publicznej tylko z powodu zamieszkiwania w jej pobliżu i pański problem gdzie trzymać swój samochód nie powinien nikogo obchodzić oprócz Pana. Może Pan zawsze wykupić gdzieś garaż, albo miejsce postojowe, jeśli jest taka możliwość. Jeśli nie, to może warto pomyśleć o zmianie miejsca zamieszkania.
                    • Gość: mieszkaniec Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.13, 09:14
                      Zdumiewająca logika. To pewnie znaczy, że w innych Państwach europejskich z cywilizowanym społeczeństwem takie rozwiązania umożliwiające parkowanie mieszkańcom na ulicy przy miejscu zamieszkania z kartą parkingową są nieprawidłowe, bo inni tam parkować nie mogą a przecież nie wykupili sobie ulicy ?. Uważam, że polski w większości bezmyślny motłoch nie dorósł jeszcze do tego, żeby zrozumieć, że parkować można w wydzielonych miejscach a nie gdzie się chce i gdzie jest wygodnie. Miejsca dla mieszkńców zostały właśnie wydzielone a inni mogą parkować tylko tam, gdzie przepisy dopuszczają. Oczywiście trudno to pojąć zanarchizowanej, puszczonej luzem, bezkarnej dziczy, która dalej chce robić to co robiła do tej pory. Już czas na porządki i przystosowanie społeczeństwa (zmotoryzowanego) do standardów europejskich,
                  • Gość: Barti Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.14, 16:24
                    Chciałbym zauważyć, że nie jest Pan właścicielem miejsc parkingowych, masz Pan przywileje ale nie na zasadzie należy mi się, bo nie musisz posiadać samochodu, to nie obowiązek, a jeśli posiadasz to płać, ok mniej, bo to by złodziejstwo było, ale miejsce powinno kosztować każdego mniej więcej tyle samo, bo to państwo podobno jest wolne i dla wszystkich równe. Powtarzam nie musisz mieć samochodu, możesz ieć i parkować gdzie indziej, tu mieszkasz to był Twój wybór i musisz się liczyć z konsekwencjami, jak ci co przyjeżdżają muszą i powinni płacić za parking. Ja to tak widzę
                    • Gość: Barti II Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.14, 11:53
                      Z durniem polemizować i przekonywać go, ze racji nie ma to strata czasu i zniżanie się do poziomu durnia. Sprzedaj samochód, nie będziesz innym dawał rad i sam musiał parkować pod miejscem zamieszkania innych. Wtedy nie tylko ci nie powiedzą o tobie prawdy, ale i pyszczyska za bezczelność nie obiją.
                      • Gość: Mieszkaniec Re: Dalszy ciąg rozgrabiania mienia publicznego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.14, 18:04
                        Dzicz się pieni ze złości, że z willy poza miastem nie może z garażu wjechać na schody miejsca pracy w mieście. Tak się toto rozwydrzyło, że czuje się poszkodowane, że nie może mieszkańcowi utrudnić życia i parkować pod sama bramą, czasem nawet przez tydzień, jak przyjedzie w "gości" i zaleje u kumpla mordę. Skończyło się, straszne, teraz trzeba będzie za parking płacić, jechać komunikacją miejską i ruszyć d.... , albo zmienić pracę. Przypominam tym nieocenionym pracownikom, że nie ma ludzi nie zastąpionych a u siebie na gumnie też możecie się realizować. Nie widzę też pojazdów "studentów" z rejestracją RTA, RZ, RE, RW które to stały cały tydzień pod miejscem wynajętych mieszkań i zajmowały miejsca parkingowe na całej ulicy, bo "studenci" nie mogli wytrzeźwieć. W soboty wyjeżdżali do domów a od poniedziałku znowu zaczynała się gehenna. Pomału miasto zaczyna być ucywilizowane, skończyły się problemy z zaparkowaniem dla załatwienia spraw, z miejscem parkowania dla mieszkańców i skończyły się excesy "kulturalne, całodobowe" rządnej "kultury dziczy z przedmieść. Dziwne, że radni dopiero teraz się obudzili i wprowadzili to co w innych cywilizowanych Krajach Europy zrobiono już dawno. Ale lepiej późno, niż wcale.
    • Gość: Mazowiecka nareszcie będę mógł pod pracą zostawić auto IP: *.dynamic.chello.pl 24.04.13, 21:27
      - teraz stoją tam 2 sztrucle właściciela hotelu - on je rusza jak przyjeżdża swoim autem to je przestawia. te 2 sztrucle stoją w taki sposób, że blokują 4 miejsca postojowe- on jeden do przodu, drugi d tyłu i stawia 1-2 swoje auta. w sumie blokuje 4 miejsca za freajer.
    • Gość: rzw Mniej pieniędzy w kasie miasta = szersza strefa? IP: *.ists.pl 24.04.13, 21:31
      Niech rada pomyśli o tym, żeby tłumy nie musiały pchać się do centrum a nie poszerzać strefę. Jedynym powodem poszerzenia strefy to brak pieniędzy w kasie miasta a nie troska o zapchane centrum! Jak zwykle uderza to najbardziej w najbiedniejszych, dla których to 3 zł cos jest warte! Niech rada wprowadzi półgodzinny lub godzinny postój za darmo. Szanowna rada ma w d... to że buduje się blok na bloku w Krakowie, 0 zieleni, miejsc parkingowych jak na lekarstwo. GDZIE JET WASZA TROSKA W TEJ KWESTII! Pewnie za kilka lat na terenie całego miasta będzie płatne parkowanie! Mam nadzieje, że przy kolejnych wyborach znajdzie się choć garstak ludzi, którzy odwdzięczą się wam za te cudowne pomysły!!
      • tmk123 Re: Mniej pieniędzy w kasie miasta = szersza stre 25.04.13, 09:06
        nie przesadzaj,najbiedniejszych nie stać na smochód i benzynę, więc te 3 zł ich nie dotyczy.chodzą piechotą, o MPK też drogie, ..no chyba że wiek do niepłacenia przekroczyli :)
Pełna wersja